Alimentai
Loreta
28574
2004-02-24 23:40
Loreta
Skaityti LR Civilinio Proceso Kodekso 742 str. (2002.02.28. Nr.IX - 743).
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1624...
Buvo pakeitimai
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2097...
tačiau šio - 742 str. nelietė.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1624...
Buvo pakeitimai
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2097...
tačiau šio - 742 str. nelietė.
N
2004-03-04 14:02
Nida
Tai man neaisku, tuos 10 proc.nuo isskaiciuotu alimentu sumos kur antstoliams reikia pervesti, isskaiciuoti is DU ar is priskaiciuotu alimentu?
Padekit
Padekit
V
2004-03-04 14:09
vidappp
2011-09-11 03-21
Nida rašė: Tai man neaisku, tuos 10 proc.nuo isskaiciuotu alimentu sumos kur antstoliams reikia pervesti, isskaiciuoti is DU ar is priskaiciuotu alimentu?
Padekit
Aš su antstoliu aiškinausi- iš darbuotojo išskaitai ne daugiau 50proc nuo darbo užmok, pvz 300Lt, tai 270Lt pervedi moteriškei ar kam ten priklauso, o 30Lt antstoliui
Nida rašė: Tai man neaisku, tuos 10 proc.nuo isskaiciuotu alimentu sumos kur antstoliams reikia pervesti, isskaiciuoti is DU ar is priskaiciuotu alimentu?
Padekit
Aš su antstoliu aiškinausi- iš darbuotojo išskaitai ne daugiau 50proc nuo darbo užmok, pvz 300Lt, tai 270Lt pervedi moteriškei ar kam ten priklauso, o 30Lt antstoliui
N
2004-03-04 14:17
Nida
2011-09-11 03-21
vidappp rašė:
Nida rašė: Tai man neaisku, tuos 10 proc.nuo isskaiciuotu alimentu sumos kur antstoliams reikia pervesti, isskaiciuoti is DU ar is priskaiciuotu alimentu?
Padekit
Aš su antstoliu aiškinausi- iš darbuotojo išskaitai ne daugiau 50proc nuo darbo užmok, pvz 300Lt, tai 270Lt pervedi moteriškei ar kam ten priklauso, o 30Lt antstoliui
Ismuse is veziu raste toks sakinys "iš skolininko darbo uzmokescio taip pat reikalauju isskaiciuoti sprendimo vykdymo islaidas, kurios sudaro 10 proc nuo kiekvienos isieskotojui ismokamos sumos"
vidappp rašė:
Nida rašė: Tai man neaisku, tuos 10 proc.nuo isskaiciuotu alimentu sumos kur antstoliams reikia pervesti, isskaiciuoti is DU ar is priskaiciuotu alimentu?
Padekit
Aš su antstoliu aiškinausi- iš darbuotojo išskaitai ne daugiau 50proc nuo darbo užmok, pvz 300Lt, tai 270Lt pervedi moteriškei ar kam ten priklauso, o 30Lt antstoliui
Ismuse is veziu raste toks sakinys "iš skolininko darbo uzmokescio taip pat reikalauju isskaiciuoti sprendimo vykdymo islaidas, kurios sudaro 10 proc nuo kiekvienos isieskotojui ismokamos sumos"
A
2004-03-04 15:18
Andriuz
2011-09-11 03-21
Nida rašė:
vidappp rašė:
Nida rašė: Tai man neaisku, tuos 10 proc.nuo isskaiciuotu alimentu sumos kur antstoliams reikia pervesti, isskaiciuoti is DU ar is priskaiciuotu alimentu?
Padekit
Aš su antstoliu aiškinausi- iš darbuotojo išskaitai ne daugiau 50proc nuo darbo užmok, pvz 300Lt, tai 270Lt pervedi moteriškei ar kam ten priklauso, o 30Lt antstoliui
Ismuse is veziu raste toks sakinys "iš skolininko darbo uzmokescio taip pat reikalauju isskaiciuoti sprendimo vykdymo islaidas, kurios sudaro 10 proc nuo kiekvienos isieskotojui ismokamos sumos"
Jeigu raštą gavai po vasario 20d. 10% išskaičiuoti nereikia ! O jeigu prieš vasario 20d. - jeigu tarkim skola buvo 1000 Lt. tai viso dengdama darbuotojo skolą reiks išskaičiuoti ir anstoliams - 100 Lt.
Nida rašė:
vidappp rašė:
Nida rašė: Tai man neaisku, tuos 10 proc.nuo isskaiciuotu alimentu sumos kur antstoliams reikia pervesti, isskaiciuoti is DU ar is priskaiciuotu alimentu?
Padekit
Aš su antstoliu aiškinausi- iš darbuotojo išskaitai ne daugiau 50proc nuo darbo užmok, pvz 300Lt, tai 270Lt pervedi moteriškei ar kam ten priklauso, o 30Lt antstoliui
Ismuse is veziu raste toks sakinys "iš skolininko darbo uzmokescio taip pat reikalauju isskaiciuoti sprendimo vykdymo islaidas, kurios sudaro 10 proc nuo kiekvienos isieskotojui ismokamos sumos"
Jeigu raštą gavai po vasario 20d. 10% išskaičiuoti nereikia ! O jeigu prieš vasario 20d. - jeigu tarkim skola buvo 1000 Lt. tai viso dengdama darbuotojo skolą reiks išskaičiuoti ir anstoliams - 100 Lt.
V
2004-03-04 15:42
vidappp
Andriuz,
aš gavau 2004-01-15 o kur parašyta, kad nereikia po 2004-02-20 gautuose raštuose išskaityti anstoliams??????
aš gavau 2004-01-15 o kur parašyta, kad nereikia po 2004-02-20 gautuose raštuose išskaityti anstoliams??????
A
2004-03-04 16:19
Andriuz
2011-09-11 03-21
vidappp rašė: Andriuz,
aš gavau 2004-01-15 o kur parašyta, kad nereikia po 2004-02-20 gautuose raštuose išskaityti anstoliams??????
Tiksliai žinau, kad nuo 02.20 nereikia 10% mokėti, bet tiksliai nerandu dabar to nutarimo... Šiaip www.antstoliai.lt/?act=news&id=390 truputį parašyta:
Įsakymu teisingumo ministras panaikino atlyginimą antstoliui bylose, kuriose iš skolininko gaunamo darbo užmokesčio yra išskaičiuojami alimentai. Iki šiol toks atlyginimas buvo dešimt procentų nuo išieškotos sumos. Pvz., išieškojus iš skolininko 500 litų alimentų, antstoliui skolininkas turėdavo sumokėti be antstolio išlaidų ir bylos administravimo mokesčio dar papildomus 50 litų. Dabar skolininkui išlieka prievolė sumokėti tik antstolio išlaidas ir bylos administravimo mokestį.
vidappp rašė: Andriuz,
aš gavau 2004-01-15 o kur parašyta, kad nereikia po 2004-02-20 gautuose raštuose išskaityti anstoliams??????
Tiksliai žinau, kad nuo 02.20 nereikia 10% mokėti, bet tiksliai nerandu dabar to nutarimo... Šiaip www.antstoliai.lt/?act=news&id=390 truputį parašyta:
Įsakymu teisingumo ministras panaikino atlyginimą antstoliui bylose, kuriose iš skolininko gaunamo darbo užmokesčio yra išskaičiuojami alimentai. Iki šiol toks atlyginimas buvo dešimt procentų nuo išieškotos sumos. Pvz., išieškojus iš skolininko 500 litų alimentų, antstoliui skolininkas turėdavo sumokėti be antstolio išlaidų ir bylos administravimo mokesčio dar papildomus 50 litų. Dabar skolininkui išlieka prievolė sumokėti tik antstolio išlaidas ir bylos administravimo mokestį.
V
2004-03-22 11:38
valenta
Patarkit prašom kaip skaičiuoti? Atėjo antstolio raštas tam pačiam žmogui išskaičiuoti iš algos alimentus: 2 buvusiom žmonom, kiekvienai po 50%. Darbuotojas gauna minimumą, tai išskaičiuoti daugiau kaip 50pr. žinau kad negalyma. Jeigu išskaičiuojų 50pr. tai kaip jas padalinti tarp 2žmonų? Išeina mažiau nei MGL kiekvienai? 
Loreta
28574
2004-03-22 11:55
Loreta
Alimentai šiaip jau ne žmonoms skirti, o vaikų išlaikymui. Išskaičiuok iš viso 50 proc. ir padalink po lygiai visiems vaikams. Nesvarbu, ko prašo antstoliai - reikia žiūrėti į galimybes. Plačiai kalbėjome ir šioje temoje, ir
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
S
M
D
2004-07-10 20:28
DaivaP
2011-09-11 03-27
Geras raštelis (žr. Modesto pranešimą) 
Ištrauka: "Vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso 4461 str., Jūs privalote per 3 dienas pranešti teismo antstoliui apie darboviečių ar gyvenamosios vietos pakeitimą, taip pat apie papildomą uždarbį."
Negi padidėjus žmogelio pajamoms alimentai perskaičiuojami?
Ištrauka: "Vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso 4461 str., Jūs privalote per 3 dienas pranešti teismo antstoliui apie darboviečių ar gyvenamosios vietos pakeitimą, taip pat apie papildomą uždarbį."
Negi padidėjus žmogelio pajamoms alimentai perskaičiuojami?
E
2004-07-10 20:35
Emma
Manau, kad tai teisinga, vaikai ir taip yra nuskriaudžiami tėvams išsiskyrus ir normalaus tėvo pareiga rūpintis vaikais. Geriau, aišku be jokių teismų, bet kai kada motinai tiesiog reikia pažymos apie alimentus.
M
2004-07-10 20:37
Modestas
2011-09-11 03-27
DaivaP rašė: Geras raštelis (žr. Modesto pranešimą) Ištrauka: "Vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso 4461 str., Jūs privalote per 3 dienas pranešti teismo antstoliui apie darboviečių ar gyvenamosios vietos pakeitimą, taip pat apie papildomą uždarbį."
Negi padidėjus žmogelio pajamoms alimentai perskaičiuojami?
Ne visada alimentus priteisia 125 Lt. Priteisia ir 1/4 darbo užmokesčio.
Tai jeigu pasikeis DU - pasikeis ir alimentų suma.
Ar ne taip?
DaivaP rašė: Geras raštelis (žr. Modesto pranešimą)
Ištrauka: "Vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso 4461 str., Jūs privalote per 3 dienas pranešti teismo antstoliui apie darboviečių ar gyvenamosios vietos pakeitimą, taip pat apie papildomą uždarbį."
Negi padidėjus žmogelio pajamoms alimentai perskaičiuojami?
Ne visada alimentus priteisia 125 Lt. Priteisia ir 1/4 darbo užmokesčio.
Tai jeigu pasikeis DU - pasikeis ir alimentų suma.
Ar ne taip?
D
2004-07-10 20:55
DaivaP
2011-09-11 03-27
Mano galva išvis absurdiška situacija. Tėvas savo vaikams moka pinigus pagal teismo nutartį. Bet c'est la vie. Yra kaip yra...
I
2004-07-29 10:45
I_S_D_Y_K_E_L_E
sakiciau jusu komentarus ir vistiek nesupratau. Vat as gavau anstoliu rasta kad isskaiciuoti is darbo uzmokescio 70 proc jei virsija MMA ir 20 proc jei nevirsija MMA, tai isskaiciuotu tap:
priskaiciuoju pvz 560 atimu sodra ir FAPM gaunu 469.61 tada ta suma dauginu is 0.2 ir ka gaunu pervedu anstoliam. AR TAIP REIKIA?
man neaisku ar priskaiciuotas ar ismoketas atlyginimas turi virsyti arba ne MMA. padekit kas zinot.
Ir dar klausimas, nelabai supratau ka daryti: anstolis reikalauja kiekvienai iplaukai papildomai išieskoti ir sumoketi banko paslaugas po 1.60Lt uz kiekviena pavedima. snekejau u vienu pazystamu tai sako kad nesamone, ka jus manot? (rasta gavau 2004-07-23)
Prasau padekit nes jau as panikuoti pradejau
priskaiciuoju pvz 560 atimu sodra ir FAPM gaunu 469.61 tada ta suma dauginu is 0.2 ir ka gaunu pervedu anstoliam. AR TAIP REIKIA?
man neaisku ar priskaiciuotas ar ismoketas atlyginimas turi virsyti arba ne MMA. padekit kas zinot.
Ir dar klausimas, nelabai supratau ka daryti: anstolis reikalauja kiekvienai iplaukai papildomai išieskoti ir sumoketi banko paslaugas po 1.60Lt uz kiekviena pavedima. snekejau u vienu pazystamu tai sako kad nesamone, ka jus manot? (rasta gavau 2004-07-23)
Prasau padekit nes jau as panikuoti pradejau
Irinabuckis
1631
2004-07-29 12:46
Irinabuckis
2011-09-11 03-27
[quote="I_S_D_Y_K_E_L_E"]sakiciau jusu komentarus ir vistiek nesupratau. Vat as gavau anstoliu rasta kad isskaiciuoti is darbo uzmokescio 70 proc jei virsija MMA ir 20 proc jei nevirsija MMA, tai isskaiciuotu tap:
priskaiciuoju pvz 560 atimu sodra ir FAPM gaunu 469.61 tada ta suma dauginu is 0.2 ir ka gaunu pervedu anstoliam. AR TAIP REIKIA?
man neaisku ar priskaiciuotas ar ismoketas atlyginimas turi virsyti arba ne MMA. padekit kas zinot.
Labas, kai aš paskambynau antstolių kontorai man sakė taip:
1. skaičiuoji sumą , kurią darbuotojas gautu, jei dirbtu už MMA, pvz. 500.00, 2 vaikai (PNDP -29): gauni - 425.27 Lt jai į rankas , nuo jos 20% sudaro 85,05 LT
2. skaičiuoji suma, kurią darbuotojas gauna nuo normalios algos, pvz. 560 .00 - 79.53 (GPM)- 16.8 (SODRA)= 463.67
3. nuo skirtumo 463.67 ir 425.27 prisk. 70%, gauni 26.88 Lt
4. antstoliams sumoki sumą 85.05 + 26.88 =111.93 ( 1 p. + 3 p.).
Tai ne mano , bet antstolių versija.
O dėl banko komisinių, manau, kad antstoliai ir tai PAKANKAMAI už paslaugas gauna, o Tu jiems mokėdama savo bankui yrgi sumoki komisinius.
priskaiciuoju pvz 560 atimu sodra ir FAPM gaunu 469.61 tada ta suma dauginu is 0.2 ir ka gaunu pervedu anstoliam. AR TAIP REIKIA?
man neaisku ar priskaiciuotas ar ismoketas atlyginimas turi virsyti arba ne MMA. padekit kas zinot.
Labas, kai aš paskambynau antstolių kontorai man sakė taip:
1. skaičiuoji sumą , kurią darbuotojas gautu, jei dirbtu už MMA, pvz. 500.00, 2 vaikai (PNDP -29): gauni - 425.27 Lt jai į rankas , nuo jos 20% sudaro 85,05 LT
2. skaičiuoji suma, kurią darbuotojas gauna nuo normalios algos, pvz. 560 .00 - 79.53 (GPM)- 16.8 (SODRA)= 463.67
3. nuo skirtumo 463.67 ir 425.27 prisk. 70%, gauni 26.88 Lt
4. antstoliams sumoki sumą 85.05 + 26.88 =111.93 ( 1 p. + 3 p.).
Tai ne mano , bet antstolių versija.
O dėl banko komisinių, manau, kad antstoliai ir tai PAKANKAMAI už paslaugas gauna, o Tu jiems mokėdama savo bankui yrgi sumoki komisinius.
I
Ernesta_21
46
2004-07-29 13:44
Ernesta_21
2011-09-11 03-27
[quote="Irinabuckis"]
I_S_D_Y_K_E_L_E rašė: sakiciau jusu komentarus ir vistiek nesupratau. Vat as gavau anstoliu rasta kad isskaiciuoti is darbo uzmokescio 70 proc jei virsija MMA ir 20 proc jei nevirsija MMA, tai isskaiciuotu tap:
priskaiciuoju pvz 560 atimu sodra ir FAPM gaunu 469.61 tada ta suma dauginu is 0.2 ir ka gaunu pervedu anstoliam. AR TAIP REIKIA?
man neaisku ar priskaiciuotas ar ismoketas atlyginimas turi virsyti arba ne MMA. padekit kas zinot.
Labas, kai aš paskambynau antstolių kontorai man sakė taip:
1. skaičiuoji sumą , kurią darbuotojas gautu, jei dirbtu už MMA, pvz. 500.00, 2 vaikai (PNDP -29): gauni - 425.27 Lt jai į rankas , nuo jos 20% sudaro 85,05 LT
2. skaičiuoji suma, kurią darbuotojas gauna nuo normalios algos, pvz. 560 .00 - 79.53 (GPM)- 16.8 (SODRA)= 463.67
3. nuo skirtumo 463.67 ir 425.27 prisk. 70%, gauni 26.88 Lt
4. antstoliams sumoki sumą 85.05 + 26.88 =111.93 ( 1 p. + 3 p.).
Tai ne mano , bet antstolių versija.
O dėl banko komisinių, manau, kad antstoliai ir tai PAKANKAMAI už paslaugas gauna, o Tu jiems mokėdama savo bankui yrgi sumoki komisinius.
O tai ta taikyti visada 290+29 ar toki koks priklauso darbuotojui?
O jei priskaiciuotas nevirsija 500?
I_S_D_Y_K_E_L_E rašė: sakiciau jusu komentarus ir vistiek nesupratau. Vat as gavau anstoliu rasta kad isskaiciuoti is darbo uzmokescio 70 proc jei virsija MMA ir 20 proc jei nevirsija MMA, tai isskaiciuotu tap:
priskaiciuoju pvz 560 atimu sodra ir FAPM gaunu 469.61 tada ta suma dauginu is 0.2 ir ka gaunu pervedu anstoliam. AR TAIP REIKIA?
man neaisku ar priskaiciuotas ar ismoketas atlyginimas turi virsyti arba ne MMA. padekit kas zinot.
Labas, kai aš paskambynau antstolių kontorai man sakė taip:
1. skaičiuoji sumą , kurią darbuotojas gautu, jei dirbtu už MMA, pvz. 500.00, 2 vaikai (PNDP -29): gauni - 425.27 Lt jai į rankas , nuo jos 20% sudaro 85,05 LT
2. skaičiuoji suma, kurią darbuotojas gauna nuo normalios algos, pvz. 560 .00 - 79.53 (GPM)- 16.8 (SODRA)= 463.67
3. nuo skirtumo 463.67 ir 425.27 prisk. 70%, gauni 26.88 Lt
4. antstoliams sumoki sumą 85.05 + 26.88 =111.93 ( 1 p. + 3 p.).
Tai ne mano , bet antstolių versija.
O dėl banko komisinių, manau, kad antstoliai ir tai PAKANKAMAI už paslaugas gauna, o Tu jiems mokėdama savo bankui yrgi sumoki komisinius.
O tai ta taikyti visada 290+29 ar toki koks priklauso darbuotojui?
O jei priskaiciuotas nevirsija 500?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui