Nieko_sau. Tai kad aš skaitau įstatymą kaip parašyta: ilgalaikio turto grupė - baldai. Paskaityk atidžiai 1 priedą. Ten neteigiama, kad turto grupės yra tokios, ten teigiama ilgalaikio turto grupės. Jeigu baldai yra ilgalaikio turto grupė, koks skirtumas, kokia suma bus nustatyta? Analogija - jei aš teigiu, kad tai sviestas, koks skirtumas, tas sviestas 90 proc ar 95, tai vis viena sviestas.
Galbūt jie rašydami įstatymą turėjo omeny visai ką kita, tačiau dabar įstatymiškai įtvirtino ilgalaikio turto grupes :(

3. Ilgalaikis turtas – tai turtas, kuris naudojamas vieneto pajamoms uždirbti (ekonominei naudai gauti) ilgiau kaip vienerius metus ir kurio įsigijimo kaina ne mažesnė už vieneto pagal šio Įstatymo 1 priedėlyje išvardytas ilgalaikio turto grupes nustatytą kainą.
1 priedėlis: Baldai, išskyrus naudojamus viešbučių veiklai - 6 metai.

Atitinka abu ilgalaikio turto kriterijus ir mano nuomone VMI patikrinimo metu bus laikoma ilgalaikiu turtu.

Gal kas susidūrėt? Įmonė PVM mokėtoja reklamos tikslais (didindama savo produkcijos pardavimą), dalija prizus. Kokia kaina dalija?


Perka prizą ir pajamuoja 500+90=590:
D turtas (be PVM) 500
D Gautinas PVM 90
K Skola ar kasa, bankas 590

Perduoda prizą gyventojui:
D reklamos sąnaudos suma???
K turtas suma???

Gyventojui perduodamas turtas turėtų būti rinkos kaina. Mano suvokimu rinkos kaina - tai tiek, kiek aš už tą prekę mokėčiau parduotuvėje, t.y. su PVM

Jei:
D reklamos sąnaudos 500
K turtas 500

tai GPM nemoku. Jei manau, kad dovanoju 590, jau privalau mokėti GPM


Bet jei prizą įteikiu sumai su PVM (590 Lt), iš kur aš gaunu 590 Lt, juk pas mane sandėlyje 500??

Iš teisės aktų:


20. Tikroji rinkos kaina – suma, už kurią gali būti apsikeista turtu arba kuria, sudarius tiesioginį sandorį, gali būti įskaitytas nepriklausomų ir ketinančių pirkti arba parduoti asmenų tarpusavio įsipareigojimas

DĖL PAJAMŲ, GAUTŲ NATŪRA, PRIPAŽINIMO
IR ĮVERTINIMO TVARKOS PATVIRTINIMO
5. Gaunant turtą arba paslaugas pajamos, gautos natūra, įvertinamos:
5.3.1. perduodamo turto tikrąja rinkos kaina turto perdavimo momentu (jei jis perduotas nuosavybėn neatlygintinai)

35) šios dalies 32 ir 33 punktuose nenurodyti 2 pagrindinių (dabar 580 Lt) vertės neviršijantys sporto varžybų ir kiti prizai ir laimėjimai, jeigu jie iš to paties asmens gaunami ne daugiau kaip 6 kartus per mokestinį laikotarpį

Tiesiogiai priskirti reklamos sąnaudoms (.t.y. nurašyti į sąnaudas viso gaminio savikainą) sutinku kad negalima. Nevadinčiau reklamos sąnaudomis, bet tai gali būti priskirta reklaminės paskirties ilgalaikiam turtui. Pajamuojuosi kaip ilgalaikį turtą (reklaminį gaminį) ir amortizuoju. Gal aš jo ir iš viso neparduosiu,gal parduosiu po kelių metų.

Loreta, ačiū :) Viskas aišku. Man matyt vakar smegenų užtemimas buvo :))

Ugne, mokėti GPM nėra reikalo, jei nemokėtos algos. Bet jei moki algas, mokestį būtų protinga sumokėt ne vėliau kaip kitą dieną po algų išmokėjimo.


173(11) straipsnis. Fizinių asmenų pajamų mokesčio mokėjimo tvarkos pažeidimas
Fizinių asmenų pajamų mokesčio mokėjimo tvarkos pažeidimas -

užtraukia baudą įmonių, įstaigų, organizacijų vadovams (savininkams) ir jų vyriausiesiems finansininkams nuo vieno tūkstančio iki trijų tūkstančių litų.

Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytą pažeidimą, -
užtraukia baudą nuo trijų tūkstančių iki penkių tūkstančių litų.

Kur dingo PĮ savininko turtas perregistruotame UAB? Ar visai sumai buvo registruotas įstatinis kapitalas?

Būk draugas, sukontuok :( Man visai protas užsilenkė :(

Nors dabar pagalvojau: elementariai mažinu pajamų mokestį ir didinu mokėtiną sumą? Pagal buhalterinę pažymą?

Pataisykit mane, jei klystu, bet už 2002 metus PĮ pelną galėjo išsiimti bet kada, t.y. galėjo ir avansu.
Arba jei schema tokia?:
2002.12.31 turėjo būti suvesti rezultatai ir priskaičiuota skola savininkui 2002 m. pelno (minus pelno mokestis minus neleidžiami atskaitymai )sumai.

Irenai. Neteisingai supratai. Aš turėčiau ne mažinti išmokamą sumą, o ją didinti.

Loretai. Tai ne nuo manęs priklauso. Aš gaunu gatavą faktą ir privalau jį sutvarkyt. Tai kaip vis tik su tuo įrašu? Jei darbuotojui mokėtina suma turėtų padidėt? 37-26 ir tą sumą išmoku darbuotojui??? Negali būt :(

Matyt žiopla esu, bet užskaitymo korespondencija man vis viena neaiški :(
Alga 430, taikomas minimumas (319) Mokestis grubiai 37 Lt.
Mėnuo, kur nedarbingumo pašalpa: alga 225, mokesčio nėra.
Kitas mėnuo vėl 430. Pažyma iš Sodros priskaitymas 174 Lt, mokestis 57 Lt. T.y. buvo per daug išskaityta mokesčio 26 Lt. Atsiims tik gale metų per VMI ar galima kaip nors kitaip?

Tyte, paskaityk patį nutarimą dėl 10 000. Kiek pamenu, ten formuluotė už prekes ar paslaugas.

Siūlyčiau pakalbėti konkrečiau:

Ar išmokėtą darbuotojui Sodroje sumą traukiate į įmonės buhalterinę apskaitą? Jei taip, kokius darote įrašus? (taip pat GPM ).

Kokius įrašus darote, kai perskaičiuojate Sodroje išskaičiuotą pajamų mokestį?

Ačiū.
Gal galėtumėt patikslinti, kokia sutartimi virs laikinoji sutartis? Šiai datai yra kelios sutarčių rūšys: ir antraeilių pareigų, ir vadinamoji "pirmaeilių pareigų", paprasta (net nežinau, kaip tiksliau ją reiktų pavadinti).
Reikalavimai šioms dviems sutartims juk skirtingi?

Kad baus, tai faktas :(
Kad mes nukentėsim, irgi faktas :(
Ir ypač nukentės įmonės, kur nemaža darbuotojų kaita - sugaudyk kiekvieną :(

Paskaitykit čia:

7. Jeigu laikinosios darbo sutarties terminas pasibaigė, o darbo santykiai faktiškai tęsiasi ir nė viena iš laikinosios darbo sutarties šalių, iki pasibaigia terminas, nepareikalauja jos nutraukti, laikoma, kad laikinoji darbo sutartis pratęsta neapibrėžtam terminui.

Jei teisingai suprantu, sutartis ir lieka laikinąja. Vadinasi sutarties sąlygos nesikeičia? Be atostogų, suminis darbo laiko grafikas ir jokių pranešimų iš kitų darboviečių apie ten dirbamą darbo laiką?
Vienas minusas - ne visus darbuotojus galima priimti "laikinam" darbui.

Ką supratau ne taip? :)