da pašly jie visi ... užkniso visiškai

Tai pasidalinkit, ką darėt negerai, ar kur "žioplas" klaidas įvėlėt. Gal daugeliui kolegų jūsų patisrtis pagelbės...

Aš matau tik vieną problemą pas jus - neteisingai "atžymite" skolas. Dar sykį "be nervų" atlikite tai, ką buvau surašiusi anksčiau. Kitose korespondencijose žymėkite:
1. datą įvedate
2. Išsirenkate tiekėją
3. nurodote korespondencijas D443 K0443
4. Stulpelyje "Važt.Nr." išrenkate PVM s-f ir užrašote sumą, kuria dengiate skolą (t.y. grąžinimo sumą).

Tiesa, o kaip yra pas jus su datomis. Gal skolą žymite vėlesne data, nei darote skolų užfiksavimą? Gal dėl to minusai gaunasi?

Mano nuomone, tai tiek lyg ir daugoka. Nėra daug vyriausių buhalterių, kurie tiek gautų, o vyrbuhų atsakomybė ir buhalterių (skaičiuojančių DU ir pan.) atsakomybė sakyčiau skiriasi kelis sykius. O aš algą skiriu vertindama pirmiausia atsakomybę, o tik po to vertinu darbų apimtį. Bet tai yra mano subjektyvi nuomonė.

Arba keisti vartotoją

Jei darot per tarpinę sąskaitą, tada grąžinimo dokumente nerinkite sąskaitos, pagal kurią darote grąžinimo. O skolą tiekėjui denkite per "kitas korespondencijas". Pvz.
grąžinimo dokumente D 0443 K2431 K2014 ir jokios PVM s-f numerio, o "kitose korespondencijose" - D 443 K 0443 ir "prikabinate" PVM s-f numerį. Taip sumažinate skolą tiekėjui, o sąskaita 0443 "užsinulina". Pabandykit. Tada nei jokie minusai jums netrukdys ir skolos bus teisingos.

Tai visgi pakomentuokit plačiau... Mums Pragmistams yra labai smalsu

Mano nuomone, Jūs kažką ne taip užsifiksuojat. Visdėlto dar atkreipkit dėmesį į balansinio laikotarpio pradžią ir ar tikrai sueina sintetika su analitika. Stebūklų nebūna ir PRAGMA šitoje vietoje tikrai gerai veikia. Kažką ne taip darot...

O tai kur siųlot "pakabinti" tuos 300 Lt? Palikti "už rėmų"?

Jei pateikėt RC, vadinasi, jūsų atskaitomybė yra patvirtinta. Vadinasi, klaidų taisymas vykdomas pagal -7, paaiškės...

Konfigūracijoje/konfigūracijoje pirmas sakinys "Surišti mokėjimus su pirkimo/pardavimo dokumentais" turi būti nustatyta "TAIP"

O ar nenusistatėt, kad skolas "sekti" ne pagal dokumento Nr, o bendromis sumomis?

Oi ne ne, ne taip darykit. Tada "kabinkit" grąžinimo dokumente tą sąskaitą, pagal kurią esat tiekėjui skolingi. Tada nebus jums jokių minusų...

O ką reiškia "atkelu su minuso ženklu"? Jokių minuso ženklų būti negali. Jei pardavimuose darote grąžinimą ir "prikabinate" sąskaitą, pagal kurią grąžinate, tai niko "kelti" nebereikia. Skola tiekėjui automatiškai turi sumažėti...

Tai jeigu skola 0, tai grąžinime nieko nebeprikabinsit. Vadinasi, reikia mažinti ne skolos likutį (nes skola 0), o dėti tą sumą į išankstinius apmokėjimus.

Pasitikrinkit, kokią balansinio laikotarpio pradžią esat nusistačiusi. Gal likučiai užfiksuoti pvz., 2008-07-01, o Jūs nusirodėt bal.laikot.pr. 2008-08-01...

Panaudojam juodraščiams

Tai gal skolų nefiksuojat?

[quote="prosasLabai viskas paprasta.
Kvailai pyktis, aišku, nereikia.
BEt jei tu nesutiksi su bet kokia tikrintojų nuomone,
jei tu bandysi visada išsiaiškint, kai turi būti iš tikrųjų,
tai nebus pagrindas pastoviai pas tave lankytis.
O bus visiškai priešingai.
Visai niekas nenori eiti ten, kur sudėtinga.
Nenori eiti ten, kur žmonės žino, ką daro,
kur bet ko nepasakysi ir nepafantazuosi, kur nieko nepraleidžia pro pirštus.
Ir labai miela pastoviai lankyti ten,
kur visi su viskuo sutinka ir labai stengiasi daryt viską, ką pasakei :)[/quote]

Nelabai supratau. O tai ką dar norite registruoti apskaitoje? Rašote, kad automobilis yra IT, skaičiuojate nusidėvėjimą ir t.t. Tai ir skaičiuokit toliau sėkmingai...

IĮ - gali,
UAB - negali.

Iš banko turit gauti aktą, kad baigėt mokėti lizingą ir Regitroje "išsiimti" naują technikinį pasą, kur savininkas būtų nurodytas - jūsų įmonė

Vadinasi, per pietus buvo nusmigęs jūsų kompas. Ten kur skaičiuojate savikainas ant užrašo "skaičiuoja kitoje darbo vietoje" paspauskite pelytę 2k ir nutraukite skaičiavimą. Tada bus viskas tvarkoje. Beje, dėl šventos ramybės padarykite duomenų atstatymą.

Na šefas nebent fizine-smurtine bauda. Kitaip kaip jis nubaus - kur žiūrėjo, kai apskaita "į šoną" buvo vedama

Supratau, tai arba pradėsite tvarkytis su skolininkais atjunginėdami elektrą (ir nemanau kad skolininko aiškinimas, kad atjungiant elektrą pažeidžiat jų teises, yra rimtas argumentas), arba atjungs visam namui elektrą ir visi sėdėsite tamsoje.
Aš kalbu iš patirties. Kol nepradėjom atjunginėti elektros, tol buvo bardakas. Vienam kitam atjungėm, 99proc. skolininkų "atrado" pinigų susimokėti ir dabar moka tvarkingai kas mėnesį ir nė necypteli.
Gąsdinami buvom ir gaisrais, ir teismais ir visu kitu, bet mes aiškino taip: kadangi bendrija parduoda konkrečiam butui elektrą, vadinasi butas privalo laikytis bendrijos taisyklių (mokėti už elektrą kiekvieną mėnesį). Jei taisyklių nesilaiko - vadinasi bendrija nebeteikia jam elektros. Jei nepatinka bendrijos elektra, tegul kreipiasi į elektros tinklus, kad jie tiesiogiai tam butui tiektų elektrą. Pas mus buvo gudručių, kurie skundėsi elektros tinklams. Tai iš elektros tinklų gavo sąmatas, kiek reikės susimokėti, kad "pataptų" tiesioginiu abonentu. Tai fantazijos atšoko ir tuom pasibaigė. Tarp kitko, elektros tinklai ilgai nesicackina su skolininkais - atjungia ir viskas.

O kodėl bendrija rūpinasi skolininkų elektra? Ar ne elektros tinklai šitas slolas turi išsireikalauti?

Skaitau šį rytą AAM ir nebesuprantu kas parašyta: atrodo reikės audituoti visas įmones, kurios konsoliduojamos, nesvarbu mažos ar didelės (t.y. viršija konsolidavimui nustatytas ribas ar ne). Ar aš tame laikraštyje kažko nebesuprantu

[quote=nalaila]

Aš ten dirbu tik vieną valandą per dieną. Dokumentų neišrašinėju ir nepasirašinėju ( sąskaitų,
Vat vat, gyvenimiška pamoka - teisiamųjų suoluose jei pastebėjot sėdi dažniausiai visai ne tie, kurie nusikaltimus padaro (turiu galvoje - finansinius nusikaltimus). Mes darbe "grubiai" juokaujam, kad galim daryti ką norim, vistiek kalčiausias liks kasininkas.

PVM ir PM deklaracijų tikrai nėra PRAGMOJE. Anksčiau buvo, bet vistiek reikėdavo "dadaryti" rankomis. Bet jei "protingai" pagalvotume, ar realu tokio sudėtingumo deklaraciją automatiškai padaryti programoje? Manau tai būtų per daug sudėtinga ir painu. Pavyzdžiui PRAGMOJE aš nesinaudoju nei balanso, nai pelno nuostolio ataskaitomis, nes susidaro "apvalinimų problemos". Nekalbu jau apie pinigų srautų ataskaitą. Kol ją "susikonfiguruosi" pagal programą - greičiau susivesi į formą rankomis. Aišku, visos ataskaitos ir skaičiai "ištraukiami" iš PRAGMOS. Bet kaip automatinio deklaracijų generatoriaus - PRAGMOS aš tikrai nenaudoju. Iš kolegų esu panašias nuomones girdėjusi ir apie kitas lietuviškas programas.

Perskaičiau savo žinutę aukščiau, tai atsiprašau už toną. Labai jau žargoniškai surašiau. Tiesiog nuo prisiminimų "kraujas užvirė". Atleiskit kolegos, šiaip nesikeikiu visai gyvenime...