Susidūriau su tokia problemėle DU modulyje. Darbuotojas atostogavo nuo 2006.12.22 iki 2007.01.05, 2006 m. gruodžio mėnesį viskas paskaičiuota teisingai, atostoginiai už sekantį mėnesį, paj. mokestis nuo jų. Išmokėjimas suformuotas gruodžio mėn., už sausį netaikytas, vienu žodžiu viskas OK. Dabar sausio mėnesį Pragma skaičiuoja paj. mok. daugiau atostogų tenkančių sausio mėn. suma, nors nuo tos sumos paj. mok jau priskaičiuotas gruodžio mėn. Gal kas susidūrėte su tokia problemėle? Aš aišku galiu susio mėn. ranka koreaguoti paj. mok., bet yra daug darbuotojų ir nesinori taip vargti.

aš ne specė tame reikale, bet pas mus įmonėje darbų sauga tvarko nusamdyta firma, tai visos instrukcijos numeruojamos skirtingais numeriais.

tuomet viskas OK, mokestinių kliūčių jokių nėra.

galite tik tuo atveju, jei jūsų sutartyje su nuomininku yra toks leidimas dar kartą pernuomoti patalpas. Jei ne - tai ne.

Jei jau taisysit sodros ataskaitas, tai tuomet ir sąnaudos 2006 metų.

Čia gal biški ne į temą, bet įdomiai ta Sodra elgiasi, kažkada buvau padariusi klaidą ketvirtinėse Sodros ataskaitose, tai man pareiškė, kad jų tikslinti negalima, nes atseit duomenys jau suvesti į kažkokią DB, nuo kurios skaičiuojasi pašalpos, pensijos ir t.t. Ir jei aš dabar patikslinsiu tą formą, tai visa Sodra ims ir sugrius. O jums leido, keista

Nuomoti turtą iš įmonės savininko galima, tik čia bus sandoris tarp susijusių asmenų ir VMI gali kabintis prie kainos, kad atitiktų rinkos kainas. O Lietuvoje veikia tokia teisinė sistema (neprisimenu kaip ji vadinasi), viskas leidžiama - ko nedraudžia įstatymas. Jei draudimo neradote - reiškia galima

manyčiau, kad už tą laikotarpį, kai mamytė augino vaikelį atostogos jai nepriklauso. Tik reikia pažiūrėti ar prieš išeidama į dekretą ji buvo išnaudojusi visas atostogas ar ne. Jei ne - tai už jas ir paskaičiuoti kompensaciją.

o mane priimsit? Tik aš į pirtį negaliu

aš tai netaisyčiau sodros ataskaitų, nes visų pirma abejoju ar sodra priims tas patikslintas formas, o antra - tai yra teismo priskaičiuotos sumokėti sumos, o ne DU.

aš nusiunčiau EDS -u antrą kartą ir man priėmė vėliau atsiųstą, o senąją anuliavo.

aš manyčiau 2007 m. , nes dokumentą gavote 2007 m. ir prievolė mokėti atsirado 2007 m.

viskas labai gražu, kai nėra pasikartojančių sąskaitų, t.y. ta pati įmonė perka tas pačias prekes už tą pačią kainą, tą patį kiekį, gaunasi ta pati suma, va tada Pragma, minėtoj atskaitoje parodo tik vieną sandorį, o ne kelis.

net nemėginu sužinoti, rašau tą savivaldybės kodą, kuriame padalinyje jis dirba Galima pagalvoti, kad VMI ne tas pats, vis tiek kur žmogus bedeklaruotų pajamas, visuose padaliniuose VMi mato pateiktus duomenis. O be to manau logiška, kad žmogus gyvena ten kur dirba, o kiek kartų per metus jis keičia gyvenamą vietą - ne mano reikalas.

viskas taip tik antras ketvirtis tikrai nėra pelningesnis, nes jei vaikelis gims liepą, tai moteris išeis dekretinių gegužį, arba balandžio pabaigoje, o tada vidurkis bus labai mažas, nes dirbta per 2 ketvirtį bus mažai

tu čia man protelį visai susukai , bet netgi jei DU su akcininku yra sandoris tarp susijusių asmenų, tai jokių mokestinių pasekmių nesukelia. Nes pagrindinis minusas sandorių tarp susijusių asmenų, kad VMI gali šiuos sandorius perskaičiuoti rinkos kainomis. DU nėra rinkos kainų, todėl VMI jokios įtakos neturi.
Na negaliu to įrodyti, bet mano manymu šiuo atveju tas pats žmogus turi skirtingus teisinius statusus, DU pasirašoma kaip su darbuotoju, o ne kaip su akcininku.

darbuotojai dirbantys pagal DU nėra susiję asmenys su įmone.

Dividendai nėra sandoris, juos mokėti ar ne sprendžia akcininkų susirinkimas. Tai pelno paskirstymas, o ne susitarimas dėl teisių ir pareigų paskirstymo.

ne atostoginių ten nebuvo, va taip paėmė ir sudurniavo pragma, kitus mėnesius vėl viskas gerai Jo dėl tos pardavimų suvestinės - man ir tokia pat nesąmonė

viskas yra surašyta, aš jau visaip tikrinau, čia kažkokia Pragmos nesąmonė, nes sakykim nuo sausio iki rugsėjo skaičiuoja ir koresponduoja viską gerai. Po to bac spalio mėn. skaičiuoja viską gerai ir DU matosi viskas geria tik vienam žmogui nekoresponduoja į pagrindinę Pragmą 30,98, bet nuo lapkričio vėl viskas gerai.

Ir visos korespondencijos yra visiem žmonėms surašytos vienodai.

man irgi taip buvo, čia kažkokia Pragmos "durnystė", bet man nekoresponadavo tik vieno žmogaus, ir tik vieną mėnesį, visus - kitus gerai. neradau kaip pataisyti, tai paprasčiausiai Pagrindinėje pragmoje prie kitų debetų ir kreditų įsivedžiau ranka korespondenciją.

galima bus užskaityti, galima bus net susigrąžinti į sąskaitą pinigėlius.Bet tik tuomet kai deklaruosite pelno mokesti už 2007 m., tuomet VMI matys mokesčio permoką. ( maždaug 2008-10-01 dieną).

aš jau pasimokiau su tom eksporto deklaracijom, mes irgi parduodame prekes ES šaliai, o prekes išveža kita lietuvos kompanija, kartais po mėnesio, kartais po 4 mėn. Tai dabar sąskaitų faktūrų nebeišrašau, išrašau tik išankstinio apmokėjimo sąskaitą ir kol negaunu eksporto patvirtinančio dokumento, nerašau PVM s.f.. O jei tai užtrunka ilgiau nei puse metų, tai nusiunčiu paštu s.f. su 18 proc., tai tuomet greitai atsiranada ir eksporto deklracija.

jau taikiau ir 1,092 ir 1,118 niekas netinka

siunčiu deną deklraciją, mokesčiai priima, tik indeksas netinka ir nežinau kokį taikyti

Nepriima ir su 1,118 indeksu

aš siunčiau seną 2006-04-26 versiją - dekalraciją priima .

o kokia ta antra versija? Palyginau praeitų metų ir šių - jos vienodos. Pabandysiu pakartoti naujai atsisiuntusi iš VMI.

gal kas žinote kokį indeksavimo koef. taikyti, užpildžiau pakuotės mok. deklaraciją, įrašiau ind. k. 1,092, nusiunčiau į mokesčius, gavau atsakymą, kad nepriimta, nes neteisingas indeksavimo koeficentas. Tai koks jis iš tikrųjų gal kas žinote?

Dadinda nepergyvenk aš už 2004 m. irgi nedeklaravau - pamiršau ir nieko, kiek tikrino, niekam net į galvą neateina tokių nesamonių tikrinti kaip 471 forma.

pabandyk per : nustatymai, papildomi nustatymai, dokumentų numeriai, min reikšmė parašyk 1, esama reikšmė parašyk paskutinio padaryto pavedimo nr. , max reikšmė 9999999. Ir dar prieš tai visus įvykdytus pavedimus pervesk į archyvą.