Taip :))
Skirstymas registruojamas tada, kai jis vyksta.

O tai kaip registruojate atlyginimo priskaičiavimą
Kaip gali nesimatyt mokėtinas GPM, sodra ir GF

Kaip matote, ji neturėjo drąsos nuraųyt.
O jūs per du mėnesius įsidrąsinote.:))
Pasvarstykite, kad jei pas jus didesni mokėtini mokesčiai, yra tikimybė, kad kažkur apskaitoje yra parodytos ir didesnės sąnaudos, nei turėtų būt.
O tai jau PLN204 taisymai, pelno mokesčio pokyčiai ir pan.
Jūsų vietoje visvien bandyčiau ieškot bent jau didesnės sumos atsiradimo priežasčių.
O kuo jūsų klausimai susiję su Steku, ir kokių jums ten sąskaitų trūksta mokesčių likučiams atvaizduot

Kaip "viskas sueina", o likučiai skiriasi
NEGALIMA nurašyt tokių sumų neišsiaiškinus priežasčių
P.S. rašykite, prašau. lietuviškomis raidėmis.

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Paskaitykite ne tik 1 punktą :))

Pirmiausiai susitikrinkite pateiktas deklaracijas VMI.
Kad jūsų apskaitoje būtų tokie pat mokėtini mokesčiai, kaip pateikta deklaracijose VMI.
Nes būna, kad kas nors apskaitoje taisoma, o VMI užmirštama patikslinti deklaraciją.
Pažiūrėkite, ar visos deklaracijos pateiktos, kuriose jūs registruojate apskaitoje skolą biudžetui.
Nes jei ji nepateikta - VMI nemato, kad esate skolingi.
Žodžiu, peržiūrėkite visą savo mokesčių "istoriją" pagal VMI ir pagal save.

Steke pakanka sąskaitų mokesčiams.
Svarbu, kad apskaita būtų teisinga.
Prieš ką nors taisydama, "pamatuokite" 10 kartų.
Nes jūsų 2 mėnesių patirtis, bei rašymo stilius sako, kad "mokytis dar ir mokytis".
Pasikonsultuokite su ankstesne buhaltere, ar šiaip išmanančiu žmogučiu.
VMI likučiai praktiškai visada netinka su apskaitos likučiais, jau vien dėl to, kad deklaracijų teikimo datos netinka su apskaitoje registruojamas kai kuriais mokesčiais.
Išsiaiškinkite :))

Manau, kad taip.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Dingo :))

Manau, vartotina.

Transporto įskaičiavimas į atsargų savikainą vykdomas pagal optimalumo principą.
Jei įskaičiavimas nėra sudėtingas ir tos transporto sąnaudos yra reikšmingos - įskaičiuojama.
Jei sudėtinga, sumos nėra reikšmingos - sąnaudos.
Jums spręsti :))
9
www.aat.lt/get.php?f.787
[quote:738f938df2]Jeigu neįmanoma arba per brangu tiksliai nustatyti atskirų rūšių atsargų gabenimo, sandėliavimo ir pan. išlaidas ir jei šių išlaidų sumos yra mažareikšmės, jos gali būti įskaitomos į prekių, parduotų per ataskaitinį laikotarpį, savikainą. Įmonės apskaitos politikoje turi būti nustatyti kriterijai, kuriais ji vadovaujasi, nustatydama minėtų išlaidų reikšmingumą.[/quote]

O aš vakar "berniukų" šventei :)) iškepiau "Napaleoną".
Na kaip skanu buvo su kavyte....:))

pirmoje korespondencijoje netyčia įsivėlė netikslumas

Kiekvieno pabaigoje yra parašyta, kokia informacija yra pateikiama aiškinamajame rašte.
O ar jūs ją "įpakuosite" į lenteles, ar rašysite, kaip humanitaras atpasakojimą - jūsų asmeninių pomėgių, vadovų bei akcininkų reikalas :))
Pasiskaitykite:
www.aat.lt/get.php?f.214

Ne kas, kad vokiečiams nesugebėjote išaiškinti, kad esate PVM mokėtojai ir pateikti tai įrodančius dokumentus.
Reik manyt, pirko koks FA, vėliau sugalvojote "permesti" įmonei:))
Todėl vokiškas PVM yra apskaičiuotas neteisingai.
Jums privalu pasiskaičiuot savo lietuvišką PVM, o vokiškas PVM, kaip nebūtų graudu, bus neleidžiami atskaitymai.

Rašykite, juk mokesčius visus sumokate.

Ar ten visai nieko nevyko
jokių atlyginimų
jokių savininko pelno išėmimų
jokių skolintų, ar pasiskolintų pinigų
jokių banko operacijų, bei priskaičiuotų palūkanų už sąskaitos likutį

Na jis, kiek suprantu, jau nelizinginis.
Jei pirkote be PVM, parduoti galite:
- pagal maržos schemą mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
- kaip PVM neapmokestinamą mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Mažėja atsargų, mažėja pirkimo PVM, atsiranda sąnaudos - neleidžiami atskaitymai.

Blogai suskaičiavote:))
Kompensacija už kilnojamą pobūdį mokama tik už tas dienas, kada vyksta tas "judėjimas" ir ji negali būt didesnė nei dienpinigiai.

Bent jau PLN204A

Ne, nebūtina :))
[quote:3010daf3c3]Pavyzdinis sąskaitų planas (pavyzdinis sąskaitų planas naudojamas verslo apskaitos standartų nuostatoms aiškinti ir nėra privalomas)[/quote] www.aat.lt/index.php?id=14

Viskas gerai.
Čia juk rodoma, ką išmokėjote per sausio mėn.

Netinkamas laikas - sekmadienio vakaras :))
Daug kas ilsisi.
Bandykite pakartot klausimą ryt dieną ...

Aš asmeniškai jos niekada nenaudoju.
Nebent kokioms nors eilinio mėnesio prognozėms.
Metinę darau iš sąskaitų likučių, juos dar kartą patikrindama.
Taip jau liko Steke trūkumėlis iš DEMO versijos, kad tą PM įrašo automatiškai.
Galite įsikelt į excel'į ir tą pelno mokestį ištrint :))

Aktas nėra pinigų sumokėjimą liudijantis dokumentas.
Variantai:
-atsikviesti autorių į kasą ir išrašyt jam KIO
- atskaitingas turi jam nuvežti , kurį autorius ir pasirašys.

Tarp autoriaus ir atskaitingo KIO išrašyt ir neįmanoma :))
Atskaitingas, gavęs pinigus iš kasos pagal KIO, išmokėt pinigus autoriui gali tik pagal .

Mieloji, kai uždarinėjate sąskaitas, operacijoje uždėkite varnelę ties "pajamų ir sąnaudų suvestinė".
Bet kada matysite P/N ataskaitą, nors sąskaitos bus ir uždarytos :))

Iš kasos išdauodama atskaitingam.
O atskaitingas išmoka autoriui.
Aš čia įsivaizduoju, kad yra toks atvejis, kai autorius negali atvažiuot iki kasos, kad pasirašytų KIO, o pinigai jam mokami kažkur ne įmonėje.

Jis vadinamas "pinigų mokėjimo kvitas" -