Kam netoli IKI, galima pigiai "pasitaisyt" :))
www.pigutis.lt/index.php/IKI-akcijos/Saldus-p...

Kol mėnulis visai neužtemo...gal reik pasveikint :))

...kai SAUSĮ trys karaliai nupurto paskutinius kalėdinių eglučių
spygliukus...
...kai balkšva VASARIO diena pailgėja per mažutę mažo paukštelio pėdą...
...kai snieguolės žiedas susikremta dėl įžūlaus savo baltumo KOVO ūke...
...kai BALANDŽIO saulė kaista lyg drąsi beatodairiška įsimylėjėlė...
...kai žydinčios GEGUŽĖS obelys lyg moterys laukia vaisingumo...
...kai kaitrūs BIRŽELIO laužai dega ilgiau už trumpas naktis...
...liepžiedžiai svaigiu medumi girdo LIEPOS kaitrą...
...kai RUGPJŪČIO žvaigždės kybo žemiau už dangų...
...kai voratinkliai pažaboja RUGSĖJO skubėjimą..
...kai SPALIO spalvas įskaudina pirmosios šalnos...
...kai žiema LAPKRIČIUI skiria pasimatymą...
...kai tykiai sruvena laukimas GRUODYJE...
...kai vėl nieko naujo – tik laikas iš naujo...
...tik laikas iš naujo...
ATEINA NAUJIEJI


Būkite linksmi jų sulaukę,
laiko karuselėje išsisupę,
su artimaisiais nesusipykę...
Ir visada būkite laimingi

rosalinda, korespondencijų teisingumo nei nežiūrėjau, bet kodėl 5 ir 9 operacijose debetas nelygus kreditui

Šioje yra numatyta antspaudo vieta.
tax.lt/modules.php?name=Downloads&d_o...
Kitose jo nemačiau :))
tax.lt/modules.php?name=Downloads&d_o...

O bulvės nuskutamos, ar tik nuplaunamos

Nežinau jūsų sumų.
Manau, kad galima, jei sumos nereikšmingos.
Nors paprastai tokie dalykai nurašomi, kai tik pradedama naudot.
Nors jūsų, statybininkų, kažkiek kitokia specifika.:))
www.aat.lt/get.php?f.223
V - VI skyriai.

Patarkite, prašau.
Įmonė sudaro sutartį su operatoriumi ir gauna, tarkime, 20 telefono Nr.
Įmonei jų tiek nereikia.
Realiai jų ir nenaudoja.
Nes naudoja kiti asmenys.
Planas, mat, geras.
Jie sėkmingai susimoka ir neprieštarauja gaut PVM s/f.
Kokios yra galimybės:
- ar galima rašyt PVM s/f už paslaugas svetimam, ne savo įmonės darbuotojui
- ar galima rašyt PVM s/f už paslaugas kitai įmonei
Ir kaip čia "gudriau susukus", kad nepriekabiautų nei VMI, nei pats operatorius.

Tuomet ant PVM s/f rašykite, kad sunaudojote savo veikloje.
Būtų tvarkingiau, jei pajamuotumėte ir nurašytumėte nurašymo aktu analogiškai kitoms atsargoms.

Naujienos linksmesnės :))
Teikiamos atitinkamai Iki sausio 15 ir vasario 15 d.

[quote=laura9]Bet nuo 2009 m. pagal 12 Turėjau omenyje pasinaudojimą 75 ir 77 punktais.
www.aat.lt/get.php?f.743

Na jo:))
Aš labiau karštakošė nei Regvita.
Ir man visvien atrodo, kad paskaitę protingo žmogaus pamąstymus, kas pagal ją yra marža, ims į 15 langelį ir įrašys 1000.
Bet tai turbūt tik man rūpi :))

O jums būtinai jo reik
Juk registruosite kažkokiuose tai registruose

Paklauskite pradžiai savo vadovo:
Ar pailgino šis stogo remontas jūsų IT eksploatavimo laiką
Ar pagerino šis remontas jūsų IT savybes
O gal tai buvo rekonstrukcija

Pataisykite šiais metais ir pamirškite :)))
D skola tiekėjams
K sąnaudos

Jei kažką dar nuomojate, nusidėvėjimas skaičiuojamas.
Pagal (tiks ir mokesčiams) neskaičiuosite nusidėvėjimo, jei "išvesite" iš eksploatacijos.
T.y. tai bus jau ne eksploatuojamas IT, o, tarkime, IT pardavimui ar atsargos.

Bet juk 15 eilutėje rodoma marža.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
O jums marža 7000 - 6000 .

Čia turbūt dėl mano n kartų rašytų ir jums skirtų ":))" pasirodžiau pikta.
O klaidinimas visai elementarus.
Ką jūs rašytumėte PVM deklaracijos 15 eilutėje.
Na, kad ir esant tam tradiciniam jau nagrinėtam atvejui:
Pirkau už 6000 Lt
Pardaviau už 7000 Lt pagal maržos schemą
Ir kiek PVM nuo tokio pardavimo keliautų į 26 eilutę

Na net nežinau ką patarti :))
O jūsų programa oficiali
Tai prašykite Steko pagalbos, turbūt juk turite "nutolusį klientą".
www.stekas.com/naujienos/94-nuotoline-kompiut...
Jei ne, tai insistaliuokite ir skambinkite jiems.
Jie pasijungs prie jūsų kompiuterio ir viską sutvarkys.
Gal koks virusas :))

O tų sąskaitų korespondencijų nerodo pačiose operacijose, ar ataskaitose "bendrasis žurnalas"

Nereikia nieko kažkaip specialiai tvarkyt:))
Jei parduodate tikrai nesusijusiam asmeniui, apskaitoje rodote visą realią pardavimo kainą, tai ir yra rinkos kaina.
Nors tai ir yra mažiau, nei likutinė vertė.
O jei darote kažkokį "fiti miti", jūsų pasvarstymai apie PLN yra teisingi.

Pirmiausia, pagal bazinį išsilavinimą aš esu ekonomistė ir ilgą laiką "klestinau" vieną iš planavimo skyrių :))
Bet tai tik tarp kitko.
Kaip ir supratimas, kas yra marža bankui.
Tai visai kas kita bankui, ar ekonomine prasme.
Bet jūs tai tikras ožiukas ir net nebandote paskaityt, kas jums rašoma.:))
Blogai, kai susidaro tam tikros nuostatos, kurios dėl kažkokių priežasčių taip "užsifiksuoja", kad net nematoma, kas parašyta įstatyme.
Praleidžiamos tam tikros frazės.
Bet ne tame esmė.
Galvokite, kaip jums patinka apie maržą.
Bet NEKLAIDINKITE KITŲ :))
Čia juk kalbama apie PVM
Ir PVMĮ marža, tai visai kas kita, kas marža bankui.
Gerai pasiskaitykite, kaip vadinasi pats PVMĮ 107 straipsnis.
Galiu primint :))
[quote:1dbb9ea2f7]107 straipsnis. Apmokestinamoji vertė

1. Tiekiant šio Įstatymo 106 straipsnio 2 dalyje nurodytas prekes, apmokestinamoji vertė yra pardavėjo marža, apskaičiuota šio straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. [/quote]
Tai reiškia, kad marža yra vertė, nuo kurios skaičiuojamas PVM.
Šį straipsnį cituodama jūs vis praleidžiate žodžius (išskyrus patį PVM),
Pagal PVMĮ marža, tai apmokestinama vertė, nuo kurios skaičiuojamas pats PVM.
Tai tik PVM skaičiavimo schema. nurodyta PVM įstatyme
Ir man jau darosi juokinga jums įrodinėt tiesas, kurios tokios akivaizdžios.
Paskaitykite dar kartą mano formulę su skaičiukais, paimtais iš PVMĮ komentaro pavyzdžio.
Ir baikime šią kvailą diskusiją. :))
Patikėkite, aš iš maržos valgiau duoną nuo pat 2004 05 01, kai tik atsirado ši PVM skaičiavimo schema.

O tai kada planuojate mokėt GPM :))
Nejau tada, kai negaus algos

Jei jau turite Regitros pažymą, tai nurašyt sėkmingai galite.
Tiksliau, seniausiai galėjote.
Ir Regitrai utilizavimo pažymą pateikėte jau kadaise.
www.regitra.lt/index.php?Action=reg_isreg&nod...
5 punktas :))

Jūs reklamą užsakinėsite per kitas LT įmones.
Turbūt sėkmingai galite rašyt sąskaitą išlaidų kompensavimui.

O mano supratimas visai kitoks :))
Ir jau apie tai rašiau.
O jūs ir vėl klaidinate paklausėjus :))
Arba aš nesuprantu jūsų išvedžiojimų....deja.
Marža, nėra kažkoks mistinis pelnas.
Marža NĖRA skirtumas tarp pardavimo ir pirkimo kainos, ką jūs nuolat rašote.
Marža tai apmokestinama vertė, nuo kurios skaičiuojamas PVM.
Ir tam būtent ir skirtas visas PVM skyrius.
Marža + maržos PVM = Pardavimo kaina - pirkimo kaina
Taigi, perkėlus maržos PVM į kitą lygybės pusę ir skaitant PVMĮ komentarą:

Marža = (Pardavimo kaina - maržos PVM) - pirkimo kaina
(apskliaudžiau, kad matytųsi formulės ir PVM įstatymo komentaro atitikmuo, o skaičius paėmiau iš to paties straipsnio komentaro pavyzdžio)
[quote:07ff15bc99] nuo pardavėjo maržos...847,46 [/quote] =[quote:07ff15bc99]apskaičiuojama kaip atlygio kurį pardavėjas gavo arba turi gauti už patiektą prekę...7000[/quote] -[quote:07ff15bc99](išskyrus patį PVM)...152,54 [/quote] - [quote:07ff15bc99]atimant sumą (įskaitant PVM), kurią pardavėjas sumokėjo arba turi sumokėti savo tiekėjui šią prekę įsigydamas... 6000[/quote]
O iš čia jau galite daryt išvadas, kas tas yra atlygis bei pati marža :)))
Deja, aš visa tai suprantu kitaip, nei jūs.

PLN204 v.1 deklaruojami 2006, 2007 ir 2008 metų mokest. laikotarpių duomenys,
PLN204 v.2 - 2009 ir vėlesnių, taip pat prasidėjusio 2008 ir pasibaigusio 2009 m. mokest. laikotarpių duomenys
deklaravimas.vmi.lt/PublicPages.aspx?ID=0

Bjauri ta Sodra, naršo svetimose sąskaitose... :)))
Šiuo atveju sumokėta svetimais pinigais.
Atiduočiau juos atgal savininkui.
Kai Sodra nusirašė:
D mokėtina Sodra
K įvairios kitos mokėtinos sumos
Kai grąžinate:
D įvairios kitos mokėtinos sumos
K pinigai
O jei "pasistotų" nerealus noras tos sąskaitos likutį apskaityt, kaip įmonės:
D pinigai X sąskaitoje
K pajamos

O nėra galimybės nurašinėti m2
Tarkime, turėt keletą atsargų grupių pagal kažkokius požymius, kurių 1m2 kaina yra ta pati.
Juos pardavus, nurašyt į savikainą jų m2 kiekį, padaugintą iš 1m2 kainos.
Langams suminė apskaita nemanau, kad tiktų.

Prašome :))
tax.lt/postx9745-0-3000.html

Niekada pardavimo kainos nereik lygint su likutine verte.
Likutinė vertė jokiu būdu nėra rinkos kaina.
Tai tiesiog likusi nenudėvėta IT dalis, t.y. dalis, kuri dar nepateko į sąnaudas.
Niekaip nesuprantu buhalterių, kuriems ta likutinė vertė yra kažkoks rodiklis.
Nieko ji nereiškia parduodant IT.
O ar pardavėte už rinkos kainą ir kokia ji yra, labai puikiai žino vadovai, iniciavę tokio auto pardavimą.