Tax.lt narys Joeva

J
Tax.lt narys nuo
2005-06-28
Joeva
forume parašė 211 žinučių

Naujausios žinutės:

2006-08-30 15:19 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita » #311789
kaip Jūs išmokate valstybės tarnautojams neišmokėtą darbo užmokesčio dalį nuo 2002 m. liepos 1 d.
skyrė lėšas, tai jas tam mėn priskaičiuoji, pajamos 27 proc. čia lyg ir aišku, o kaip su sodra?
teko girdėti nuomonę kad reiks tikslinti tų metų sodros apyskaitas, ar taio tiesa?
Kaip jūs darote?
2006-08-30 10:03 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinės įst.vyr.buhalterio pareiginės » #311548
Pas mus seniunijoje su aukstuoju išsilavinimu 12 koeficientas, ir metų pradžioje tai patvirtino. o kad pakeltų iki 10-20% mažesnius už vadovo nėra šansų.
2006-08-17 11:16 Biudžetinių įstaigų apskaita » Ilgalaikis turtas biudžetinėje įstaigoje » #306298

Joeva rašė: pagal panaudos sutartį gavom smėlio karjerą ir sąvartyną.
jei teisingai suprantu šį turtą reikia įtraukti į užbalansinę sąskaitą 001
o ar reikia daryti dar įrašą kaip užpajamuojant D01 - K250?

smile smile
2006-08-16 22:09 Biudžetinių įstaigų apskaita » Ilgalaikis turtas biudžetinėje įstaigoje » #306184
pagal panaudos sutartį gavom smėlio karjerą ir sąvartyną.
jei teisingai suprantu šį turtą reikia įtraukti į užbalansinę sąskaitą 001
o ar reikia daryti dar įrašą kaip užpajamuojant D01 - K250?
2006-08-07 21:20 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #304039
Metus laiko darbuotojas turėjo biuletenį, dabar jis atleidžiamas iš kokio darbo užmokesčio skaičiuoti kompensaciją už nepanaudotas atostogas. Darbuotojo DU buvo ne minimali alga. Jį vaduojančiam darbuotojui dabar jau yra padidintas darbo užmokestis. iš kokio DU skaičiuoti kompensaciją.
2006-08-04 13:03 Biudžetinių įstaigų apskaita » Sąskaitų korespondencija » #303311

virduliukas rašė:

romen rašė:

virduliukas rašė:

romen rašė:

Joeva rašė:

virduliukas rašė:

romen rašė: Gal kas skaitėte npakeitimą biudžetinių įstaigų buh.apsk.taisyklių (2006-07-13 Nr.1k-256 .Man neraišku dėl atsargų,kaip mes jas nurašysime,nes metų pabaigoje kaip supratau jų negalės likti.169,3 punktas ir 267 punktas.padiskutuokime

Tyli biudžetininkai. Aš skaičiau tą pakeitimą kokius tris kartus. Sumaištį galvoje sukėlė ne tik Jūsų paminėtas 267 punktas, bet ir 261 punktas. Kiti gal ne taip, nes šiuo laiku konkrečiai su jais nesusiduriu arba jie yra aiškesni. Bet šie du ...?


o nenurašytų medžiagų (atsargų) likutis lieka ne 200,o 230
O iki pakeitimo taisyklėse parašyta kad faktinėse išlaidose.261 p.tai man aišku ,kada išlaidos padarytos tada ir rodome

Tai kam tas sakinys ,,atlyginimas už atostogų laiką paskirstomas pagal mėnesius, kuriais darbuotojas faktiškai atostogavo"? Tai jei taip daryti tai asignavimai ir kasinės bus didesnės už faktines...?
Taip ir turi būti .o kai mokamas avansas ar tai ne tas pats.Aš jau senai taip darau.Aš ankščiau dariau šiuos įrašus raudonai dabar iškelsiu į 210 sąsk.ir nieko čia sudėtingo.Tai darysiu tik kitais metais 06 mėn.dabar balanso statyti nereikia

Jaučiuos tokia kvailė. Jūs norite man padėti, o man nedaeina nors tu ką ir viskas. Pvz. aš iki šiol darydavau taip: faktines 06 mėn. sudaro visas M/O Nr.5 (jame ir 07 ir 08 mėn. atostoginiai) ir taip visada likdavo kreditorinis. O jeigu aš parodysiu mažesnes faktines (tik 6 mėn. kas liečia) tai asignavimai ir kasinės bus didesnės. Kokia bus mėnesio ataskaita f.2 ir f.6 , nes mes jas teikia kas mėnesį?


Asignavimai didesni negali būti jei teisingai ketvirčiai paskirstyti. kad kasinės didesnės tai jau jokio skirtumo, nes įstaigos tikslias išlaidas atspindi tik faktinės, juk jos nuo naujų metų kaupiamos nuo 0, o kasinės realios padėties neatspindi, nes gal apmokėjote praeitų metų skolą. jos ir taip bus didesnės.
tik nesuprantu kaip galėdavo likti kreditorinis, juk jei apskaičiavai atostoginius tai juos ir išmokėjai kreditorinio nėra.
o tam pačiam 5 M/O priskaičiuotą suma išskyrk į200 einamojo mėn. ir 210 busimojo mėn priskaitymai
2006-08-02 21:43 Biudžetinių įstaigų apskaita » Sąskaitų korespondencija » #302644

virduliukas rašė:

romen rašė: Gal kas skaitėte npakeitimą biudžetinių įstaigų buh.apsk.taisyklių (2006-07-13 Nr.1k-256 .Man neraišku dėl atsargų,kaip mes jas nurašysime,nes metų pabaigoje kaip supratau jų negalės likti.169,3 punktas ir 267 punktas.padiskutuokime

Tyli biudžetininkai. Aš skaičiau tą pakeitimą kokius tris kartus. Sumaištį galvoje sukėlė ne tik Jūsų paminėtas 267 punktas, bet ir 261 punktas. Kiti gal ne taip, nes šiuo laiku konkrečiai su jais nesusiduriu arba jie yra aiškesni. Bet šie du ...?


o nenurašytų medžiagų (atsargų) likutis lieka ne 200,o 230
2006-08-02 21:33 Biudžetinių įstaigų apskaita » Sąskaitų korespondencija » #302639

virduliukas rašė:

pauliiina rašė: Dėl 261 punkto beveik aišku ( jei kalbate dėl atostoginių priskaičiavimą į priekį). Reikia naudoti sąskaitą 210 "Paskirstytinos išlaidos", o pasibaigus tam ateinančiam mėnesiu, iškelti anksčiau priskaičiuotus atostoginius į 200 sąskaitą. Čia tik mano nuomonė smile...

Taip būtent dėl atostoginių į priekį. Tai ateinanačio mėnesio suma D210 K atitinkamas pinigų sąskaitas? Gal galėtumėte parašyti sąskaitų korespondenciją. Ataskaitose nebus faktinėse, tai mažins kreditorinį?


ateinančio mėn.suma D210
einamojo mėn. suma D200 - K180

o kitą mėn D200 - K210, tai sumai
na man rodos čia pinigų sąskaitos netinka, nes kalba eina apie priskaitymus.
2006-08-02 13:08 Biudžetinių įstaigų apskaita » Ilgalaikis turtas biudžetinėje įstaigoje » #302402

svaigalas rašė: chm?
įdomiai?
po metų rinkos vertė išaugs ir vėl taisysite?
esminis pagerinimas atliktas?
kas atsitiko, kad naujos inventorinės bylos atsirado?



tiesiog šie pastatai buvo gauti iš kolūkio laikų tik perdavimo aktais ir dabar savivaldybė daro visam turtui teisinę registracija tuo pačiu ir inventorines bylas.
2006-08-02 12:31 Biudžetinių įstaigų apskaita » Ilgalaikis turtas biudžetinėje įstaigoje » #302370

svaigalas rašė:

Joeva rašė: Sveiki,

gavome įstaigos pastatams naujas inventorines bylas ir ten yra nurodyta vidutinė rinkos vertė, bet ji nesutampa su mano užpajamuota pradine verte.
kaip dabar pakeisti tą pradine vertę ir kaip elgtis su nusidėvėjimu.
kokia bus saskaitu korespondencija?


kodėl reikia keisti pastatų vertę apskaitoje?


na aš klausiau savivaldybės buhalterių tai jie man ir liepė atlikti perkainojimą pagal rinkos vertę ir perskaičiuoti nusidėvėjimą o skirtumą nurašyit, bet nežinau kaip tai atlikti realiai?
2006-08-02 11:50 Biudžetinių įstaigų apskaita » Ilgalaikis turtas biudžetinėje įstaigoje » #302339
Sveiki,

gavome įstaigos pastatams naujas inventorines bylas ir ten yra nurodyta vidutinė rinkos vertė, bet ji nesutampa su mano užpajamuota pradine verte.
kaip dabar pakeisti tą pradine vertę ir kaip elgtis su nusidėvėjimu.
kokia bus saskaitu korespondencija?
2006-07-18 18:02 Biudžetinių įstaigų apskaita » Ilgalaikis turtas biudžetinėje įstaigoje » #297005

Joeva rašė: Sveiki,
Miestelio aikštė - tai kultūros vertybė ir jei neskaičiuojamas nusidėvėjimas?
Ar dar turi būti koks nors patvirtinimas kad tai kultūros vertybė?
Pora metų buvo skaičiuojamas nusidėvėjimas ir tik dabar suabejota gal tai kultūros vertybė ir kaip ištaisyti tą klaidą?


ši aikštė yra įtraukta į vietinės reikšmės urbanistikos paminklų sąrašą.
tai kaip jai skaičiuojamas nusidėvėjimas ar ne?
2006-07-18 15:21 Biudžetinių įstaigų apskaita » Ilgalaikis turtas biudžetinėje įstaigoje » #296823
Sveiki,
Miestelio aikštė - tai kultūros vertybė ir jei neskaičiuojamas nusidėvėjimas?
Ar dar turi būti koks nors patvirtinimas kad tai kultūros vertybė?
Pora metų buvo skaičiuojamas nusidėvėjimas ir tik dabar suabejota gal tai kultūros vertybė ir kaip ištaisyti tą klaidą?
2006-06-22 13:00 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita » #288737

Alvyda rašė: dėl 07,01d- tai visiems turi būti darbo diena- ir mokytojams, jiems priklauso taip pat dirbti... LVvyr. nut. Nr.1413; 2005-12-22.
O biudžetinių iįstaigų faktinių išlaidų apskaitai skirta 200 sąskaita ( 405 tvarkoje 268-272p). Gak kada ir "sugalvos" naują apskaitą, o ją ,kiek žinau, žada metų eigoje "suvienodinti" su pelno siekiančių įstaigų apskaita nuo 1994 metų... smile


Antonas Kviatkovskis, Valstybinės darbo inspekcijos Teisės skyriaus vedėjo pavaduotojas
2006 birželio mėn. 21 d.

Artėjant liepos 1 dienai, žmonės dažnai teiraujasi ar privalu dirbti liepos 1 dieną tiems, kurie, pavyzdžiui, liepos 7 dieną atostogaus.
Atsakant į šį klausimą, svarbu pažymėti, kad Lietuvos Respublikos Darbo kodeksas (DK) užtikrina kiekvienam darbuotojui teisę į skirtingas poilsio laiko rūšis (DK 157 str.). Tarp jų - teisę į kasmetinį poilsio laiką (atostogas, švenčių dienas) bei teisę į savaitės nepertraukiamąjį poilsį (šeštadienį ir sekmadienį). Šios poilsio laiko rūšys neįskaitomos viena vietoje kitos, nėra viena kita kompensuojamos. Ką tai reiškia?
Darbuotojas, kuris turėtų dirbti penktadienį, liepos 7 dieną, vietoje šios dienos dirbs šeštadienį, liepos 1 dieną. Šis šeštadienis turėtų būti savaitės nepertraukiamojo poilsio diena, tačiau ji Vyriausybės nutarimu perkelta į artimiausią penktadienį, tad bus kompensuota liepos 7 dieną. Tuo tarpu tiems, kuriems dėl tam tikrų priežasčių liepos 7 dieną turėtų būti, tarkime, kasmetinių atostogų diena, liepos 1 diena nėra kompensuojama.
Vadinasi, jeigu toks darbuotojas dirbs šeštadienį, liepos 1 dieną, jis to šeštadienio, kaip vienos savaitės nepertraukiamojo poilsio dienos, negaus, ši diena jam kompensuota nebus.
Tai reikštų, kad darbuotojas būtų verčiamas dirbti savaitės nepertraukiamo poilsio metu, kas yra draudžiama (DK 161 str. 6 d.).
Kai išimtiniais, griežtai DK 161 str. 6 d. nurodytais atvejais darbuotojui vis dėlto tenka dirbti šiomis dienomis, už tai kompensuojama DK 194 str. 1 d. nustatyta tvarka: mokama ne mažiau kaip dvigubai arba darbuotojo pageidavimu kompensuojama suteikiant darbuotojui per mėnesį kitą poilsio dieną, arba tą dieną prijungiant prie kasmetinių atostogų.
Taigi darbdavio nurodymas dirbti šeštadienį, liepos 1 dieną, tiems, kurie turi atostogauti liepos 7 dieną (arba dėl kitų priežasčių negalėsiantiems pasinaudoti liepos 7 diena kaip savaitės nepertraukiamojo poilsio už birželio 27 - liepos 2 dienų darbo savaitę diena) vertintinas kaip visų išvardytų DK straipsnių pažeidimas.
Dėl to darbdaviui grėstų administracinė atsakomybė pagal LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 41 str., darbuotojas turėtų teisę reikalauti kompensuoti darbą tą diena taip, kaip numato DK 194 str. 1 d., o taip pat neatmesčiau galimybės prisiteisti ir padarytą darbuotojui moralinę žalą (teismo tvarka).
2006-05-28 22:52 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų balanso pildymas » #280388

tomukas rašė: Memorialiniai orderiai tai viena, o kaip sistemoje apskaičiuoti?

Jei aš turiu DK įrašus debet kredit, tai galiu apskaičiuot tik DK sąskaitos likutį.

Taip išeina, kad man reikia skaičiuot pagal kiekvieną tiekėją, pirkėją atskirai.



Na jei teisingai suprantu, ko nori, tai 6-M/O esanti 178 s-tai, likutis nesiveda, kaip kitose: Likutis mėn. pradžiai+D už mėn.(ar K)-K už mėn. (ar D).= Likutis einamo mėn. pabaigai.

178 s-tos perkeliamas likutis iš 6 M/o į DK. Arba; Likutis mėn. pradžiai iš D-K ir prie šio gauto likučio pridedama atitinkama 178 apyvarta(jei kreditinis lik, tai kredito, jei debetinis, tai deb) o kita atimama ir gaunamas likutis mėn. pabaigai, jis turi buti lygus- to mėn. visų kreditorių ir debitorių likučių skirtumui.
2006-05-26 13:02 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų balanso pildymas » #279934
DK likučių pakanka, nes DK sudaroma iš Memorialinių orderių ir juose išvardinta kas kam skolingas.
pvz.: aš turiu DK atsidariusi tiek s-tų, kad pilnai galėčiau užpildyti balansą.
6-m/o tai 178 s-ta Gautino sumos debetinis likutis, mokėtinos sumos - kreditinis likutis. O 6-m/o visas sąrašas tų skolininkų.
2006-05-17 10:38 Gyventojų pajamų mokestis » GPM tarifo 33 % ir 27 % taikymas už 2006 m. birželio darbo užmokestį » #276603
Tarkime paprastas pvz.
Mėn. DU 1000, - 290 Lt. DU mokama normalia iki kito men 10 d. ir aišku paskutini karta gruodžio 30.
Tada situacija tokia realiai apskaičiuotas GPM:
Už pirmus 5 men. (5000 - 1450)*0,33= 1171,50 Lt
Už kitus 7 men. (7000 - 2030)*0,27= 1341,90 Lt
Viso: 2513,40 Lt

Atsižvelgian į GPM302 pildymą bus tos perskaičiavimas.
Tada situacija tokia realiai apskaičiuotas GPM:
Už pirmus 5 men. (5000 - 1740)*0,33= 1075,80 Lt
Už kitus 7 men. (7000 - 1740)*0,27= 1420,20 Lt
Viso: 2496,00 Lt
Skirtumas: 17,40 Lt VMI turės gražinti. Kolkas pliusas bet modeliuojant situacijas su kokias atostoginias gali gautis kad asmuo dar turės primokėti VMI.


O kodėl perskaičiuojant DU taikomas 5 mėn. o ne 6mėn.
(6000-1740)*0,33= 1405.8
(6000-1740)*.0.27= 1150.2
Viso: 2556
Skirtumas 42.60 mes skolingi VMI.
2006-05-04 22:58 Programinė įranga » kompiuteris » #273480
Sveiki,
Gavome daugiafunkcini aparata Brother MFC - 7820N.
Ir turime problemele su naudojimu - nemokame išjungti fakso signalo kai skambina mums girdisi fakso cipymas.
Gal kas turi toki aparatėlį ir lietuviską instrukcija?
Su kitomis operacijomis lyg ir susitvarkome.
Ačiū
2006-05-02 10:10 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita » #272361

Alvyda rašė: Negaliu prikabonti savo failų net surchyvuotų, rašo, kad per dideli. Suarchyvavus RAR formati apir 400 Kb, nearchyvuotas failas virš 2,2MB.
Arba nurodykite savo pašto dežutes, kurios bus tuščios ir galės nueiti toks failas.


Jolanta.auri@mail.lt
širdingas ačiū smile smile
2006-04-12 11:12 Biudžetinių įstaigų apskaita » 19 sąskaita-biudžetinėse įstaigose » #267793

jolanta19 rašė:

ramune1 rašė:

astasimk rašė: Buvau seminare, kuriame lektorė A.Narbutienė išaiškino, kad turime persikelti lėšas į 2.7.1. straipsnį ir iš jo mokėti už 2 dienas, o pajamų mokestį iš darbo užmokesčio.

Persikelti? Iš kur? Dabar, kai patvirtintos sąmatos, ir be niekieno leidimo?
Kur noriu ir kiek noriu Lt galiu kilnoti tik savo piniginės skyriuose, bet ne biudžete.

Bent jau pas mus priduodant ataskaitas aiškino, kad dabar už ligos dvi dienas rodyti 2.7.1.straipsnyje tik fakte, kad matytųsi kiek išmokėjome, o lėšas į šį straipsnį perkels tik metų gale iš darbo užmokesčio fondo.


O į 2.7.1 straipsnį dėti už 2 d., išeitinė kompensacija, o kompensacija už nepanaudotas atostogas čia dedama ar ne ?
2006-03-29 22:58 Biudžetinių įstaigų apskaita » Kasinės ir faktinės išlaidos? » #263818
Labutis,
ir aš norėčiau tos programėlės - Aureva@one.lt
Ačiū!!!
2006-02-27 21:42 Biudžetinių įstaigų apskaita » Specialiųjų lėšų apskaita » #254313
Sveiki, visai pasimečiau su lėšomis iš kitų šaltinių:)

Seniūnijai perveda lėšas kraštotvarkos ir investicijų sk. įvairiems darbams atlikti: D110-K232 ar 176?

Perkame prekes; D06-K110

Prekes nurašome, nes sunaudojome D213 - K06

Metų gale uždaromos s-tos faktinėmis išlaidomis atliktiems darbams
D 176-K214?

Iš kur ta 214? o gal aš čia kažką praleidau?
2006-02-21 21:16 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita » #252026

gvsvup rašė:

LVBS rašė:

gvycka rašė: tai va aš ir galvoju kad cia gaunasi jog vos ne iš bet ko gali pirkti. be to tie viešieji pirkimai...


Pagal VPI pasitvirtinkite savo istaigos "Pirkimai iprasta komercine praktika". Kaip juos sudetingus pasidarysite taip sudetingai ir pirksite. Jei kam reikia tos tvarkos - galiu pasiulyti , vis lengviau taisyti nei is naujo rasyti. Taciau i tax.lt netalpinsiu , tik i asmeninius e-mail.
Sudarant prekiu ir paslugu sarasus ir juos tvirtinant , reikia vadovautis naujais ES siulomais kodais ( tai numatyta naujoje VPĮ redakcijoje) pagal pirmus 3 kodo skaicius planuojant isigijima per kalendorinius metus, taip sudaromos prekiu ir paslugų sarasas ir paskiau tvirtiname.

Patikekite nieko sudetingo nera, taciau reikia darbo :(. Ir mes perkame paslaugas ir prekes is fiziniu asmenų :) pagal VPĮ

Labai prašau "Tvarkos" GVSVUP@takas.lt



Ir aš norėčiau ir tvarkos ir prekių sąrašo Aureva@one.lt smile smile
2006-02-04 21:11 Programinė įranga » Excel » #247229
Susumuotą sumą litais ir centais pvz 2248,32, reikia perkelti į kitą dokumentą bet kad apvalintų tūkstančiais litų 2,2. Ar įmanoma taip padaryti smile
2006-01-26 10:23 Bendra » FR 0471 » #244171
Vakar buvau seminare tai pati mokesčių inspekcija išdalino kaip pvz., tai versija 01.
patvirtinta 2003-08-29 įsakymo NR. V-238
2003-12-31 įsakymo Nr. V -344 redakcija
2006-01-26 10:01 Biudžetinių įstaigų apskaita » dėl ES projektų (PHARE,INTEREG,ir kt. )apskaitos » #244152
dirbu biudžetinėje įmonėje ir nesu susidurusi su PVM susirgus buhalterei paprašė padirbėti su INTERREG III B projektu, o kaip elgtis su PVM, kokį jį taikyti ar iš vis nieko nedaryti?
Ačiū
2006-01-20 20:41 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #242807
Pildant B klasės pajamų pažymą, į ją traukiami visi, kuriems buvo (pvz. 100 litų) išmokėta, ar tik tie, kurių išmoka viršyja 290.
2006-01-19 20:39 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #242487
Sveiki,

Jei metų bėgyje pasikeitė darbuotoja pavardę rodyti per dvi eilutes ar vienoje?
Ir jei metų bėgyje keitėsi rašyti per dvi eilutes ar vienoje?
Ačiū
2005-11-07 21:57 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl PNPD taikymo turint du vaikus iki 18 metų » #222657

Estella rašė: Ar pavardė šiuo atveju svarbiausia? Gal svarbu tai ar tas vaikas įvaikintas to naujojo vyro?


Nelabai susigaudau tuos teisiniuose dalykuose, bet jei įvaikintas tai ir jo pavardė? ar ne?

Šiaip jis dar turi ir augina savo vaiką iš pirmos santuokos.
tai man dabar reikalauti teismo sprendimo, kad vaikas iš pirmos santuokos yra priskirtas auginti jam, ir įvaikinimo dok. dėl žmonos vaiko.

remiantis 20str jam priklauso 335 ir 14,5 už žmonos vaiką ar taip?
2005-11-07 21:26 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl PNPD taikymo turint du vaikus iki 18 metų » #222652
Sveiki,
Pradėjo dirbti darbuotojas, kuris vedęs moterį su vaiku. Moteris pasiėmė vyro pavardę, o vaikui paliko buvusio vyro pavardę. Tai jam priklauso už vaiką ar ne?
Šeima viena tik pavardė vaiko kita... smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui