Nereikia, Loreta su operatorium bus kolonėles užgulę

[quote=zodiakas]Žinokite man tas yra tamsus miškas, niekaip aš jo nesuprantu.
Kažkas rašė kad
negalima nei išsiimti, nei susigrąžinti, tai yra "papildomas neapmokestinamas pajamų dydis" - jį galima tik pritaikyti apmokestinamoms pajamoms siekiant mažiau mokėti GPM (ar išvis nemokėti).

1. Atsivežti alpinizmo įrangą.
2. Įsidėti nagines
3. Gėrimai bus stiliumi pivo bez vodki - dengi na veter.
4. Užkandos vežtis - ką lieps, valgyti - kas liks. Vengti meduolių...

Galite, jei tiek ir išsiėmėte iš įmonės pelno po apmokestinimo.

Čia Gyvate yra įdėjusi VMI seminaro medžiagą, ji turėtų įtikint.
tax.lt/posts5970-540.html
NEREIKIA DEKLARUOTI:
Neapmokestinamųjų A klasės išmokų, nurodytų Taisyklių 1 priede
Deklaruotų mėnesinės pajamų mokesčio
nuo A klasės pajamų deklaracijos
(FR0572 forma) A bei U prieduose

[quote=zodiakas]J8s brangieji man paaiškinkit kodėl 0471 deklaracijoje už 2008 metus man mokesčių specialistė įrašė
Ji ten įrašė savininkui išmokėtą sumą, kuri tiesiog sutapo su MNPD suma. O dabar nesutampa :) Jei norit išsiimti GPM neapmokestinamą sumą, išsiimkit 4000+MPNPD dydžio sumą.

[quote=andreja] o savininkui apskaičiuojant GPM nuo 800 litų taikot
GPM įmonė neskaičiuoja ir nemoka, tai yra B klasės pajamos, metams pasibaigus savininkas jas deklaruos GPM deklaracijoj, prisitaikys ir pasiskaičiuos GPM.

800Lt savininkui, 300Lt Sodrai, bet panašu, kad leidžiami atskaitymai bus tik VSD ir įmokų skaičiavimo bazė, t.y., 800Lt. Kaip visa tai sukoresponduoti - neįsivaizduoju.

Svarbu kad tas kelias į Finvaldos failus vestų. O seną kopiją įsidėk į C diską, bent jau naujinimus tik iš ten man įkelia. Baisiai nestipri aš tokiais klausimais, gal Aradija pasirodys, suprantamiau paaiškins :)

Nežinau, ką ne taip darai. O kurioj vietoj ta tavo papkė su senais duomenimis guli?

O ką aš, aš nieko Galit įtraukt ir Vilniaus baziliską į naktinę programą :)

Neprimink, man tai baisoka buvo, galvojau reiks gimdymą priiminėt

Bet ir kalnuotas gi tas jūsų kraštas :))

Jėgelė... Jau Vilnius kai dės tai dės kultūrinę programą, jaučiu. Tik nepersistenkit, antro vamzdžio per upę nestatykit

Pagaliau įkalbėjom :) Tai gal registruojamės, ar, kaip pernai - tik avansą pervedus?

Nes fizinio asmens turto nuomos pajamos, gaunamos iš juridinio asmens, kai nuomotojas nėra įregistravęs IDV, priskiriamos A klasės pajamoms.
mic.vmi.lt/dukpublicone.do?&id=1001994178...
Reiktų pateikt FR572 deklaracijas už visus metus. Ar mokesčius mokėjot įmonės vardu?

Aaaaaaa, tai "suma, nuo kurios pagal SDĮ 17 str. nuostatas skaičiuojamos ir mokamos individualios įmonės savininko valstybinio socialinio draudimo įmokos" paprastai tariant yra įmokos?

[quote=Byla]Nežinau. Dar neįsigilinau. Nedirba jis niekur. Paveldėjo butą ir jį nuomoja individualiai įmonei . GPM ir
Tai tikrai A klasės pajamos, turėjot deklaruot FR572 formoj.

Jūs, ponas, žiūriu visai manęs nesuprantate, prašiau trumpai ir aiškiai O dar ir IĮ su IDV supainiojai
IĮ savininkai minimi 1 punkto 3 dalyje ir 2 punkte.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Taip, kaip tik apie tai ir kalbėjau. Na, matau aš kad 2009 metais . Spėju, kad ta paslaptinga suma, apie kurią čia kalbama yra menama savininko alga. Arba jau man visai galva susisuko.

Vaje.... Matau Regvita jau pyksta ant manęs, tai aš tave pakankinsiu. Pabandysiu ir aš paklodėm sudėtingai pakalbėt, tik tu pasistenk trumpai ir paprastai atsakyt, kad "durnam būtų aišku".
LR Sveikatos draudimo įstatymas, 17 straipsnis:
[quote:9dd2560f85]1. Draudėjai moka 3 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo Valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, už asmenis:

1) dirbančius pagal darbo sutartis, narystės pagrindu einančius renkamąsias pareigas renkamose organizacijose, narystės pagrindu dirbančius ūkinėse bendrijose, žemės ūkio bendrovėse arba kooperatinėse organizacijose, taip pat viešojo administravimo valstybės tarnautojus;

2) valstybės politikus, Konstitucinio Teismo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, kitų teismų teisėjus ir kandidatus į teisėjus, prokuratūros pareigūnus, Lietuvos banko valdybos pirmininką, jo pavaduotojus, valdybos narius, Seimo ar Respublikos Prezidento paskirtų valstybės institucijų ar įstaigų vadovus, kitus Seimo ar Respublikos Prezidento paskirtų valstybės institucijų ar įstaigų pareigūnus, Seimo ar Respublikos Prezidento paskirtų valstybinių (nuolatinių) komisijų ir tarybų, kitų valstybinių (nuolatinių) komisijų ir tarybų pirmininkus, jų pavaduotojus ir narius, taip pat pagal specialius įstatymus įsteigtų komisijų ar tarybų pareigūnus, jeigu jiems už darbą mokamas darbo užmokestis;

*3) individualių įmonių savininkus ir ūkinių bendrijų tikruosius narius.

*2. Asmenys, nurodyti šio straipsnio 1 dalyje ir Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose, moka 6 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo Valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka asmeniui apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos.
[/quote]
Pirmam punkte nurodytos darbdavio įmokos, antram - darbuotojo. Kalbant apie samdomus darbuotojus viskas labai aišku: darbdavys moka 3% ir 6% išskaičiuoja iš darbuotojo atlyginimo. Dabar individualių įmonių savininkai taip pat atsidūrė tam 1 punkte, įmokos jiems turėtų skaičiuotis analogiškai.
Tuo tarpu Sodra savo išaiškinime (kurį paminėjo man Regvita) rašo, kad "2010 metais individuali įmonė (ūkinė bendrija), analogiškai kaip ir VSD įmokas, iš savo lėšų turės priskaičiuoti ir sumokėti 9 procentų įmokas už individualios įmonės savininką (ūkinės bendrijos tikrąjį narį)".
Na, iš savo lėšų tai ji gali sumokėti net ir Sodros nurodymu, bet man neaišku ar tuos 6% bus galima priskirti leidžiamiems atskaitymams. VMI klausimą "Ar už įmonės savininką sumokėtos privalomojo sveikatos draudimo įmokos, laikomos individualios įmonės leidžiamais atskaitymais?" komentuoja trumpai: Nuo 2010 m. ir vėlesnių mokestinių laikotarpių leidžiamiems atskaitymams priskiriama suma, nuo kurios pagal SDĮ 17 str. nuostatas skaičiuojamos ir mokamos individualios įmonės savininko valstybinio socialinio draudimo įmokos. Pakomentavo taip pat "aiškiai", kaip kad tu man: leidžiamiems atskaitymams priskiriama suma nuo kurios pagal SDĮ skaičiuojamos VSD įmokos O kaip pats ?
Jei teisingai supratau, savo citata norėjai man pasakyt, kad tą galiu leidžiamiems priskirti kaip išlaidas darbuotojų naudai. Na bet neįtikinai.

[quote=Regvita] priskaitymai įmokoms (9proc.)

D 6 kl. savininko įmokų sąnaudos - 72 Lt
K 4 kl. Mokėtinos savininko
Ar yra koks VMI išaiškinimas patvirtinantis Jūsų atsakymą, ar čia tik Jūsų nuomonė? Man, kaip ir Kotrynai, taip pat užkliuvo tas 17 str.

Šaunuole Roalnda! Av kaip tik blaškosi po individualių įmonių temą "be orientacijos", kaip tik jam gerą gairę nurodei, gal susipras ir imsis darbo :))

Ačiū Skelai ir Aleksiukui, pažiūrėjau pirmą dalį - žiauriai geras detektyvas. Užsižiūrėjau, net chorų pradžią praleidau.

Susimilkit, negi prasčiokai sugebės išsirinkt reikiamą knygą. Jūs mums kokią išnašą galėtumėt įmest. Kaip skirsto savininkas pelną, rašo sprendimą? Ar KIO įrašą "pelno išsiėmimas" jau galima vadinti pelno paskirstymu?

Gal parekomenduotumėt ką nors, man taip pat įdomu būtų sužinot kaip IĮ skirsto savo pelną.

Gali ir man, visai norėčiau :)))

Ai, nenori ji berniukų, ji savo šeimininką įsimylėjusi, į kitus nežiūri. Kiek bandėm supiršt, kiek princų kilmingų vežėm - nei vienas netiko :)

Samajana, negudriai pašnekėjai čia. Niekur aš jos nevedu, aš gi už ją dar mažiau valgau, priedo dar didesnė miesčionka esu, man tokiu oru į lauką negalima :)
Dėl paltuko pagalvosiu, reiks prašyt gal Elvusios, kad numegztų :)

Na taip, kadangi mūsų amžinai alkana, tai visada ir iškenčia "kiek reikia".

Galima išskaičiuoti, galima už jį sumokėti. Tada tas GPM bus įmonei neleidžiami atskaitymai. Tarkim sumokat 30Lt abonentinį mokestį už telefoną. Gyventojui 30Lt į rankas ir biudžetui 4,5Lt. FR572 deklaracijoj tiesiog pažymiu, kad sumokėta už gyventoją ir daugiau neteikiu jokių papildomų deklaracijų mokesčio užskaitai. Sumokėjus už gyventoją yra vienas minusas: jam pačiam paskui deklaruojant savo pajamas, perskaičiuojant GPM su tikslu dalį susigrąžinti, gaunasi, kad ta už jį sumokėta GPM suma susigrąžinama mažiau.

Neprisimenu kas tam M3 rašosi, ar žiūrėjot Sodros preliminarią ataskaitą, gal taip rastumėt klaidą. Geriau šiandien pateikit, nelaukit iki pirmadienio.

Kodėl Jūs skaičiuojat 6% ?