Tax.lt narys Petronele
- Tax.lt narys nuo
- 2005-08-09
- Petronele
- forume parašė 18424 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-01-15 11:26
Bendra »
Individuali įmonė »
#743988
Loreta rašė: Dar abu sutuoktiniai negali būti tos pačios IĮ savininkais.
Žinojau ir kad negalima kelių IĮ turėt, ir kad savininkais keli asmenys negali būt, o kad sutuoktiniai abu po atskirą įmonę negali turėt jau būsiu pati sugalvojus :)
Ech, reiks vyną pačiai pirkt
Loreta rašė: Dar abu sutuoktiniai negali būti tos pačios IĮ savininkais.
Žinojau ir kad negalima kelių IĮ turėt, ir kad savininkais keli asmenys negali būt, o kad sutuoktiniai abu po atskirą įmonę negali turėt jau būsiu pati sugalvojus :)
Ech, reiks vyną pačiai pirkt
2010-01-15 11:22
Bendra »
Individuali įmonė »
#743986
batukas rašė: Tarkime kad ir toks pasikeitimas kaip jei savininkas nedirba pagal DS ir 2009 metai nuostolingi bet turi nepaskirstyto pelno ir ji issiima tai moka 6, o ne devynis kaip buvo anksciau.
Nėra ten tokio pavyzdžio. Jei ir metai nuostolingi, ir likutinio pelno neturi, bet vis vien išsiima - tada 6%. Nieko čia naujo.
batukas rašė: Tarkime kad ir toks pasikeitimas kaip jei savininkas nedirba pagal DS ir 2009 metai nuostolingi bet turi nepaskirstyto pelno ir ji issiima tai moka 6, o ne devynis kaip buvo anksciau.
Nėra ten tokio pavyzdžio. Jei ir metai nuostolingi, ir likutinio pelno neturi, bet vis vien išsiima - tada 6%. Nieko čia naujo.
2010-01-15 07:24
Apskaita & Auditas »
Prekių nurašymas: natūrali netektis ir išduota pavyzdžiams »
#743778
Rainis rašė: - koją suremontuoti, pastatyti ofise, skirti ant jos sėdėti nedidelio svorio ramiam darbuotojui.
Sakai, karabino fantazija neišsenkanti?
Rainis rašė: - koją suremontuoti, pastatyti ofise, skirti ant jos sėdėti nedidelio svorio ramiam darbuotojui.
Sakai, karabino fantazija neišsenkanti?
2010-01-14 16:27
Bendra »
Individuali įmonė »
#743608
Rainis rašė: Aš jau siūliau dar kitokią išeitį - jei nėra pinigų, rodyti, kad savininkas įneša, tada ir išsimoka.
Turbūt bananų respublikoj su buduliais specialistais visai normalu iš savo santaupų sau algą išsimokėt ir dar sąžiningai visus mokesčius atskaičiuot. Kažin, ar dar nežada cukranendrių plantacijų pas mus augint, galėtumėm viešaisiais darbais ten mokesčius atidirbinėt.
Rainis rašė: Aš jau siūliau dar kitokią išeitį - jei nėra pinigų, rodyti, kad savininkas įneša, tada ir išsimoka.
Turbūt bananų respublikoj su buduliais specialistais visai normalu iš savo santaupų sau algą išsimokėt ir dar sąžiningai visus mokesčius atskaičiuot. Kažin, ar dar nežada cukranendrių plantacijų pas mus augint, galėtumėm viešaisiais darbais ten mokesčius atidirbinėt.
2010-01-14 15:58
Bendra »
Veiklos sustabdymas »
#743584
vovere rašė: tai aš jau pati skambinau į sodrą, sakė viskas gerai. tik dabar reikia uždaryt tą įmonę ir bus ramu kad nebekabėtų
Aš tai nunešiu dar ir tą prašymą į VMI, juk taip viens-du neuždarysi, paskui priskaičiuos Sodra.
vovere rašė: tai aš jau pati skambinau į sodrą, sakė viskas gerai. tik dabar reikia uždaryt tą įmonę ir bus ramu kad nebekabėtų
Aš tai nunešiu dar ir tą prašymą į VMI, juk taip viens-du neuždarysi, paskui priskaičiuos Sodra.
2010-01-14 15:49
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#743571
Iškenčia mūsų, dar ir ilgiau kartais tenka palaukti.
2010-01-14 15:48
Bendra »
Individuali įmonė »
#743567
Loreta rašė: Argi? Nu surask man tu tai - vyniuko nupirksiu.
Nu bliamba, kaip šiandien pamenu Paieškosiu :)
Loreta rašė: Argi? Nu surask man tu tai - vyniuko nupirksiu.
Nu bliamba, kaip šiandien pamenu
Paieškosiu :)
2010-01-14 15:32
Bendra »
Veiklos sustabdymas »
#743551
formyte rašė: tik dar reikėjo pateikti PLN204A už 2010, nurodant iki 2010-01-13. Nereikės Sodrai už 13 dienų paskaičiuot?
formyte rašė: tik dar reikėjo pateikti PLN204A už 2010, nurodant iki 2010-01-13.
2010-01-14 15:28
Bendra »
Individuali įmonė »
#743544
Loreta rašė: Kaip jums atrodo naujas PMĮ 5 str. 2 dalies pakeitimas?
Mąstau, kaip yra, jeigu abu sutuoktiniai turi savo atskiras IĮ, tačiau vieno jų IĮ veikla sustabdyta. Ar antrajam tuomet PM lengvata vis tiek netaikoma? Ko gero taip, jeigu įstatyme tai nėra paminėta
Žinoma, ir iki šiol greičiausiai taip buvo - kažkaip tuo nesidomėjau iki pakeitimo.
Loreta, bet gi seniai jau priimtas nutarimas, kad sutuoktiniai negali kiekvienas po IĮ turėt, reikia vieną uždaryt. Nežinau net kur ieškot dabar, gal IĮ įstatyme.
Loreta rašė: Kaip jums atrodo naujas PMĮ 5 str. 2 dalies pakeitimas?
Mąstau, kaip yra, jeigu abu sutuoktiniai turi savo atskiras IĮ, tačiau vieno jų IĮ veikla sustabdyta. Ar antrajam tuomet PM lengvata vis tiek netaikoma? Ko gero taip, jeigu įstatyme tai nėra paminėta
Žinoma, ir iki šiol greičiausiai taip buvo - kažkaip tuo nesidomėjau iki pakeitimo.
Loreta, bet gi seniai jau priimtas nutarimas, kad sutuoktiniai negali kiekvienas po IĮ turėt, reikia vieną uždaryt. Nežinau net kur ieškot dabar, gal IĮ įstatyme.
2010-01-14 13:05
Bendra »
Veiklos sustabdymas »
#743371
Kažin, o galima dabar nunešti prašymą dėl atleidimo nuo deklaracijų teikimo, o veiklos sustabdymo datą nurodyt (jame ir savininko sprendime) 2009.12.31? 
2010-01-14 12:08
Bendra »
Individuali įmonė »
#743346
Agnile rašė: Sveiki, gal kas gali atsakyti į mano klausimą? Įmonė skolinga direktoriui pinigų kaip atskaitingam asmeniui. Ar gali įmonė šią skolą padengti atsargomis? Jei taip, kaip tai įforminama?
Ačiū
Gali. Forminama PVM sąskaita-faktūra rinkos kainomis. Be jokių nuolaidų, o tai pajamas natūra pripaišys.
Agnile rašė: Sveiki, gal kas gali atsakyti į mano klausimą? Įmonė skolinga direktoriui pinigų kaip atskaitingam asmeniui. Ar gali įmonė šią skolą padengti atsargomis? Jei taip, kaip tai įforminama?
Ačiū
Gali. Forminama PVM sąskaita-faktūra rinkos kainomis. Be jokių nuolaidų, o tai pajamas natūra pripaišys.
2010-01-14 11:58
Bendra »
Individuali įmonė »
#743342
ritaged rašė:
ritaged rašė: Jei i.i. uz 2009m. nuoma sumokes 2010 m. ( kasoje truksta pinigu, nuomos sutartyje nurodyta tokia salyga- nuomininkas sutinka)
Ar taip galima??
Aciu
ir dar šitą, prasau
Na, bet Jūs įdomiai klausiat. Kam dar gali rūpėt kada Jūs nuomą susimokat be Jūsų ir be nuomininko?
ritaged rašė:
ritaged rašė: Jei i.i. uz 2009m. nuoma sumokes 2010 m. ( kasoje truksta pinigu, nuomos sutartyje nurodyta tokia salyga- nuomininkas sutinka)
Ar taip galima??
Aciu
ir dar šitą, prasau
Na, bet Jūs įdomiai klausiat. Kam dar gali rūpėt kada Jūs nuomą susimokat be Jūsų ir be nuomininko?
2010-01-14 11:32
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#743314
Dywo rašė: Klausimas auginančioms retriverius: kiek sveria/svėrė jūsų 4 mėn. šuneliai?
Neprisimenu, kad būtume kada svėrė ir net neįsivaizduoju kiek to svorio galėjo būt. Na, rubuiliukai jie tokie, ant rankų niekad nenešiojom :)
Dywo rašė: Klausimas auginančioms retriverius: kiek sveria/svėrė jūsų 4 mėn. šuneliai?
Neprisimenu, kad būtume kada svėrė ir net neįsivaizduoju kiek to svorio galėjo būt. Na, rubuiliukai jie tokie, ant rankų niekad nenešiojom :)
2010-01-13 22:23
Bendra »
Veiklos sustabdymas »
#743006
Rolanda, tu kaip juristė paskaityk tą įsakymą, kuriuo čia Sodra mojuoja:
25. Vadovaujantis MAĮ 77 straipsnio nuostatomis, mokesčių mokėtojas gali būti laikinai atleistas nuo deklaracijos ir (arba) kitų teisės aktuose nurodytų dokumentų (toliau – kiti dokumentai) pateikimo, kai:
25.1. mokesčių mokėtojas laikinai nevykdo veiklos;
25.2. teisės aktuose nustatytą informaciją VMI gauna iš trečiųjų šaltinių;
25.3. kitais atvejais, kai deklaraciją ir (arba) kitus dokumentus pateikti netikslinga.
26. Mokesčių mokėtojas gali būti pripažintas veiklos nevykdančiu, jeigu:
26.1. nesudaro ir nevykdo jokių sandorių;
26.2. nevykdo atsiskaitymų su ūkio subjektais;
26.3. negauna pajamų (išskyrus mokesčių mokėtojo banko sąskaitose esamų piniginių lėšų palūkanas).
27. Mokesčių mokėtoją nevykdančiu veiklos gali pripažinti savo sprendimu ribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens kompetentingas valdymo organas arba neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens savininkas, jeigu mokesčių mokėtojas atitinka šių Taisyklių 26.1–26.3 punktuose nurodytus kriterijus.
28. Po šių Taisyklių 27 punkte nurodyto sprendimo priėmimo mokesčių mokėtojas gali kreiptis į jį įregistravusią AVMI ir pateikti Prašymą laikinai atleisti nuo deklaracijų ir (arba) kitų dokumentų pateikimo (formos pavyzdys pateiktas Taisyklių 2 priede, toliau – prašymas). Prašymas turi būti pateiktas iki deklaracijos pateikimo termino pabaigos.
Ar likviduojamos įmonės nepatenka į 25.3 punktą? Prašymą LAIKINAI atleisti nuo deklaracijų ir (arba) kitų dokumentų pateikimo rašyti būtina tik pagal 27 punktą.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
25. Vadovaujantis MAĮ 77 straipsnio nuostatomis, mokesčių mokėtojas gali būti laikinai atleistas nuo deklaracijos ir (arba) kitų teisės aktuose nurodytų dokumentų (toliau – kiti dokumentai) pateikimo, kai:
25.1. mokesčių mokėtojas laikinai nevykdo veiklos;
25.2. teisės aktuose nustatytą informaciją VMI gauna iš trečiųjų šaltinių;
25.3. kitais atvejais, kai deklaraciją ir (arba) kitus dokumentus pateikti netikslinga.
26. Mokesčių mokėtojas gali būti pripažintas veiklos nevykdančiu, jeigu:
26.1. nesudaro ir nevykdo jokių sandorių;
26.2. nevykdo atsiskaitymų su ūkio subjektais;
26.3. negauna pajamų (išskyrus mokesčių mokėtojo banko sąskaitose esamų piniginių lėšų palūkanas).
27. Mokesčių mokėtoją nevykdančiu veiklos gali pripažinti savo sprendimu ribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens kompetentingas valdymo organas arba neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens savininkas, jeigu mokesčių mokėtojas atitinka šių Taisyklių 26.1–26.3 punktuose nurodytus kriterijus.
28. Po šių Taisyklių 27 punkte nurodyto sprendimo priėmimo mokesčių mokėtojas gali kreiptis į jį įregistravusią AVMI ir pateikti Prašymą laikinai atleisti nuo deklaracijų ir (arba) kitų dokumentų pateikimo (formos pavyzdys pateiktas Taisyklių 2 priede, toliau – prašymas). Prašymas turi būti pateiktas iki deklaracijos pateikimo termino pabaigos.
Ar likviduojamos įmonės nepatenka į 25.3 punktą? Prašymą LAIKINAI atleisti nuo deklaracijų ir (arba) kitų dokumentų pateikimo rašyti būtina tik pagal 27 punktą.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2010-01-13 22:07
Bendra »
Veiklos sustabdymas »
#742998
Rolanda rašė: Petronėle, kiek kaune IĮ likvidavau, jei buvo savininko nesumokėta Sodrai - visi turėjo susimokėti. Išskyrus vienintelį atvejį, kai savininkė išėjo į pensiją...
Rolanda, gal kokias senas skolas Nors... nedrįstu ginčytis, mano savininkas pagal DS iškart įsidarbino, tai jam jau vien dėl to nereikėjo mokėt.
Rolanda rašė: Petronėle, kiek kaune IĮ likvidavau, jei buvo savininko nesumokėta Sodrai - visi turėjo susimokėti. Išskyrus vienintelį atvejį, kai savininkė išėjo į pensiją...
Rolanda, gal kokias senas skolas
Nors... nedrįstu ginčytis, mano savininkas pagal DS iškart įsidarbino, tai jam jau vien dėl to nereikėjo mokėt.
2010-01-13 22:00
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#742996
Rolanda rašė: Vyrai daug ką sugeba! Jie net unitazą gali lengvai pakelti!
Tai jau tikrai, keisčiausių dalykų jie prisigalvoja.
Rolanda rašė: Vyrai daug ką sugeba! Jie net unitazą gali lengvai pakelti!
Tai jau tikrai, keisčiausių dalykų jie prisigalvoja.
2010-01-13 21:57
Bendra »
Veiklos sustabdymas »
#742995
Rolanda rašė: Likviduojamų IĮ savininkai, kiek pamenu, visada turėdavo mokėti Sodrai. O jei nemokėdavo, kai reikės gauti pažymą išregistruoti įmonę, susimokės visą skolą vienu kartu. Oi, neapsidžiaugs!...
Tu taip žiauriai nejuokauk
Neturėjo nieko jie mokėti, net .
Rolanda rašė: Likviduojamų IĮ savininkai, kiek pamenu, visada turėdavo mokėti Sodrai. O jei nemokėdavo, kai reikės gauti pažymą išregistruoti įmonę, susimokės visą skolą vienu kartu. Oi, neapsidžiaugs!...
Tu taip žiauriai nejuokauk
Neturėjo nieko jie mokėti, net .
2010-01-13 18:38
Bendra »
Veiklos sustabdymas »
#742942
laura9 rašė: Sakykite, o kokią naudą duoda įmonės veiklos sustabdymas?
Individualių įmonių savininkams tuo laikotarpiu mokesčių Sodrai nereikia mokėti.
laura9 rašė: Sakykite, o kokią naudą duoda įmonės veiklos sustabdymas?
Individualių įmonių savininkams tuo laikotarpiu mokesčių Sodrai nereikia mokėti.
2010-01-13 18:37
Bendra »
Pravaikštos »
#742941
Vikitita rašė: Sveiki,
Norėjau Jūsų pagalbos. Darbuotojas yra atleidžiamas iš darbo dėl bankroto, tačiau 4 mėnesiu prieš atleidimą buvo įformintos pravaikštos. Kaip skaičiuoti nepanaudotas atostogas ir išeitinę kompensaciją? Ar ieškoti mėnesių kai dirbo, ar dėti nuliukus?
Ačiū
[/u]
O kam jam dar išeitinę kabinat? Už pravaikštas atleiskit. Kompensacija už atostogas jam priklauso, tačiau ji bus lygiai nulis, nes pravaikštos prilyginamos dirbtam laikui, t.y. VDU skaičiavimui imami trys paskutiniai mėnesiai, o kadangi ten 0Lt, tai ir kompensacija 0Lt.
Jei suprantamai paaiškinau.
Vikitita rašė: Sveiki,
Norėjau Jūsų pagalbos. Darbuotojas yra atleidžiamas iš darbo dėl bankroto, tačiau 4 mėnesiu prieš atleidimą buvo įformintos pravaikštos. Kaip skaičiuoti nepanaudotas atostogas ir išeitinę kompensaciją? Ar ieškoti mėnesių kai dirbo, ar dėti nuliukus?
Ačiū
[/u]O kam jam dar išeitinę kabinat? Už pravaikštas atleiskit. Kompensacija už atostogas jam priklauso, tačiau ji bus lygiai nulis, nes pravaikštos prilyginamos dirbtam laikui, t.y. VDU skaičiavimui imami trys paskutiniai mėnesiai, o kadangi ten 0Lt, tai ir kompensacija 0Lt.
Jei suprantamai paaiškinau.
2010-01-13 16:11
Bendra »
Individuali įmonė »
#742887
vpp rašė: mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000077964"> mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000077964
Tai jau dabar kas mėnesį nebeprivaloma mokėt VSD. O gal tos pačios nuostatos likusios: jei savininkas draustas, kas mėnesį irgi neprivaloma?
vpp rašė: mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000077964"> mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000077964
Tai jau dabar kas mėnesį nebeprivaloma mokėt VSD. O gal tos pačios nuostatos likusios: jei savininkas draustas, kas mėnesį irgi neprivaloma?
2010-01-13 15:05
Blevyzgos »
Sportas - sveikata!!! »
#742823
prosas rašė: Be ypatingų pastangų užmauna lanką ant talijos.
Tikrai taip, tik man nesiseka su lankais, kiek bandžiau sukt - vis sulaužau dukrai. Gamina fignią kažkokią.
prosas rašė: Be ypatingų pastangų užmauna lanką ant talijos.
Tikrai taip, tik man nesiseka su lankais, kiek bandžiau sukt - vis sulaužau dukrai. Gamina fignią kažkokią.
2010-01-13 11:33
Bendra »
Individuali įmonė »
#742640
Aviete rašė: PLEASE kas nors
Gerai ten viskas.
Aviete rašė: PLEASE kas nors
Gerai ten viskas.
2010-01-13 11:18
Bendra »
Individuali įmonė »
#742632
[quote=Ingapoc] ar bus koks
Taip, galima bus taikyt .
Taip, galima bus taikyt .
2010-01-13 08:19
Blevyzgos »
Mums patikę įvairiausi FILMAI »
#742470
edwardas rašė: Neseniai žiūrėjau "Law abiding citizen" -labai patiko
Vakar vakare žiūrėjau. Na žinai, kai prasidėjo, tai "padėkojau" tau mintyse rusiškais žodeliais už rekomendaciją, galvojau tokių scenų pilnas filmas bus, bet paskui visai patiko. Pabaiga tik nuvylė - neteisingai baigėsi, ne pagal konstituciją :)
edwardas rašė: Neseniai žiūrėjau "Law abiding citizen" -labai patiko
Vakar vakare žiūrėjau. Na žinai, kai prasidėjo, tai "padėkojau" tau mintyse rusiškais žodeliais už rekomendaciją, galvojau tokių scenų pilnas filmas bus, bet paskui visai patiko. Pabaiga tik nuvylė - neteisingai baigėsi, ne pagal konstituciją :)
2010-01-12 20:08
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla 2010 »
#742357
Skela rašė: pinigų kaupimo principu
Oho, dar ir taip galima. Galvojau, reikia vieną pasirinkt: arba pinigų, arba kaupimo :)
Skela rašė: pinigų kaupimo principu
Oho, dar ir taip galima. Galvojau, reikia vieną pasirinkt: arba pinigų, arba kaupimo :)
2010-01-12 16:07
Bendra »
Individuali įmonė »
#742279
Regvita rašė: SODRA juk tokios galios nebeturi, tad jų nuomonė yra niekinė, todėl gali ją keisti kas minutę, nes jie tik administruoja šiuos mokesčius ir tiek.
Panašu, kad jie ir patys tokią poziciją pasirinko: 28,5% mūsų, o ką su tais 9% daryt - ką mes žinom
Regvita rašė: SODRA juk tokios galios nebeturi, tad jų nuomonė yra niekinė, todėl gali ją keisti kas minutę, nes jie tik administruoja šiuos mokesčius ir tiek.
Panašu, kad jie ir patys tokią poziciją pasirinko: 28,5% mūsų, o ką su tais 9% daryt - ką mes žinom
2010-01-12 15:49
Bendra »
Individuali įmonė »
#742264
[quote=vpp]
Angeliute rašė:
O man šovė tokia mintis. Kažin ar 72 Lt tikrai iš įmonės o ne iš paties savininko.
Sveikatos draudimo įstatyme parašyta, kad 6%
Rimtai, keistai pasikeitė pavyzdžiai Sodros puslapy:
Tarkime, kad individualios įmonės savininkas per 2010 metų sausio mėnesį asmeniniams poreikiams išsiėmė 1000 Lt. Vadinasi, individuali įmonė už individualios įmonės savininką iki 2010 m. sausio 31 d. turės sumokėti nuo 1000 Lt sumos 285 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų (1000 Lt x 28,5 proc. = 285 Lt).
Angeliute rašė:
O man šovė tokia mintis. Kažin ar 72 Lt tikrai iš įmonės o ne iš paties savininko.
Sveikatos draudimo įstatyme parašyta, kad 6%
Rimtai, keistai pasikeitė pavyzdžiai Sodros puslapy:
Tarkime, kad individualios įmonės savininkas per 2010 metų sausio mėnesį asmeniniams poreikiams išsiėmė 1000 Lt. Vadinasi, individuali įmonė už individualios įmonės savininką iki 2010 m. sausio 31 d. turės sumokėti nuo 1000 Lt sumos 285 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų (1000 Lt x 28,5 proc. = 285 Lt).
2010-01-12 09:24
Bendra »
Darbo užmokestis + suminė darbo laiko apskaita »
#741921
kaprizznaja rašė: aciu tau, bet tame ir problema kad 3 darbuotojai. ar galima butu taip pvz. ka uzdirbo is isdirbio + darbas nakti (val.) * 1,5 valand. tarifo?
Skaičiuosis alga taip:
paskaičiuotas uždarbis + (paskaičiuotas uždarbis/visų dirbtų val. * naktinės val * 0,5)
kaprizznaja rašė: aciu tau, bet tame ir problema kad 3 darbuotojai. ar galima butu taip pvz. ka uzdirbo is isdirbio + darbas nakti (val.) * 1,5 valand. tarifo?
Skaičiuosis alga taip:
paskaičiuotas uždarbis + (paskaičiuotas uždarbis/visų dirbtų val. * naktinės val * 0,5)
2010-01-11 15:54
Blevyzgos »
Tax narių susitikimas Kaune »
#741719
Rolanda rašė: tik abejoju, ar nebus tik paskaitėlė (t.y. perskaitys kokį pranešimą - ir atia visiems...).
Paseks pasakėlę apie tetulę Sodrą
O kur jūs randat tuos seminarus, aš irgi norėčiau nueit. Sodros puslapy nerandu.
Rolanda rašė: tik abejoju, ar nebus tik paskaitėlė (t.y. perskaitys kokį pranešimą - ir atia visiems...).
Paseks pasakėlę apie tetulę Sodrą
O kur jūs randat tuos seminarus, aš irgi norėčiau nueit. Sodros puslapy nerandu.
2010-01-11 15:50
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#741716
jorja rašė: Ačiū, Rolf, bet niekaip nesuprantu kiek procentų - rašo:" nuo trečios iki 7 - 40 proc" -tai čia į tą imtį papuola ?
Iš „Sodros“ biudžeto lėšų ligos pašalpa mokama:
•nuo pirmosios laikinojo nedarbingumo dienos - slaugant sergančius šeimos narius arba prižiūrint vaiką, 85 proc. pašalpos gavėjo kompensuojamojo uždarbio dydžio.
jorja rašė: Ačiū, Rolf, bet niekaip nesuprantu kiek procentų - rašo:" nuo trečios iki 7 - 40 proc" -tai čia į tą imtį papuola ?
Iš „Sodros“ biudžeto lėšų ligos pašalpa mokama:
•nuo pirmosios laikinojo nedarbingumo dienos - slaugant sergančius šeimos narius arba prižiūrint vaiką, 85 proc. pašalpos gavėjo kompensuojamojo uždarbio dydžio.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui