Linda6, tu prie akto dar prisegi dienos ataskaitas? O kam kontrolinė juosta kaip priedas?
Mes tik prie pasiaiškinimo segam kvitelius, kur matosi padaryta klaida.

Neeee, tas karviukas vežimėly nerealus

Naikinkit BP priskaitymą, mažinkit 2008m. sąnaudas, taisykit PLN204A.
Jei tik Sodra žada grąžinti permoką.

Ar jūs kažką grąžinot, ar jums kažką grąžino - skirtingi dokumentai galėjo būt išrašyti.
Išrašot PVM sąskaitas faktūras ir kreditines sąskaitas faktūras, debetinius dok. - registruoji išrašomų PVM s.f. registre.
Gaunat PVM s.f., kreditines PVM s.f., debetinius dok. - registruoji gaunamų PVM s.f. registre.

Panaikinti dabar gali tik su jūsų prašymu, kad pakeisti į kitą, bent aš taip įsivaizduoju. O pasikeisti tai turit, juk jei pas jus atvažiuos VTAKT, tai irgi kabinsis prie licencijos - bereikalingos problemos tik.
Nu bet kas ten ir išrašinėja tas licencijas, kad tokias kliauzas daro.

Kaip tai negalima, ne vieną kartą ir mes esam tikslinę: ir darbo laiką, ir adresą. Dar ir mokėjom nemažai už tai.
Neišmanau aš daug tuose reikaluose, bet ar nebus jums taip, kad panaikins senąją ir paskui, kad gaut naują, reiks kryžiaus kelius nueiti kaip pirmą kartą išsiimant?
O alkoholį tai tikrai reiktų iš naujo atsivežt. Nesąmonė kažkokia.

Įsiveskit suminę darbo laiko apskaitą.

Tik prosas sugeba pažadinti manyje šį talentą :)

[quote=itspecialistas] Tai gaunasi taip, kad informacija skelbiama VMI tinklalapyje irgi yra dviprasmiška ir pagal šį atitinkamą aprašą, jeigu pvz aš uždirbčiau kokius 400 Lt iš individualios veiklos pagal verslo liudijimą iki 2009 m. pabaigos, man dubliuoto, priešinkai negu mane patikino VMI personlas
Tas išaiškinimas užsilikęs iš sausio mėnesio, nuo to laiko ne vieną kartą buvo keičiamas Sveikatos įstatymas. Pagal dabartinę redakciją, įmokų.
Galbūt tau vertėtų pagalvoti apie individualią veiklą pagal pažymą?

Eik eik, nustebinai. Aš visada maniau, kad vyrams iš Remarko tik "Juodasis obeliskas" ir "Vakarų fronte nieko naujo" yra tinkamos skaityti.

Iš dalies tu teisus, ten Keturakis sueiliavo, ne aš :) O iš dalies sakau dėl to, kad vakar sulaukiau komplimento iš 13-mečio vaikino ir tai buvo taip miela, ir tokia žavinga šypsena jis mane apdovanojo, kad dar šiandien jaučiuos netgi daugiau nei nuostabi, ir net negirdžiu tavo pašaipaus tono.

Pro mūsų kalbą tuščią lėtą
vos vos prasišviečia likimas
seniai čia viskas apmokėta
ir lieka vien kantrus laukimas...

Gal būtų galima bakstelt kur apie tai rašoma, nes skaitau Sveikatos įstatymą ir nematau, kad nuo 2010 metų kas nors keistųsi:
pagal 17 str. 5 d. priklauso mokėti 9% nuo MMA ir pagal 18 str. 8 d. (nuo 2010 m 18 str. 6 d.) kas mėnesį galima nemokėti, jei yra valstybės draudžiami arba už juos mokamos įmokos?

Dieve, kaip miela, jau ir aš švilpauju :)
Apie "vyrus-kiaules" net nesinori žiūrėt :)))

Tiems, kurie vakar padaugino:
www.youtube.com/watch?v=p6u4GXzVef0&feature=pl...
Tik garsą įsijunkit, kad ir kaip sunku :)

Pagalvojau, jei žiūrėt - tai žiūrėt, penktadienis 13-ta labai geras laikas tokiam filmui :)
Tik kad neišgąsdino Va tik pabaiga tai tikrai baisi - nė už ką tą merginą policininkai...

Nuostabu...
Gal kada atklys į Lietuvą

Mano gal motinystės instinktas silpnesnis nei tavo tėvystės, kad aš nenorėčiau nei IDV nutraukt, nei įmonės likviduot, ypač jei dar ir samdomų darbuotojų turėčiau.
O jau kaip tą vaiką augint gaunant maždaug 1/3 MMA dydžio pašalpą , tai ir iš vis neįsivaizduoju, nes mokant tik 10% nuo MMA proporcingai mažesnė bus ir draudžiamųjų pajamų bazė pašalpai skaičiuoti.

Deja, nesu skaičiusi "Dvaro pagairėje", bet tikiuosi šita nebus prastesnė, bo ji brangiau ir už auksinį vašelį kainuoja :)
Silva rerum pažodžiui verčiasi kaip "daiktų knyga", ar kažkas panašaus, o vadinama taip buvo šeimos knyga, perduodama iš kartos į kartą, kurioje svarbiausi šeimos įvykiai buvo surašomi. Ir knyga parašyta kaip pasakojimas, be jokių dialogų anei monologų, bet skaitosi lengvai.

P.S. Na va, Meskute mane pralenkė ir daug geriau paaiškino kas tai per daiktas :)

Noriu parekomenduoti jums Kristinos Sabaliauskaitės knygą "Silva rerum" - istorinis romanas apie XVII a. pabaigos Lietuvos bajorų gyvenimą. Dar truputį apie studentų ir apie vienuolių, ir dar truputį apie meilę, ir net apie Vilniaus baziliską :) Dar nebaigiau, liko keli skyriai ir man taip gaila, kad jau greit pabaiga - įtraukė mane ta istorija. Labai smagiai skaitosi, ne taip kaip Malūko "Karalienė Barbora" :))

Teoriškai ruošiasi, bet praktiškai tai reikia visiškai nutraukt veiklą, jei nori pašalpą gaut, nes gi pašalpa mokama tik neturint draudžiamųjų pajamų (antraip ką gi ten šelpti), geriausiu atveju - primokamas skirtumas, jei draudžiamosios pajamos pašalpos mokėjimo laikotarpiu yra mažesnės nei paskaičiuota pašalpa. O "savarankiškai dirbantys asmenys, išskyrus ūkininkus, laikomi neturinčiais draudžiamųjų pajamų tuo laikotarpiu, kai deklaravo veiklos nevykdymą ar veiklos pabaigą VMI nustatyta tvarka".

Tai reiškia, kad jei išėjai motinystės (tėvystės) atostogų 2009 metais, tai mokėti tau pašalpą ar nemokėti Sodra spręs po 2010.10.01, kai jau bus deklaruotos 2009 m. pajamos.

Aha, o kas jei i pinigs parieje, i jautis atgal parieje, i da kaimyna karvi veršį atsivedi?

Seniai taip skaniai nesijuokiau.

Bjauriausia, kad ruošiasi didint įmokas motinystės ir tėvystės draudimo pašalpoms, kurių mokėti savarankiškai dirbantiems asmenims niekas nesiruošia.

Ir iš vis... Kodėl savarankiškai dirbantiems asmenims įmoka pensijų socialiniam draudimui - 26,3 procento, kai tuo tarpu visiems kitiems - 23,3. Jiems ką, pagal kitokią formulę pensijas skaičiuos?!

[quote=vpp] Pažiūrėkite nurodytą nuorodą (šio įstatymo 3 straipsnio 5 punktas), ten parašyta:
5) sveikatos draudimas, kai draudėjas draudžia sveikatos priežiūros paslaugoms ir kompensacijoms, numatytoms Sveikatos draudimo įstatyme.

Čia yra nuoroda į Sveikatos draudimo įstatymą, pagal kurį bus mokamas
Žiūrėjau. Gal ir nebus nieko naujo... Tik tiek, kad , bent jau už IĮ savininkus tai tikrai, reikės Sodrai mokėt. Nuo tos "suderėtos" sumos.

Labas :)
Paskaityt galima Sveikatos draudimo įstatymo 17 str.

Grįžtu prie savo apmąstymų, dabar žiūriu kaip gi IDV (pagal pažymą) bus nuo 2010 metų.

Su lyg ir viskas aišku: moka "9 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo sumos, nuo kurios skaičiuojamos jų socialinio draudimo įmokos".
17 str. 4 d. www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Dabar tik reikia išsiaiškinti kas per suma "nuo kurios skaičiuojamos jų socialinio draudimo įmokos" ir kokį procentą atsirėš Sodra :)
Chm, o koks įdomus punktelis atsirado VSD įstatyme, pasirodo savarankiškai dirbantys asmenys dabar dar bus draudžiami (be pensijų socialiniu draudimu pagrindinei ir papildomai pensijos dalims (šio įstatymo 3 straipsnio 1 punktas), ligos ir motinystės socialiniu draudimu, kai draudžiama tik motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) išmokoms gauti (šio įstatymo 3 straipsnio 2 punktas)) ir sveikatos draudimu (šio įstatymo 3 straipsnio 5 punktas).
4 str. *3 d. www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Su nekantrumu lauksim 2010 metų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto rodiklių patvirtinimo įstatymo, kad sužinotume kiek gi kainuos ta dviguba apsauga :)
Taigi kol kas tarifų dar nežinom, bet bent jau žinom, nuo kurios bus skaičiuojamos VSD įmokos: asmenų, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, socialinio draudimo įmokų bazę sudaro 50 procentų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokų) suma.
7 str. 2 d. 2 p. www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

[size=7]Dabar turėčiau pripažinti, kad individas buvo teisus, sakydamas, kad

Sumokėjimo terminas: "Socialinio draudimo įmokos, kai jų bazė priklauso nuo asmens pajamų, gautų praėjusiais metais, turi būti sumokėtos iki metinės pajamų mokesčio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai termino paskutinės dienos."
(9 str. 5 d.)

Pakeitimai liečiantys GPM:
Asmenys, kurie savo veikloje taikys kaupimo apskaitos principą, galės į kitus metus perkelti nuostolius.
Leidžiamiems atskaitymams galima bus priskirti 30% gautų (uždirbtų) individualios veiklos pajamų dydžio sumą be jokių išlaidas pagrindžiančių dokumentų. Arba rinkti visus dokumentėlius kaip ir anksčiau. Rinkti turės ir tie, kurie pajamas ar jų dalį gaus iš su darbo santykiais susijusio asmens.

Tai metams pasibaigus pirmiausia pasiskaičiuojam apmokestinamąsias pajamas (į jas netraukiam per metus sumokėtos ir VSD įmokas:
1/2 apmokest.pajamų * 9%
1/2 apmokest.pajamų * X% VSD

O tada jau skaičiuojam GPM: (apmokest.pajamos - - VSD) * 15%
Viskas, pataisykit kur suklydau

Taip, bet ta kliauza galioja tik 2009 metais.

Paskaičiuosit 9% nuo išimto pelno, minusuosit ką jau sumokėjo per metus ir primokėsit kiek trūksta.

[quote=Beatapav]neaisku del tu sumu. Jei seis metais nuostolis, o paima 80000 tai taip isena kad
Visai ne. Tas išimtas pelnas nebūtinai turi būti praėjusių metų, gali ir 2000 metų, ir dar senesnį, pelną išsiimti. Jei jau visai nebėra ko imti, o savininkas vis vien ima - tada, kad ir kaip bebūtų keista, bus tik 6%, nes tai jau bus "kitos pajamos" pagal Sveikatos draudimo įstatymo 17 str. 8 p.

Jei yra iš senesnių metų neišimto pelno, tada mokėsit 9%.
Jei pelno nėra, bet vis tiek išsiima pinigų - tada bus 6%.