Tax.lt narys Petronele
- Tax.lt narys nuo
- 2005-08-09
- Petronele
- forume parašė 18331 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-07-19 09:43
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#419067
Cha-cha rašė: Mielosios, tikrai nedalyvausiu...Nuotaika dar ne ta...
Suprantu tave, bet gal kaip tik reiktų truputėlį prasiblaškyti, atitrūkti nuo minčių.
Cha-cha rašė: Mielosios, tikrai nedalyvausiu...Nuotaika dar ne ta...
Suprantu tave, bet gal kaip tik reiktų truputėlį prasiblaškyti, atitrūkti nuo minčių.
2007-07-19 09:29
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#419056
Mante, tikimės, kad tu staliuką užsakysi, kaip visada. 
2007-07-19 09:28
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#419055
Vyninė "Petit Marsel" Žvejų g. 4A, Klaipėda
Penktadienį, liepos 20d. 19 val.
1.Nieko_sau
2.Birute_
3.Petronele
4.Jofky
5. Mante
6.Aradija
7.Cha-cha
8.DaivaP ????
9.Editam
...
Penktadienį, liepos 20d. 19 val.
1.Nieko_sau
2.Birute_
3.Petronele
4.Jofky
5. Mante
6.Aradija
7.Cha-cha
8.DaivaP ????
9.Editam
...
2007-07-18 21:16
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#419010
nieko_sau rašė: O gal rimtai sekta:) Meldžiasi kokiam Debetui ar Kreditui, o gal net pačiam Balansui
Panašu į pagonis
nieko_sau rašė: O gal rimtai sekta:) Meldžiasi kokiam Debetui ar Kreditui, o gal net pačiam Balansui
Panašu į pagonis
2007-07-18 17:20
Apskaita & Auditas »
Namų bendrijos apskaita »
#418976
Niemand rašė: šilumos sistemos ekspl. - kaupiamasis fondas. Jei būtų pgl. faktą, to mėnesio, kada paruošiama šildymo sezonui, sąskaita gali šokiruoti.
Tai jie ir kauptųsi visus metus toj 5kl. O 6kl. atitinkamai kauptųsi šilumos sist.ekspl.išlaidos.
Niemand rašė:
Pgl. Jūsų pateiktą variantą neapskaitomi nei priskaičiavimai gyventojams, nei jų įsiskolinmai bendrijai.
Tiesiog ne visas korespondencijas surašiau. Pas mane viskas būtų apskaitoma, netgi Jūsų kaip juristo konsultacijos
Niemand rašė:
Be 5 klasės išsisukti sunku, o ir nėra jokios prasmės suktis.
Taip juk ir sakiau :))
Dabar Jums tik belieka pritarti mano filosofijai apie bendrijos apskaitą :)) Nors... bet kuriuo atveju buvo malonu padiskutuoti :))
Niemand rašė: šilumos sistemos ekspl. - kaupiamasis fondas. Jei būtų pgl. faktą, to mėnesio, kada paruošiama šildymo sezonui, sąskaita gali šokiruoti.
Tai jie ir kauptųsi visus metus toj 5kl. O 6kl. atitinkamai kauptųsi šilumos sist.ekspl.išlaidos.
Niemand rašė:
Pgl. Jūsų pateiktą variantą neapskaitomi nei priskaičiavimai gyventojams, nei jų įsiskolinmai bendrijai.
Tiesiog ne visas korespondencijas surašiau. Pas mane viskas būtų apskaitoma, netgi Jūsų kaip juristo konsultacijos
Niemand rašė:
Be 5 klasės išsisukti sunku, o ir nėra jokios prasmės suktis.
Taip juk ir sakiau :))
Dabar Jums tik belieka pritarti mano filosofijai apie bendrijos apskaitą :)) Nors... bet kuriuo atveju buvo malonu padiskutuoti :))
2007-07-18 17:00
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#418968
wirgina rašė:
Kažkur kažkas girdėjo, kad Klaipėdoje yra įkurtas buhalterių klubas ... ar teisybė
Tai gal čia apie mus taip kalba?
wirgina rašė:
Kažkur kažkas girdėjo, kad Klaipėdoje yra įkurtas buhalterių klubas ... ar teisybė
Tai gal čia apie mus taip kalba?
2007-07-18 16:58
Apskaita & Auditas »
Namų bendrijos apskaita »
#418963
Niemand rašė:
Galima ir taip, bet:
1. Nebelieka sąskaitos, pagal kurios likutį galėtum įvertinti kaupiamųjų fondų panaudojimo per metus, teks analizuotis kaupiamųjų įmokų apyvartos žiniaraštį, kas nėra pats patogiausias būdas;
2. Bendrija kaip bežiūrėti patiria sąnaudas (moka tiekėjams už tam tikras paslaugas), o pagal Jūsų variantą 6 klasė lieka kaip ir tuščia.
Mokestine prasme sąnaudos visada turi būti siejamos su pajamų uždirbimu. Tačiau apskaitos prasme tai nėra visai teisinga. Juk ne taip jau retai būna sąnaudų, kurios neuždirba pajamų ir nemažina PM, tačiau vis tiek lieka sąnaudomis.
Panaudojant kaupiamąjį fondą, bendrija iš vienos pusės patiria sąnaudas, o iš kitos pusės šias sąnaudas kompensuoja pajamomis iš kaupiamojo fondo.
Tiesiog dėl "sportinio intereso" pasiėmiau dabar savo pačios lapelį su įmokomis:
Administravimas
Nuolatinė priežiūra
Šiukšlių išvežimas
Kaupimas stogo remontui
Šilumos sist.ekspl.
Stambiagabarit. išvežimas
Bendras apšvietimas
1. Matau, kad yra suteiktos paslaugos, kurioms priskaičiuotas PVM: administravimas, pastato nuolatinė priežiūra, šilumos sistemos ekspl. Manau, kad jos turėtų būti apskaitomos 5kl. kaip bendrijos pajamos.
2. Yra renkamos lėšos stogo remontui. Būtent apie tokius kaupimus ir turėjau galvoje rašydama aukščiau esančias korespondencijas.
3. Yra surenkami pinigai, kuriais bus padengtos tam tikros bendrijos patirtos išlaidos: stambiagab.išvežimas ir bendras apšvietimas. Manau, kad apskaitoje tai atrodytų taip (nors Jums ir nelabai patinka):
bendrijai patyrus išlaidas:
K 4XX skolos tiekėjams
D 6XX sąnaudos
gyventojams jas padengus:
D 2XX pinigai
K 6XX sąnaudos
atsiskaičius su tiekėjais:
D 4XX skolos tiekėjams
K 2XX pinigai
Ir nemanau, kad tvarkingai vedant apskaitą būtų labai sudėtinga peržiūrėti kaupimų panaudojimą per metus.
Niemand rašė:
Galima ir taip, bet:
1. Nebelieka sąskaitos, pagal kurios likutį galėtum įvertinti kaupiamųjų fondų panaudojimo per metus, teks analizuotis kaupiamųjų įmokų apyvartos žiniaraštį, kas nėra pats patogiausias būdas;
2. Bendrija kaip bežiūrėti patiria sąnaudas (moka tiekėjams už tam tikras paslaugas), o pagal Jūsų variantą 6 klasė lieka kaip ir tuščia.
Mokestine prasme sąnaudos visada turi būti siejamos su pajamų uždirbimu. Tačiau apskaitos prasme tai nėra visai teisinga. Juk ne taip jau retai būna sąnaudų, kurios neuždirba pajamų ir nemažina PM, tačiau vis tiek lieka sąnaudomis.
Panaudojant kaupiamąjį fondą, bendrija iš vienos pusės patiria sąnaudas, o iš kitos pusės šias sąnaudas kompensuoja pajamomis iš kaupiamojo fondo.
Tiesiog dėl "sportinio intereso" pasiėmiau dabar savo pačios lapelį su įmokomis:
Administravimas
Nuolatinė priežiūra
Šiukšlių išvežimas
Kaupimas stogo remontui
Šilumos sist.ekspl.
Stambiagabarit. išvežimas
Bendras apšvietimas
1. Matau, kad yra suteiktos paslaugos, kurioms priskaičiuotas PVM: administravimas, pastato nuolatinė priežiūra, šilumos sistemos ekspl. Manau, kad jos turėtų būti apskaitomos 5kl. kaip bendrijos pajamos.
2. Yra renkamos lėšos stogo remontui. Būtent apie tokius kaupimus ir turėjau galvoje rašydama aukščiau esančias korespondencijas.
3. Yra surenkami pinigai, kuriais bus padengtos tam tikros bendrijos patirtos išlaidos: stambiagab.išvežimas ir bendras apšvietimas. Manau, kad apskaitoje tai atrodytų taip (nors Jums ir nelabai patinka):
bendrijai patyrus išlaidas:
K 4XX skolos tiekėjams
D 6XX sąnaudos
gyventojams jas padengus:
D 2XX pinigai
K 6XX sąnaudos
atsiskaičius su tiekėjais:
D 4XX skolos tiekėjams
K 2XX pinigai
Ir nemanau, kad tvarkingai vedant apskaitą būtų labai sudėtinga peržiūrėti kaupimų panaudojimą per metus.
2007-07-18 16:33
Bendra »
Darbas kasos aparatu »
#418948
daiva25 rašė: Labai ačiū, gal dar kas galėtų pasidalinti patirtimi
Tau pilnai užteks ir Lindos6 patarimo. Patikėk manim.
Dar tau Kelias gali paaiškinti, bet aš darau kaip Linda6
daiva25 rašė: Labai ačiū, gal dar kas galėtų pasidalinti patirtimi
Tau pilnai užteks ir Lindos6 patarimo. Patikėk manim.
Dar tau Kelias gali paaiškinti, bet aš darau kaip Linda6
2007-07-18 16:20
Apskaita & Auditas »
Namų bendrijos apskaita »
#418937
Niemand rašė:
Petronele rašė:
Vadovaujantis Niemand patarimu ir mano supratimu:
kai panaudojama:
D 4XX kaupiamos įmokos
K 2XX pinigai
Panaudojimas yra fiksuojamas dviem įrašais:
1. Standartinis K tiekėjais, D sąnaudos pgl sąskaitą faktūrą;
2. Fondo panaudojimas kaip nurodžiau aukščiau vienu iš dviejų metodų.
Pagrindą fondo panaudojimui sudaro kompetentingo organo (visuotinio susirinkimo, valdybos ar pirmininko) patvirtinta atitinkamo kaupiamojo fondo panaudojimo tvarka ir sprendimas (įgaliotinių ar pirmininko) tam tikrus statybos (remonto) darbus ar kitas sąnaudas kompensuoti iš to fondo. Tiesa daugelis bendrijų pastarųjų pagrindų neformalizuoja: sutaupo laiką, bet nėra visiškai korektiška.
Mano supratimu, yra pajamos ir yra joms uždirbti patiriamos sąnaudos. Jei nėra pajamų (kaupimas 4kl.) tai nėra ir sąnaudų 6kl.
Bet sutinku, parašiau neteisingai, turėtų būti dvi korespondencijos:
kai panaudojama:
D 4XX kaupiamos įmokos
K 4XX skolos tiekėjams
ir
D 4XX skolos tiekėjams
K 2XX pinigai
Niemand rašė:
Petronele rašė:
Vadovaujantis Niemand patarimu ir mano supratimu:
kai panaudojama:
D 4XX kaupiamos įmokos
K 2XX pinigai
Panaudojimas yra fiksuojamas dviem įrašais:
1. Standartinis K tiekėjais, D sąnaudos pgl sąskaitą faktūrą;
2. Fondo panaudojimas kaip nurodžiau aukščiau vienu iš dviejų metodų.
Pagrindą fondo panaudojimui sudaro kompetentingo organo (visuotinio susirinkimo, valdybos ar pirmininko) patvirtinta atitinkamo kaupiamojo fondo panaudojimo tvarka ir sprendimas (įgaliotinių ar pirmininko) tam tikrus statybos (remonto) darbus ar kitas sąnaudas kompensuoti iš to fondo. Tiesa daugelis bendrijų pastarųjų pagrindų neformalizuoja: sutaupo laiką, bet nėra visiškai korektiška.
Mano supratimu, yra pajamos ir yra joms uždirbti patiriamos sąnaudos. Jei nėra pajamų (kaupimas 4kl.) tai nėra ir sąnaudų 6kl.
Bet sutinku, parašiau neteisingai, turėtų būti dvi korespondencijos:
kai panaudojama:
D 4XX kaupiamos įmokos
K 4XX skolos tiekėjams
ir
D 4XX skolos tiekėjams
K 2XX pinigai
2007-07-18 16:07
Apskaita & Auditas »
Namų bendrijos apskaita »
#418926
Asara, yra forume dvi temos apie bendrijas, kažkurioj tikrai yra exel lentelių, palengvinsiančių tau darbą. Paieškok.
2007-07-18 16:00
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#418919
wirgina rašė:
Vienžo ...
padarėm išvadą
Kiti jau seniai tai suprato ir jau Amsterdame tobulinimosi kursus praėjo
wirgina rašė:
Vienžo ...
padarėm išvadą Kiti jau seniai tai suprato ir jau Amsterdame tobulinimosi kursus praėjo
2007-07-18 15:57
Apskaita & Auditas »
Namų bendrijos apskaita »
#418917
Asara rašė: galbut taip
kaupiamos įmokos:
D butų savininkų skolos
K gautinos įmokos
kai sumoka:
D gautinos įmokos
K sukauptos įmokos (3 klasė finansavimas)
kai panaudojama:
D sukauptos įmokos
K išlaidos iš sukauptų
NA PASAKYKITE KAS NORS. Juk yra tvarkančių bendrijų apskaitą. Gal aš čia nesąmones rašau.
Vadovaujantis Niemand patarimu ir mano supratimu:
priskaitymas:
K 4XX kaupiamos įmokos
D 2XX butų savininkų skolos bendrijai
kai sumoka:
D 2XX pinigai
K 2XX butų savininkų skolos bendrijai
kai panaudojama:
D 4XX kaupiamos įmokos
K 2XX pinigai
Asara rašė: galbut taip
kaupiamos įmokos:
D butų savininkų skolos
K gautinos įmokos
kai sumoka:
D gautinos įmokos
K sukauptos įmokos (3 klasė finansavimas)
kai panaudojama:
D sukauptos įmokos
K išlaidos iš sukauptų
NA PASAKYKITE KAS NORS. Juk yra tvarkančių bendrijų apskaitą. Gal aš čia nesąmones rašau.
Vadovaujantis Niemand patarimu ir mano supratimu:
priskaitymas:
K 4XX kaupiamos įmokos
D 2XX butų savininkų skolos bendrijai
kai sumoka:
D 2XX pinigai
K 2XX butų savininkų skolos bendrijai
kai panaudojama:
D 4XX kaupiamos įmokos
K 2XX pinigai
2007-07-18 15:28
Apskaita & Auditas »
Namų bendrijos apskaita »
#418897
Asara rašė: Niemand
bendrija neturi jokiu pajamų. Apie 6 klasės ssąkaitas -aš rėmiausi pagal V.Bružausko komentarus (2007-06-18 Aktualijos)
Butų savininkų sumokėtos administravimo išlaidos, drįsčiau teigti, yra bendrijos pajamos.
Asara rašė: Niemand
bendrija neturi jokiu pajamų. Apie 6 klasės ssąkaitas -aš rėmiausi pagal V.Bružausko komentarus (2007-06-18 Aktualijos)
Butų savininkų sumokėtos administravimo išlaidos, drįsčiau teigti, yra bendrijos pajamos.
2007-07-18 15:19
Apskaita & Auditas »
Namų bendrijos apskaita »
#418895
Niemand rašė: Kaupiamosios įmokos yra kaupiamos 4 klasėj, o jas panaudojant nukreipiamos į 6.
O kodėl jos kaupiamos 4, o ne 2 klasėj?
Niemand rašė: Kaupiamosios įmokos yra kaupiamos 4 klasėj, o jas panaudojant nukreipiamos į 6.
O kodėl jos kaupiamos 4, o ne 2 klasėj?
2007-07-18 15:10
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#418885
Vyninė "Petit Marsel" Žvejų g. 4A, Klaipėda
Penktadienį, liepos 20d.
1.Nieko_sau
2.Birute_
3.Petronele
4.Jofky
5. Mante
6.Aradija
7.Cha-cha
8.DaivaP ????
...
Penktadienį, liepos 20d.
1.Nieko_sau
2.Birute_
3.Petronele
4.Jofky
5. Mante
6.Aradija
7.Cha-cha
8.DaivaP ????
...
2007-07-18 15:04
Apskaita & Auditas »
Namų bendrijos apskaita »
#418882
Asara rašė: ar kas nors galite pasakyti. labai prašau...
O Niemand atsakymas nepatiko?
Asara rašė: ar kas nors galite pasakyti. labai prašau...
O Niemand atsakymas nepatiko?
2007-07-18 14:49
Apskaita & Auditas »
Namų bendrijos apskaita »
#418877
Niemand rašė: Tiesiog ne visos valdos yra pvm mokėtojai. Pavyzdžiui, apie 1/3 visų DNSB yra pvm'ščikai, o kitos ne, nors apyvarta panaši. Savu laiku bandžiau aiškintis su VMI, reziumė buvo - priklausomai nuo požiūrio kampo
Tiek tai aš suprantu, bet šita namų valda PVM neskaičiuoja tik nuo šilumos sistemos ekspl. išlaidų kažkodėl. Kitoms paslaugoms PVM skaičiuoja ir yra PVM mokėtojai.
Gal pareikalausiu aš jų, kad sąskaitoje nurodytų pagal kokį straipsnį neskaičiuoja PVM. Galų gale juk tai privaloma nurodyti
Niemand rašė: Tiesiog ne visos valdos yra pvm mokėtojai. Pavyzdžiui, apie 1/3 visų DNSB yra pvm'ščikai, o kitos ne, nors apyvarta panaši. Savu laiku bandžiau aiškintis su VMI, reziumė buvo - priklausomai nuo požiūrio kampo
Tiek tai aš suprantu, bet šita namų valda PVM neskaičiuoja tik nuo šilumos sistemos ekspl. išlaidų kažkodėl. Kitoms paslaugoms PVM skaičiuoja ir yra PVM mokėtojai.
Gal pareikalausiu aš jų, kad sąskaitoje nurodytų pagal kokį straipsnį neskaičiuoja PVM. Galų gale juk tai privaloma nurodyti
2007-07-18 14:03
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#418854
Mante rašė:
šįkart mes būsim prabangios ponios ar vėjavaikiškos žiurkikės?
Oi, kaip sunku išsirinkti :))
Gal pabūkim poniom? "Petit Marsel" vyninėj.
Mante rašė:
šįkart mes būsim prabangios ponios ar vėjavaikiškos žiurkikės?
Oi, kaip sunku išsirinkti :))
Gal pabūkim poniom? "Petit Marsel" vyninėj.
2007-07-18 13:59
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#418850
ViskasViename rašė: Pletkininkės
ViskasViename, ar ne laikas jau ir tau būtų prisijungti.
Pletkinsim aišku, juk Mantei viską reikia papasakoti
ViskasViename rašė: Pletkininkės
ViskasViename, ar ne laikas jau ir tau būtų prisijungti.
Pletkinsim aišku, juk Mantei viską reikia papasakoti
2007-07-18 13:35
Apskaita & Auditas »
Namų bendrijos apskaita »
#418842
Petronele rašė: Nesuprantu, mums viena namų valda išrašo sąskaitą ir nuo šildymo sistemos ekspl.išlaidų kažkodėl neskaičiuoja PVM
O visos kitos namų valdos skaičiuoja
Ir kur dabar teisybės ieškoti?
Buhalterės, pasakykit kaip iš tikrųjų turi būti
Petronele rašė: Nesuprantu, mums viena namų valda išrašo sąskaitą ir nuo šildymo sistemos ekspl.išlaidų kažkodėl neskaičiuoja PVM
O visos kitos namų valdos skaičiuoja
Ir kur dabar teisybės ieškoti?
Buhalterės, pasakykit kaip iš tikrųjų turi būti
2007-07-18 13:33
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#418840
nieko_sau rašė: Nenukrypstam nuo temos.
1.Nieko_sau
2.Birute_
3.Petronele
4.Jofky
...
Vietą ir laiką siūlykit :))
nieko_sau rašė: Nenukrypstam nuo temos.
1.Nieko_sau
2.Birute_
3.Petronele
4.Jofky
...
Vietą ir laiką siūlykit :))
2007-07-18 13:18
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#418831
jofky rašė: Keista, gal aš vakar jūras sumaišiau?
Nes toj jūroj kur aš braidžiau tai vanduo buvo labiau panašus į "Šalta arbata su ledu"
Ot, maža melagėlė Turės šiandien maudytis
jofky rašė: Keista, gal aš vakar jūras sumaišiau?
Nes toj jūroj kur aš braidžiau tai vanduo buvo labiau panašus į "Šalta arbata su ledu" Ot, maža melagėlė
Turės šiandien maudytis
2007-07-18 12:55
Blevyzgos »
MEET - 2007 »
#418817
Aha, jau pastebėjau, dar prieš atsiversdama spėjau pagalvoti, kas netingėjo ją rašyti
Aha, jau pastebėjau, dar prieš atsiversdama spėjau pagalvoti, kas netingėjo ją rašyti
2007-07-18 12:24
Blevyzgos »
MEET - 2007 »
#418806
volgadon rašė: Aš irgi skaitydama apie linksmybes šiemet ,apie tai pagalvojau.
Vienais metais žemaičia,kitais aukštaičiai,suvalkiečiai,dzūkai.
O kam laukti kitų metų
Susitinkam žiemą kokioj kaimo sodyboj. Prie židinio su armonika - kaip faina būtų
volgadon rašė: Aš irgi skaitydama apie linksmybes šiemet ,apie tai pagalvojau.
Vienais metais žemaičia,kitais aukštaičiai,suvalkiečiai,dzūkai.
O kam laukti kitų metų
Susitinkam žiemą kokioj kaimo sodyboj. Prie židinio su armonika - kaip faina būtų
2007-07-18 12:21
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#418805
Birute_ rašė: Mielu noru, tik ne šiandien, vakare būsiu užimta.
Ne, ne šiandien. Man jau vakar dukra akis draskė, kad jūroj vanduo kaip arbata, o mes į filmą išeinam :))
Birute_ rašė: Mielu noru, tik ne šiandien, vakare būsiu užimta.
Ne, ne šiandien. Man jau vakar dukra akis draskė, kad jūroj vanduo kaip arbata, o mes į filmą išeinam :))
2007-07-18 12:13
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#418799
Suvedžiau pagrindinės darbovietės duomenis, tai pranešė, kad reikia tartis individualiai :))
Suvedžiau antraeiles, tai išmetė tokią sumą, kad ta įmonėlė bankrutuotų labai greitai, jei man tiek mokėtų
Suvedžiau antraeiles, tai išmetė tokią sumą, kad ta įmonėlė bankrutuotų labai greitai, jei man tiek mokėtų
2007-07-18 11:59
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#418793
Sveikutės, gal susibėgam rezultatų aptarimui?
2007-07-18 11:56
Bendra »
Individuali įmonė »
#418790
Inesabal rašė: Patarkite, prašom!
Pradėjau vesti individualią įmonę ir tikrindama praeitus metus radau tokia situaciją: savininkas iš banko sąskaitos mokėjo už asmeninį telefoną (nenaudojamas įmonės darbui) ir už komunalinius patarnavimus. Ar galiu aš traktuoti tas sumas kaip savininko įnašų atsiėmimą (metų eigoje kelis kartus buvo savininko įnašai į įmonės kasą)?
Galima, kodėl gi ne.
Inesabal rašė:
Ir dar: jeigu per ataskaitinį laikotarpį savininkas neatsiėmė savo įnašų, ar gali juos atsiimti kitą laikotarpį?
Gali bet kada atsiimti, nebūtinai per tą patį ataskaitinį laikotarpį.
Inesabal rašė: Patarkite, prašom!
Pradėjau vesti individualią įmonę ir tikrindama praeitus metus radau tokia situaciją: savininkas iš banko sąskaitos mokėjo už asmeninį telefoną (nenaudojamas įmonės darbui) ir už komunalinius patarnavimus. Ar galiu aš traktuoti tas sumas kaip savininko įnašų atsiėmimą (metų eigoje kelis kartus buvo savininko įnašai į įmonės kasą)?
Galima, kodėl gi ne.
Inesabal rašė:
Ir dar: jeigu per ataskaitinį laikotarpį savininkas neatsiėmė savo įnašų, ar gali juos atsiimti kitą laikotarpį?
Gali bet kada atsiimti, nebūtinai per tą patį ataskaitinį laikotarpį.
2007-07-18 11:42
Apskaita & Auditas »
Namų bendrijos apskaita »
#418779
Nesuprantu, mums viena namų valda išrašo sąskaitą ir nuo šildymo sistemos ekspl.išlaidų kažkodėl neskaičiuoja PVM
O visos kitos namų valdos skaičiuoja
Ir kur dabar teisybės ieškoti?
O visos kitos namų valdos skaičiuoja
Ir kur dabar teisybės ieškoti?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui