Tax.lt narys Petronele
- Tax.lt narys nuo
- 2005-08-09
- Petronele
- forume parašė 18436 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-07-19 16:25
Bendra »
Individualios im. mokesciai skaiciumi »
#419329
wilkas rašė: zinau ka ismanau ir su kuo dirbu :) O kol dirbu kitoj imonej tol man jokie mokesciai nei galvoj nei.. buvo. Mastau ar paciam ta pati darant apsimoketu labiau ar ne. Galvojau mokesciu specialistai geriausiai sugebetu man padeti ;)
Tai visdėlto žinai ką pardavinėsi.
wilkas rašė: zinau ka ismanau ir su kuo dirbu :) O kol dirbu kitoj imonej tol man jokie mokesciai nei galvoj nei.. buvo. Mastau ar paciam ta pati darant apsimoketu labiau ar ne. Galvojau mokesciu specialistai geriausiai sugebetu man padeti ;)
Tai visdėlto žinai ką pardavinėsi.
2007-07-19 16:20
Bendra »
Individualios im. mokesciai skaiciumi »
#419326
wilkas rašė: p. Petronele, tame ir esme. Imi kazkokiu prekiu didmeninka ir jo siulomas kainas, pasiziuri rinkos kainas, savo sugebejima parduoti tas prekes ir ivertini pelninguma. Taip perziuri grupe didmeninku ir atsirenki pelningiausius su kuriais galima dirbti. Todel ir noriu smulkiai issaiskinti principus (ar formules) kaip suskaiciuoti reikalingus pardavimus, norimai sumai uzdirbti.
Neee, taip verslas nedaromas :)) Turi tiksliai žinoti ką nori pardavinėti ir kas bus tavo potencialūs pirkėjai. O jei tau nėra skirtumo ar ratus, ar batus, geriau iš vis nepradėk.
wilkas rašė: p. Petronele, tame ir esme. Imi kazkokiu prekiu didmeninka ir jo siulomas kainas, pasiziuri rinkos kainas, savo sugebejima parduoti tas prekes ir ivertini pelninguma. Taip perziuri grupe didmeninku ir atsirenki pelningiausius su kuriais galima dirbti. Todel ir noriu smulkiai issaiskinti principus (ar formules) kaip suskaiciuoti reikalingus pardavimus, norimai sumai uzdirbti.
Neee, taip verslas nedaromas :)) Turi tiksliai žinoti ką nori pardavinėti ir kas bus tavo potencialūs pirkėjai. O jei tau nėra skirtumo ar ratus, ar batus, geriau iš vis nepradėk.
2007-07-19 16:05
Bendra »
Individualios im. mokesciai skaiciumi »
#419319
wilkas rašė:
Petronele rašė:
wilkas rašė: pardavimai turetu buti ~5350 Lt per menesi.
Wilkeli, ir kuom gi tu prekiausi, kad tavo didmeninė prekyba tiek tesieks? Kramtuškėm ir tai per mažai
rasiau apie didmininko prekiu perpardavima, t.y., mazmenine prekyba.
Tiesiog noriu issiaiskinti principa, kaip mastant apie individualios imones steigima ivertinti jos pelninguma. Patys skaiciai neturi esmes, svarbiausia noriu issiaiskinti kaip jie gaunami.
Pasakyk ką ir kur žadi pardavinėt, pasakysiu kaip paskaičiuot
wilkas rašė:
Petronele rašė:
wilkas rašė: pardavimai turetu buti ~5350 Lt per menesi.
Wilkeli, ir kuom gi tu prekiausi, kad tavo didmeninė prekyba tiek tesieks? Kramtuškėm ir tai per mažai
rasiau apie didmininko prekiu perpardavima, t.y., mazmenine prekyba.
Tiesiog noriu issiaiskinti principa, kaip mastant apie individualios imones steigima ivertinti jos pelninguma. Patys skaiciai neturi esmes, svarbiausia noriu issiaiskinti kaip jie gaunami.
Pasakyk ką ir kur žadi pardavinėt, pasakysiu kaip paskaičiuot
2007-07-19 15:59
Bendra »
Individualios im. mokesciai skaiciumi »
#419312
wilkas rašė: pardavimai turetu buti ~5350 Lt per menesi.
Wilkeli, ir kuom gi tu prekiausi, kad tavo didmeninė prekyba tiek tesieks? Kramtuškėm ir tai per mažai
wilkas rašė: pardavimai turetu buti ~5350 Lt per menesi.
Wilkeli, ir kuom gi tu prekiausi, kad tavo didmeninė prekyba tiek tesieks? Kramtuškėm ir tai per mažai
2007-07-19 15:54
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#419306
jofky rašė:
Mante rašė:
Petronele rašė: Mante, tikimės, kad tu staliuką užsakysi, kaip visada.
lauke?
Auuu kur visos dingot, ar man ieškotis auklės ritojui
Jeigu ką, manyčiau kieme šaltoka
Pritariu, orai tokie permainingi, gal geriau viduj. Nors Mantė turbūt jau užsakė :))
jofky rašė:
Mante rašė:
Petronele rašė: Mante, tikimės, kad tu staliuką užsakysi, kaip visada.
lauke?
Auuu kur visos dingot, ar man ieškotis auklės ritojui
Jeigu ką, manyčiau kieme šaltoka
Pritariu, orai tokie permainingi, gal geriau viduj. Nors Mantė turbūt jau užsakė :))
2007-07-19 15:02
Bendra »
Individualios im. mokesciai skaiciumi »
#419265
wilkas rašė: Ar teisingai skaiciuoju?
Neteisingai.
wilkas rašė: Ar teisingai skaiciuoju?
Neteisingai.
2007-07-19 14:51
Bendra »
Keiciasi buhalteris i ka atkreipti savininkui demesi »
#419261
prosas rašė: Ar čia dabar bus žąsinų tema,
kur galima rašyt apie viską? 
prosas rašė: Ar čia dabar bus žąsinų tema,
kur galima rašyt apie viską?
2007-07-19 13:39
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#419224
Cha-cha rašė:
Weenera rašė: pasibaige pilstomo alaus galiojimo terminas ir man reikia ji nurasyt.surasau prekiu nurasymo akta,o savikaina traukiu i sanaudas.ar dar ka nors praleidau?ir kokia butu korespondencija?
is anksto aciu
Į sanaudas , nemažinančias apmokestinamojo pelno
PVM atstatyti.
Cha-cha rašė:
Weenera rašė: pasibaige pilstomo alaus galiojimo terminas ir man reikia ji nurasyt.surasau prekiu nurasymo akta,o savikaina traukiu i sanaudas.ar dar ka nors praleidau?ir kokia butu korespondencija?
is anksto aciu
Į sanaudas , nemažinančias apmokestinamojo pelno
PVM atstatyti.
2007-07-19 13:11
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#419214
Aliaaa rašė:
Aliaaa rašė: Sveiki. Kokia sąsk. korespondencija kai gauni iš draudimo pinigėlius po avarijos? Jeigu rašau taip D 271 K 54 tai kai pasižiuri klijento kortelę buh. programoje (Pvz. UADB ERGO Lietuva) tai man rodo iškreiptą skolos likutį. Kaip jūs darote?
Korespondencija D271 K 54 niekaip nepaliečia skolų sąskaitos. Kaip sugebi ją iškreipti?
Aliaaa rašė:
Aliaaa rašė: Sveiki. Kokia sąsk. korespondencija kai gauni iš draudimo pinigėlius po avarijos? Jeigu rašau taip D 271 K 54 tai kai pasižiuri klijento kortelę buh. programoje (Pvz. UADB ERGO Lietuva) tai man rodo iškreiptą skolos likutį. Kaip jūs darote?
Korespondencija D271 K 54 niekaip nepaliečia skolų sąskaitos. Kaip sugebi ją iškreipti?
2007-07-19 12:21
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl GPM, kurį reikia mokėti IĮ savininkui, kai jis pasiima pinigus iš kasos sau »
#419186
Loreta rašė: Ištark žodelį "taip" negriežtai
Gal
Loreta rašė: Ištark žodelį "taip" negriežtai
Gal
2007-07-19 12:17
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl GPM, kurį reikia mokėti IĮ savininkui, kai jis pasiima pinigus iš kasos sau »
#419180
Loreta rašė: Taip
Kodėl taip griežtai? Nebūtinai.
Loreta rašė: Taip
Kodėl taip griežtai? Nebūtinai.
2007-07-19 11:57
Bendra »
Keiciasi buhalteris i ka atkreipti savininkui demesi »
#419161
Gita1 rašė: ...kad buhalterė nenori dirbti pasikeitus juridiniam statusui gi nieko keisto.. jei mano uab'ą sumąstytų padaryt IĮ aš pasiieškočiau kito darbo, nes nu nepernešu aš savininkų
Nesijaudink, vargu ar tai įmanoma
Gita1 rašė: ...kad buhalterė nenori dirbti pasikeitus juridiniam statusui gi nieko keisto.. jei mano uab'ą sumąstytų padaryt IĮ aš pasiieškočiau kito darbo, nes nu nepernešu aš savininkų
Nesijaudink, vargu ar tai įmanoma
2007-07-19 11:16
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#419135
holdingas rašė: Na ir ką reikštų mano diplomas be Jūsų pagalbos? Ar galit gerbiamos merginos mestelt nuorodą, kur apie tai černym po belomu parašyta?
Ojoj, kaip dabar įsižeidžiau. Kol diplomo neturėjai vien mūsų pasakymo užtekdavo, o dabar jau - nuorodą Skaityk DK, ten turbūt parašyta.
177 straipsnis. Piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas
1. Kasmetines atostogas pakeisti pinigine kompensacija neleidžiama. Jei dėl darbo santykių pabaigos darbuotojui negali būti suteikiamos kasmetinės atostogos arba jei darbuotojas jų nepageidauja, jam išmokama piniginė kompensacija.
2. Piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas išmokama nutraukiant darbo sutartį neatsižvelgiant į jos terminą. Kompensacijos dydis nustatomas pagal nepanaudotų kasmetinių atostogų, tenkančių tam darbo laikotarpiui, darbo dienų skaičių. Jei darbuotojui kasmetinės atostogos nebuvo suteiktos daugiau kaip už vienerius darbo metus, kompensacija išmokama už visas nepanaudotas kasmetines atostogas. (galioja nuo 2005 05 28 pagal 2005 05 12 LR įstat. Nr. X-188)
holdingas rašė: Na ir ką reikštų mano diplomas be Jūsų pagalbos? Ar galit gerbiamos merginos mestelt nuorodą, kur apie tai černym po belomu parašyta?
Ojoj, kaip dabar įsižeidžiau. Kol diplomo neturėjai vien mūsų pasakymo užtekdavo, o dabar jau - nuorodą
Skaityk DK, ten turbūt parašyta.
177 straipsnis. Piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas
1. Kasmetines atostogas pakeisti pinigine kompensacija neleidžiama. Jei dėl darbo santykių pabaigos darbuotojui negali būti suteikiamos kasmetinės atostogos arba jei darbuotojas jų nepageidauja, jam išmokama piniginė kompensacija.
2. Piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas išmokama nutraukiant darbo sutartį neatsižvelgiant į jos terminą. Kompensacijos dydis nustatomas pagal nepanaudotų kasmetinių atostogų, tenkančių tam darbo laikotarpiui, darbo dienų skaičių. Jei darbuotojui kasmetinės atostogos nebuvo suteiktos daugiau kaip už vienerius darbo metus, kompensacija išmokama už visas nepanaudotas kasmetines atostogas. (galioja nuo 2005 05 28 pagal 2005 05 12 LR įstat. Nr. X-188)
2007-07-19 11:04
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#419125
holdingas rašė: Sveiki. Darbuotojas įmonėje išdirbo 9 metus, nei karto neatostogavo. Ar teisingai pasielgiau, kai jam išeinant priskaičiavau kompensaciją už nepanaudotas atostogas už 9 metus?
Labai teisingai. Štai ką reiškia diplomuotas specialistas :))
holdingas rašė: Sveiki. Darbuotojas įmonėje išdirbo 9 metus, nei karto neatostogavo. Ar teisingai pasielgiau, kai jam išeinant priskaičiavau kompensaciją už nepanaudotas atostogas už 9 metus?
Labai teisingai. Štai ką reiškia diplomuotas specialistas :))
2007-07-19 10:52
Įvairūs »
tax free shopping »
#419115
Artai71, o su kuo tu čia kalbiesi?
Aaaaa, supratau :)) Su Meda.
Aaaaa, supratau :)) Su Meda.
2007-07-19 09:43
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#419067
Cha-cha rašė: Mielosios, tikrai nedalyvausiu...Nuotaika dar ne ta...
Suprantu tave, bet gal kaip tik reiktų truputėlį prasiblaškyti, atitrūkti nuo minčių.
Cha-cha rašė: Mielosios, tikrai nedalyvausiu...Nuotaika dar ne ta...
Suprantu tave, bet gal kaip tik reiktų truputėlį prasiblaškyti, atitrūkti nuo minčių.
2007-07-19 09:29
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#419056
Mante, tikimės, kad tu staliuką užsakysi, kaip visada.
2007-07-19 09:28
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#419055
Vyninė "Petit Marsel" Žvejų g. 4A, Klaipėda
Penktadienį, liepos 20d. 19 val.
1.Nieko_sau
2.Birute_
3.Petronele
4.Jofky
5. Mante
6.Aradija
7.Cha-cha
8.DaivaP ????
9.Editam
...
Penktadienį, liepos 20d. 19 val.
1.Nieko_sau
2.Birute_
3.Petronele
4.Jofky
5. Mante
6.Aradija
7.Cha-cha
8.DaivaP ????
9.Editam
...
2007-07-18 21:16
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#419010
nieko_sau rašė: O gal rimtai sekta:) Meldžiasi kokiam Debetui ar Kreditui, o gal net pačiam Balansui
Panašu į pagonis
nieko_sau rašė: O gal rimtai sekta:) Meldžiasi kokiam Debetui ar Kreditui, o gal net pačiam Balansui
Panašu į pagonis
2007-07-18 17:20
Apskaita & Auditas »
Namų bendrijos apskaita »
#418976
Niemand rašė: šilumos sistemos ekspl. - kaupiamasis fondas. Jei būtų pgl. faktą, to mėnesio, kada paruošiama šildymo sezonui, sąskaita gali šokiruoti.
Tai jie ir kauptųsi visus metus toj 5kl. O 6kl. atitinkamai kauptųsi šilumos sist.ekspl.išlaidos.
Niemand rašė:
Pgl. Jūsų pateiktą variantą neapskaitomi nei priskaičiavimai gyventojams, nei jų įsiskolinmai bendrijai.
Tiesiog ne visas korespondencijas surašiau. Pas mane viskas būtų apskaitoma, netgi Jūsų kaip juristo konsultacijos
Niemand rašė:
Be 5 klasės išsisukti sunku, o ir nėra jokios prasmės suktis.
Taip juk ir sakiau :))
Dabar Jums tik belieka pritarti mano filosofijai apie bendrijos apskaitą :)) Nors... bet kuriuo atveju buvo malonu padiskutuoti :))
Niemand rašė: šilumos sistemos ekspl. - kaupiamasis fondas. Jei būtų pgl. faktą, to mėnesio, kada paruošiama šildymo sezonui, sąskaita gali šokiruoti.
Tai jie ir kauptųsi visus metus toj 5kl. O 6kl. atitinkamai kauptųsi šilumos sist.ekspl.išlaidos.
Niemand rašė:
Pgl. Jūsų pateiktą variantą neapskaitomi nei priskaičiavimai gyventojams, nei jų įsiskolinmai bendrijai.
Tiesiog ne visas korespondencijas surašiau. Pas mane viskas būtų apskaitoma, netgi Jūsų kaip juristo konsultacijos
Niemand rašė:
Be 5 klasės išsisukti sunku, o ir nėra jokios prasmės suktis.
Taip juk ir sakiau :))
Dabar Jums tik belieka pritarti mano filosofijai apie bendrijos apskaitą :)) Nors... bet kuriuo atveju buvo malonu padiskutuoti :))
2007-07-18 17:00
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#418968
wirgina rašė:
Kažkur kažkas girdėjo, kad Klaipėdoje yra įkurtas buhalterių klubas ... ar teisybė
Tai gal čia apie mus taip kalba?
wirgina rašė:
Kažkur kažkas girdėjo, kad Klaipėdoje yra įkurtas buhalterių klubas ... ar teisybė
Tai gal čia apie mus taip kalba?
2007-07-18 16:58
Apskaita & Auditas »
Namų bendrijos apskaita »
#418963
Niemand rašė:
Galima ir taip, bet:
1. Nebelieka sąskaitos, pagal kurios likutį galėtum įvertinti kaupiamųjų fondų panaudojimo per metus, teks analizuotis kaupiamųjų įmokų apyvartos žiniaraštį, kas nėra pats patogiausias būdas;
2. Bendrija kaip bežiūrėti patiria sąnaudas (moka tiekėjams už tam tikras paslaugas), o pagal Jūsų variantą 6 klasė lieka kaip ir tuščia.
Mokestine prasme sąnaudos visada turi būti siejamos su pajamų uždirbimu. Tačiau apskaitos prasme tai nėra visai teisinga. Juk ne taip jau retai būna sąnaudų, kurios neuždirba pajamų ir nemažina PM, tačiau vis tiek lieka sąnaudomis.
Panaudojant kaupiamąjį fondą, bendrija iš vienos pusės patiria sąnaudas, o iš kitos pusės šias sąnaudas kompensuoja pajamomis iš kaupiamojo fondo.
Tiesiog dėl "sportinio intereso" pasiėmiau dabar savo pačios lapelį su įmokomis:
Administravimas
Nuolatinė priežiūra
Šiukšlių išvežimas
Kaupimas stogo remontui
Šilumos sist.ekspl.
Stambiagabarit. išvežimas
Bendras apšvietimas
1. Matau, kad yra suteiktos paslaugos, kurioms priskaičiuotas PVM: administravimas, pastato nuolatinė priežiūra, šilumos sistemos ekspl. Manau, kad jos turėtų būti apskaitomos 5kl. kaip bendrijos pajamos.
2. Yra renkamos lėšos stogo remontui. Būtent apie tokius kaupimus ir turėjau galvoje rašydama aukščiau esančias korespondencijas.
3. Yra surenkami pinigai, kuriais bus padengtos tam tikros bendrijos patirtos išlaidos: stambiagab.išvežimas ir bendras apšvietimas. Manau, kad apskaitoje tai atrodytų taip (nors Jums ir nelabai patinka):
bendrijai patyrus išlaidas:
K 4XX skolos tiekėjams
D 6XX sąnaudos
gyventojams jas padengus:
D 2XX pinigai
K 6XX sąnaudos
atsiskaičius su tiekėjais:
D 4XX skolos tiekėjams
K 2XX pinigai
Ir nemanau, kad tvarkingai vedant apskaitą būtų labai sudėtinga peržiūrėti kaupimų panaudojimą per metus.
Niemand rašė:
Galima ir taip, bet:
1. Nebelieka sąskaitos, pagal kurios likutį galėtum įvertinti kaupiamųjų fondų panaudojimo per metus, teks analizuotis kaupiamųjų įmokų apyvartos žiniaraštį, kas nėra pats patogiausias būdas;
2. Bendrija kaip bežiūrėti patiria sąnaudas (moka tiekėjams už tam tikras paslaugas), o pagal Jūsų variantą 6 klasė lieka kaip ir tuščia.
Mokestine prasme sąnaudos visada turi būti siejamos su pajamų uždirbimu. Tačiau apskaitos prasme tai nėra visai teisinga. Juk ne taip jau retai būna sąnaudų, kurios neuždirba pajamų ir nemažina PM, tačiau vis tiek lieka sąnaudomis.
Panaudojant kaupiamąjį fondą, bendrija iš vienos pusės patiria sąnaudas, o iš kitos pusės šias sąnaudas kompensuoja pajamomis iš kaupiamojo fondo.
Tiesiog dėl "sportinio intereso" pasiėmiau dabar savo pačios lapelį su įmokomis:
Administravimas
Nuolatinė priežiūra
Šiukšlių išvežimas
Kaupimas stogo remontui
Šilumos sist.ekspl.
Stambiagabarit. išvežimas
Bendras apšvietimas
1. Matau, kad yra suteiktos paslaugos, kurioms priskaičiuotas PVM: administravimas, pastato nuolatinė priežiūra, šilumos sistemos ekspl. Manau, kad jos turėtų būti apskaitomos 5kl. kaip bendrijos pajamos.
2. Yra renkamos lėšos stogo remontui. Būtent apie tokius kaupimus ir turėjau galvoje rašydama aukščiau esančias korespondencijas.
3. Yra surenkami pinigai, kuriais bus padengtos tam tikros bendrijos patirtos išlaidos: stambiagab.išvežimas ir bendras apšvietimas. Manau, kad apskaitoje tai atrodytų taip (nors Jums ir nelabai patinka):
bendrijai patyrus išlaidas:
K 4XX skolos tiekėjams
D 6XX sąnaudos
gyventojams jas padengus:
D 2XX pinigai
K 6XX sąnaudos
atsiskaičius su tiekėjais:
D 4XX skolos tiekėjams
K 2XX pinigai
Ir nemanau, kad tvarkingai vedant apskaitą būtų labai sudėtinga peržiūrėti kaupimų panaudojimą per metus.
2007-07-18 16:33
Bendra »
Darbas kasos aparatu »
#418948
daiva25 rašė: Labai ačiū, gal dar kas galėtų pasidalinti patirtimi
Tau pilnai užteks ir Lindos6 patarimo. Patikėk manim.
Dar tau Kelias gali paaiškinti, bet aš darau kaip Linda6
daiva25 rašė: Labai ačiū, gal dar kas galėtų pasidalinti patirtimi
Tau pilnai užteks ir Lindos6 patarimo. Patikėk manim.
Dar tau Kelias gali paaiškinti, bet aš darau kaip Linda6
2007-07-18 16:20
Apskaita & Auditas »
Namų bendrijos apskaita »
#418937
Niemand rašė:
Petronele rašė:
Vadovaujantis Niemand patarimu ir mano supratimu:
kai panaudojama:
D 4XX kaupiamos įmokos
K 2XX pinigai
Panaudojimas yra fiksuojamas dviem įrašais:
1. Standartinis K tiekėjais, D sąnaudos pgl sąskaitą faktūrą;
2. Fondo panaudojimas kaip nurodžiau aukščiau vienu iš dviejų metodų.
Pagrindą fondo panaudojimui sudaro kompetentingo organo (visuotinio susirinkimo, valdybos ar pirmininko) patvirtinta atitinkamo kaupiamojo fondo panaudojimo tvarka ir sprendimas (įgaliotinių ar pirmininko) tam tikrus statybos (remonto) darbus ar kitas sąnaudas kompensuoti iš to fondo. Tiesa daugelis bendrijų pastarųjų pagrindų neformalizuoja: sutaupo laiką, bet nėra visiškai korektiška.
Mano supratimu, yra pajamos ir yra joms uždirbti patiriamos sąnaudos. Jei nėra pajamų (kaupimas 4kl.) tai nėra ir sąnaudų 6kl.
Bet sutinku, parašiau neteisingai, turėtų būti dvi korespondencijos:
kai panaudojama:
D 4XX kaupiamos įmokos
K 4XX skolos tiekėjams
ir
D 4XX skolos tiekėjams
K 2XX pinigai
Niemand rašė:
Petronele rašė:
Vadovaujantis Niemand patarimu ir mano supratimu:
kai panaudojama:
D 4XX kaupiamos įmokos
K 2XX pinigai
Panaudojimas yra fiksuojamas dviem įrašais:
1. Standartinis K tiekėjais, D sąnaudos pgl sąskaitą faktūrą;
2. Fondo panaudojimas kaip nurodžiau aukščiau vienu iš dviejų metodų.
Pagrindą fondo panaudojimui sudaro kompetentingo organo (visuotinio susirinkimo, valdybos ar pirmininko) patvirtinta atitinkamo kaupiamojo fondo panaudojimo tvarka ir sprendimas (įgaliotinių ar pirmininko) tam tikrus statybos (remonto) darbus ar kitas sąnaudas kompensuoti iš to fondo. Tiesa daugelis bendrijų pastarųjų pagrindų neformalizuoja: sutaupo laiką, bet nėra visiškai korektiška.
Mano supratimu, yra pajamos ir yra joms uždirbti patiriamos sąnaudos. Jei nėra pajamų (kaupimas 4kl.) tai nėra ir sąnaudų 6kl.
Bet sutinku, parašiau neteisingai, turėtų būti dvi korespondencijos:
kai panaudojama:
D 4XX kaupiamos įmokos
K 4XX skolos tiekėjams
ir
D 4XX skolos tiekėjams
K 2XX pinigai
2007-07-18 16:07
Apskaita & Auditas »
Namų bendrijos apskaita »
#418926
Asara, yra forume dvi temos apie bendrijas, kažkurioj tikrai yra exel lentelių, palengvinsiančių tau darbą. Paieškok.
2007-07-18 16:00
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#418919
wirgina rašė:
Vienžo ...
padarėm išvadą
Kiti jau seniai tai suprato ir jau Amsterdame tobulinimosi kursus praėjo
wirgina rašė:
Vienžo ...
padarėm išvadą Kiti jau seniai tai suprato ir jau Amsterdame tobulinimosi kursus praėjo
2007-07-18 15:57
Apskaita & Auditas »
Namų bendrijos apskaita »
#418917
Asara rašė: galbut taip
kaupiamos įmokos:
D butų savininkų skolos
K gautinos įmokos
kai sumoka:
D gautinos įmokos
K sukauptos įmokos (3 klasė finansavimas)
kai panaudojama:
D sukauptos įmokos
K išlaidos iš sukauptų
NA PASAKYKITE KAS NORS. Juk yra tvarkančių bendrijų apskaitą. Gal aš čia nesąmones rašau.
Vadovaujantis Niemand patarimu ir mano supratimu:
priskaitymas:
K 4XX kaupiamos įmokos
D 2XX butų savininkų skolos bendrijai
kai sumoka:
D 2XX pinigai
K 2XX butų savininkų skolos bendrijai
kai panaudojama:
D 4XX kaupiamos įmokos
K 2XX pinigai
Asara rašė: galbut taip
kaupiamos įmokos:
D butų savininkų skolos
K gautinos įmokos
kai sumoka:
D gautinos įmokos
K sukauptos įmokos (3 klasė finansavimas)
kai panaudojama:
D sukauptos įmokos
K išlaidos iš sukauptų
NA PASAKYKITE KAS NORS. Juk yra tvarkančių bendrijų apskaitą. Gal aš čia nesąmones rašau.
Vadovaujantis Niemand patarimu ir mano supratimu:
priskaitymas:
K 4XX kaupiamos įmokos
D 2XX butų savininkų skolos bendrijai
kai sumoka:
D 2XX pinigai
K 2XX butų savininkų skolos bendrijai
kai panaudojama:
D 4XX kaupiamos įmokos
K 2XX pinigai
2007-07-18 15:28
Apskaita & Auditas »
Namų bendrijos apskaita »
#418897
Asara rašė: Niemand
bendrija neturi jokiu pajamų. Apie 6 klasės ssąkaitas -aš rėmiausi pagal V.Bružausko komentarus (2007-06-18 Aktualijos)
Butų savininkų sumokėtos administravimo išlaidos, drįsčiau teigti, yra bendrijos pajamos.
Asara rašė: Niemand
bendrija neturi jokiu pajamų. Apie 6 klasės ssąkaitas -aš rėmiausi pagal V.Bružausko komentarus (2007-06-18 Aktualijos)
Butų savininkų sumokėtos administravimo išlaidos, drįsčiau teigti, yra bendrijos pajamos.
2007-07-18 15:19
Apskaita & Auditas »
Namų bendrijos apskaita »
#418895
Niemand rašė: Kaupiamosios įmokos yra kaupiamos 4 klasėj, o jas panaudojant nukreipiamos į 6.
O kodėl jos kaupiamos 4, o ne 2 klasėj?
Niemand rašė: Kaupiamosios įmokos yra kaupiamos 4 klasėj, o jas panaudojant nukreipiamos į 6.
O kodėl jos kaupiamos 4, o ne 2 klasėj?
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui