Muuuse rašė: Soffy, iš tos mergaites, jei visos tos blevyzgos yra realios, supratau, kad ta mergaite tokia "tundra" tuo klausimu, kad buvo savo ekspertui pasiruosusi atsiduoti ne tiek is noro pabandyti, kiek is baimes, kad jei dabar nepabandys, tai bus nelaiminga visa gyvenima.
Supratau, kad pasipiktinote ir tolesnio tos temos vystymo nesekete, todel nezinote, kad tai mergaitei buvo pasakyta, jog ji ne tik kad neturejo vieno is savo lytiniu organu, bet iki 14 metu butinai turejo prarasti nekaltybe, nes kitaip jis ir neisaugtu. Negana to, kas man pasirode visiskai nesuvokiama ir baisu, jei buvo ipirsta mintis, jog "nulauzti" nekaltybe turi kazkoks pasamdytas vyrukas, nes tas savasis, del to, kad ji su trukumais gali susirgti prostata (vyriskas daiktas cia ivardijamas kaip baisi liga), o apsisaugojimo priemones, tokias kaip prezervatyvai, naudoja tik homoseksualai...
Zodziu visiskos pasakos, kurios gimsta is nuogirdu ir nezinojimo. Iki sios temos as irgi nelabai norejau priimti minti apie lytini svietima mokyklose, bet dabar pasibaisejusi pagalvojau - o ka, jei taip bus pasakyta mano dukrai, ir si net nesusiprotes pasiklausineti apie tai kokiam nors forume???
Nu man tai atrodo, kad ten kažkas juokavo(gal net vaikinas) ir pakankamai sėkmingai, nes ne viena iki ašarų juokėmės. Nu o jei ji tikrai tokia tundra, tai tas vaikinas, ją apčiupinėjąs, tikrai būtų "įstatęs jai tą klitorių"