Tax.lt narys allana
- Tax.lt narys nuo
- 2005-10-30
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- allana
- forume parašė 1571 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-04-07 21:14
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#937530
Dalia29 rašė:
Allana, nesiparink, viskas ok. Rolf tau viską susakė teisingai.
Aciu Dalia29, Rolf, Rainis, kad isigilinote, diskutavote, padejote
Dalia29 rašė:
Allana, nesiparink, viskas ok. Rolf tau viską susakė teisingai.
Aciu Dalia29, Rolf, Rainis, kad isigilinote, diskutavote, padejote
2011-04-07 20:42
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#937525
Dalia29 rašė:
allana rašė: Kokiais atvejais pildoma ataskaitos 20 eil. ?
Allana, tavo konkrečiu atveju ji tikrai pildoma.
Kitais atvejais ten jau sudėtingiau.
aciu, Dalia, norejau tvirtai isitikinti..
Dalia29 rašė:
allana rašė: Kokiais atvejais pildoma ataskaitos 20 eil. ?
Allana, tavo konkrečiu atveju ji tikrai pildoma.
Kitais atvejais ten jau sudėtingiau.
aciu, Dalia, norejau tvirtai isitikinti..
2011-04-07 15:51
Įvairūs »
Kolegos, gal kam reikia papildomo darbelio? »
#937321
amadina22 rašė:
azalija rašė:
Milita_25 rašė: Sveiki visi,ieškau papildomo darbo namuose. Labai noriu padėti kokiai nors buhalteriai - atlikti visą juodą darbą, pvz. kelionės lapų pildymas, DU skaičiavimas, įsakymų, aktų ruošimas ir t.t.
Manau, kad darbo eiga vyktų taip: atsiunčia man darbų sąrašą, o aš viską atspausdinu sutvarkau ir nusiunčiu atgal.
Ar reikia kam nors tokios pagalbos?
Įdomu kaip tuos darbelius atliktum neturėdama pirminių įmonės dokumentų
Čia jau to darbų sarašėlio neužteks, buhalterija tai ne kursinio rašymas 
O kodėl gi neįmanoma?
Atsiunčia tabelį el. paštu ir skaičiuoji DU.
Kodėl negalima ruošti personalo įsakymų? Atsiunčia duomenis ir ruoši.
Viskas šiais laikais įmanoma, kai yra skype, el.paštas.
kol viska issiusi ir paaiskinsi kaip yra istikruju, tai per ta laika pati spesi isakyma parasyti :D
amadina22 rašė:
azalija rašė:
Milita_25 rašė: Sveiki visi,ieškau papildomo darbo namuose. Labai noriu padėti kokiai nors buhalteriai - atlikti visą juodą darbą, pvz. kelionės lapų pildymas, DU skaičiavimas, įsakymų, aktų ruošimas ir t.t.
Manau, kad darbo eiga vyktų taip: atsiunčia man darbų sąrašą, o aš viską atspausdinu sutvarkau ir nusiunčiu atgal.
Ar reikia kam nors tokios pagalbos?
Įdomu kaip tuos darbelius atliktum neturėdama pirminių įmonės dokumentų
Čia jau to darbų sarašėlio neužteks, buhalterija tai ne kursinio rašymas O kodėl gi neįmanoma?
Atsiunčia tabelį el. paštu ir skaičiuoji DU.
Kodėl negalima ruošti personalo įsakymų? Atsiunčia duomenis ir ruoši.
Viskas šiais laikais įmanoma, kai yra skype, el.paštas.
kol viska issiusi ir paaiskinsi kaip yra istikruju, tai per ta laika pati spesi isakyma parasyti :D
2011-04-07 15:18
Įvairūs »
durnynas »
#937296
individas rašė:
CoIop rašė:
Aha :) Pamiršai :)
Jaučiuosi labai nemaloniai.:))
Atleisk tu man.
Nenori pabandyto paspėlioti kokie sekantys mano žingsniai bus?
Greičiausiai ne.
Žinant mano fantazijos ribas, būtų sunkoka tai padaryti.:))
Bet užtikrinu, be dėmesio aš tavęs tikrai nepaliksiu...
www. skundai.lt rasysite ?
individas rašė:
CoIop rašė:
Aha :) Pamiršai :)
Jaučiuosi labai nemaloniai.:))
Atleisk tu man.
Nenori pabandyto paspėlioti kokie sekantys mano žingsniai bus?
Greičiausiai ne.
Žinant mano fantazijos ribas, būtų sunkoka tai padaryti.:))
Bet užtikrinu, be dėmesio aš tavęs tikrai nepaliksiu...
www. skundai.lt rasysite ?
2011-04-07 15:14
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#937294
Rainis rašė:
allana rašė:
Gerai, o jeigu P(N)A rodau didesni pelno mokesti (500 lt) negu apskaiciuotas PLN 204 ir tai aprasau aiskinamajame raste, tb taip ir reikia daryti, ar taip tiks?????
Dalios nuomone, taip ir reikia daryti.
Nemanau, kad negalima, nors pagal apskaitos korespondencijas taip neišeina, nes papildomai priskaičiuotą PM į apskaitą įvedėte korespondencijomis D34 - K44, ir PLN204 už 2010 metus skaičius ne toks.
Bet galima tam įvykiui parašyti pažymą, taip pat paaiškinti aiškinamajame rašte, kad būtų galima susigaudyti, kas ir kodėl vyksta.
Daug paprasčiau rodyti kaip nepripažintą pelną (nuostolį šiuo atveju). Ir teisingiau, nors aiškinti vistiek reikės.
Aciu, RAINI... uz nuomone, uz laika, uz pagalba, uz viska....
sprendimas aiskus, rodau kaip nepripažintą pelną (nuostolį šiuo atveju). Nenoriu rodyti skirtingo pelno mokescio, o del ko sumazejo ir kiek (500 lt)nuosavas kapitalas akcininkams jau paaiskinau
Rainis rašė:
allana rašė:
Gerai, o jeigu P(N)A rodau didesni pelno mokesti (500 lt) negu apskaiciuotas PLN 204 ir tai aprasau aiskinamajame raste, tb taip ir reikia daryti, ar taip tiks?????
Dalios nuomone, taip ir reikia daryti.
Nemanau, kad negalima, nors pagal apskaitos korespondencijas taip neišeina, nes papildomai priskaičiuotą PM į apskaitą įvedėte korespondencijomis D34 - K44, ir PLN204 už 2010 metus skaičius ne toks.
Bet galima tam įvykiui parašyti pažymą, taip pat paaiškinti aiškinamajame rašte, kad būtų galima susigaudyti, kas ir kodėl vyksta.
Daug paprasčiau rodyti kaip nepripažintą pelną (nuostolį šiuo atveju). Ir teisingiau, nors aiškinti vistiek reikės.
Aciu, RAINI... uz nuomone, uz laika, uz pagalba, uz viska....
sprendimas aiskus, rodau kaip nepripažintą pelną (nuostolį šiuo atveju). Nenoriu rodyti skirtingo pelno mokescio, o del ko sumazejo ir kiek (500 lt)nuosavas kapitalas akcininkams jau paaiskinau
2011-04-07 14:59
Įvairūs »
durnynas »
#937279
individas rašė:
allana rašė:
Colop gali pakeisti savo nika, ir kas tada ?
Tada mes ir ten nic'ą pakeisim.
taip ir gaudysit ........supratau
individas rašė:
allana rašė:
Colop gali pakeisti savo nika, ir kas tada ?
Tada mes ir ten nic'ą pakeisim.
taip ir gaudysit
........supratau
2011-04-07 14:53
Įvairūs »
durnynas »
#937270
individas rašė: Mūsų colopupsikui ryškiai dėmesio trūksta...
O kadangi prasižiojai dar ir apie etiką, tai nusprendžiau nekankinti kitų narių.
Todėl special for you Colopupsikui:
http://iwikis.laisve.eu/doku.php?id=colop
Žiūrėk kaip dabar bus linksma, suindeksuoja google ir esant reikalui užteks tik pasiūlyti įvesti googlei vardą "colop" ir viskas suprantama ir aišku.
Colop gali pakeisti savo nika, ir kas tada ?
individas rašė: Mūsų colopupsikui ryškiai dėmesio trūksta...
O kadangi prasižiojai dar ir apie etiką, tai nusprendžiau nekankinti kitų narių.
Todėl special for you Colopupsikui:
http://iwikis.laisve.eu/doku.php?id=colop
Žiūrėk kaip dabar bus linksma, suindeksuoja google ir esant reikalui užteks tik pasiūlyti įvesti googlei vardą "colop" ir viskas suprantama ir aišku.
Colop gali pakeisti savo nika, ir kas tada ?
2011-04-07 14:46
Blevyzgos »
Pailsėkite nuo darbo »
#937261
Neveltui klauset, kaip ten Anuskai pas aludarius sekasi, matosi, kad gerai, va gudrybiu kokiu suzinojo
2011-04-07 14:36
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#937248
Rainis rašė:
Rolf rašė:
Pasijaučiau visiška blondine
Nesupratau, kaip PNA tiesiog bus padidintas pelno mokestis?
Kodėl niekur nesimatys tų 500 litų?
Buvo neteisingai paskaičiuotas pelno mokestis, pajamos ir sąnaudos liko tos pačios.
Rolf, tai aš čia kažkaip iš inercijos Daliai29 pritariau - tai jos pasiūlymas, jei gerai supratau. Bet pagalvojęs dabar matau, kad niekaip neišeina kitur tų 500 Lt rodyti - tik kaip nepripažintą pelną.
Nežinau, kodėl Daliai taip tas nepripažintas pelnas nepatinka - ji turbūt iš prigimties kažkokia teoretikė. Mano pažiūromis, jei apskaitoje viskas užregistruota tvarkingai, mokesčiai apskaičiuoti teisingai, tai svarbu gerai užpildyti P(N)A ir balansą, o šita NKPA - kas ten į ją žiūri? Koks skirtumas, kurioje eilutėje įrašysi? Svarbu aiškinamajame rašte nurodyti priežastis, o jei kiekvienai priežasčiai eilutės formoje nėra, tai puikiausiai 99 procentais atvejų tinka 21.
Gerai, o jeigu P(N)A rodau didesni pelno mokesti (500 lt) negu apskaiciuotas PLN 204 ir tai aprasau aiskinamajame raste, tb taip ir reikia daryti, ar taip tiks?????
Rainis rašė:
Rolf rašė:
Pasijaučiau visiška blondine
Nesupratau, kaip PNA tiesiog bus padidintas pelno mokestis?
Kodėl niekur nesimatys tų 500 litų?
Buvo neteisingai paskaičiuotas pelno mokestis, pajamos ir sąnaudos liko tos pačios.
Rolf, tai aš čia kažkaip iš inercijos Daliai29 pritariau - tai jos pasiūlymas, jei gerai supratau. Bet pagalvojęs dabar matau, kad niekaip neišeina kitur tų 500 Lt rodyti - tik kaip nepripažintą pelną.
Nežinau, kodėl Daliai taip tas nepripažintas pelnas nepatinka - ji turbūt iš prigimties kažkokia teoretikė. Mano pažiūromis, jei apskaitoje viskas užregistruota tvarkingai, mokesčiai apskaičiuoti teisingai, tai svarbu gerai užpildyti P(N)A ir balansą, o šita NKPA - kas ten į ją žiūri? Koks skirtumas, kurioje eilutėje įrašysi? Svarbu aiškinamajame rašte nurodyti priežastis, o jei kiekvienai priežasčiai eilutės formoje nėra, tai puikiausiai 99 procentais atvejų tinka 21.
Gerai, o jeigu P(N)A rodau didesni pelno mokesti (500 lt) negu apskaiciuotas PLN 204 ir tai aprasau aiskinamajame raste, tb taip ir reikia daryti, ar taip tiks?????
2011-04-07 14:11
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#937210
Akmena rašė:
Akmena rašė: Sveiki,
už 2009 m. reikia pataisyti PLN 204 dekl. - pelno mokestis mažės pan. 100 000 Lt.
Tai įrašą daryti 2010-12-31 data?
D4451 -100 000
K3411 -100 000
2010 m PN ataskaitoje jokie pakitimai dėl 2009 m. klaidos taisymo neatsiranda.
NKP ataskaitoje eilutėje 20. Pelno (nuostolių) ataskaitoje nepripažintas pelnas (nuostoliai)
įrašoma 100 000 Lt.
2009 m. buvom pateikę VMI prašymą pelno mažinimui dėl investicinio projekto, bet netaikėm.
Kaip sekėsi tiems, kurie taikė investicinio projekto lengvatas , - ar sulaukė VMI tikrintojų.
Dėkoju atsiliepusiems.
ar aš teisingai galvoju?
nieko nesupratau, ar man jau nuo savo klaidu bloga, ar jus cia kazkaip netaip paklauset: PM mazeja, projekto netaiket, dėl 2009 m. klaidos taisymo neatsiranda. 100000 ?????? klaida esmine, neesmine...........ar jus cia du klausimus sumalet, ar cia pamastymai ar ka?
Akmena rašė:
Akmena rašė: Sveiki,
už 2009 m. reikia pataisyti PLN 204 dekl. - pelno mokestis mažės pan. 100 000 Lt.
Tai įrašą daryti 2010-12-31 data?
D4451 -100 000
K3411 -100 000
2010 m PN ataskaitoje jokie pakitimai dėl 2009 m. klaidos taisymo neatsiranda.
NKP ataskaitoje eilutėje 20. Pelno (nuostolių) ataskaitoje nepripažintas pelnas (nuostoliai)
įrašoma 100 000 Lt.
2009 m. buvom pateikę VMI prašymą pelno mažinimui dėl investicinio projekto, bet netaikėm.
Kaip sekėsi tiems, kurie taikė investicinio projekto lengvatas , - ar sulaukė VMI tikrintojų.
Dėkoju atsiliepusiems.
ar aš teisingai galvoju?
nieko nesupratau, ar man jau nuo savo klaidu bloga, ar jus cia kazkaip netaip paklauset: PM mazeja, projekto netaiket, dėl 2009 m. klaidos taisymo neatsiranda. 100000 ?????? klaida esmine, neesmine...........ar jus cia du klausimus sumalet, ar cia pamastymai ar ka?
2011-04-07 13:51
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#937182
Kokiais atvejais pildoma ataskaitos 20 eil. ?
2011-04-07 10:45
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#937054
Kai pildote FA registru centre ir ataskaitos jau paruostos pateikti ka sistema raso lango virsuje? Pas mane va ka..."Dėmesio! Sistema nepatikrina visų įrašytų duomenų. Įsitikinkite, ar įrašėte teisingus duomenis. Pateikęs neteisingus duomenis, juridinis asmuo atsako Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka."
kaip suprantu klaidu nera galima teikti?
kaip suprantu klaidu nera galima teikti?
2011-04-07 10:38
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#937048
Aciu Rainis, aciu Dalia29..
Tai va, kaip supratau, galima pataisyti 2 budais:
1. pagal RAINIS užpildyti tikra 2010 m. PN ataskaita ir balansa, NKPA – klaidos skirtuma (-500 lt) irasyti i 20 eil., RC sistema leidžia, tada PN ataskaitoje ir PLN204 graziai sutampa skaiciai, pelno mokestis 2010 m. ir grynasis pelnas, nuosavas kapitalas...
2. jeigu taisyti pagal DALIA29: traukti tuos (500 lt) i 2010 m. pelno mokesti, tai skiriasi pelno mokescio suma PLN204 ir suma PN ataskaitoje didesne, bet gi 2008 m. PLN204 jau patikslinta ir pelno mokestis sumoketas, tai vel..., nors RC ataskaitos graziai užsipildo, bet lieka skirtumas moketino pelno mokescio tarp PLN204 ir PN ataskaitos...
Gal ir nusisneku cia biski
Dabar nezinau koks variantas butu „teisingesnis“. Galvoju, kad padarysiu pagal pirma varianta, kadangi man lengviau paaiskinti. 2 variantas man sudėtingesnis,
Tai va, kaip supratau, galima pataisyti 2 budais:
1. pagal RAINIS užpildyti tikra 2010 m. PN ataskaita ir balansa, NKPA – klaidos skirtuma (-500 lt) irasyti i 20 eil., RC sistema leidžia, tada PN ataskaitoje ir PLN204 graziai sutampa skaiciai, pelno mokestis 2010 m. ir grynasis pelnas, nuosavas kapitalas...
2. jeigu taisyti pagal DALIA29: traukti tuos (500 lt) i 2010 m. pelno mokesti, tai skiriasi pelno mokescio suma PLN204 ir suma PN ataskaitoje didesne, bet gi 2008 m. PLN204 jau patikslinta ir pelno mokestis sumoketas, tai vel..., nors RC ataskaitos graziai užsipildo, bet lieka skirtumas moketino pelno mokescio tarp PLN204 ir PN ataskaitos...
Gal ir nusisneku cia biski
Dabar nezinau koks variantas butu „teisingesnis“. Galvoju, kad padarysiu pagal pirma varianta, kadangi man lengviau paaiskinti.
2 variantas man sudėtingesnis,
2011-04-06 21:23
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#936951
Rolf rašė:
allana rašė:
Klaida pastebeta 2011 m.
Klaidos tasyma traukiu i 2010 m. balansa:
Operacijos data: 2010 01 01
D 3 kl – 500 lt
K 4 kl – 500 lt
O kaip būti su Balansu ir Nuosavo kapitalo ataskaita? Kur reikia rodyti ta skirtuma ir ka koreguoti?
Skirtumą parodysite NKPA 20-oje eilutėje "P/N ataskaitoje nepripažintas pelnas/nuostoliai"
Taisymo data turėtų būti 2010.12.31.
Aciu, Rolf
Supratau, o tai sian sedejau RC sistemoje, meta klaida, ir taip ir taip bandziau,
rytoj darbe bandysiu
Rolf rašė:
allana rašė:
Klaida pastebeta 2011 m.
Klaidos tasyma traukiu i 2010 m. balansa:
Operacijos data: 2010 01 01
D 3 kl – 500 lt
K 4 kl – 500 lt
O kaip būti su Balansu ir Nuosavo kapitalo ataskaita? Kur reikia rodyti ta skirtuma ir ka koreguoti?
Skirtumą parodysite NKPA 20-oje eilutėje "P/N ataskaitoje nepripažintas pelnas/nuostoliai"
Taisymo data turėtų būti 2010.12.31.
Aciu, Rolf
Supratau, o tai sian sedejau RC sistemoje, meta klaida, ir taip ir taip bandziau,
rytoj darbe bandysiu
2011-04-06 13:40
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#936633
Laba diena,
Padekite istaisyti praeitu metu NEESMINE 2008 m. klaida. Klaidingai priskaiciuotas pelno mokestis – (sanaudu ir pajamu straipsniai nesikeicia). Situacija tokia (sumos netikros):
2008 m.
Pelnas pries apmokestinima – 10 000
Pelno mokestis – 1 500
Grynasis pelnas – 8 500
O turi būti:
Pelnas pries apmokestinima – 10 000
Pelno mokestis – 2 000
Grynasis pelnas – 8 000
Klaida pastebeta 2011 m.
Klaidos tasyma traukiu i 2010 m. balansa:
Operacijos data: 2010 01 01
D 3 kl – 500 lt
K 4 kl – 500 lt
Balansas 2010 m.
Nepaskirstytasis pelnas 2009 m. - 30 000
Grynasis pelnas 2010 m. (PN ataskaita) – 15 000
Tai nepaskirstytasis pelnas 2010 m turi būti - 45 000, o del klaidos, kuria dabar taisau jis gaunasi 500 lt mazesnis t. y. ne 45 000, o 44 500.
2008 m. PLN 204 jau patikslinau, skirtuma damokejau. Aiskinamajame raste aprasysiu.
O kaip būti su Balansu ir Nuosavo kapitalo ataskaita? Kur reikia rodyti ta skirtuma ir ka koreguoti?
Padekite istaisyti praeitu metu NEESMINE 2008 m. klaida. Klaidingai priskaiciuotas pelno mokestis – (sanaudu ir pajamu straipsniai nesikeicia). Situacija tokia (sumos netikros):
2008 m.
Pelnas pries apmokestinima – 10 000
Pelno mokestis – 1 500
Grynasis pelnas – 8 500
O turi būti:
Pelnas pries apmokestinima – 10 000
Pelno mokestis – 2 000
Grynasis pelnas – 8 000
Klaida pastebeta 2011 m.
Klaidos tasyma traukiu i 2010 m. balansa:
Operacijos data: 2010 01 01
D 3 kl – 500 lt
K 4 kl – 500 lt
Balansas 2010 m.
Nepaskirstytasis pelnas 2009 m. - 30 000
Grynasis pelnas 2010 m. (PN ataskaita) – 15 000
Tai nepaskirstytasis pelnas 2010 m turi būti - 45 000, o del klaidos, kuria dabar taisau jis gaunasi 500 lt mazesnis t. y. ne 45 000, o 44 500.
2008 m. PLN 204 jau patikslinau, skirtuma damokejau. Aiskinamajame raste aprasysiu.
O kaip būti su Balansu ir Nuosavo kapitalo ataskaita? Kur reikia rodyti ta skirtuma ir ka koreguoti?
2011-04-06 11:34
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Šios savaitės NAUJIENOS - įdėkite čia naujieną ! »
#936518
Informuojame, kad remiantis 2010 m. gruodžio 22 d. LR Vyriausybės nutarimu Nr. 1803 nuo 2011 m. liepos 1 d. įmonės, turinčios 5 (penkis) ir daugiau apdraustųjų asmenų (darbuotojų), socialinio draudimo pranešimus Sodrai privalės teikti tik per Elektroninę draudėjų aptarnavimo sistemą (EDAS).
Socialinio draudimo pranešimai turi būti pasirašyti saugiu elektroniniu parašu, patvirtintu galiojančiu kvalifikuotu sertifikatu.Tai reiškia, kad nuo 2011 m. liepos 1 d. įmonėms turinčioms daugiau negu 5 darbuotojus nebus galima teikti popierinių pranešimų Sodrai.
Socialinio draudimo pranešimai turi būti pasirašyti saugiu elektroniniu parašu, patvirtintu galiojančiu kvalifikuotu sertifikatu.Tai reiškia, kad nuo 2011 m. liepos 1 d. įmonėms turinčioms daugiau negu 5 darbuotojus nebus galima teikti popierinių pranešimų Sodrai.
2011-03-31 21:56
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#934478
siaip turite visa isskaiciuota suma padalinti polygiai kiekvienam vykdomajam rastui, jusu atsakomybe bus, jei padarysite kitaip,
jei as neklystu turi buti taip:
942/2 = 471 LT turite isskaiciuoti jam is atlyginimo (gaunasi 50%, kadangi keli rastai)
471/3=157 LT pervesti kiekvienam kreditoriui
o jeigu darbuotojas nori dar kazka papildomai padendt, tai tegul raso prasyma, sumoka uz pavedima ir jus pervesit
jei as neklystu turi buti taip:
942/2 = 471 LT turite isskaiciuoti jam is atlyginimo (gaunasi 50%, kadangi keli rastai)
471/3=157 LT pervesti kiekvienam kreditoriui
o jeigu darbuotojas nori dar kazka papildomai padendt, tai tegul raso prasyma, sumoka uz pavedima ir jus pervesit
2011-03-31 19:12
Įvairūs »
durnynas »
#934439
CoIop rašė:
allana rašė: jau sugalvojot rytdienai bajeriu kokiu?????
Aš tai šiandien apie tą nėščią 12-metę apsigavau :) o rytoj.. nu velnias :DDD :) reikės ... :) 
reikes reikes :))))))))))))))))))))))))))))
CoIop rašė:
allana rašė: jau sugalvojot rytdienai bajeriu kokiu?????
Aš tai šiandien apie tą nėščią 12-metę apsigavau :) o rytoj.. nu velnias :DDD :) reikės ... :)
reikes reikes :))))))))))))))))))))))))))))
2011-03-31 19:11
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#934438
Kieno prasymu isskaiciuojat pinigus antstolio ar darbuotojo? ziurint kokie rastai, uz ka atskaiciuojat, jei rastai is antstolio tai neturit su darbuotoju tartis kam moket kam nemoket, jei nera alimentu (vaiko islaikymas) tai dalinat tas sumas visiens trims raskams polygiai
2011-03-30 09:33
PVM »
PVM nuo gauto avanso »
#933478
mariska rašė: Labas rytas,
kaip yra su PVM nuo avanso.
Lietuvos įmonė gavo išankstinį apmokėjimą iš ES įmonės. Paslaugos bus suteiktos per ilgesni nei 12 mėn. laikotarpį. T.y. kiekvieną mėn, po trupututį, kol avanasas susidangstys.
Ar neatsiranda prievolė mums apskaičiuoti PVM nuo avanso?
ne, jeigu nors kazkiek jau sudengsit per 12 men laikotarpi
mariska rašė: Labas rytas,
kaip yra su PVM nuo avanso.
Lietuvos įmonė gavo išankstinį apmokėjimą iš ES įmonės. Paslaugos bus suteiktos per ilgesni nei 12 mėn. laikotarpį. T.y. kiekvieną mėn, po trupututį, kol avanasas susidangstys.
Ar neatsiranda prievolė mums apskaičiuoti PVM nuo avanso?
ne, jeigu nors kazkiek jau sudengsit per 12 men laikotarpi
2011-03-30 09:22
Programinė įranga »
Programa HANSA FINANCIALS »
#933475
Labas rytas,
noriu nurasyti prekes tam tikromis kainomis (darau perkelima i spec. sandeli), bet pragrama leidzia nurasyti tik kainomis pagal FIFO metoda,
Kaip sutvarkyti?
noriu nurasyti prekes tam tikromis kainomis (darau perkelima i spec. sandeli), bet pragrama leidzia nurasyti tik kainomis pagal FIFO metoda,
Kaip sutvarkyti?
2011-03-29 22:03
Įvairūs »
durnynas »
#933389
CoIop rašė:
stumbras22 rašė: Girdejau kad kovo gale turetu pervesti, tiem kas deklaravo per EDAS
Pinigus jei kažkam pervedė tai nereiškia, kad ir Jums perves.
Tema laukelio nepildykite , nes taip netyčiniu būdu kursite temas :)
CoIop rašė:
stumbras22 rašė: Girdejau kad kovo gale turetu pervesti, tiem kas deklaravo per EDAS
Pinigus jei kažkam pervedė tai nereiškia, kad ir Jums perves.
Tema laukelio nepildykite , nes taip netyčiniu būdu kursite temas :)
2011-03-29 21:46
Bendra »
Suderinimo aktas »
#933373
dalyte rašė: sveiki
susiderinau su VMI likučius. Jie rodo GPM nepriemoką. Susiradau visus kvitus. Viskas sumokėta kiek priklauso (pagal deklaracijas) nesuprantu
ką daryti tokiu atveju?
su inspektore aiskintis nuo kada nesutampa, koks buvo 2009 12 31 balansas ir ieskoti ieskoti ieskoti, jei vistiek nerandat - tai imti is VMI korteles ir ten ieskoti ieskoti ieskoti
dalyte rašė: sveiki
susiderinau su VMI likučius. Jie rodo GPM nepriemoką. Susiradau visus kvitus. Viskas sumokėta kiek priklauso (pagal deklaracijas) nesuprantu
ką daryti tokiu atveju?su inspektore aiskintis nuo kada nesutampa, koks buvo 2009 12 31 balansas ir ieskoti ieskoti ieskoti, jei vistiek nerandat - tai imti is VMI korteles ir ten ieskoti ieskoti ieskoti
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui