Truputi neaišku ar 300 jau atskaičius mokesčius, ar ne? Ar reikia kiekvienam butui išrašyti atskirus lapelius kiekvieną mėn., ar ne? Na, kokia apskritai ten darbo apimtis? Bet, jei, kaip jau rašei, teko savaite dirbti, panašu, kad apimtis nemaža.

to: ileta

Čia keletas nuorodų apie varnas ir jų auginimą:
www.naturepark.com/crow.htm
http://www.birds.cornell.edu/crows/babycrow.htm#rehab
http://corvus.freeshell.org/psittacus/one/Corvine_advocacy.htm

Jei nekalbate angliškai, tai per Google pabandykite paieškoti informacijos kitomis kalbomis, tikrai nemažai galima rasti.
Sėkmės auginant

Taip, tik sumos pasiskirstymas laike kitas . Kartais ir tai svarbu

Įmonei pelningai dirbant ir neviršyjant nustatytų ribų gal ir nereiktų į PVM mokėtojus veržtis, nes tokiu atveju mokamas pardavimo PVM bus didesnis už pirkimo PVM (čia situacija, kada nėra eksporto).
Na, o pirkėjui, perkančiam iš ne PVM mokėtojo, gal ir nėra taip visai vienodai .Tarkim toks, visiškai supaprastintas variantas. Įmonė A - ne PVM mok. parduoda įmonei B - PVM mok. prekę už 100Lt, kurią įmonė B parduoda įmonei C už 150 LT+27Lt (PVM). Tuomet 27 LT įmonė B sumoka VMI.
O jei įmonė A būtų PVM mokėtoja: Įmonė A - PVM mok. parduoda įmonei B - PVM mok. prekę už 100Lt+18LT (PVM), kurią įmonė B parduoda įmonei C už 150 LT+27Lt (PVM). Tuomet tik 9 Lt (27-18) LT įmonė B sumoka VMI.
Aišku, VMI abiem atvejais gautų 27Lt (pirmu - tik iš B įm.; antru -18 iš A ir 9 iš B)

Dėl tų normatyvų, tai tiksliai negalėčiau pasakyti. Siūlyčiau rytoj paprašyti parodyti, kuo jie vadovaujasi nustatydami tokias normas. Gal didelė jūsų nuomojamų patalpų kvadratūra? Su biudžetinėm įstaigom patirties didelės neturiu, bet turiu žinių, kad nuomojantis biudžetinėj įstaigoj (ne darželyje) apie 16 kv.m. elektra ir vanduo kartu kainuoja apie 20-30 Lt/mėn. Dėl neišrašytų sąskaitų vėlgi galima ginčytis, jei iki šiol su darželiu sutarties nebuvo ir jūs su jokiais įkainiais nebuvote susipažinę. Kažkaip įtartinai man tos jų normos atrodo . Žodžiu, kantrybės ir tolerancijos aiškinantis situaciją ir kovojant už save

quote="artas71"]D parėj babkės K išėj skola. Ar pataikiau? [/quote]
Keista Artą šioj temoj matyti, bet vistiek malonu - myliu katinus

Ačiū, Austa ir Artai, už atsakymus. Šį kartą pavyko perduoti per EDS

Iš vienos VMI darbuotojos teko anksčiau girdėti, jog jei yra pasirašyta EDS sutartis, tai popierinio formų varianto negalima teikti, na, pvz., kaip šiuo atveju, kai lūžus sistema. Gal kas nors galėtų pasakyti, kur parašyta (jei apskritai parašyta), kad negalima teikti popierinio varianto, jei per EDS pateikti formų neišeina.

Ačiū, Wolf, už operatyvų atsakymą ir gerą pasiūlymą, tačiau labai abejoju, ar įmonę vėl registruotų PVM mokėtoja, jei tik prieš 2 mėnesius išregistravo iš PVM mokėtojų registro dėl nevykdomų pardavimų. Aišku, perspektyva taip smarkiai užsikelti perkamų prekių kainas visiškai nežavi. Dar kartą labai dėkoju už atsakymą.

Gal kas galėtų pakomentuoti plačiau tokią situaciją, kuomet Lietuvos NE PVM mokėtojui prekes parduoda ES šalies PVM moketojas (neregistruotas PVM mokėtoju Lietuvoje). Ar nei vienam iš jų nereikia priskaičiuoti PVM?

Pavėlavau . Na, svarbu, kad jau žinote

Jei meniu angliškas, tai Word'e saugant dokumentą reikėtų įvesti slaptažodį tokia eiga: File> Save as> Tools> Security Options> Password to modify (čia įvedamas jūsų sugalvotas slaptažodis, kurio LABAI patartina nepamiršti, jei norėsite kada ką pakeisti) ir dar galima pažymėti langelį "Read -only".
Galima užsaugoti ir taip, kad be jūsų slaptažodžio niekas dokumento negalėtų net atidaryti (aišku, toks variantas netinka siunčiant sąskaitas, bet gal apskritai pravers), tuomet visa eiga ta pati tik vietoj "Password to modify" įvedamas "Pasword to open".
O Exel'io dokumetui taip užsaugoti eiga irgi bus ta pati tik ten iš Tools einama į General Options ir vėl įvedami atitinkami slaptažodžiai.
Nežinau, ar pakankamai aiškiai išsireiškiau

Paskolos sutarčių yra forume. Vieną buvau parsisiuntus ir čia prisegu, nes dabar nerandu iš kokios temos ji buvo. Todėl iš karto atsiprašau autoriaus, kuris šią sutartį jau buvo įkėlęs į forumą.

Žinau, kad čia ne atsakymas , bet galima ir taip pasvarstyti, kad paprastai bilijarde tik išmušimo kamuolio svoris skiriasi nuo visų likusių kamuolių svorių, o tas išmušimo kamuolys būna arba baltas (pvz. pool'e), arba raudonas, arba kitaip pažymėtas, taip kad ir sverti nereikėtų .

Manau, kad reikia. Siūlyčiau pasiskaityti PVM įst. 60str. ir, jei nebuvo daugiau pakeitimų, tai yra patvirtinta tvarka dėl pranešimo formos: Valstybės žinios,2004, Nr. 32-1042. "Dėl Prekių (paslaugų) pirkimo (importo) pridėtinės vertės mokesčio dalies, proporcingai tenkančios pridėtinės vertės mokesčiu apmokestinamai veiklai, suderinimo su vietos mokesčių administratoriumi taisyklių, suderinimo sprendimo formos ir Įsigytų prekių (paslaugų) pardavimo pridėtinės vertės mokesčio registravimo žurnalo pildymo taisyklių".

Gal neatkreipėt dėmesio į VMI puslapyje esančią pastabą:
"Pastaba:formose sveikosios dalies atskyrimui nuo trupmeninės naudojami taškai.
Pildant formas, kuriose yra naudojami taškai, privalu, kad Jūsų kompiuteryje:
"Start >> Settings >> Control Panel >> Regional Options >> Numbers" lauke "Decimal Symbol" būtų ne kablelis, o taškas
lauke "Digit Group Symbol" būtų ne taškas, o kablelis
lauke "List Separator" būtų kabliataškis.
Priešingu atveju skaičiavimai neveiks arba veiks nekorektiškai."
Man jokių problemų su šia forma nekilo.

Daugiau informacijos galite rasti čia: www3.lrs.lt/c-bin/getgr?C1=bin&c2=223775&c3=3840

To: artas 71
Labai ačiū už greitą ir išsamų atsakymą, kaip beje ir už kitus, ne tiesiogiai man adresuotus, Jūsų atsakymus šiame forume. Geros likusios dienos

gal kas vis tik galėtų atsakyti, ar pašalpą, mirus darbuotojo tėvui (nepriklausomai nuo jos dydžio), reikia deklaruoti VMI.

Sveiki, kolegos,

gal kas žino, ar pašalpa (nepriklausomai nuo jos dydžio) yra kokiu nors būdu deklaruojama VMI. Pašalpa išmokėta mirus darbuotojo tėvui.

O yra ir senesnės datos (iki 2004 05 01) atsakymas iš VMI, bet esmės nekeičia.

"Įmonė, užsiregistravusi PVM mokėtoja, nuomoja negyvenamąsias patalpas kitoms įmonėms - PVM mokėtojoms ir ne PVM mokėtojoms. Ar turi būti skaičiuojamas PVM už negyvenamųjų patalpų nuomą?
2003-10-01
Pagal Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr. 35-1271) 31 str. 2 dalį PVM neapmokestinama kitų, negu gyvenamosios patalpos, nekilnojamųjų pagal prigimtį daiktų nuoma, išskyrus šios dalies 1-3 punktuose nurodytus atvejus. Apmokestinamasis asmuo turi teisę pasirinkti už nekilnojamojo pagal prigimtį daikto nuomą, kuri pagal šio straipsnio 1 arba 2 dalį PVM neapmokestinama, skaičiuoti PVM šiame Įstatyme nustatyta tvarka, tačiau tik tuo atveju, jeigu daiktas nuomojamas PVM mokėtojui. Ne PVM mokėtojui pardavimo PVM neskaičiuojamas."

Peto, štai čia yra atsakymas iš VMI puslapio, kuris tau labai tiktų, jei pats nenoretum rašyti i VMI

"Įmonė PVM mokėtoja po 2004-05-01 pasirinko skaičiuoti PVM už patalpų nuomą. Ar įmonė pagal PVM įstatymo 31 straipsnio nuostatas privalo skaičiuoti PVM už patalpų nuomos paslaugas visiems savo klientams ar tik PVM mokėtojams?
2004-08-01

Įmonė, pasirinkusi skaičiuoti PVM už Įstatymo 31 straipsnyje nurodytų patalpų nuomą, privalo skaičiuoti 24 mėnesių PVM tik už nuomą visiems PVM mokėtojams, ir tik tiems nuomos sandoriams, kurie sudaromi po pasirinkimo skaičiuoti PVM deklaravimo vietos mokesčių administratoriui. Minėtų patalpų nuoma ne PVM mokėtojams - PVM neapmokestinama."

Laba diena,
nemanau, kad pagal tokį dokumentą būtų galima pripažinti išlaidas įmonei. Nekompensuoti darbuotojui šitos sumos būtų irgi gana drastiška, gal tuomet yra galimybė susisiekti su pinigų gavėju ir paprašyti sąskaitos jūsų įmonės vardu, nurodant būtent tos transporto priemonės markę ir numerį, nes kvite nurodytą informaciją, manau, jau neįmanoma bus pakeisti, po to susirašyti kokį tai dokumentą su darbuotoju dėl neteisingai užpildyto kvito ir kam tie pinigai iš tikro buvo skirti.
Bet vėlgi, tai būtų tik šiaudo griebimasis, nes dokumente jūsų darbuotojas nurodytas kaip mokėtojas - gaunasi taip, jog išlaidos - jo asmeninės. Žodžiu, tai tik, iš žmogiškos pozicijos žiūrint, būdas sutvarkyti tokią situaciją, kiek žmogiškumo bus, jei teks tokią situaciją aiškintis su VMI -

Atsiprasau, kad isiveliau i diskusija ir pabegau, bet uzsuku cia trumpam, nes nelabai turiu laiko Na, panasu, kad ten kaip ir jusu darboviete, vel gi klausimas, kur yra deklaruota VMI ar panasiom institucijoms jusu imones buveines vieta, nezinau, ar jums registruojant imone jau reikejo ir i rejestra nurodyti buveines vieta, bet galu gale tikrintojai turi zinoti, kur ateiti
Taigi, priimant ta varianta, kad imone veikia akcininko ir vadovo bute turetu buti sudaryta su juo nuomos sutartis (arba su tuo asmeniu, kuriam butas teisetai priklauso), toje sutartyje numatomi visi apmokejimai uz komunalines ir panasias paslaugas tame tarpe ir uz interneta. Jus kaip imone ir zmogus, turintis turtines teises i buta, paprasciausiai pasiraso sutarti ir aptaria visus paslaugu apmokejimo niuansus. Tik noreciau priminti, kad nuo nuomos sumos buto savininkui ir visu sumokamu abonentiniu mokesciu yra skaiciuojamas GPM. Jei kils kokiu neaiskumu del to ka as parasiau, klausk, stengsiuosi padeti

O cia tai jau idomu Nes, jei tai UAB'as, tai jis, kaip juridinis asmuo, turetu nuomotis patalpas is savininko, kaip fizinio asmens. Juk vistiek turite kazkokio imonei priklausancio turto ir ji kazkur tai laikote, galiausiai ir visi dokumentai kazkur tai turi buti Gal jusu imone dar visiskai naujutele? As cia tiek kabinejuosi del vietos, tam kad butu galima teisingai ivertinti, ar tikrai tos interneto islaidos galetu buti imones sanaudomis ar jos is viso neturi su jusu UAB'u jokio rysio. Sorry, jei per daug klausineju, ar ka ne taip suprantu

O jusu UAB'as tik registruotas tame bute (kaip jusu juridinis adresas) ar tame bute yra irengta ir jusu darboviete?

Labux, jei artimiausiu laiku jūsų atskaitingas asmuo nesiruošia vėl į komandiruotę, kur jam būtų reikalingi EUR, manau, kad aprašytas variantas visai tinkamas (juk, jei būtų EUR kasa, tai problemų nekiltų, o bankas tai lyg ir jūsų kasa tik ne darbovietėje:)). Tik siūlyčiau pasirašyti raštą dėl tos įnešamos sumos su jo parašu, kad pinigai mokami ne už kokias prekes ar paslaugas, o tiesiog grąžinami įmonei. Banko grynųjų pinigų priėmimo kvite jis nurodytų savo, kaip mokėtojo vardą, pavardę, kuri būtų matoma ir įmonės banko išrašuose. Be to bankas taip pat nuskaičiuoja komisinius už grynųjų pinigų perskaičiavimą, jei tai pakankamai didelė suma- turėkite tai omeny.

Sveiki, paprastai, tai tos pakuotės visvien liks Lietuvoje, todėl, manau, kad mokestį mokėti reikės. Jei reikalinga skubi ir išsami informacija, siūlau pasiskambinti į AAM Vilniuje. Tel.: 852663513, 8600 53831.

Labai ačiū, Lika, už greitą atsakymą.

Gero vakaro.

Sveiki, kolegos,

gal pasidalintumėte savo patirtimi ir pasakytumėte, ar sumas, sumokėtas bankui, už tarptautinį mokėjimo pavedimą traukiate į prekių įsigijimo savikainą, ar į veiklos sąnaudas?