As neteisingai parasiau 470 Npd+50 , bet gi pagal formule skaiciuojasi tik virijinat 800 litu, tai jeigu gerai suprantu, taikau visai sumai 520 lt, bet ar nesiaguan akad algos atzvilgiu jis gaus maziau?

Pagelbėkit prašau su vienu niuansu, zmogus 08 men. isėjo atostogų, ant pop.atostoginių gavosi 377,36, npd pritaikiau 520, tai iseina kad pajamu mok.sumoku 0,00 lt, dabar priskaiciuoju alga uz rugpjuti gaunasi ant pop. 419,05 Lt, kaip dabar su tuo gpm, juk dabar jau taip nebegalima kaip anksciau is 520-377,36, koks liek npd, toki pritaikai algai, kaip su tuo npd, koki as turiu dabar taikyti bendrai sumai 796,41 Lt, vistiek tuos 520 Lt.aciu

Prašau pagalbos, situacija tokia, uzsienio įmonė ES šalis, uzsisakė iš mūsų pagaminti prekę, ta prekę liks Lietuvoje, kabos ant tam tikro objekto, sąskaitą rašysim į užsieniu, dabar klausimas su PVM, mastau taip jeigu neisvezam tos prekes is Lietuvos, reiskias sąskaita israsom su PVM, aciu

laba, matai pradžioje tuos likučius mums perkele tas kuris ir diege programa ir apsieme kelti likucius, bet tikrinant islindo tam tikru sumu kurios nebuvo perkeltos, aas jas iskeliau pati, na pvz.: atidejiniai nuo seno teka velkasi tarkim 100 lt, tai dariau tokia operacija per operaciju zurnala D 381 100 K447 100, tai vat su 447 viskas gerai, o 381 taip ir kaba, jei as uzdarau ja per paklaidas, tai paklaidos neuzsidaro, tada tas 100 litu kaba pkalaidose?

kai yra ateinančių laikotarpių sąnaudos ir jų būna metų pabaigai, ar balanse juos tikslinga rodyti nebaigtos vykdyti sutartys?ačiū

Uzduosiu klausima, o ka daryti su tuo perleiimo nuostoliu is pelno nurasyti?

O klausimas, pardavėm IT turtą, kuris mūsų įmonėje pilnai nenusidėvėjo, tai patirtą nuostolį reikia parodyti sąskaitoje kitos sąn iš likutinio pleno, ar ne taip?

O kas galetų pagelbėti, situacija tokia, keliami likuciai is senos programos i nauja Skaita, ir korepondencija yra tokia D ar K tam tikros klases likucio suma ir K ar D 381, bet pas mane, kazkodel, padarius tokia korespondencija 381 neuzsidaro, o kaba ta suma, juk metu pabaigai 381 turi buti 0, ar as kazka nepadarau iki galo?

o kokie tie koeficientai jeigu su katalizatoriais?

O ar reikia traukti i deklaracija automobilius kurie turi ypatumus, pvz. EURO II reikalavimus, anksciau nereikejo

[quote=laura9]

Bet tada iseina jeigu skaiciuoti atskirai, kad as neprmokejau atostoginiu, nebesuprantu

Reikia pagalbos, nebesuprantu zmogui priskaiciuota bendrai uz 07-08 men atostoginiai 1518,20 pritaikytas npd 326,36, ismokejimui tenka 1202,78.
Kai as pradedu skaidyti pagal menesius, man gaunasi taip
uz 07 men prisk 799,05 npd 470, ismokejimui tenka 677,78
uz 08 men prisk 719,15 npd netaikau, nes pritaikiau liepai, ismokejimui tenka 546,55, susumavus gaunasi ismokejimui 1224,33 Lt, nors realiai ismokejau 1202,78, ar as kazka ne taip skaiciuoju, nes butent 21,55, nesutampa

Sveiki, yra patvirtintas naujas nutarimas del avanso apyskaitu ir atskaitingu asmenu atsisakitymus su buhalterija, pagal nauja tvarka, paskutine menesio diena darbuotojas turi atsiskaityti su buhalterija, jei skolingas grazinti, o jei skolinga imone irgi atsiskaityti, rasau su tokiu klausimu, kad kaip logiskiau sutvarkyti, kai direktoriai grazina 07.31 diena dideles sumas, o per rugpjuti vel jas pasiima, o kas bus jeigu negrazins, pripazins mokesciai kaip papildomas pajamas?

Tai is pelno mokescio deklaracijo issikeliau pleno moekesti i PN ir atemus is bendro pleno suzinau grynaji, bet as matau, kad ankstesnes buhalteres keldamos grynaji pelna i balansa, ji sukeldavo mazesni atemusios IT mater. vertes sumazejimo suma (ta prasme, tai kokiai sumai nurase IT mater. per tarkim 2007m.), ar taip teisinga?

Neisikertu vieno dalyko, PN ataskaitoje jau zinau koks yra grynasis pelnas, bet ankstesnės buhalterės grynojo pelno suma i pati balansa perkeldavo mazesni, del IT vertes sumazejimo ar taip turi buti?

Sakykit, kai didziojoje knygoje yra saskaita paklaidos, mes jos neuzdarom, nes ten ilga istorija, uzdarysim siemet, o kai darom balantsa tai tas paklaidas prie kokio straisnio reikia traukti? aciu labai

Niu pas mus kiekvienam mokesciui atskiras partneris, tai jeigu gerai suprantu, tai jeigu gpm paskelbem 1200, sumokejom 900, pvm permokejom 400, tai tada D gpm Kpvm, taip?[/quote]

PVZ
PVM yra permoka 400 Lt
GPM paskelbėm 1200 Lt sumokėjom 900 LT liko 300 Lt
tai PVM įsiskolinimas 300 Lt
GPM užskaita 300 Lt
viso GPM skolingi 0 Lt
o PVM permoka 100 Lt.
reikia vadovautis mokesčių insp. raštu [/quote]

aga, tuo ir vadovaujames, tik programiskai sunku sudelioti kaip turi buti, nes man atrodo kad dubliuojasi, bet einu pabandysiu, aciu

aisku, aciu, bet klausymas kyla ar nesusidubliuoja skola, nes faktiskai iseina, kad mes moeksciams nesumokejome gpm kazkokios dalies, ji paskelbta per mokescius bet nesumoketa, ir mokesciai mato, kad yra pvm permoka, tai kodel as per gpm turiu antra karta ta pati isiskolinima, ar as kazko neikertu[/quote]

PVM permoka sudengiamas per PP atsiskaitymą su pirkimu valdymą įsiskolinimą
o GPM skola sudengiama per PP atsiskaitymą su pirkimu valdymą užskaita
ir dubliavimo negali būti[/quote]

sorry bet vistiek nesupratau, po 4 miego nesistebiu, bet reiskias per pirkimu isiskolinima ant pvm partnerio uzkabinu 300, o per pirkimu uzskaita gpm 300 ir per pp sudengiu?

Niu pas mus kiekvienam mokesciui atskiras partneris, tai jeigu gerai suprantu, tai jeigu gpm paskelbem 1200, sumokejom 900, pvm permokejom 400, tai tada D gpm Kpvm, taip?

aisku, aciu, bet klausymas kyla ar nesusidubliuoja skola, nes faktiskai iseina, kad mes moeksciams nesumokejome gpm kazkokios dalies, ji paskelbta per mokescius bet nesumoketa, ir mokesciai mato, kad yra pvm permoka, tai kodel as per gpm turiu antra karta ta pati isiskolinima, ar as kazko neikertu

Gal kas galite pagelbėti, kas dirba su euro skaita, ateina is mokesčių rastas, kuriame gpm isiskolinima dengia is pvm, kaip toki dalyka suvesti programiskai, labai aciu

Klausymas, o pries kiek laiko reikai įspėti darbuotoją, akd norim atleisti jį dėl etatų mažinimo, jeigu neklystu priesš mėnesį?Ačiū

paršau nutarimas nuo 2009 07 22
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

o dar klausimas, o kuo skiriasi ikišauktinis nuo šauktinio, nebesuoprantu ka kariniame laipsnyje rasyti

supratau, ačiū

bet jeigu parasytas isakymas kad atsakau as, tai as iseina

O sakykit uzpildant bendra lentele apie karo prievolinkus, ten apacioje yra nurodyta personalo inspektore, tai cia jeigu gerai suprantu, turi pasirasyti, kas atsakingas uz sios lenteles pateikima KAM ir KAP

O pas mus irgi rastas atejo, kad pateiktume apie karo prievolininkus, niekada neteikėm, tai dabar kiek suorantu bendra sarasa tiesiog nusiusti ir viskas, nes pokyciu as tai neparodysiu kas ivyko per 2 ketv., yra ir atleistu, bet popieriuku jie nepateike?

ačiū

ne MMA nemažesnis už 800, bet ar aš teisingai mastau, kad turiu imti 2007 sausis,vasari, kova, nesvarbu kad balandi dar dirbo ir gimd.atostogu isejo 04.24