Tax.lt narys MillaJ

MillaJ
Tax.lt narys nuo
2005-12-09
Miestas / vietovė
Vilnius
MillaJ
forume parašė 873 žinučių

Naujausios žinutės:

2009-07-13 12:56 Darbo teisė » Neštumo ir gimdymo atostogos » #674062

Alina55 rašė: [quote=MillaJ][/quote]
Taip, nuo 2006.10.01 iki 2007.08.27.

O atleidziant vidurkiui skaiciuoti as turiu imti, jeigu motinystes ir gimdymo atostogu isejo 2007.04.24 uz 2007 01-03 men.?Atleidziam 2009 07 13
2009-07-13 09:48 Darbo teisė » Neštumo ir gimdymo atostogos » #673921
Sveiki, turiu tokį klausimą, grįžo iš motinystės atostogų kol vaikui sueis dveji darbuotoja ir nori išeiti iš darbo, kaip man paskaičiuoti nepanaudotas atostogas ar gerai mastau, kad į nepanaudotas įeina ir gimdymo bei nėštumo atostogų laikas, na pvz. zmogus pradejo dirbti nuo 2006.10.01 ir nuo 2007.04.24 iki 2007.08.27 nestumo ir gimdymo atostogos, tai skaiciuojant kiek nepanaudota atostogu traukiu taip nuo 2006.10.01 iki 2007.08.27?
2009-07-09 10:28 Darbo teisė » ar gali atleisti vyra is darbo jei zmona laukiasi » #672994

Dalia29 rašė: Iš DK
132 straipsnis. Garantijos nėščioms moterims ir darbuotojams, auginantiems vaikus

[i]1. Darbo sutartis negali būti nutraukta su nėščia moterimi nuo tos dienos, kai darbdaviui buvo pateikta medicinos pažyma apie nėštumą, ir dar vieną mėnesį pasibaigus nėštumo ir gimdymo atostogoms, išskyrus šio Kodekso 136 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatytus atvejus.

Aha man tada kylo klausimas, baiginėjasi vienos darbuotojos motinystės atostogas kol vaikui sueis dveji metai ir ji pati nori iseiti is darbo, jau yra parasiusi prasyma, ar siuo atveju galima atleisti?
2009-07-09 10:23 Bendra » Atostogos » #672992
sveiki,
tokia situacija, birželio 07 d. skaitosi valstybinė šventė ir tabelyje turim žymėti S raide, o jeigu išėjo žmogus atostogauti, tai išeina kad už tą šventinę dieną jeigu prašyme nurodė su ta diena kalendorinių dienų skaičių, prasitesia viena diena, ar ne taip?
2009-07-08 11:09 PVM » PVM tarp ES valstybiu » #672642
ES įmonė PVM mokėtojai ne Lietuva iš Lietuvos užsakė paslaugą, stovų nuoma, ši paslauga atlikta Lietuvoje. Ta užsienio įmonė turi atstivybę Lietuvoje, bet sf bus išrašoma ne atsovybei Lietuvoje o tai šaliai, kuri užsakė tą paslaugą. dabar suabejoju dėl pvm, pagal PVMĮ 13 str. pvm tarifo taikyti nereiks ir sf reikes rasyti tek bendrą sumą, be jokiu intarpu su pvm zodeliais?
2009-07-02 16:12 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #671161

IlonaD rašė:

MillaJ rašė:
tai kaip suprantu, su tokiu isakymu dingsta prievole apmokestinti masinas, ar ne taip?


Prtievolė su visom pasekmėm atsiras tada, kai jus pagaus su ta mašina ne darbo metu.

čia kaip iš fantazijos skyrelio, mokesčiai tada turėtų kontaktuoti su regitra, skirti ar montuoti įtaisus gatvėse ir gaudyti pažeidėjus. O kaip kitaip tu pagausi!
2009-07-02 16:09 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #671158
[quote="IlonaD"]

limma rašė:

IlonaD rašė:

O po 17 val ir savaitgaliais kur automobilis, paliekamas darbe ar namo darbuotojas važiuoja? Nes nuo to priklauso kuras, draudimas, remontas iš imonės lėšų, nuo kurių teks paskaičiuot dalį pajamų natūra.


Aš turiu omenyje, kad auto - darbuotojo nuosavybė, įmonė jį nuomoja tik darbo valandomis. Po darbo ir savaitgaliais - auto yra fizinio asmens. Pas mus visą eksploataciją apsimoka pats darbuotojas, tiesiog tai įskaičiuojame į nuomos kainą, todėl dėl tepalų keitimo ir draudimo mums klausimų neiškylą, pajamų natūra neatsiranda. Aišku, jei auto - įmonės nuosavybė, tada prasideda beleberda...

aš kalbėjau su mokesčiais, jie komentavo, kad tai ką išnuomoja įmonės darbuotojas įmonei, neturi ryšio su tarnybinių automobilių apmokestinimu, kurios priklauso įmonei, t.y. įmonės nuosavybėn įsygytos ar lizingo būdu automobiliai.
2009-07-02 14:38 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #671052

urtele rašė:

urtele rašė: Atsispausdinau tvarkelę, įrašiau, kad mašinas atimt ir basta. smile Vadai juokiasi, bet parašėlius liepiau sudėti. Tai dabar nežinau ar ant įsakymo, kur taisyklių patvirtinimas ar ant automobilių naudojimo taisyklių? Žinau, kad VDI buvo nepatenkinta, kai ant įmonės vidaus taisyklių nebuvo darbuotojų parašų , tik ant įsakymo. smile



tai kaip suprantu, su tokiu isakymu dingsta prievole apmokestinti masinas, ar ne taip?
2009-07-02 13:58 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #670998

edwardas rašė:

Snapelis rašė:
tiesa dar yra gandų, kad ir tarnybiniais telefonais po darbo valandų prakalbėtos sumos bus apmokestinamos ir netgi kompiuteriai, jeigu jo nerastų kartais darbo vietoj.


Įdomu paklausti
smile iš kur Jumis traukiate tokius "briedus"?


na apie telefonus seniausiai yra kalbama, kad vykdant patikrinimą įmonėje mokesčiai gali pareikalauti išimti telefono išklotines ir ten bus matyt kokiu metu ir kiek skambinta, o tada ir pripaišys.
2009-06-30 16:10 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #670033

talys rašė: O visgi kaip tuo atveju,kai FA,įmonės darbuotojas su įmone sudare patalpų panaudos sutartį?Ačiū.

čia tai sakyčiau analogiškai, kai įmonės darbuotojas sudaro su įmone auto panaudos ar nuomos sutratį, as skambinausi VMi, tai komentavo, tai ka isnuomoja darbuotojas imonei ir gauna atlygi, tai ne pajamos natura, ju papildomai apmoekstint nereikia, nes imone ir taip sumoka GPM + sodra
2009-06-30 16:04 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #670029

Voveruska01 rašė: Tai jūsų pareiga vadovus informuoti, kad yra toks mokestis ir kad jo nemokėjimas gali grėsti baudomis, deklaracijų tikslinimu, delspinigiais ir pan.

taip tai as puikiai suprantu ir sefai informuoti apie ta mokesti, bet kaip ir visi iesko budu kaip to nedaryti, ar daryti su mazesnem sanaudom
2009-06-30 15:58 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #670022

Voveruska01 rašė: gal ne įsakymo, bet tokios vidinės tvarkos, su kuria supažindinami darbuotojai. Jei bus parašyta, kad auto galima naudotis tik darbo tikslais, laikomi automobiliai įmonės aištelėje ar pan, tada teoriškai neatsiranda pajamų natūra, kol koks nors landus mokesčių specialistas neįrodys kitaip smile

tai jeigu gerai suprantu, jeigu tie patys sefai pagal vidaus tvarka nusistato, akd masinas naudoja tik darbo metu, tai nereiks ir skaiciuoti tu mokesciu, bet tai aks patikes, akd sefai palieka tokias masinas nakciai teritorijoje, be to ir irodyti neiseina, kad jos nakciai paliekamos
2009-06-30 15:47 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #670013

Voveruska01 rašė:

MillaJ rašė: Bet ar nereikia naudojant antra buda pasirasineti su vadovais panaudos sutarciu, nes imones isigytos lizingu imones vardu, o naudojaasi sefai?

O ką jūs pasirašinėsit? Kad vadovas nuomojasi lizingo įmonės auto? Lizingo būdu įsigyjamas automobilis juk figūruoja kaip įmonės ilgalaikis turtas. Buhalteriškai jis jau priskirtas įmonės turtui, todėl apie panašias sutartis net nebuvo kalbama.

tai tada siuo atveju manai pakanka isakymo, akd masina naudojama darbo tisklais ir nurodant valandas,a r ne taip, o kad po darbo masina lieka darbo teritorijoje, ar kaip?
2009-06-30 15:38 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #670003

Voveruska01 rašė:

MillaJ rašė: O kas buvo Kapitanovo seminare?
Kuriuos is tu dvieju variantu jis pataria labiau rinktis? man tai asmeniskai 2 variantas patinka, kur pagal masinos verte reikia skaiciuoti.

buvau seminare.
Antras variantas buhalteriui yra patogesnis. Užtenka žinoti vertę sausio 1 dienai ir gali skaičiuot. Pagal pirmąjį reikėtų pagrįstai pasiskaičiuoti procentus, naudojamus darbo tikslais, o ir tą nuomos kainą nelabai aišku iš kur paimti. Ne visas mašinas galima išsinuomoti. O nuomos kaina pvz. kokiam Hertze įtariu labai brangi yra, tai ar turėtų eilinė įmonė lygiuotis į jų kainą?


Bet ar nereikia naudojant antra buda pasirasineti su vadovais panaudos sutarciu, nes imones isigytos lizingu imones vardu, o naudojaasi sefai?
2009-06-30 15:28 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #669986
O kas buvo Kapitanovo seminare?
Kuriuos is tu dvieju variantu jis pataria labiau rinktis? man tai asmeniskai 2 variantas patinka, kur pagal masinos verte reikia skaiciuoti.
2009-06-30 14:12 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #669930

Mazyle rašė: Man jau turbūt visai galva susikuko. Padėkite atsukti. Tarkime, paskaičiavome tas pajamas natūra Pvz. 100 lt
Pridedame žmogui prie algos 100 lt D 6114 K 4461
Išskaitome GPM 15 lt K 4461 D 446x
Išskaitome SD 9 lt K 4461 D 446x
Lieka K 4461 76 lt . Kur juos dedame?


as tai manau kad niekur, nebent i neleidziamus bus traukiami, juk realiai tai tu 76 niekam nemokesim, cia su tuo istatymu tai musu protinguosius reiktu pasodinti i musu vietas ir tegu sprendzia rebusus kas kur ir kaip, visvien nieko neveikia.
2009-06-30 11:15 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #669826

Norta rašė:

astuleee rašė: Direktoriai nusprendė, niekam tokios teisės nesuteikt. Bet, įdomu, kaip reiks įrodyti, kad tikrai niekas nesinaudojo? (O kad važinės kaip važinėjo irgi faktas). Tuo labiau, patys juk kitokių auto ir neturi, tik firmos vardu pirkti. Siaubas. Man reiks kažkaip šitą š... iškuopt...


Tai tegu rašo direktorius griežtą įsakymą, kuriame nurodo kad naudotis įmonės automobiliu asmeninėms reikmėms draudžiama, nurodyti darbo laiką, automobilių stovėjimo vietą po darbo ir pan. O norintiems įmonė gali išnuomoti ( per išeigines) ir už tai išrašys sąskaitą. Ir tegu darbuotojai pasirašo, kad sutinka. Tada kiekvienas bus atsakingas už save.


na pas mane situacija analogiska, nupirktos dvi naujos lengvosios masinos imones vardu, aisku vazineja sefai tiek darbo tiek nedarbo reikalais, pasirasem isakyma, kad masinos naudojamos darbo tikslais, o po darbo paliekamos saugomoje darbo vietos teritorijoje, bet ar neatrodo kvaila, juk ir taip aisku kad sefai varineja su amsinom ir po darbo, nes kitu masinu neturi. O kaip nustatyti kokia rinkos nuomos kaina ir kur apie tai suzinoti.
2009-06-30 11:05 Įvairūs » Atostoginių skaičiavimas » #669817
O aš su tokiu klausymu, zmogus iseina motinystes atostogu rugpjucio 10 d., iki to nori iseiti kasmetiniu tostogu, ar galima rasyti prasyma suteikti atostogas iki rugpjucio 9 d. imtinai.
Kitas klausymas paskaiciavom tam paciam zmogui kiek atostogu priklauso iki rugpjucio 09 d., iseina 25,53 k.d, ar galima apvalinti i 26 k.d., nes nuo to priklauso diena veliau ar anksciau zmogus iseina atostogu.

aciu
2009-06-12 08:59 Pelno mokestis » Neleidziami atskaitymai » #663633
2002 metais nusipirkome autorini kurini, kurio rezultatai buvo patalpinti musu interneto puslapyje. Iki šiol ta "prekė" kabojo sandely su ja nieko nebuvo daryta, kaina 7000 lt, nei i ilgalaiki nebuvo traukta nei kazkaip nurasyta. As tai dabar taip suprantu, kad reiktu itraukti i IT ta kurini, nudeveti, ir visos tos islaidos eis i neleidz.astskaitymys, nes nebuvo parodytos savo laiku, teks tikslinti pelno mokescio deklaracijas ar ne taip?
2009-06-11 21:03 PVM » del PVM » #663587

Girele rašė:

MillaJ rašė: Nuo senų laikų velkasi gautino pvm 8,45 Lt, ci matyt kai rankiniu budu buvo udarinėjamos pvm sąskaitos, like kažkokie gal apvalinimo centai, kaip galima nurašyti šiuos litus?

Suderinate su VMI likučius - ir nurašote.


o nurašome kaip kaip neleidžiami atsk.bus
2009-06-11 20:13 PVM » del PVM » #663578
Nuo senų laikų velkasi gautino pvm 8,45 Lt, ci matyt kai rankiniu budu buvo udarinėjamos pvm sąskaitos, like kažkokie gal apvalinimo centai, kaip galima nurašyti šiuos litus?
2009-05-29 08:19 Bendra » Sąnaudos » #658885

Loreta13 rašė:

MillaJ rašė: Kaip pasielgti tokioje situacijoje, pasirasyta su klientu 3 metu sutartis, kad puosim juos, yra sukonstruoti papuosimai, jie randasi musu sandeliuose, kai prasideda ziemos sventes tie papuosimai sukabinami klientui, bendra suma sukonstruotu papuosimu siekia 5000 lt, kaip man tuos papuosimus nurasyti, nes i savikaina ju traukti negaliu?
Nurašyt per 3 metus.
T.y. per tiek, kiek jie padės uždirbt pajamas.


Bet jeigu tai traktuoti kaip ilgalaiki turta tai nelabai isiena, nes berte pas mus nuo 7000 lt
2009-05-28 10:39 Bendra » Sąnaudos » #658411
Kaip pasielgti tokioje situacijoje, pasirasyta su klientu 3 metu sutartis, kad puosim juos, yra sukonstruoti papuosimai, jie randasi musu sandeliuose, kai prasideda ziemos sventes tie papuosimai sukabinami klientui, bendra suma sukonstruotu papuosimu siekia 5000 lt, kaip man tuos papuosimus nurasyti, nes i savikaina ju traukti negaliu?
2009-05-26 14:39 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #657615
Jeigu mes padarėme avarija gavome remonto sf, tai koresponduojam
D611
K43x
Kai gaunam draudimo ismoka, tai koresponduojam D43x - K611?
2009-05-18 14:58 Pelno mokestis » Neleidziami atskaitymai » #654654

Voveruska01 rašė:

MillaJ rašė: na ne nera tokiu dalyku, bet yra ir tokiu variantu, kai praso pasiūlymo, o mes nuperkam autorinį kūrinį, o paskiau atisako užsakovas

Na, tai tada dėčiau į neleidžiamus atskaitymus, nes toji iškaba jums neneš jokios ekonominės naudos, nebet sugebėsit kaip nors susiforminti, kad ta iškaba jums patiems suprojektuota ar pagaminta.
Ir dar. Visai rimtai siūlyčiau peržiūrėti tas sutartis, uždėti kokias baudas už atsisakymą, tuo labiau kad pradedate darbus, o tiems užsakovams labai jau laisvos rankos - noriu užsakiau, noriu atsisakiau. Šiais laikais visi ima avansą ir jo negrąžina jei atsisako...


ačiū labai
2009-05-18 14:00 Pelno mokestis » Neleidziami atskaitymai » #654622

Voveruska01 rašė:

MillaJ rašė: Buvo pasirasyta sutartis pagaminti reklamine iškabą užsakovui, pagal autorine sut.autorius sukurė iškabos projekta, kuri mes nusipirkom, sutartis su uzsakovu neisigaliojo, uzsakovas atsisake, kaip pasielgti su autoriniu kuriniu, nes kaba sandelyje ar tai bus is pelno ar neleidziami atskaitymai?

O sutartyje su užsakovu nebuvo sąlygos, kad jis sumoka pvz avansą ir jis negrąžinamas (tokiu atveju susidengtų pajamos su patirtom sąnaudom) arba kokių nors prievolių už atsisakymą?

na ne nera tokiu dalyku, bet yra ir tokiu variantu, kai praso pasiūlymo, o mes nuperkam autorinį kūrinį, o paskiau atisako užsakovas
2009-05-18 11:13 Pelno mokestis » Neleidziami atskaitymai » #654511
Buvo pasirasyta sutartis pagaminti reklamine iškabą užsakovui, pagal autorine sut.autorius sukurė iškabos projekta, kuri mes nusipirkom, sutartis su uzsakovu neisigaliojo, uzsakovas atsisake, kaip pasielgti su autoriniu kuriniu, nes kaba sandelyje ar tai bus is pelno ar neleidziami atskaitymai?
2009-05-13 14:15 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #652925
Yra daug ir senu tiekejams permoku, kurios nebuvo nurasytos, jos uzfiksuotos 2 kl., analogiskai ir su pirkeju permokom jos figuruoja 4 kl., ar nereikia metu pabaigai kažkokio papildomo įrašo?
2009-05-12 15:49 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #652332

Rainis rašė:

MillaJ rašė: ar teisingau mastau ismokejome pernai dividendus, korepondencija tokia:
D3411-10 000 pelnas
K4491- 8500 akcininkams divid.
K44856-1500 pajamu

O kaip man parodyti kad 3411 toje dalyje yra gpm sanaudu, ar jas isskirti nereikia, kaip sanaudas?

Taigi viskas gerai, ko dar trūksta?


O ar nereikia parodyti, kad tuose 10 000 lt 15000 lt yra gpm sąnaudų smile
2009-05-12 14:42 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #652279
ar teisingau mastau ismokejome pernai dividendus, korepondencija tokia:
D3411-10 000 pelnas
K4491- 8500 akcininkams divid.
K44856-1500 pajamu

O kaip man parodyti kad 3411 toje dalyje yra gpm sanaudu, ar jas isskirti nereikia, kaip sanaudas?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui