Tax.lt narys migrena
M
- Tax.lt narys nuo
- 2005-12-19
- migrena
- forume parašė 29 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-12-22 11:33
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#236456
astuska rašė:
cia yra biurokratizmas ir nesamone, niekas nepatikrins kas ten buvo per pakuote, maziau del to galvos reik sukti.
Patikrinti gali pasirinktinai. Jei suras sandelyje, kad kazakas supakuota (importo atveju), paprasys tos prekes apyvartu uz laikotarpi ir liks tik aritmetika. Kitas pavojus del pripažinimo pirmine (aciu dievui tik penktiems metams). Kiek ko klausiau, beveik visi skirtingai traktuoja. Kisa tuos standartinius pvz su CD ar tusu blakstienoms
, o vienareiksmiai atsakyti bijo
astuska rašė:
cia yra biurokratizmas ir nesamone, niekas nepatikrins kas ten buvo per pakuote, maziau del to galvos reik sukti.
Patikrinti gali pasirinktinai. Jei suras sandelyje, kad kazakas supakuota (importo atveju), paprasys tos prekes apyvartu uz laikotarpi ir liks tik aritmetika. Kitas pavojus del pripažinimo pirmine (aciu dievui tik penktiems metams). Kiek ko klausiau, beveik visi skirtingai traktuoja. Kisa tuos standartinius pvz su CD ar tusu blakstienoms
, o vienareiksmiai atsakyti bijo
2005-12-22 10:29
Gyventojų pajamų mokestis »
gyventoju pajamu mokestis po 2006 liepos 1 »
#236419
But gerai prasisukti
O neskaitet tos mano nuorodos del 20str 10 d. pakeitimo?
Kaip ten su tais ?
O neskaitet tos mano nuorodos del 20str 10 d. pakeitimo?
Kaip ten su tais ?
2005-12-22 09:44
Gyventojų pajamų mokestis »
gyventoju pajamu mokestis po 2006 liepos 1 »
#236395
...
2005-12-22 09:35
Bendra »
Darbo kodeksas: klausimai »
#236390
nerijus rašė:
migrena rašė:
Bet iskeltos P vietoje lieka S, ir kaip tada traktuojamas DK165? Juk anksčiau, kai del S per P prasitesdavo atostogos, tai uz ja mokedavome?
Ne taip traktuoji. P neiskeli, o P suteiki papildomai uz esancia S per P.
Ir dar, juk zymi S jei sutampa P ir S? Tai dabar niekas nesikeicia del S, o keiciasi tik del papildomai suteiktos P .
Aciu, ryskeja po truputi
nerijus rašė:
migrena rašė:
Bet iskeltos P vietoje lieka S, ir kaip tada traktuojamas DK165? Juk anksčiau, kai del S per P prasitesdavo atostogos, tai uz ja mokedavome?
Ne taip traktuoji. P neiskeli, o P suteiki papildomai uz esancia S per P.
Ir dar, juk zymi S jei sutampa P ir S? Tai dabar niekas nesikeicia del S, o keiciasi tik del papildomai suteiktos P .
Aciu, ryskeja po truputi
2005-12-22 09:06
Bendra »
Darbo kodeksas: klausimai »
#236379
nerijus rašė:
migrena rašė:
Kotryna rašė:
Kodėl manai, kad turi atsirasti papildoma atostogų diena? Juk perkialiama poilsio diena, o už poilsio dienas atostogos neprasitęsia.
Ar tas keicia esme kas perkeliama S ar P, juk pagal DK 165 S į atostogu trukme neiskaitomos, ir visumoje tas pats.
Ar taip?
Sakyciau keicia atostogu suteikimo atveju. Jei perkelsi S tai ant tos 1 dienos prasitesia atostogos. O jei P (kas yra teisinga) - ta diena skaitosi kaip atostogos, tik uz ja nemoki.
Bet iskeltos P vietoje lieka S, ir kaip tada traktuojamas DK165? Juk anksčiau, kai del S per P prasitesdavo atostogos, tai uz ja mokedavome?
nerijus rašė:
migrena rašė:
Kotryna rašė:
Kodėl manai, kad turi atsirasti papildoma atostogų diena? Juk perkialiama poilsio diena, o už poilsio dienas atostogos neprasitęsia.
Ar tas keicia esme kas perkeliama S ar P, juk pagal DK 165 S į atostogu trukme neiskaitomos, ir visumoje tas pats.
Ar taip?
Sakyciau keicia atostogu suteikimo atveju. Jei perkelsi S tai ant tos 1 dienos prasitesia atostogos. O jei P (kas yra teisinga) - ta diena skaitosi kaip atostogos, tik uz ja nemoki.
Bet iskeltos P vietoje lieka S, ir kaip tada traktuojamas DK165? Juk anksčiau, kai del S per P prasitesdavo atostogos, tai uz ja mokedavome?
2005-12-22 08:55
Bendra »
Darbo kodeksas: klausimai »
#236372
Kotryna rašė:
Kodėl manai, kad turi atsirasti papildoma atostogų diena? Juk perkialiama poilsio diena, o už poilsio dienas atostogos neprasitęsia.
Ar tas keicia esme kas perkeliama S ar P, juk pagal DK 165 S į atostogu trukme neiskaitomos, ir visumoje tas pats.
Ar taip?
Kotryna rašė:
Kodėl manai, kad turi atsirasti papildoma atostogų diena? Juk perkialiama poilsio diena, o už poilsio dienas atostogos neprasitęsia.
Ar tas keicia esme kas perkeliama S ar P, juk pagal DK 165 S į atostogu trukme neiskaitomos, ir visumoje tas pats.
Ar taip?
2005-12-22 08:20
Gyventojų pajamų mokestis »
gyventoju pajamu mokestis po 2006 liepos 1 »
#236352
Kotryna rašė: Nu jūs ir duodat, net pavydžiu, kad sugebat taip toli į priekį žiūrėt
- galvoju, kaip puse metu pragyventi be algos
Kotryna rašė: Nu jūs ir duodat, net pavydžiu, kad sugebat taip toli į priekį žiūrėt
- galvoju, kaip puse metu pragyventi be algos
2005-12-22 08:01
Gyventojų pajamų mokestis »
gyventoju pajamu mokestis po 2006 liepos 1 »
#236347
Gal jau si klausima esate seniau isdiskutave?
2005-12-22 07:56
Bendra »
Darbo kodeksas: klausimai »
#236344
wolf rašė: Lyg ir reikėtų Atostoginiai turėtų sumažėti, bet atsirasti papildoma atostogų diena.
O pagal sena tvarka svenciu diena per poilsio diena neilgindavo atostogu trukmes? Ar manai kad bus kitoks pasiskirstymas siems ir kitiems metams?
wolf rašė: Lyg ir reikėtų Atostoginiai turėtų sumažėti, bet atsirasti papildoma atostogų diena.
O pagal sena tvarka svenciu diena per poilsio diena neilgindavo atostogu trukmes? Ar manai kad bus kitoks pasiskirstymas siems ir kitiems metams?
2005-12-22 07:52
Bendra »
Darbo kodeksas: klausimai »
#236339
Kotryna rašė: Ir mane toks klausimas kamuoja - juk išmokėta per daug.
Gal per mazai (turiu galvoje atlyginima iki atostogu)?
Kotryna rašė: Ir mane toks klausimas kamuoja - juk išmokėta per daug.
Gal per mazai (turiu galvoje atlyginima iki atostogu)?
2005-12-21 16:20
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#236272
rrrrr rašė: ar galima isleisti atostogauti zmogu, dirbanti tik 4 menesius? kodekse raso, akd zmogus turi buti isdirbes puse metu, bet gal yra kokiu nors isimciu, gal galima kaip nors isvartyti?
Galite islesti, bet neprivalote
rrrrr rašė: ar galima isleisti atostogauti zmogu, dirbanti tik 4 menesius? kodekse raso, akd zmogus turi buti isdirbes puse metu, bet gal yra kokiu nors isimciu, gal galima kaip nors isvartyti?
Galite islesti, bet neprivalote
2005-12-21 16:18
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#236270
Rasida rašė: N
Jei 12 27 bus laisva, belieka 20 d.d. šį mėnesį, tad turėsim perskaičiuoti?..
Atlyginima ar ir atostoginius?
Rasida rašė: N
Jei 12 27 bus laisva, belieka 20 d.d. šį mėnesį, tad turėsim perskaičiuoti?..
Atlyginima ar ir atostoginius?
2005-12-21 16:10
Gyventojų pajamų mokestis »
gyventoju pajamu mokestis po 2006 liepos 1 »
#236266
Daja rašė: Taip, teikiant metinę deklaraciją, atsiimsit
Bet labai demesingai pries tai isstudijuosim GPm 20str. 10 dalies pakeitima:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2576...
Kal kas nieko nesuprantu.
Atrodytu, kad pirmiems 6 turime taikyti 33%, o tik po to 27?
Daja rašė: Taip, teikiant metinę deklaraciją, atsiimsit
Bet labai demesingai pries tai isstudijuosim GPm 20str. 10 dalies pakeitima:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2576...
Kal kas nieko nesuprantu.
Atrodytu, kad pirmiems 6 turime taikyti 33%, o tik po to 27?
2005-12-21 15:56
Gyventojų pajamų mokestis »
gyventoju pajamu mokestis po 2006 liepos 1 »
#236261
[quote=Daja]Šiaip tai reikia pasiskaičiuoti KAS NAUDINGIAU, AR NEMOKĖTI pusia metų, ar netaikant
Klausimas del , gal prarasim galimybe surinkti 12 per metus. Bet gal ta galima islyginti teikiant metine asmenine deklaracija?
Klausimas del , gal prarasim galimybe surinkti 12 per metus. Bet gal ta galima islyginti teikiant metine asmenine deklaracija?
2005-12-21 15:54
Gyventojų pajamų mokestis »
gyventoju pajamu mokestis po 2006 liepos 1 »
#236260
asta-001 rašė:
migrena rašė: Prasideda galvos skausmas
Bet juk GPM iskaitomas pagal mokejimo data.
Ar yra kur parasyta, kad 2006 06-07 po menesiu slenkscio ismokant 01-06 atlyginimams lieka senas GPM tarifas?
tai gal nemokėkim pusę metų atlyginimų, sutaupysim darbuotojams pinigėlių - pagal jus taip iseina
Asta, niekas pagal mane neiseina. As nesuprantu to 2006 06-07 men perejimo, tai dziaugios kad prasidejo diskusija
As tik klausiu
asta-001 rašė:
migrena rašė: Prasideda galvos skausmas
Bet juk GPM iskaitomas pagal mokejimo data.
Ar yra kur parasyta, kad 2006 06-07 po menesiu slenkscio ismokant 01-06 atlyginimams lieka senas GPM tarifas?
tai gal nemokėkim pusę metų atlyginimų, sutaupysim darbuotojams pinigėlių - pagal jus taip iseina
Asta, niekas pagal mane neiseina. As nesuprantu to 2006 06-07 men perejimo, tai dziaugios kad prasidejo diskusija
As tik klausiu
2005-12-21 15:41
Gyventojų pajamų mokestis »
gyventoju pajamu mokestis po 2006 liepos 1 »
#236253
Prasideda galvos skausmas
Bet juk GPM iskaitomas pagal mokejimo data.
Ar yra kur parasyta, kad 2006 06-07 po menesiu slenkscio ismokant 01-06 atlyginimams lieka senas GPM tarifas?
Bet juk GPM iskaitomas pagal mokejimo data.
Ar yra kur parasyta, kad 2006 06-07 po menesiu slenkscio ismokant 01-06 atlyginimams lieka senas GPM tarifas?
2005-12-21 15:21
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#236238
verde rašė:
verde rašė:
verde rašė: nesuprantu, kas cia man darosi, visai galva neveikia
is anksto sumoku uz kura: D2021 K271
Gaunu saskaita: D2011 D2431 K2021
Vairuotojas uzsipila kura kortele D 2011 o ka Kredite?
Kazkokia nesamone man cia gaunasi
gal turiu susigalvot tarpine kuro sqskaita?
patarkit
Patarciau negalvoti apie kortele ir viskas bus savo vietose. Pajamuoti kura pagal saskaita, skola uzdengti avansu.
verde rašė:
verde rašė:
verde rašė: nesuprantu, kas cia man darosi, visai galva neveikia
is anksto sumoku uz kura: D2021 K271
Gaunu saskaita: D2011 D2431 K2021
Vairuotojas uzsipila kura kortele D 2011 o ka Kredite?
Kazkokia nesamone man cia gaunasi
gal turiu susigalvot tarpine kuro sqskaita?
patarkit
Patarciau negalvoti apie kortele ir viskas bus savo vietose. Pajamuoti kura pagal saskaita, skola uzdengti avansu.
2005-12-21 15:15
Gyventojų pajamų mokestis »
gyventoju pajamu mokestis po 2006 liepos 1 »
#236234
O kaip butu jei visa 2006 birzelio alga ismoketi kokia liepos 20 diena?
2005-12-21 08:01
Programinė įranga »
Excel »
#235991
A_Arvis rašė:
migrena rašė:
veliau ar anskciau, prieisite prie programos pirkimo. excelis cia nepatemps
Manau, kad klysti...Excelis tikrai patempia...a vot vartotojai tikrai ne visi.
Uzsakymų moduli gamyboje isivaizduociau kaip Pirkėjo uzsakymas>Gaminiu likuciai sandelyje>Gamybos planas>Zaliavu poreikis>Uzsakyms tiekėjui. O dar gal Signaliniai likuciai ir pan. Is tiesu, tureti toki exceli butu slove sudariusiam
A_Arvis rašė:
migrena rašė:
veliau ar anskciau, prieisite prie programos pirkimo. excelis cia nepatemps
Manau, kad klysti...Excelis tikrai patempia...a vot vartotojai tikrai ne visi.
Uzsakymų moduli gamyboje isivaizduociau kaip Pirkėjo uzsakymas>Gaminiu likuciai sandelyje>Gamybos planas>Zaliavu poreikis>Uzsakyms tiekėjui. O dar gal Signaliniai likuciai ir pan. Is tiesu, tureti toki exceli butu slove sudariusiam
2005-12-19 14:31
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#235625
Jotjot rašė: Migrena, ar akcininkų pritarimo cigaretėms pirkti kartais nereikia?
Jei akcininkai patys ruko, tai nereikia
Jotjot rašė: Migrena, ar akcininkų pritarimo cigaretėms pirkti kartais nereikia?
Jei akcininkai patys ruko, tai nereikia
2005-12-19 12:51
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#235584
Loreta13 rašė:
migrena rašė:
Labai sudetingai mastai.
Pinigai jau isduoti, ir ka is pirko ar ka gali pirkti rodo materialines atsakomybes sutartis. Taigi cigaretes - paprasciausias likutis nuo kitu pirkimu.
Klausime sake, kad saskaitos nerase, todel sanaudom pagrindo nera. Jei ir finansuose sanaudos, o mokesciams neleidziami, tai tada D2435 galutiniame variante bus K3kl (nep.pelnas)
Prieštaraujate sau
Paryškinau.
Tai pagal jus sąnaudos ar ne sąnaudos
Negaliu susikaupti, nes darbas trukdo. Ne K3kl. o mazins nepaskirstyta pelna
Loreta13 rašė:
migrena rašė:
Labai sudetingai mastai.
Pinigai jau isduoti, ir ka is pirko ar ka gali pirkti rodo materialines atsakomybes sutartis. Taigi cigaretes - paprasciausias likutis nuo kitu pirkimu.
Klausime sake, kad saskaitos nerase, todel sanaudom pagrindo nera. Jei ir finansuose sanaudos, o mokesciams neleidziami, tai tada D2435 galutiniame variante bus K3kl (nep.pelnas)
Prieštaraujate sau
Paryškinau.
Tai pagal jus sąnaudos ar ne sąnaudos
Negaliu susikaupti, nes darbas trukdo. Ne K3kl. o mazins nepaskirstyta pelna
2005-12-19 12:49
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#235582
Loreta13 rašė:
Tai pagal jus sąnaudos ar ne sąnaudos
Jei be saskaitos, ne sanaudos, nebent noresite nurasyti is pelno
Loreta13 rašė:
Tai pagal jus sąnaudos ar ne sąnaudos
Jei be saskaitos, ne sanaudos, nebent noresite nurasyti is pelno
2005-12-19 12:41
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#235579
Loreta13 rašė:
Sąskaita 2435 atskaitingi asmenys (tai įmonės reikmėms įmonės darbuotojams išduodami pinigėliai)
Šiuo atveju įmonei nėra kas su tomis cigaretėmis daro.
Jos ekonominės naudos neteikia, tai finansinėje apskaitoje ne sąnaudos.
Mokestinėje tuo labiau.
Geriau jau manyt, kad jis čia pirko sau, naudodamas įmonės kortele, todėl turi ir grąžinti įmonei pinigėlius išleistus sau.
Labai sudetingai mastai.
Pinigai jau isduoti, ir ka is pirko ar ka gali pirkti rodo materialines atsakomybes sutartis. Taigi cigaretes - paprasciausias likutis nuo kitu pirkimu.
Klausime sake, kad saskaitos nerase, todel sanaudom pagrindo nera. Jei ir finansuose sanaudos, o mokesciams neleidziami, tai tada D2435 galutiniame variante bus ... (dar nesugalvojau)
Loreta13 rašė:
Sąskaita 2435 atskaitingi asmenys (tai įmonės reikmėms įmonės darbuotojams išduodami pinigėliai)
Šiuo atveju įmonei nėra kas su tomis cigaretėmis daro.
Jos ekonominės naudos neteikia, tai finansinėje apskaitoje ne sąnaudos.
Mokestinėje tuo labiau.
Geriau jau manyt, kad jis čia pirko sau, naudodamas įmonės kortele, todėl turi ir grąžinti įmonei pinigėlius išleistus sau.
Labai sudetingai mastai.
Pinigai jau isduoti, ir ka is pirko ar ka gali pirkti rodo materialines atsakomybes sutartis. Taigi cigaretes - paprasciausias likutis nuo kitu pirkimu.
Klausime sake, kad saskaitos nerase, todel sanaudom pagrindo nera. Jei ir finansuose sanaudos, o mokesciams neleidziami, tai tada D2435 galutiniame variante bus ... (dar nesugalvojau)
2005-12-19 12:35
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#235576
wolf rašė: Pagal viską sąskaita išrašyta neteisingai. "Apsidraudimo" avansas neturėjo būti rodomas PVM s-f.
Niekas to nedraudzia. Pvz.nuomos sakaitos pastabose galima rodyti bet ka. Pvz. lizingas rodo grafiko vertes dengima.
Virgasiu nustebino atsidarymo mokestis, gal nebuvo sutartyje numatyta? Ir dar avansas uz menesio nuoma.
Jei PVM saskaita faktūra israsyta kaip numatyta sutartyje (issk. avanso reikalus), sudenk avansus ir rami galva
wolf rašė: Pagal viską sąskaita išrašyta neteisingai. "Apsidraudimo" avansas neturėjo būti rodomas PVM s-f.
Niekas to nedraudzia. Pvz.nuomos sakaitos pastabose galima rodyti bet ka. Pvz. lizingas rodo grafiko vertes dengima.
Virgasiu nustebino atsidarymo mokestis, gal nebuvo sutartyje numatyta? Ir dar avansas uz menesio nuoma.
Jei PVM saskaita faktūra israsyta kaip numatyta sutartyje (issk. avanso reikalus), sudenk avansus ir rami galva
2005-12-19 12:27
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#235572
Kozete rašė: Kas čia per sąskaita D2345?
Čia neleidžiami atskaitymai ar kas?
atsiprasau - 2435 atskaitingi
Kozete rašė: Kas čia per sąskaita D2345?
Čia neleidžiami atskaitymai ar kas?
atsiprasau - 2435 atskaitingi
2005-12-19 12:15
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#235568
Loreta13 rašė: Tuomet galite bandyti tokį variantą, kad jis parašo tokį pasiaiškinimą, kad cigaretes pirko sau ir įneša pinigėlius į kasą.
Kam tas galvos skausmas su pareiskimo rasymu?
D2435 ir viskas
Loreta13 rašė: Tuomet galite bandyti tokį variantą, kad jis parašo tokį pasiaiškinimą, kad cigaretes pirko sau ir įneša pinigėlius į kasą.
Kam tas galvos skausmas su pareiskimo rasymu?
D2435 ir viskas
2005-12-19 12:03
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#235564
Loreta13 rašė:
Ar jūs pavedimu už tai mokėjote
Jei pavedimu, tai ir PVM s/f turėjo būti išrašyta.
abejotina mintis.
Matyt parduotuve negali rasyti saskaitos akcizinems prekems, isskyrus kaip alkoholiui, kas yra reglamentuota. O cigaretes ne reprezentacija
Loreta13 rašė:
Ar jūs pavedimu už tai mokėjote
Jei pavedimu, tai ir PVM s/f turėjo būti išrašyta.
abejotina mintis.
Matyt parduotuve negali rasyti saskaitos akcizinems prekems, isskyrus kaip alkoholiui, kas yra reglamentuota. O cigaretes ne reprezentacija
2005-12-19 11:59
Programinė įranga »
Excel »
#235560
Savana rašė: Reikia pagalbos.
Gal kas vedat užsakymus Excel'u?
Esam gamybininkai ir gaminam pagal užsakymus.
Labai reikia jeigu turite sukurta ką nors panašaus. Vargstam tiesiog. O gal turit kokių minčių?
veliau ar anskciau, prieisite prie programos pirkimo. excelis cia nepatemps
Savana rašė: Reikia pagalbos.
Gal kas vedat užsakymus Excel'u?
Esam gamybininkai ir gaminam pagal užsakymus.
Labai reikia jeigu turite sukurta ką nors panašaus. Vargstam tiesiog. O gal turit kokių minčių?
veliau ar anskciau, prieisite prie programos pirkimo. excelis cia nepatemps
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui