Tax.lt narys paprasta
P
- Tax.lt narys nuo
- 2006-02-24
- paprasta
- forume parašė 156 žinučių
Naujausios žinutės:
2008-05-09 10:10
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#520254
jonux rašė:
paprasta rašė: Sveiki,
prašau jūsų patarimo, kaip teisingai perkvalifikuoti nelaimingą atsitikimą kelyje iš darbo į nel.ats.buityje? Darbuotojo paaiškinimas yra, kad grįžus iš darbo prie parduotuvės "gavo į akį"
Gal paprasčiausia darbuotoją siųsti pas "gerąjį" daktarą, kuris varnelę ne vietoj uždėjo, kad išduotų naują ned.pažymėjimą, o senojo aš nė nemačiau? 
Taip lengvai pažymėjimo nekeis.Sudarykite komisija kurį ištirs aplinkybes ir nuspręs koks tai buvo nel.atsitikimas.
Gal bus kam įdomu: Gydytojas išdavė naują ned.paž. vietoj sugadinto, kurio aš "nė nemačiau"
. Dabar Nelaimingas atsitikimas buityje. Nes faktiškai taip ir buvo 
jonux rašė:
paprasta rašė: Sveiki,
prašau jūsų patarimo, kaip teisingai perkvalifikuoti nelaimingą atsitikimą kelyje iš darbo į nel.ats.buityje? Darbuotojo paaiškinimas yra, kad grįžus iš darbo prie parduotuvės "gavo į akį"
Gal paprasčiausia darbuotoją siųsti pas "gerąjį" daktarą, kuris varnelę ne vietoj uždėjo, kad išduotų naują ned.pažymėjimą, o senojo aš nė nemačiau? Taip lengvai pažymėjimo nekeis.Sudarykite komisija kurį ištirs aplinkybes ir nuspręs koks tai buvo nel.atsitikimas.
Gal bus kam įdomu: Gydytojas išdavė naują ned.paž. vietoj sugadinto, kurio aš "nė nemačiau"
. Dabar Nelaimingas atsitikimas buityje. Nes faktiškai taip ir buvo
2008-05-07 09:02
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#519419
Rolf rašė:
paprasta rašė: o kontroliuojančių asmenų ataskaitą? Lyg irgi reikia?
Dar yra įvairių deklaracijų:
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000002...
supratau
Rolf rašė:
paprasta rašė: o kontroliuojančių asmenų ataskaitą? Lyg irgi reikia?
Dar yra įvairių deklaracijų:
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000002...
supratau
2008-05-07 08:56
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#519413
o kontroliuojančių asmenų ataskaitą? Lyg irgi reikia?
2008-05-06 15:42
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#519225
Amanda, ačiū už išsamų paaiškinimą Šis tas aiškėja 
Šis tas aiškėja
2008-05-06 15:13
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#519210
ačiū, jonux Ar kitaip manančių ar daugiau žinančių yra? Gal dar kas naudingą patarimą kokį mestels?
Ar kitaip manančių ar daugiau žinančių yra? Gal dar kas naudingą patarimą kokį mestels?
2008-05-06 13:06
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#519154
jonux rašė:
paprasta rašė: Sveiki,
prašau jūsų patarimo, kaip teisingai perkvalifikuoti nelaimingą atsitikimą kelyje iš darbo į nel.ats.buityje? Darbuotojo paaiškinimas yra, kad grįžus iš darbo prie parduotuvės "gavo į akį" Gal paprasčiausia darbuotoją siųsti pas "gerąjį" daktarą, kuris varnelę ne vietoj uždėjo, kad išduotų naują ned.pažymėjimą, o senojo aš nė nemačiau?
Taip lengvai pažymėjimo nekeis.Sudarykite komisija kurį ištirs aplinkybes ir nuspręs koks tai buvo nel.atsitikimas.
Jei taip lengvai išdavė, tai kodėl negalėtų pakeist?
O komisijai sudaryt reik įsakymo, pildyt N2 formą, ane? tada su viskuo pas daktarą, tas turėtų išduot kitą NP, VDI pranešt reikia ar ne?
jonux rašė:
paprasta rašė: Sveiki,
prašau jūsų patarimo, kaip teisingai perkvalifikuoti nelaimingą atsitikimą kelyje iš darbo į nel.ats.buityje? Darbuotojo paaiškinimas yra, kad grįžus iš darbo prie parduotuvės "gavo į akį"
Gal paprasčiausia darbuotoją siųsti pas "gerąjį" daktarą, kuris varnelę ne vietoj uždėjo, kad išduotų naują ned.pažymėjimą, o senojo aš nė nemačiau? Taip lengvai pažymėjimo nekeis.Sudarykite komisija kurį ištirs aplinkybes ir nuspręs koks tai buvo nel.atsitikimas.
Jei taip lengvai išdavė, tai kodėl negalėtų pakeist?
O komisijai sudaryt reik įsakymo, pildyt N2 formą, ane? tada su viskuo pas daktarą, tas turėtų išduot kitą NP, VDI pranešt reikia ar ne?
2008-05-06 11:48
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#519101
Sveiki,
prašau jūsų patarimo, kaip teisingai perkvalifikuoti nelaimingą atsitikimą kelyje iš darbo į nel.ats.buityje? Darbuotojo paaiškinimas yra, kad grįžus iš darbo prie parduotuvės "gavo į akį" Gal paprasčiausia darbuotoją siųsti pas "gerąjį" daktarą, kuris varnelę ne vietoj uždėjo, kad išduotų naują ned.pažymėjimą, o senojo aš nė nemačiau?
prašau jūsų patarimo, kaip teisingai perkvalifikuoti nelaimingą atsitikimą kelyje iš darbo į nel.ats.buityje? Darbuotojo paaiškinimas yra, kad grįžus iš darbo prie parduotuvės "gavo į akį"
Gal paprasčiausia darbuotoją siųsti pas "gerąjį" daktarą, kuris varnelę ne vietoj uždėjo, kad išduotų naują ned.pažymėjimą, o senojo aš nė nemačiau?
2008-04-29 08:24
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#517403
man irgi kažkur pasąmonėj buvo, kad iki 05.01., bet ir kad po 30 d. nuo patvirtinimo. taigi, kad galai nesuėjo, o dabar lyg ir viskas aišku
2008-04-25 16:19
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#516645
paprasta rašė: skaitau skaitau aš jūsų žinutes ir visai susipainiojau: pas mane irgi yra klaidingas 2006 socialinis mokestis pelno (n) ataskaitoj. Deklaruota ir sumogėta teisingai. Neesminė kl.
Tai šių metų pelno (n) ataskaitoj jis bus sių metų pelno mokesčio eilutėj, ar tik NKPA? Matyt man jau perkaito smegenėlės
nagi, kas nors...
paprasta rašė: skaitau skaitau aš jūsų žinutes ir visai susipainiojau: pas mane irgi yra klaidingas 2006 socialinis mokestis pelno (n) ataskaitoj. Deklaruota ir sumogėta teisingai. Neesminė kl.
Tai šių metų pelno (n) ataskaitoj jis bus sių metų pelno mokesčio eilutėj, ar tik NKPA?
Matyt man jau perkaito smegenėlės
nagi, kas nors...
2008-04-25 15:56
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#516638
paprasta rašė: skaitau skaitau aš jūsų žinutes ir visai susipainiojau: pas mane irgi yra klaidingas 2006 socialinis mokestis pelno (n) ataskaitoj. Deklaruota ir sumogėta teisingai. Neesminė kl.
Tai šių metų pelno (n) ataskaitoj jis bus sių metų pelno mokesčio eilutėj, ar tik NKPA? Matyt man jau perkaito smegenėlės
Gal ir man brūkšteltumėt kokią protingą mintį savaitgalio apmąstymams?
paprasta rašė: skaitau skaitau aš jūsų žinutes ir visai susipainiojau: pas mane irgi yra klaidingas 2006 socialinis mokestis pelno (n) ataskaitoj. Deklaruota ir sumogėta teisingai. Neesminė kl.
Tai šių metų pelno (n) ataskaitoj jis bus sių metų pelno mokesčio eilutėj, ar tik NKPA?
Matyt man jau perkaito smegenėlės Gal ir man brūkšteltumėt kokią protingą mintį savaitgalio apmąstymams?
2008-04-25 15:44
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#516629
skaitau skaitau aš jūsų žinutes ir visai susipainiojau: pas mane irgi yra klaidingas 2006 socialinis mokestis pelno (n) ataskaitoj. Deklaruota ir sumogėta teisingai. Neesminė kl.
Tai šių metų pelno (n) ataskaitoj jis bus sių metų pelno mokesčio eilutėj, ar tik NKPA? Matyt man jau perkaito smegenėlės
Tai šių metų pelno (n) ataskaitoj jis bus sių metų pelno mokesčio eilutėj, ar tik NKPA?
Matyt man jau perkaito smegenėlės
2008-04-24 16:11
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#516142
wirgina rašė:
paprasta rašė:
paprasta rašė: Tokie klausimėliai iškilo:
1. o jūs atskaitomybę teikiat akcininkams tvirtinti tose el. formose užpildytą, kur registrų centrui, ar parengiat pagal formas?
2. Mokesčiams irgi tose el. formose?
3. Ir kaip perduodat registrų centrui: jų puslapy ar kaip? Ir kaip tada su aiškinamuoju raštu?
Ačiū tiems, kas atsakys
Na atsakykit dar kas nors, gi teikiat FA, ar ne?
Užsidirbsiu vieną ačiū
1. Nžn ar galiu pavadinti tvirtinimu, bet pasirašyti duodu
2.Mokesčiams turiu kitas formas.
3.RC perduodu elektroniniu būdu. Aiškinamąjį raštą leidžia išsiųsti irgi elektroniniu
Ačiū
Ta prasme mokesčiams pildote vienokias formas, tikriausiai iš priedų, akcininkams - irgi, o JAR - elektronines?
wirgina rašė:
paprasta rašė:
paprasta rašė: Tokie klausimėliai iškilo:
1. o jūs atskaitomybę teikiat akcininkams tvirtinti tose el. formose užpildytą, kur registrų centrui, ar parengiat pagal formas?
2. Mokesčiams irgi tose el. formose?
3. Ir kaip perduodat registrų centrui: jų puslapy ar kaip? Ir kaip tada su aiškinamuoju raštu?
Ačiū tiems, kas atsakys
Na atsakykit dar kas nors, gi teikiat FA, ar ne?
Užsidirbsiu vieną ačiū
1. Nžn ar galiu pavadinti tvirtinimu, bet pasirašyti duodu
2.Mokesčiams turiu kitas formas.
3.RC perduodu elektroniniu būdu. Aiškinamąjį raštą leidžia išsiųsti irgi elektroniniu
Ačiū
Ta prasme mokesčiams pildote vienokias formas, tikriausiai iš priedų, akcininkams - irgi, o JAR - elektronines?
2008-04-24 12:29
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#515953
paprasta rašė: Tokie klausimėliai iškilo:
1. o jūs atskaitomybę teikiat akcininkams tvirtinti tose el. formose užpildytą, kur registrų centrui, ar parengiat pagal formas?
2. Mokesčiams irgi tose el. formose?
3. Ir kaip perduodat registrų centrui: jų puslapy ar kaip? Ir kaip tada su aiškinamuoju raštu?
Ačiū tiems, kas atsakys
Na atsakykit dar kas nors, gi teikiat FA, ar ne?
paprasta rašė: Tokie klausimėliai iškilo:
1. o jūs atskaitomybę teikiat akcininkams tvirtinti tose el. formose užpildytą, kur registrų centrui, ar parengiat pagal formas?
2. Mokesčiams irgi tose el. formose?
3. Ir kaip perduodat registrų centrui: jų puslapy ar kaip? Ir kaip tada su aiškinamuoju raštu?
Ačiū tiems, kas atsakys
Na atsakykit dar kas nors, gi teikiat FA, ar ne?
2008-04-24 11:05
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#515891
Gita1 rašė: 1. pagal
2. pagal
3. vežu
(aiškinamąjį raštą galima prikabinti irgi berods)
Tai kam tada tie FA rinkiniai JAR psl? Ar registrų centrui vežate .ffdata atspausdintas formas?
Gal kas daro kitaip?
Gita1 rašė: 1. pagal
2. pagal
3. vežu
(aiškinamąjį raštą galima prikabinti irgi berods)Tai kam tada tie FA rinkiniai JAR psl?
Ar registrų centrui vežate .ffdata atspausdintas formas?
Gal kas daro kitaip?
2008-04-24 10:54
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#515879
Tokie klausimėliai iškilo:
1. o jūs atskaitomybę teikiat akcininkams tvirtinti tose el. formose užpildytą, kur registrų centrui, ar parengiat pagal formas?
2. Mokesčiams irgi tose el. formose?
3. Ir kaip perduodat registrų centrui: jų puslapy ar kaip? Ir kaip tada su aiškinamuoju raštu?
Ačiū tiems, kas atsakys
Sorry, jei apie tai jau buvo šnekėta
1. o jūs atskaitomybę teikiat akcininkams tvirtinti tose el. formose užpildytą, kur registrų centrui, ar parengiat pagal formas?
2. Mokesčiams irgi tose el. formose?
3. Ir kaip perduodat registrų centrui: jų puslapy ar kaip? Ir kaip tada su aiškinamuoju raštu?
Ačiū tiems, kas atsakys
Sorry, jei apie tai jau buvo šnekėta
2008-04-22 13:45
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#514992
Jei paslaugos tikrai buvo suteiktos, bandykit pirkėjus įtikinti, kad jie privalo priimti s.f.už gautas paslaugas. Be to, priklauso nuo jūsų su pirkėjais susitarimo dėl sąskaitų pateikimo būdo. PVM s.f. turi būti išrašyta prekių pardavimo ar paslaugų priėmimo metu. Aišku, truputį vėlokai paaiškėjo
Tokie mano samprotavimai
Tokie mano samprotavimai
2008-04-22 09:37
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#514796
Sveiki,
norėčiau ir aš su jumis pasitarti:
2006 priskaityta per mažai soc.mokesčio. (neesminė klaida)
Taisau 2007 m. apskaitos registruose, atvaizduoju 2007 m. pelno (n) ataskaitoje pelno mok. eilutėje pridėdama prie 2007 m. pelno mokesčio?
Būkit geri, pasakykit ar gerai daru?
norėčiau ir aš su jumis pasitarti:
2006 priskaityta per mažai soc.mokesčio. (neesminė klaida)
Taisau 2007 m. apskaitos registruose, atvaizduoju 2007 m. pelno (n) ataskaitoje pelno mok. eilutėje pridėdama prie 2007 m. pelno mokesčio?
Būkit geri, pasakykit ar gerai daru?
2008-02-05 15:55
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#486129
Baigiant šią kvailą problemą: parašiau laisvos formos ir tiko. Ačiū visiems pasiginčijusiems :))
2008-02-05 09:45
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#485880
Iš tikrųjų tai sodra apie stažą pateikia pažymą taip, cituoju:
Draudimo stažas įgytas per 12 mėn. iki teisės į pašalpą datos yra 2 mėn. 25d. (trūksta 5 dienelių)
1.stažas apskaičiuotas remiantis apdraustųjų įskaitos informacinės duomenų bazės duomenimis iki 2007-12-31. (Nes mes jau pateikę ketvirtinę už 2007 IV ketv.)
2. tos pačios bazės duomenimis apdraustasis "jūsų įmonėje" dirba nuo 2007-10-06.
Taigi gaunasi, mes susiskaičiuojam, kad per sausį stažas sueina - už 2d. priskaičiuojam, tada būkit malonūs, ir kadangi dar jo neatleidę, pateikit pažymą už sausį.
Tai neturit tokios pažymos formos? Tada rašau laisva forma ir tegu atsi.....
Draudimo stažas įgytas per 12 mėn. iki teisės į pašalpą datos yra 2 mėn. 25d. (trūksta 5 dienelių)
1.stažas apskaičiuotas remiantis apdraustųjų įskaitos informacinės duomenų bazės duomenimis iki 2007-12-31. (Nes mes jau pateikę ketvirtinę už 2007 IV ketv.)
2. tos pačios bazės duomenimis apdraustasis "jūsų įmonėje" dirba nuo 2007-10-06.
Taigi gaunasi, mes susiskaičiuojam, kad per sausį stažas sueina - už 2d. priskaičiuojam, tada būkit malonūs, ir kadangi dar jo neatleidę, pateikit pažymą už sausį.
Tai neturit tokios pažymos formos? Tada rašau laisva forma ir tegu atsi.....
2008-02-05 06:59
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#485804
Rolf rašė:
paprasta rašė: Laba, gal kas turite pažymos apie darbuotojo soc.draudimo stažą įmonėje formą, kurią reikia pristatyt sodrai, jei darbuotojas neturi 3 mėn darbo stažo iki praėjusio ketvirčio pabaigos ir dėl to jam sodra negali skirti ligos pašalpos?
Kam sodrai tokia pažyma reikalinga
Sodra pati žino, ar darbuotojas turi draudiminį stažą, ar neturi.
Turi iki praeito ketvirčio paskutinės dienos, už kurį laikotarpį pateiktos ketvirtinės ataskaitos. Reikalauja, skambino ir prašė pristatyt už sausio mėn. iki nedarbingumo pradžios. Nors logiškai - turi duomenis, bet nori popieriaus. Tai formos tokios neturit? Sakė sodros puslapy yra, bet užsimušk - nerandu
Rolf rašė:
paprasta rašė: Laba, gal kas turite pažymos apie darbuotojo soc.draudimo stažą įmonėje formą, kurią reikia pristatyt sodrai, jei darbuotojas neturi 3 mėn darbo stažo iki praėjusio ketvirčio pabaigos ir dėl to jam sodra negali skirti ligos pašalpos?
Kam sodrai tokia pažyma reikalinga
Sodra pati žino, ar darbuotojas turi draudiminį stažą, ar neturi.
Turi iki praeito ketvirčio paskutinės dienos, už kurį laikotarpį pateiktos ketvirtinės ataskaitos. Reikalauja, skambino ir prašė pristatyt už sausio mėn. iki nedarbingumo pradžios. Nors logiškai - turi duomenis, bet nori popieriaus. Tai formos tokios neturit? Sakė sodros puslapy yra, bet užsimušk - nerandu
2008-02-04 15:56
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#485634
Laba, gal kas turite pažymos apie darbuotojo soc.draudimo stažą įmonėje formą, kurią reikia pristatyt sodrai, jei darbuotojas neturi 3 mėn darbo stažo iki praėjusio ketvirčio pabaigos ir dėl to jam sodra negali skirti ligos pašalpos?
2008-01-03 13:09
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#472516
Ei, nebekankinkite www.sodra.lt, VMI skelbia fillerio 6 versiją!
deklaravimas.vmi.lt/PublicPages.aspx?ID=1&file=3
P.S. visą dieną prasikankinau, kol daėjo patikrint vmi puslapį
deklaravimas.vmi.lt/PublicPages.aspx?ID=1&file=3
P.S. visą dieną prasikankinau, kol daėjo patikrint vmi puslapį
2007-12-14 07:43
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#468195
[quote:c5868f1710]suteikiam kilnojamo daikto remonto paslaugą ES PVM mokėtojui. PVM -0%
PVM deklaracijoj 17 laukely?
O FR0564 (prekių tiekimo į ES nares ataskaitoj) reiks rodyt, ar ten paslaugos nepatenka?
[/quote]
paprasta rašė:
Kaip suprantu, 51 str. kalba eina apie paslaugas už ES ribų:
"Taikant 0 procentų PVM tarifą apmokestinamos kilnojamųjų daiktų aptarnavimo (remonto, priežiūros, derinimo ir kt.), apdirbimo ir perdirbimo paslaugos, teikiamos už šalies teritorijos ribų įsikūrusiam ir neturinčiam šalies teritorijoje padalinio paslaugų pirkėjui, jeigu šie daiktai buvo įsigyti ar įvežti į Europos Bendrijų teritoriją tokiam aptarnavimui, apdirbimui ar perdirbimui atlikti, o vėliau jie bus išgabenti iš Europos Bendrijų teritorijos.
[quote:c5868f1710]O ar aplamai suteiktos paslaugos kitoje ES narėje yra PVM objektas Lietuvoje? Gal išvis reiktų tai deklaruoti 21 langelyje, o PVM prisiskaičiuos pats pirkėjas tos šalies?[/quote]
Gal kas turit dar kokių nuomonių šiuo klausimu?
PVM deklaracijoj 17 laukely?
O FR0564 (prekių tiekimo į ES nares ataskaitoj) reiks rodyt, ar ten paslaugos nepatenka?
[/quote]
paprasta rašė:
Kaip suprantu, 51 str. kalba eina apie paslaugas už ES ribų:
"Taikant 0 procentų PVM tarifą apmokestinamos kilnojamųjų daiktų aptarnavimo (remonto, priežiūros, derinimo ir kt.), apdirbimo ir perdirbimo paslaugos, teikiamos už šalies teritorijos ribų įsikūrusiam ir neturinčiam šalies teritorijoje padalinio paslaugų pirkėjui, jeigu šie daiktai buvo įsigyti ar įvežti į Europos Bendrijų teritoriją tokiam aptarnavimui, apdirbimui ar perdirbimui atlikti, o vėliau jie bus išgabenti iš Europos Bendrijų teritorijos.
[quote:c5868f1710]O ar aplamai suteiktos paslaugos kitoje ES narėje yra PVM objektas Lietuvoje? Gal išvis reiktų tai deklaruoti 21 langelyje, o PVM prisiskaičiuos pats pirkėjas tos šalies?[/quote]
Gal kas turit dar kokių nuomonių šiuo klausimu?
2007-12-13 12:18
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#467948
Dėl FR00564 prekių sąvokos sutikčiau.
Kaip suprantu, 51 str. kalba eina apie paslaugas už ES ribų:
"Taikant 0 procentų PVM tarifą apmokestinamos kilnojamųjų daiktų aptarnavimo (remonto, priežiūros, derinimo ir kt.), apdirbimo ir perdirbimo paslaugos, teikiamos už šalies teritorijos ribų įsikūrusiam ir neturinčiam šalies teritorijoje padalinio paslaugų pirkėjui, jeigu šie daiktai buvo įsigyti ar įvežti į Europos Bendrijų teritoriją tokiam aptarnavimui, apdirbimui ar perdirbimui atlikti, o vėliau jie bus išgabenti iš Europos Bendrijų teritorijos.
Kaip suprantu, 51 str. kalba eina apie paslaugas už ES ribų:
"Taikant 0 procentų PVM tarifą apmokestinamos kilnojamųjų daiktų aptarnavimo (remonto, priežiūros, derinimo ir kt.), apdirbimo ir perdirbimo paslaugos, teikiamos už šalies teritorijos ribų įsikūrusiam ir neturinčiam šalies teritorijoje padalinio paslaugų pirkėjui, jeigu šie daiktai buvo įsigyti ar įvežti į Europos Bendrijų teritoriją tokiam aptarnavimui, apdirbimui ar perdirbimui atlikti, o vėliau jie bus išgabenti iš Europos Bendrijų teritorijos.
2007-12-13 12:05
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#467935
Darutiz rašė: PVM istatymo 49 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka taikant 0 procentu PVM tarifa kitos ES valstybes nares PVM moketojams tieke iš šalies teritorijos i kita ES valstybe nare išgabenamas prekes
pats pavadinimas deklaracijos atsako i tavo uzduota klausima.
Tačiau automatiškai kyla klausimas, kurioj eilutėj reikia deklaruoti paslaugas?
sorry, nelabai supratau
Darutiz rašė: PVM istatymo 49 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka taikant 0 procentu PVM tarifa kitos ES valstybes nares PVM moketojams tieke iš šalies teritorijos i kita ES valstybe nare išgabenamas prekes
pats pavadinimas deklaracijos atsako i tavo uzduota klausima.
Tačiau automatiškai kyla klausimas, kurioj eilutėj reikia deklaruoti paslaugas?
sorry, nelabai supratau
2007-12-13 10:41
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#467870
sveiki,
suteikiam kilnojamo daikto remonto paslaugą ES PVM mokėtojui. PVM -0%
PVM deklaracijoj 17 laukely?
O FR0564 (prekių tiekimo į ES nares ataskaitoj) reiks rodyt, ar ten paslaugos nepatenka?
malonu, jei kas atsakys
suteikiam kilnojamo daikto remonto paslaugą ES PVM mokėtojui. PVM -0%
PVM deklaracijoj 17 laukely?
O FR0564 (prekių tiekimo į ES nares ataskaitoj) reiks rodyt, ar ten paslaugos nepatenka?
malonu, jei kas atsakys
2007-12-04 11:47
PVM »
PVM atskaitos tikslinimas »
#464234
Rolf rašė:
30 laukelyje su minuso ženklu.
aciuks
Rolf rašė:
30 laukelyje su minuso ženklu.
aciuks
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui