Tax.lt narys paprasta
P
- Tax.lt narys nuo
- 2006-02-24
- paprasta
- forume parašė 156 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-01-16 10:46
Apskaita & Auditas »
Alimentai »
#604295
2008-08-25 gavome vykdomąjį raštą iš DU išskaičiuoti išlaikymą 2*130 lt ir išlaikymo įsiskolinimą. Kadangi darbuotojas gauna minimalią algą, kas mėn. išskaičiuoju 50proc išmokamo atlyginimo. Tik va su tuo indeksavimu tai nelabai ir man aišku: jei priteista po 130 lt 2 vaikam, tai lyg nuo 2008-08 tą dydį turėjau indeksuoti 130*108,1/100 ? Pervedama suma kaip ir nesikeičia, bet kitaip pasiskirstytų išlaikymui ir įsiskolinimui padengti sumos. Kaip manote, ar labai blogai būtų, jei VD atžymėčiau sumas perindeksavus, o pavedimuose nurodytos sumos būtų neindeksuotos?
2009-01-15 13:21
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas »
#603632
[quote=laura9]
vaidulina rašė: Sveiki, noriu paprasyti skubios pagalbos, paskaiciuojant pajamu mokesti. Gruodzio men. priskaiciuota DU suma yra 1806.20, bus ismoketa sausi. vaiku nera. Tai kaip suprantu reikia skaiciuoti pagal nauja tvarka.as randu pajamu mokesti 230.62 [/b]Lt (1806.2-800) padauginu is koef.0.2, gaunasi 201.24, toliau 470-201.24=268.76 pritaikytas
Taip, teisingai.
O tai taip apskaičiuotą GPM už gruodį reikėjo sumokėti iki 2008-12-31?
vaidulina rašė: Sveiki, noriu paprasyti skubios pagalbos, paskaiciuojant pajamu mokesti. Gruodzio men. priskaiciuota DU suma yra 1806.20, bus ismoketa sausi. vaiku nera. Tai kaip suprantu reikia skaiciuoti pagal nauja tvarka.as randu pajamu mokesti 230.62 [/b]Lt (1806.2-800) padauginu is koef.0.2, gaunasi 201.24, toliau 470-201.24=268.76 pritaikytas
Taip, teisingai.
O tai taip apskaičiuotą GPM už gruodį reikėjo sumokėti iki 2008-12-31?
2009-01-12 09:18
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#601249
paprasta rašė: ar nuo 2009-01 atostoginių, išmokėtų 2008-12, GPM nepersiskaičiuoja, lieka 24proc? Ir tie atostoginiai deklaruosis 2008m. GPM deklaracijoj? Tik 6% reikės papildomai priskaičiuoti?
Paprotinkit prašau
Gal galit kas brūkštelt žodelį?
paprasta rašė: ar nuo 2009-01 atostoginių, išmokėtų 2008-12, GPM nepersiskaičiuoja, lieka 24proc? Ir tie atostoginiai deklaruosis 2008m. GPM deklaracijoj? Tik 6% reikės papildomai priskaičiuoti?
Paprotinkit prašau
Gal galit kas brūkštelt žodelį?
2009-01-08 11:26
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#599212
Užvedėt labai aktualią diskusiją. Pas mane ir gi labai panaši situacija. Dar noriu pasitikslinti, ar nuo 2009-01 atostoginių, išmokėtų 2008-12, GPM nepersiskaičiuoja, lieka 24proc? Ir tie atostoginiai deklaruosis 2008m. GPM deklaracijoj? Tik 6% reikės papildomai priskaičiuoti?
Paprotinkit prašau
Paprotinkit prašau
2009-01-07 15:05
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#598609
manila rašė:
laura9 rašė:
manila rašė:
gerai, kai pas jus nesikeicia nieko, kaip sudare grfika metu pradzioj, taip ir eina, pas mus bardakas, grafikas sudarytas, bet beveik niekas neina pagal ji
Būna ir pas mus kartais, kad dėl darbo apimčių negali išeiti pagal grafiką, bet taip būna retai. O pas jus, kaip matau, direktorius turėtų įvesti griežtesnę tvarką.
turetu... jis tik moka reikalaut is manes ir vis klaust kodel tvarkos nera, lyg pats nesuprastu... juk pavyzdziui, mato, kad praso nuo rytojaus atostogu, tai galetu nepasirasyt tokio prasymo, bet,..... na, ka padarysi
nu pas mus tai tokia nerašyta tvarka, kad darbuotojas apie atostogas iš pradžių bent žodžiu pasiklaustų, tarkim, prieš 1-2 savaites, tai bent jau pletkų lygyje žinau, kad, kad yra tokie pageidavimai, tada ir klausiu likus kelioms dienoms iki planuojamų atostogų, ar eis, ar ne. Žinoma, čia kai įmonėje darbuotojų nėra daug.
Be to, sakau, kad nespėsiu per dieną suskaičiuot, ir negaus atostoginių, tai atkrinta tokia prieš dieną parašytų prašymų galimybė 
manila rašė:
laura9 rašė:
manila rašė:
gerai, kai pas jus nesikeicia nieko, kaip sudare grfika metu pradzioj, taip ir eina, pas mus bardakas, grafikas sudarytas, bet beveik niekas neina pagal ji
Būna ir pas mus kartais, kad dėl darbo apimčių negali išeiti pagal grafiką, bet taip būna retai. O pas jus, kaip matau, direktorius turėtų įvesti griežtesnę tvarką.
turetu... jis tik moka reikalaut is manes ir vis klaust kodel tvarkos nera, lyg pats nesuprastu... juk pavyzdziui, mato, kad praso nuo rytojaus atostogu, tai galetu nepasirasyt tokio prasymo, bet,..... na, ka padarysi
nu pas mus tai tokia nerašyta tvarka, kad darbuotojas apie atostogas iš pradžių bent žodžiu pasiklaustų, tarkim, prieš 1-2 savaites, tai bent jau pletkų lygyje žinau, kad, kad yra tokie pageidavimai, tada ir klausiu likus kelioms dienoms iki planuojamų atostogų, ar eis, ar ne. Žinoma, čia kai įmonėje darbuotojų nėra daug.
Be to, sakau, kad nespėsiu per dieną suskaičiuot, ir negaus atostoginių, tai atkrinta tokia prieš dieną parašytų prašymų galimybė
2009-01-07 13:13
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#598466
manila rašė:
o kodel ant isakymo pasiraso darbuotojas? pirma kart tai girdziu.... negi tikrai sito reikia?
pasirašyt įsakyme tikrai neprivaloma, tiesiog programoje tokia eilutė įsakyme numatyta, tai ir duodam pasirašyt, manau, blogiau nebus, be to, darbuotojas prašyme nenurodo už kokį laikotarpį ima, tarkim, 4 dienų atostogas, tai atsispindi įsakyme ir asmens kortelėje.
manila rašė:
o kodel ant isakymo pasiraso darbuotojas? pirma kart tai girdziu.... negi tikrai sito reikia?
pasirašyt įsakyme tikrai neprivaloma, tiesiog programoje tokia eilutė įsakyme numatyta, tai ir duodam pasirašyt, manau, blogiau nebus, be to, darbuotojas prašyme nenurodo už kokį laikotarpį ima, tarkim, 4 dienų atostogas, tai atsispindi įsakyme ir asmens kortelėje.
2009-01-07 12:36
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#598403
mes leidžiam atostogų už seniausią periodą. Įsakyme nurodom už kurį laiką suteikiamos atostogos, darbuotojas pasirašo: susipažinau, parašas
2009-01-05 15:23
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#596989
Nea, skaičiuoja pagal užpraeito ketvirčio pajamas prieš nedrabingumo paž. pradžios datą.
2008-12-10 15:44
Darbo teisė »
Apmokėjimas už šventines naktines darbo valandas. Kiek kartų reikia didinti darbo užmokestį ? »
#589212
laura9 rašė:
ogisi rašė: Darbo uzmokestis ant popieriaus 1950 lt.
Per 11 men. zmogus viso atidirbo 152 val. is ju 30 val. naktiniu, kaip apskaiciuoti jo du?
Padekite
1950/152*30*1.5
1950/152*30*1.5+1950/152*122
laura9 rašė:
ogisi rašė: Darbo uzmokestis ant popieriaus 1950 lt.
Per 11 men. zmogus viso atidirbo 152 val. is ju 30 val. naktiniu, kaip apskaiciuoti jo du?
Padekite
1950/152*30*1.5
1950/152*30*1.5+1950/152*122
2008-11-24 13:43
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#582362
Elste rašė: galite rašyti įsqakymą, kad Kalėdų proga visiems įmonės darbuotojams suteikiamos tiek tai kalendorinių dienų atostogos. Darbuotojai supažindinami pasirašytinai (kad ir kitoje įsakymo pusėje).
O prašymų tikrai nereikia? Gal dar kokių nuomonių bus?
Elste rašė: galite rašyti įsqakymą, kad Kalėdų proga visiems įmonės darbuotojams suteikiamos tiek tai kalendorinių dienų atostogos. Darbuotojai supažindinami pasirašytinai (kad ir kitoje įsakymo pusėje).
O prašymų tikrai nereikia? Gal dar kokių nuomonių bus?
2008-11-24 13:34
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#582349
Ačiū už atsakymą, planuojame eiti kasmetinių.
Mane labiau domina, ar visi darbuotojai turi rašyti prašymus, visiems įsakymai ir t.t., ar galimas koks paprastesnis variantas? O visi, įskaitant direktorių ir vyr.buhalterį gali eiti atostogų vienu metu? Gal susidūrėte?
Mane labiau domina, ar visi darbuotojai turi rašyti prašymus, visiems įsakymai ir t.t., ar galimas koks paprastesnis variantas? O visi, įskaitant direktorių ir vyr.buhalterį gali eiti atostogų vienu metu? Gal susidūrėte?
2008-11-24 12:49
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#582315
Laba visiems,
artėja Kalėdos, planuojame visa įmonė eiti kalėdinių atostogų, darbuotojai pritaria. Kaip teisingai viską įforminti? Kolektyvinės sutarties nėra, atostogų grafikai nesudaromi.
Ačiū
artėja Kalėdos, planuojame visa įmonė eiti kalėdinių atostogų, darbuotojai pritaria. Kaip teisingai viską įforminti? Kolektyvinės sutarties nėra, atostogų grafikai nesudaromi.
Ačiū
2008-10-16 11:46
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#569595
Malonu, kad pagaliau profesionalai mano pusėj O tai jau nervintis pradėjau, maniau, visai nebemoku skaityt teisės aktų
O tai jau nervintis pradėjau, maniau, visai nebemoku skaityt teisės aktų
2008-10-16 11:00
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#569553
Samajana rašė:
paprasta rašė: [
Jūsų versija senesnė
11.2. PVM atskaita netikslinama, jei prekės prarastos dėl ,,force majeure” arba dėl trečiųjų asmenų nusikalstamos veikos
1. Įsigytų prekių pirkimo (importo) PVM netikslinamas, jeigu jos buvo prarastos dėl ,,force majeure“ arba nusikalstamos trečiųjų asmenų veikos, ir šiuos praradimo faktus PVM mokėtojas įrodo Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. birželio 12 d. nutarimu Nr. 861 patvirtinta Įrodymo, kad prekės prarastos dėl force majeure ar nusikalstamos trečiųjų asmenų veikos, tvarka (Žin., 2002, Nr. 60- 2429).
Čia citata tavo naujos versijos, o aš tą pajuodintą ten įdėjau.
ta prasme?
Samajana rašė:
paprasta rašė: [
Jūsų versija senesnė
11.2. PVM atskaita netikslinama, jei prekės prarastos dėl ,,force majeure” arba dėl trečiųjų asmenų nusikalstamos veikos
1. Įsigytų prekių pirkimo (importo) PVM netikslinamas, jeigu jos buvo prarastos dėl ,,force majeure“ arba nusikalstamos trečiųjų asmenų veikos, ir šiuos praradimo faktus PVM mokėtojas įrodo Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. birželio 12 d. nutarimu Nr. 861 patvirtinta Įrodymo, kad prekės prarastos dėl force majeure ar nusikalstamos trečiųjų asmenų veikos, tvarka (Žin., 2002, Nr. 60- 2429).
Čia citata tavo naujos versijos, o aš tą pajuodintą ten įdėjau.
ta prasme?
2008-10-16 10:51
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#569538
Rolf rašė:
paprasta rašė: Ačiū visiems, kad padėjot susigaudyt
VMI pranešti reikia.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
4. Tuo atveju, jeigu prekės prarastos dėl šių Taisyklių 2.4 punkte nurodytų priežasčių, PVM mokėtojas ar kitas apmokestinamasis asmuo per 10 darbo dienų nuo prekių praradimo privalo raštu pranešti apie tai apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai. Per 30 kalendorinių dienų laikotarpį, kuris skaičiuojamas nuo pranešimo pateikimo dienos, PVM mokėtojas ar kitas apmokestinamasis asmuo turi pateikti šių Taisyklių 3 punkte nurodytus įvykio ir prekių praradimo faktą patvirtinančius dokumentus. Sprendimą laikyti kitas aplinkybes force majeure, dėl kurių galėjo būti prarastos prekės, apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos viršininkas ar jo įgaliotas pareigūnas priima per 30 kalendorinių dienų nuo šių dokumentų pateikimo.
Trečiųjų asmenų nusikalstama veikla nėra force majore. 2.4. punktas kalba apie force maojore, o apie nusikalst. 6 ir 7 p.
Rolf rašė:
paprasta rašė: Ačiū visiems, kad padėjot susigaudyt
VMI pranešti reikia.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
4. Tuo atveju, jeigu prekės prarastos dėl šių Taisyklių 2.4 punkte nurodytų priežasčių, PVM mokėtojas ar kitas apmokestinamasis asmuo per 10 darbo dienų nuo prekių praradimo privalo raštu pranešti apie tai apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai. Per 30 kalendorinių dienų laikotarpį, kuris skaičiuojamas nuo pranešimo pateikimo dienos, PVM mokėtojas ar kitas apmokestinamasis asmuo turi pateikti šių Taisyklių 3 punkte nurodytus įvykio ir prekių praradimo faktą patvirtinančius dokumentus. Sprendimą laikyti kitas aplinkybes force majeure, dėl kurių galėjo būti prarastos prekės, apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos viršininkas ar jo įgaliotas pareigūnas priima per 30 kalendorinių dienų nuo šių dokumentų pateikimo.
Trečiųjų asmenų nusikalstama veikla nėra force majore. 2.4. punktas kalba apie force maojore, o apie nusikalst. 6 ir 7 p.
2008-10-16 10:35
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#569528
Samajana rašė: bet tikrai žinau, kad reikia pranešti norint neatstatinėti PvM.Ir yra nustatyti terminai
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000... 3 punktas
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_... 7 punktas
Jūsų versija senesnė
Samajana rašė: bet tikrai žinau, kad reikia pranešti norint neatstatinėti PvM.Ir yra nustatyti terminai
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000... 3 punktas
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_... 7 punktas
Jūsų versija senesnė
2008-10-16 10:26
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#569520
Rolf rašė:
paprasta rašė: Ar tikrai neleidžiami atsk?
Dėl turto vagystės patirtos sąnaudos nėra susijusios su pajamų uždirbimu, apskaičiuojant pelno mokestį jos priskiriamos neleidžiamiems atskaitymams.
Logiška, matyt susimaišiau dėl to, kad "pačiolio" pavyzdy nuostoliai apskaityti sąskaitoj 615 kitos bendrosios sąnaudos
Ačiū visiems, kad padėjot susigaudyt
Rolf rašė:
paprasta rašė: Ar tikrai neleidžiami atsk?
Dėl turto vagystės patirtos sąnaudos nėra susijusios su pajamų uždirbimu, apskaičiuojant pelno mokestį jos priskiriamos neleidžiamiems atskaitymams.
Logiška, matyt susimaišiau dėl to, kad "pačiolio" pavyzdy nuostoliai apskaityti sąskaitoj 615 kitos bendrosios sąnaudos
Ačiū visiems, kad padėjot susigaudyt
2008-10-16 10:05
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#569506
Rolf rašė:
paprasta rašė: Paskaičius šitoj nuorodėlėj potemę Nuostolių įvertinimas skaičiuojant mokesčius manyčiau kitaip www.buhalteris.lt/index.php?cid=819&new_id=559
3 punktas dėl PVM mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
7. PVM mokėtojas ar kitas apmokestinamasis asmuo, norėdamas netikslinti PVM atskaitos ar nemokėti PVM, privalo turėti dokumentą, patvirtinantį, kad iškelta baudžiamoji byla. PVM mokėtojo ar kito apmokestinamojo asmens prašymu tokį dokumentą (pranešimą apie bylos iškėlimą) teisės aktų nustatyta tvarka išduoda baudžiamąją bylą iškėlusi institucija.
Turim dok iš poicijos apie baudž bylos iškėlimą
Rolf rašė:
paprasta rašė: Paskaičius šitoj nuorodėlėj potemę Nuostolių įvertinimas skaičiuojant mokesčius manyčiau kitaip www.buhalteris.lt/index.php?cid=819&new_id=559
3 punktas dėl PVM mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
7. PVM mokėtojas ar kitas apmokestinamasis asmuo, norėdamas netikslinti PVM atskaitos ar nemokėti PVM, privalo turėti dokumentą, patvirtinantį, kad iškelta baudžiamoji byla. PVM mokėtojo ar kito apmokestinamojo asmens prašymu tokį dokumentą (pranešimą apie bylos iškėlimą) teisės aktų nustatyta tvarka išduoda baudžiamąją bylą iškėlusi institucija.
Turim dok iš poicijos apie baudž bylos iškėlimą
2008-10-16 09:57
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#569502
Rolf rašė:
paprasta rašė: Vagystė įvyko prieš 2 mėn, kol kas vyksta tyrimas, jokios realios galimybės gauti žalos atlyginimą nėra. Bet nemanau, kad jau būtų laikas dėt į leidž.atskaitymus
Jei turit vilties atgauti pinigus, galite debetuoti 243x-kitos gautinos sumos.
Jei nesitikite atgauti pinigus ar prekes, galite nurašyti į 611x ir tai bus neleidž.atskaitymai.
Ačiū, ko gero atsargumo dėlei debetuosiu 243.
Ar tikrai neleidžiami atsk? Tiek visur prisiskaičiau, kad leidžiami....
Rolf rašė:
paprasta rašė: Vagystė įvyko prieš 2 mėn, kol kas vyksta tyrimas, jokios realios galimybės gauti žalos atlyginimą nėra. Bet nemanau, kad jau būtų laikas dėt į leidž.atskaitymus
Jei turit vilties atgauti pinigus, galite debetuoti 243x-kitos gautinos sumos.
Jei nesitikite atgauti pinigus ar prekes, galite nurašyti į 611x ir tai bus neleidž.atskaitymai.
Ačiū, ko gero atsargumo dėlei debetuosiu 243.
Ar tikrai neleidžiami atsk? Tiek visur prisiskaičiau, kad leidžiami....
2008-10-16 09:51
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#569496
Rainis rašė: Vagystės negalima dėti į leidžiamus atskaitymus, net ir pranešus policijai. Man atrodo, ir PVM reikia atstatyti.
Paskaičius šitoj nuorodėlėj potemę Nuostolių įvertinimas skaičiuojant mokesčius manyčiau kitaip www.buhalteris.lt/index.php?cid=819&new_id=559
3 punktas dėl PVM mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Rainis rašė: Vagystės negalima dėti į leidžiamus atskaitymus, net ir pranešus policijai. Man atrodo, ir PVM reikia atstatyti.
Paskaičius šitoj nuorodėlėj potemę Nuostolių įvertinimas skaičiuojant mokesčius manyčiau kitaip www.buhalteris.lt/index.php?cid=819&new_id=559
3 punktas dėl PVM mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
2008-10-16 09:39
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#569487
Rolf rašė:
paprasta rašė: Labas rytas,
gal jūs galėsit pagelbėt su sąskaitų korespondenicija
įvykus vagystei pavogtos prekės. Kol nesurasti kalti asmenys, rekomenduojama atsargas nurašyti ir tą sumą iškelti į laukimo sąskaitą 391
Kada ta vagystė įvyko?
Ar buvo pranešta apie vagystę, iškelta baudž.byla?
Ar yra reali tikimybė atgauti pinigus už pavogtas prekes?
Kiek žinau, apie vagystę pranešt nebereikia, reikia tik turėti raštą, kad baudž. byla iškelta. Tokį turim. Vagystė įvyko prieš 2 mėn, kol kas vyksta tyrimas, jokios realios galimybės gauti žalos atlyginimą nėra. Bet nemanau, kad jau būtų laikas dėt į leidž.atskaitymus
Rolf rašė:
paprasta rašė: Labas rytas,
gal jūs galėsit pagelbėt su sąskaitų korespondenicija
įvykus vagystei pavogtos prekės. Kol nesurasti kalti asmenys, rekomenduojama atsargas nurašyti ir tą sumą iškelti į laukimo sąskaitą 391
Kada ta vagystė įvyko?
Ar buvo pranešta apie vagystę, iškelta baudž.byla?
Ar yra reali tikimybė atgauti pinigus už pavogtas prekes?
Kiek žinau, apie vagystę pranešt nebereikia, reikia tik turėti raštą, kad baudž. byla iškelta. Tokį turim. Vagystė įvyko prieš 2 mėn, kol kas vyksta tyrimas, jokios realios galimybės gauti žalos atlyginimą nėra. Bet nemanau, kad jau būtų laikas dėt į leidž.atskaitymus
2008-10-16 09:35
Pelno mokestis »
Vagystė »
#569483
Ačiū, Norta.
Gal dar kam teko susidurt su pavogtų prekių apskaita?
Gal dar kam teko susidurt su pavogtų prekių apskaita?
2008-10-16 08:34
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#569438
Labas rytas,
gal jūs galėsit pagelbėt su sąskaitų korespondenicija
įvykus vagystei pavogtos prekės. Kol nesurasti kalti asmenys, rekomenduojama atsargas nurašyti ir tą sumą iškelti į laukimo sąskaitą 391 www.buhalteris.lt/index.php?cid=819&new_id=559
Taigi, darau K atsargos, D 391. Bet sudarant balansą 39 sąsk. turi būti uždaryta, ar ne? Kokia korespondencija tai padaryti?
Ačiukas
gal jūs galėsit pagelbėt su sąskaitų korespondenicija
įvykus vagystei pavogtos prekės. Kol nesurasti kalti asmenys, rekomenduojama atsargas nurašyti ir tą sumą iškelti į laukimo sąskaitą 391 www.buhalteris.lt/index.php?cid=819&new_id=559
Taigi, darau K atsargos, D 391. Bet sudarant balansą 39 sąsk. turi būti uždaryta, ar ne? Kokia korespondencija tai padaryti?
Ačiukas
2008-10-15 18:22
Pelno mokestis »
Vagystė »
#569340
paprasta rašė: paaiškinkit prašau man: įvyko vagystė. pavogtos prekės. komisija surašo prekių nurašymo aktą
K atsargos, keliu į laukimo sąsk. D 391. Kurioj balanso eilutėj atsispindi ta laukimo sąsk?
gal yra galinciu zmogiskai paaiskinti?
paprasta rašė: paaiškinkit prašau man: įvyko vagystė. pavogtos prekės. komisija surašo prekių nurašymo aktą
K atsargos, keliu į laukimo sąsk. D 391. Kurioj balanso eilutėj atsispindi ta laukimo sąsk?
gal yra galinciu zmogiskai paaiskinti?
2008-10-15 17:05
Pelno mokestis »
Vagystė »
#569316
Sebestijonas rašė: toje kurioje įrašysi tą sąskaitą..............
kiek žinau, 39 - suvestinės sąskaitos, o balanse tokios eilutės nėra. Ačiū labai už pagalbą
Sebestijonas rašė: toje kurioje įrašysi tą sąskaitą..............
kiek žinau, 39 - suvestinės sąskaitos, o balanse tokios eilutės nėra. Ačiū labai už pagalbą
2008-10-15 17:02
Pelno mokestis »
Vagystė »
#569312
Samajana rašė:
paprasta rašė: nesupratau atsakymo
... mes nepasakysim.
Ne mes programą kūrėme...
Aš šiandien, kaip asmeninis Sebastiono vertėjas čia ...
tai aš ir neklausiu ką su programa daryt, aš klausiu kurioj balanso eilutėj tai turi atsispindėti, o jei neturit atsakymo, tai jūsiškis irgi neatsakymas
Samajana rašė:
paprasta rašė: nesupratau atsakymo
... mes nepasakysim.
Ne mes programą kūrėme...
Aš šiandien, kaip asmeninis Sebastiono vertėjas čia ...
tai aš ir neklausiu ką su programa daryt, aš klausiu kurioj balanso eilutėj tai turi atsispindėti, o jei neturit atsakymo, tai jūsiškis irgi neatsakymas
2008-10-15 16:53
Pelno mokestis »
Vagystė »
#569307
Sebestijonas rašė: vesk apskaitą excel lentelėje ir nereikės sukti galvos, o dabar matai programa kalta, pirma tą sąskaitą į programą reikia įsikelti...............
nesupratau atsakymo
Sebestijonas rašė: vesk apskaitą excel lentelėje ir nereikės sukti galvos, o dabar matai programa kalta, pirma tą sąskaitą į programą reikia įsikelti...............
nesupratau atsakymo
2008-10-15 16:09
Pelno mokestis »
Vagystė »
#569267
paaiškinkit prašau man: įvyko vagystė. pavogtos prekės. komisija surašo prekių nurašymo aktą
K atsargos, keliu į laukimo sąsk. D 391. Kurioj balanso eilutėj atsispindi ta laukimo sąsk? Nes programa išmeta klaidą ir neformuoja balanso. Gal ką ne taip darau?
K atsargos, keliu į laukimo sąsk. D 391. Kurioj balanso eilutėj atsispindi ta laukimo sąsk? Nes programa išmeta klaidą ir neformuoja balanso. Gal ką ne taip darau?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui