Nėra lygtai nustatyta, kad negalima exeliu. Kad išsaugoti tai patartina spausdinti. Teks saugot 10 metų.

Nespėja sutvarkyt, laukit.

Ten sąrašas 2009-2013m, bet ne 2014m

Nežinau iš kur paėmėt, bet gal tai iš darbuotojo kaip FA pusės deklaravimas GPM308?

Tikslinti reikia. Teisingai galvojate.

Tai juk yra 10 metų ir neapmokestinama tai deklaruokit:
''...taisyklėse darbdaviams nustatyta prievolė deklaruoti darbuotojo naudai mokamų draudimo įmokų už papildomą (savanorišką) sveikatos draudimą (73 kodas) bei gyvybės draudimo ir pensijų įmokų sumą (74 kodas), priskiriamą neapmokestinamosioms pajamoms..''

Tai jums nuostolinga, taip, jei ta pati veikla buvo 2012m. 2013m mokėjote pelno mokestį, bet patikslinus jo gal nereikėtų mokėti.
2014m galite kiek priklauso įkelti nuostolio. Galit ir netikslinti 2013m, tada mažiau mokėtino 2014m,

Paimkite metines sumas algos ir įmokų ir lyginkite.

Tai kalbame gal apie įmokas, kurias moka įmonė, bet ne išmokas.

Jeigu įmonėje neliko visai pelno, tai buhalterė ir sako, kad nėra kaip parodyti to GPM, nebent pats savininkas susimokėtų į kasą. GPM mokamas iš turimo pelno.

Kodėl nereikia? Kas naudos gavėjas? Tai tada gal reikia pajamomis natūra laukyti?

Į V18 kiek priklauso mokėtino tiek rašyti 3420 netinka, nes buvo alga nuo spalio 1035 lt Jei priklauso dar PSD tai ir ją įrašyti.
pavyzdžiai:
Pavyzdžiui, individualią žemės ūkio veiklą vykdantis gyventojas per mokestinį laikotarpį kas mėnesį turėjo mokėti įmokas nuo minimaliosios mėnesinės algos ir už 2014 metus sumokėti 4538,94 Lt valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo įmokų. Šis gyventojas iš individualios žemės ūkio veiklos gavo 20 000 Lt pajamų, patyrė 10 000 Lt su nurodytomis pajamomis susijusių leidžiamų atskaitymų, taigi V18 laukelyje turi būti įrašoma 4538,94 Lt suma ((20 000 Lt – 10 000 Lt)*0,285 + (20 000 Lt – 10 000 Lt)*0,09 = 3 750 Lt, tačiau per mokestinį laikotarpį kas mėnesį mokėtinų valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo įmokų suma yra didesnė, todėl V18 laukelyje įrašoma kas mėnesį mokėtinų įmokų suma).
Pavyzdžiui, jeigu gyventojas iš individualios žemės ūkio veiklos gavo 40 000 Lt pajamų, patyrė 20 000 Lt su nurodytomis pajamomis susijusių leidžiamų atskaitymų, tai V18 laukelyje turi būti įrašoma 6 696 Lt suma ((40 000 Lt – 20 000 Lt)*0,285 + (40 000 Lt – 20 000 Lt)*0,09 = 7 500 Lt, tačiau V18 laukelyje negali būti įrašoma didesnė negu 6 696 Lt suma).
Nuostoliams yra atskiras langelis, jis mažins GPM mokėtiną

Taip, už vaikus galima, jei kitur nepritaikyta

Sunku pasakyti konkrečiai nežinant situacijos. Jei buvo laimoka pajamomis natūra ir apmokestinta, tada juk deklaravote jau ir pakartotinai atskirti nereikia.. Jei nedeklaravote, tai gal jos GPM neapmokestinamos buvo? tada tokias atskirai deklaruojate. Žiūrėti savo atvejus.

Aš supratau taip, kad Jums yra aktualus, dar žiūrint kam tuos darbus atliekate. Jei prekiaujat kondicionavimo įranga ir ją sumontuojate, neatlikdami tuo kartu jokių kitų darbų, tai lygtai tinka atvejis kad parduodate kaip prekę, kuriai 96 str netaikomas. Bet jei rašote darbų aktą, kuriame dar ir kokias sienas dažote, duris montuojate ir ten pat įrašyta kondicionavimo įrangos montavimas, tada taikote 96 str.
Jei aktas, sąskaita tik kondicionavimo sistemų remontui, priežiūrai jam irgi taikote, tik visur žiūrėt dar kas užsakovas.
Jei atliekate tik statinio statybos techninę priežiūrą, tada netaikoma. Čia aš taip supratau, jei kas nepasikeis kitaip. Galiu kur nors ir klyst.

Gavot atsakymą, bet ar teisingą? GPM mažėja, bet sodros įmokos nepriklauso nuo parėjusių metų nuostolių.
Nebent sodra kažką naujai sugalvojo, nenustebčiau...

Sveiki.
1. NPD netaikoma, nebent jei vaikų turit tai už vaikus, jei kitur nepritaikyta
2. jei kitur nedraustas, nėra lengvatos tai privalėjote kas mėnesį mokėti , jei jau yra skola, tad skubiai mokėti 1089 Lt,( versti į Eur)

Labai įdomiai pas Jus. Tik nesakykit kad anksčiau nė vienais metais nebuvo pelno? Pelno niekada nebuvo, o pinigų yra išsimokėjimams.? O šias sumas dedat į leidžiamus atskaitymus? Matyt labai specifinė įmonės veikla.
Išėmimai iš pelno apmokestinami tik GPM.:
''Neribotos civilinės atsakomybės vieneto pajamos, gautos iš vieneto apmokestinto pelno, priskiriamos B klasės pajamoms.

Individualių įmonių savininkai, ūkinių bendrijų tikrieji nariai nuolatiniai Lietuvos gyventojai mokestiniam laikotarpiui pasibaigus gautas pajamas gali priskirti:

- su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusioms pajamoms, kurios atėmus metinį neapmokestinamųjų pajamų dydį, apmokestinamos taikant 15 proc. pajamų mokesčio tarifą;

- pajamoms iš paskirstytojo pelno, kurios apmokestinamos taikant 15 proc. pajamų mokesčio tarifą;

- pajamoms iš neapmokestinto pelno, kurios apmokestinamos 15 proc. pajamų mokesčio tarifu.''
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.4.8.9#Scroll_300

'Ne individualios veiklos pajamos, gautos pardavus ar kitaip nuosavybėn perleidus netauriųjų metalų laužą, apmokestinamos taikant 5 proc. pajamų mokesčio tarifą, todėl Lietuvos vienetas, užsienio vienetas per nuolatinę buveinę bei nenuolatinis Lietuvos gyventojas per nuolatinę bazę, išmokėdami gyventojui sumas už iš jo perkamą ne individualios veiklos turtą – netauriųjų metalų laužą, privalo apskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą 5 proc. pajamų mokestį, o už perkamą nenukirstą mišką ir/arba apvaliąją medieną, privalo apskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą – 15 proc. pajamų mokestį''

Sveiki. Kadangi turi UAB, tai priklausytų 15 proc. Veiklos stabdymas lygtai neturi reikšmės (aš taip manu)

Sveiki, Akmenimis neužmėtysime , bet, kadangi parašėte į temą, kur diskutuojama ne apie Individualias įmones, tai galit gauti neteisingą atsakymą.
O pelno neturėjote, kad išsimokate 28 kodu?
Kai išmoka iš pelno tai ir papildomai nei PSD, nei VSSD nereikia mokėti už 2014m

Pasikeitė. Nuo pirmo lito ir 5 proc:

''Galioja nuo 2013-12-30 (šios nuostatos taikomos apskaičiuojant ir deklaruojant 2014 metų ir vėlesnių mokestinių laikotarpių pajamas):

Ne individualios veiklos pajamos, gautos pardavus ar kitaip nuosavybėn perleidus netauriųjų metalų laužą, apmokestinamos taikant 5 proc. pajamų mokesčio tarifą. Netauriųjų metalų laužo pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn pajamos apmokestinamos nuo pirmo lito, netaikant GPMĮ 17 str. 1 dalies 27 punkte nustatyto 8 000 Lt (iki 2014-12-31; nuo 2015-01-01- 2500 eurų) neapmokestinamojo dydžio. Ne individualios veiklos pajamos, gautos pardavus ar kitaip nuosavybėn perleidus apvaliąją medieną, apmokestinamos taikant 15 proc. pajamų mokesčio tarifą, jei apvaliosios medienos pardavimo ir įsigijimo kainų skirtumas yra didesnis kaip 8 000 Lt (iki 2014-12-31; nuo 2015-01-01- 2500 eurų).''

Ačiū. Tai išeitų, kad naudojamas tas variantas, kurį ir paminėjau savo paklausime: pirma į programą įsitraukiame sąskaitą (fiksuojam skolą), o po to - išrašom orderį. Vienu veiksmu neišsisuksi (kaip būna įmonėje vedant sąskaitą per avansinę apyskaitą)...
[/quote]


Sveiki. Ūkininkų apskaitoje gali būti ir nukrypimų. Jei nusistatėte kad per atskaitingą darote, ir taip paprasčiau jums , tai taip ir darykit, jei nusistatėte nenaudoti KIO, tai jūsų valia, nes tai yra supaprastinta apskaita. Net ir vienu įrašu, perkant grynais, galima surašyti. Nusižengimo nėra, nors tai aišku nėra ''buhalteriškai '' parašyta.
Rašau: K kasa, D PVM ir D prekės.

Sveiki. Jūs bandykit pradėt pildyt ir paaiškės. Mes raudonas vėlevėles su aiškinimais.. NUostolių negalit įrašyt. PSD ir VSD į V7 eilutę visai netraukiama. Tik rašoma į V18. Pagal savo ūkio dydį žiūrėkit ir visa kita: Pagal mane, esat didelis ūkis bent virš EDV 4, tai PSD metų gale nuo minimalios algos, bet dar pasitikrinkit ar neapsirikau.
www.agroakademija.lt/apskaita/mokesciai/?SId=1031

Viską teisingai supratote. Tik kai samdo mus fizinis asmuo retkarčiais dar gali jis turėti individualią veiklą, kuriai gali reikti taikyti tą 96 str.
Apie sumokėjimą Yra 19 ir 20 klausimas su atsakymu:
''Kai įsigyjamos paslaugos (statybos darbai), skirtos pirkėjo PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytai veiklai vykdyti, tai dėl tokio sandorio į biudžetą mokėtina PVM suma nesusidaro, nes PVM deklaracijoje iš pardavimo PVM sumos minusuojama tokio pat dydžio atskaitoma pirkimo PVM suma.''

''Mokėtina į biudžetą PVM suma dėl nurodytojo sandorio gali susidaryti, kai įsigytos paslaugos skirtos PVM neapmokestinamai ar mišriai veiklai, arbai veiklai, kuri nėra ekonominė veikla ir todėl nėra PVM objektas.''

Atskirais atvejais, gali tekti susimokėti užsakiusiam . Kaip valdžia nusprendžia taip turim vykdyti. Man tai lygtai gerai ''nuskilo'', didelė darbų dalis nepatenka į tą 96 str.

Pasiima Europos milijoninius projektus, pasisamdo subrangovą daliai darbų, kuris atlikęs darbą, išrašo sąskaitą, bet tas kuris samdė jį, sutaria kad sumokės kai priduos tą objektą, o pridavimai kartais net kitais metais būna. O juk tam subrangovui jau PVM išrašius sąskaitą reikia mokėti.
Perkelia PVM mokėjimą pirkėjui.

Niekas nedraudžia kaitalioti, ar klaidas taisyti, jei kitaip norit daryti, juk esmės lygtai nekeičia, bet galit ir kitas sąskaitas naudot, nieks nedraudžia.
Manau kad Galima , jei tik yra ką skirstyti.

Jei pas jus registruota statybinių medžiagų parduotuvę, kuri dar užsiima ir sumontavimo ar remonto paslaugomis, tai įstatymas įpareigoja atskirti medžiagas. teisingai, gražinimas jau bus labai sudėtingas. išknaisios sąmatas, aktus kiek '' varžtelių', panaudota ir kiek nupirkta.
O VMI tai komentaro projektas yra labai aiškus (3 punktas) su sąrašu darbų, su pavyzdžiais.
www.vmi.lt/cms/mokesciu-istatymu-komentaru-projektai

As nenoriu isskirti medziagu, man kaip tik tai sudarys sunkuma, as noreciau visai sumai pritaikyti 96 str., kad nuo visos sumos PVM uzsakovas moketu VMI. As tik aiskinuosi kaip reikes teisingai viska daryti.,
[/quote]

O tai Jūsų visi darbai tik PVM mokėtojams? Kitokių nepasitaiko? Tai galima sakyti, kad tik grąžintiną PVM turėsit.