Tax.lt narys virbuh

V
Tax.lt narys nuo
2006-05-18
Miestas / vietovė
Aukštaitija
Profesija
Buhalteris
virbuh
forume parašė 8213 žinučių

Naujausios žinutės:

2015-02-25 14:56 Bendra » Mažoji bendrija » #1263012

magistras1 rašė:

Bet ta prievolė yra ne įmonei, bet MB nariui, jei jis yra MB narys. VMI nuskaitė tą 751 lt, tai juk antrą kart nemokėsite į VMI kaip įmonė juk. Ar aš ko nesupratau?



Taip, prievole MB nariui, as ta suprantu, bet apskaitoje tai man reikia rodyti kokia yra GPM suma. Tarkim, pagal civile sutarti MB nariui bus ismokama per 2014 m. 10 000 Lt (1500 Lt GPM ir 8500 pervesta nariui), kaip apskaitoje viska registruoti nurodziau pirmoje savo zinuteje, ar negerai ka darau?
[/quote]

Kiek supratau, sutartyje parašėte nors ir neteisėtai, bet taip nedraudžiama daryti, kad įmonė mokės GPM? Į VMI deklaravote 10000 ir GPM (sumokėtą 749, liko skola 751), bet žmogus juk 5 mėnesius gavo tik po 850, o GPM įmonė nemokėjo už jį. Aš tikslinčiau FR471 ir ten rodyčiau kad išmokėta ne 10000, bet 10000-751. GPM 751 kelčiau į skolą MB nariui, bet sutarčiai jau lygtai prieštarauju, nes įmonė nesilaiko sąlygų.
Tą 751 skolą sumokėčiau 2015metais jam ir nuo jos jis pats susimokės tą GPM kai deklaruos pajamas .
Ar ne taip?
2015-02-25 14:33 Bendra » Mažoji bendrija » #1263004

magistras1 rašė:

Tai tą skolą jam sumokėkite, ar deklaravote kaip išmokėta ?Pvz: priskaityta 1000 ,(tame tarpe GPM 150) tai tiek rodėte, deklaravote jam kaip išmokėjimą, nors išmokėjote 850?

Deklaruota buvo tiek kiek bendrija buvo sumokejusi per tuos metus GPM, t.y. buvo nesumoketa 751 Lt GPM. Tai tiek ir nuskaiciuota nuo asmenines saskaitos smile
[/quote]

Bet ta prievolė yra ne įmonei, bet MB nariui, jei jis yra MB narys. VMI nuskaitė tą 751 lt, tai juk antrą kart nemokėsite į VMI kaip įmonė juk. Ar aš ko nesupratau?
2015-02-25 14:28 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #1263002

nebaika rašė:
sveiki, jei mažoji bendrija, teikianti transporto paslaugas, pradėjusi dirbti tik 2014-11 mėn., ar jai reikia mokėti už sunaudotą kurą taršos mokestį?

ačiū.


Lengvatų lygtai nėra.
2015-02-25 14:23 Bendra » Mažoji bendrija » #1262999

magistras1 rašė:
Sveiki, sakykit kokia butu korespondencija, kai GPM sumokamas ne is mazosios bendrijos saskaitos, o is asmenines (pajamos gautos pagal CS).
Tarkim kai pasirasom sutarti bendra suma nurodoma: D 615 K 448
Ismokejus suma: D 448
K 446
K 27
GPM sumokedavo bendrija (D 446 K 27) , bet dalis liko skolos ir VMI nuskaite nuo asmenines saskaitos... smile


Tai tą skolą jam sumokėkite, ar deklaravote kaip išmokėta ?Pvz: priskaityta 1000 ,(tame tarpe GPM 150) tai tiek rodėte, deklaravote jam kaip išmokėjimą, nors išmokėjote 850?
2015-02-25 14:19 Bendra » Mažoji bendrija » #1262997

walej rašė:
o tas kur pats mokasi irgi nereikia? smile


Ne įmonė moka? Kaip jis mokasi?
2015-02-25 10:34 Programinė įranga » STEKAS » #1262956

Samajana rašė:

Virgasius rašė:
DK likučius suvedu 2015 01 01 diensi (ne 2014 12 31d.). Skolas suvedu 2014 12 31 dienai. Ar ne taip datas sudėlioju?

Ne taip. DK likučius vesk 2014.12.31.
Operacijų datų kontrolę nustatyk visuose 4 nuo viršaus žemyn einančiuose langeliuose



Jei likučiai 2014.12.31 ir metų neuždarai, tai kaip likutis pateks į 2015.01.01
2015-02-25 10:26 Programinė įranga » STEKAS » #1262951
Kur pirkimai vedate per faktūras, o apžiūrėkit ką rodo ten kur vedimas per ''Sąskaitos'', gal ten 2 kartus rodo tą sąskaitą
2015-02-25 10:23 Programinė įranga » STEKAS » #1262947

Virgasius rašė:
taip, iš likučių kuriu naują duomenų bazę.
DK likučius suvedu 2015 01 01 diensi (ne 2014 12 31d.). Skolas suvedu 2014 12 31 dienai. Ar ne taip datas sudėlioju?
pagal tiekėjus analitikoje viskas gerai, tik DK metų pradžiai sudvigubintas skolų tiekėjams likutis, t.y. paimta suma iš pradinių likučių ir iš pirkimuose pagal analitiką suvestų likučių.


Pradinius likučius vedėte ten kur tik ''Pradiniai likučiai'',
2015-02-25 10:15 Bendra » Mažoji bendrija » #1262941

walej rašė:
Sveiki, ar gerai suprantu jei MB yra 3 nariai ir iš jų 2 dirba kitoje įmonėse pagal DS o 1 pats mokasi sveikatos draudimą kiekvieną mėn, tai MB nereikia mokėti nieko sodrai, nes ir veiklos jokios dar nevyksta? smile


Sveiki. Lygtai taip. Kitur dirbantys turi lengvatas.
2015-02-25 10:13 Programinė įranga » STEKAS » #1262939

Virgasius rašė:
virbuh, taip ir darau... vedu 2014m. data su visais patvirtinimais...
mano ne Stekas plius, o senesnis Stekas....



Mano senas Stekas nuo 2000m
O kur per DK nevedėte papildomai pradinių likučių įvedimo operacijų?
2015-02-25 08:27 Programinė įranga » STEKAS » #1262909

Virgasius rašė:
pabandžiau patvirtinti tik kiekius, tada tikrai nerodo DK, bet ir ir tiekėjų skola neatsiranda...
Na mistika kažkokia....



Jei reikia skolų tai vesti su visais tvirtinimais, bet data 2014m
2015-02-24 22:33 Bendra » Mažoji bendrija » #1262902

skaipe rašė:

Ką galima padaryti, kad MB nariai būtų pilnai drausti (ligos ir kitos pašalpos) ir dirbtų mažojoje bendrijoje? Belieka tik įdarbinti darbo sutartimi?


Nepavyks įdarbinti savo MB. Tegu kitose įmonėse įsidarbina pagal DS.
2015-02-24 22:31 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #1262901
Aš tada apgavau. Tik Ind Įmonėm taikoma lygtai.
2015-02-24 21:53 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #1262898

renatab rašė:
Bet šitoj įmonėje valdo ne daugiau kaip 50. Lygiai. Mano manymu turi būti daugiau nei 50 - tada lyginti su kitomis įmonėmis. O jei mažiau ar lygu tai nekreipti dėmesio. Tokią išvadą padariau šnd po seminaro.

Dar patikslinu kad tai vyras ir žmona. Vyras dar papildomai valdo kelias įmones kaip vienintelis akcininkas, o žmona daugiau nieko neturi. Tada visdelto - 15 ... Pasimečiau..


Bet jie abu iš vienos šeimos.
2015-02-24 21:51 Programinė įranga » STEKAS » #1262897

Virgasius rašė:
vedu skolą tiekėjams už ryšio paslaugas, už kitas paslaugas.


Tai ir jas taip pat vesti, pirkimo sąskaitą, kad DK nepatektų. Turėtų gautis.
Pabandžiau. Jei įvedate 2014 metų data su visais patvirtinimais, tai ji nepateks į 2015 metų bendrąjį žurnalą , bet bus likusi skola, galėsit 2015m apmokėti.
2015-02-24 21:48 Bendra » Mažoji bendrija » #1262896

saskela rašė:
Sveiki, norėjau pasitikslinti, ar teisingai supratau, jei MB yra vienas narys vadovas, ne PVM mokėtojas, tai jam nebūtinas pildyti jokių registrų, didžiosios knygos? Pataisykit mane, jei klystu.

Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymas
3. Ūkio subjektai apskaitai tvarkyti taiko dvejybinio įrašo būdą. Gyventojai, kurie verčiasi individualia veikla, neribotos civilinės atsakomybės juridiniai asmenys, kurie nėra pridėtinės vertės mokesčio mokėtojai ir neturi samdomų darbuotojų ataskaitiniais ir praėjusiais ataskaitiniais metais, gali pasirinkti supaprastintą apskaitą.


Neteisingai supratote. Privalote viską pildyti, teikti Registrų centrui ataskaitas.
2015-02-24 20:30 Programinė įranga » STEKAS » #1262893

Virgasius rašė:
pabandysiu, Bet man rodos kiekius patvirtinti reikia tik prekėms...


O ką vedate, ne atsargas ar prekes?
2015-02-24 20:28 Programinė įranga » STEKAS » #1262890

Virgasius rašė:


O sąskaitą pirkimo vedate pažymint, kad įtraukti į DK ir traukti į kiekius?
[/quote]

taip

[/quote]

Aš vedžiau pirkimo data sakykim 2014.11.20 ir tvirtinti tik kiekius, be jokių DK,( mano senos pagrindu duombazė)
2015-02-24 20:20 Programinė įranga » STEKAS » #1262887

Virgasius rašė:
virbuh, tai aš taip ir nurodžiau. pirkimo sąskaitas suvedžiau 2014 12 30 dienos data, o kontrolės datą įrašiau 2015 01 01.
Nesuprantu kodėl netinka... jau ir likučius perskaičiavau, vistiek taip pat rodo, dvigubinasi tiekėjų skola DK periodo pradžiai...
nesuprantu ką ne taip darau...



O sąskaitą pirkimo vedate pažymint, kad įtraukti į DK ir traukti į kiekius?
2015-02-24 19:52 Programinė įranga » STEKAS » #1262883
Ką rašo instrukcijoj:
''.....Tada paprasčiausiai vedamos skolingos pirkimo,
pardavimo faktūros ir jose nurodoma data, mažesnė už operacijų datų kontrolėje nustatytą datą . Patvirtinus tokias
faktūras, jos
bendrąjame žurnale nepateks, tačiau bus matomos
vairiose ataskaitose: pirkėjų, tiekėjų suvestinėse,..''
2015-02-24 19:46 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #1262882

renatab rašė:
Du įmonės akcininkai valdo po 50 proc akcijų - vadinasi aš galiu taikyti 5 proc tarifą šiai įmonei ?(. Kitos sąlygos dėl pajamų ir darbuotojų skaičiaus tinka). Neskaitant to- kad tie patys akcininkai turi dar po kelias įmones kur yra vieninteliai akcininkai ir jos yra didelės ir ten taikoma 15 proc tarifas.
Ar teisingai mąstau ?


Jei dar turi po kelias įmones ir ten akcijų, daugiau 50, tai matyt negalit taikyt 5 proc.
2015-02-24 16:09 Bendra » Individuali įmonė » #1262850

Retai_Dryzuota rašė:

virbuh rašė:
Nieko labai nesiskiria. 80 proc arba išrašot savininkui sąskaitą, kad apmokėtų, arba parodykit kaip išėmimą 02 kodu, nuo tos sumos sumokėjus VSD, PSD, tos sąnaudos jau bus leidžiami atskaitymai.

O ar galima būtų tą 80 procentų sumą rodyti kaip pelno išsimokėjimą avansu, kad nereiktų VSD ir PSD mokėti?



Jei tai tikrai pajamos natūra, tai pasirinkimo lygtai nėra.
Pavyzdys su draudimo įmokomis:
IĮ už savininką moka gyvybės draudimo įmokas pagal
gyvybės draudimo sutartį. IĮ sumokėtas gyvybės draudimo
įmokas savininkas deklaruoja kaip su darbo santykiais
susijusias pajamas (02 pajamų rūšies kodas), todėl šios
įmokos priskiriamos leidžiamiems atskaitymams.
2015-02-24 11:37 Bendra » Individuali įmonė » #1262776

Dorota1 rašė:
sakykit individualios įmonės pelno deklaracija pildant ar irgi reikai neleidžiamiems atslaitymams priskirti pvz klaidų taisymas, arba baudas?


Taip
2015-02-24 11:36 Bendra » Individuali įmonė » #1262775

Retai_Dryzuota rašė:

Ačiū, už komentarą, aš irgi taip mąsčiau apie pajamas natūra. Labai daug problemų.
Sakykite, o jei savininkas savo asmeninį automobilį duoda naudoti įmonei ir aišku būtų įsakymas, kokiu procentu. Man įdomu, kaip buhalteriškai gaunasi, tarkim automobilio plovimas, 20 procentų turėtų būti įmonės, 80 procentų savininko. Bet sąskaita tai viena, tai kur dėti tuos 80 procentų sąnaudų ir 80 procentų PVM'o?

[/quote]

Nieko labai nesiskiria. 80 proc arba išrašot savininkui sąskaitą, kad apmokėtų, arba parodykit kaip išėmimą 02 kodu, nuo tos sumos sumokėjus VSD, PSD, tos sąnaudos jau bus leidžiami atskaitymai.
2015-02-24 09:58 Įvairūs » ilgalaikio turto apskaita » #1262752

Ziulka rašė:
Sveiki,
Reikia patarimo, jeigu įmonė įsigijo automobilį sausio 20 dieną, ir pradėjo iškart naudoti, tai įvedimo į eksploataciją aktas sausio20 dienos, o nesidėvėjimas skaičiuojamas nuo vasario 1 d.? ar proporcingai paskaičiuoti ir sausį?
Ačiū



Tik nuo vasario 1, (nuo sekančio mėnesio po įvedimo į eksploataciją)
2015-02-24 09:48 Bendra » Mažoji bendrija » #1262750

mamicy rašė:
MB nariui išmokėti dividendai... kas moka tuos 15 proc? MB pildo deklaraciją FR0572? čia B klasės pajamos?
ačiū už atsakymus.


Sveiki. Neaišku apie kokius dividendus kalbat. Gal išsimokate gautą pelną? Tada įmonė deklaruoja metam pasibaigus FR0471, B klasė, ir susimokės GPM 15 proc pats MB narys kai pateiks GPM308
2015-02-23 19:55 Įvairūs » ilgalaikio turto apskaita » #1262710

Liniukas rašė:
Tikrindama ilgalaikį turtą 2014 metų pabaigai pastebėjau, kad vienas daiktas įdėtas į ilgalaikį, nors jo įsigijimo vertė yra mažesnė už nusistatytą minimalią vertę. Ir dėvimas jau nuo 2012 metų. Turtas tikrai naudojamas įmonės veikloje. Patarkite, ar kažkaip turėčiau koreguoti ligšiol sukauptą nusidėvėjimą ir turtą nurašyti, ar tiesiog palikti dėvėtis toliau. 2015 m. turėtų nusidėvėti iki 1 Lt.
Ačiū !


Jei teisingai, tai reikėtų viską padaryti teisingai ir atstatyti. Aš visai nekreipčiau dėmesio, palikčiau kaip yra , tegu ieško, gal atras, o gal ir ne.. jei atrast juk 2012m tektų mažinti pelno mokestį, būtų permoka, o vėliau išsilygintų.
2015-02-23 19:52 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #1262708

Orta rašė:
Sveiki, reikia konsultacijos-ar teisingai suprantu.
Įmonė moka 15 % pelno mokestį. Praėjusių laikotarpių nuostoliai pagal PLN yra 200000 Lt. 2014 m. P/N ataskaitoje pelnas prieš apmokestinimą = 27000. Užpildžius PLN, gaunu, kad apmokestinamas pelnas 28000 LT, Tai nuostolius galiu dengti 70 %, t.y 28000 x 0.70 = 19600 Lt
tada 28000-19600=8400 x 0.15 = 1260 Lt/364.92EUR pelno mokestis (?)

Lieka nepadengtų nuostolių 200000-19600 = 180400 Lt

Ar nepainioju?

Ačiū


Taip
2015-02-20 13:50 Bendra » Individuali įmonė » #1262446

Retai_Dryzuota rašė:
Sveiki,

IĮ savininkas ruošiasi pirkti automobilį, greičiausiai bus perkamas naujas su PVM įmonės vardu. Kaip suprantu lengvojo automobilio PVM yra neatskaitomas, bet PVM sąnaudos leidžiami atskaitymai. Kadangi automobilį savininkas ruošiasi naudoti 20 procentų įmonės veikloje, o 80 procentų asmeniniams poreikiams, tai kaip daryti reikės apskaitoje, įsigijus tokį automobilį? Ar reikės pranešti VMI apie automobilio įsigijimą?


Sveiki. Prisidarysite sau labai daug rūpesčių ir dar ar neapsiriksite skaičiuodami. skaitykite apie pajamas natūra, nors savininkui kitaip , bet esmė yra.
Viską galima į leidžiamus dėti tik 20 proc. Visa kita, kuras, remontas, draudimas, nusidėvėjimas ir kita teks tiksliai skaičiuoti tą 20 proc ir 80 procentų teks arba rašyti PVM sąskaitą faktūrą vadovui, kuris turės apmokėti įmonei kas mėnesį, arba kas mėnesį rodyti kaip 02 kodu išėmimą , kurios apmokestinamos VSD, PSD, GPM pats susimokės.
Jei nesumaišiau ko, tai taip. Pasiskaičiuokit kokios susidarys sumos, ir ar verta taip daryti tai jums spręsti.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui