Tax.lt narys virbuh
V
- Tax.lt narys nuo
- 2006-05-18
- Miestas / vietovė
- Aukštaitija
- Profesija
- Buhalteris
- virbuh
- forume parašė 8205 žinučių
Naujausios žinutės:
2013-06-01 21:20
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#1158775
Gita1 rašė:
Jeigu išmokamas avansas, sakykim iki 15 d. ir iki mėnesio galo sumokam algą, tai 0572 GPM rodom 20 langelyje,o jeigu tai ne avansas, o sakykim atostoginiai už pora savaičių ir dalis algos (uždirbtus pinigus sumokam su atostoginiais) ar vis vien tik 20 langelis ar ta dalis kur sumokama iki 15 jau reik parodyt 19?
Pagal viską, jei išmokėta, iki 15, tai ir deklaruoti į 19.
Gita1 rašė:
Jeigu išmokamas avansas, sakykim iki 15 d. ir iki mėnesio galo sumokam algą, tai 0572 GPM rodom 20 langelyje,o jeigu tai ne avansas, o sakykim atostoginiai už pora savaičių ir dalis algos (uždirbtus pinigus sumokam su atostoginiais) ar vis vien tik 20 langelis ar ta dalis kur sumokama iki 15 jau reik parodyt 19?
Pagal viską, jei išmokėta, iki 15, tai ir deklaruoti į 19.
2013-06-01 20:57
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1158774
renateliaaa rašė:
labas vakaras,
o kaip su atsargu kortelemis? ar juos kazkuriuo atveju pildomos pas ukininkus? pvz perkant trasas? chemija? ar kas pildo? gal galima kazka placiau apie tai?
Sveiki. Atsargų kortelių pavyzdžiai yra supaprastintos apskaitos rekomendacijų prieduose. Jei esat PVM mokėtojai, aš manau, kad jos palengvina darbą, nurašinėjant medžiagas, matot, kas dar liko nenurašyta, su kokia kaina. Kas ne programom dirba, tie manau, pildo. Kokia forma pildysit tai kaip jums aiškiau, paprasčiau ir lengviau. Jei lengviau kas kart ieškot sąskaitose, niekas , manau, nedraudžia.
renateliaaa rašė:
labas vakaras,
o kaip su atsargu kortelemis? ar juos kazkuriuo atveju pildomos pas ukininkus? pvz perkant trasas? chemija? ar kas pildo? gal galima kazka placiau apie tai?
Sveiki. Atsargų kortelių pavyzdžiai yra supaprastintos apskaitos rekomendacijų prieduose. Jei esat PVM mokėtojai, aš manau, kad jos palengvina darbą, nurašinėjant medžiagas, matot, kas dar liko nenurašyta, su kokia kaina. Kas ne programom dirba, tie manau, pildo. Kokia forma pildysit tai kaip jums aiškiau, paprasčiau ir lengviau. Jei lengviau kas kart ieškot sąskaitose, niekas , manau, nedraudžia.
2013-05-31 18:48
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#1158681
widai5 Skaitykit PM komentare yra pavyzdžių...
Pavyzdys:
UAB X 2004 m. vasario mėnesį įsigijo 60 000 Lt kainavusį lengvąjį automobilį ir, apdraudusi nuo nelaimingų atsitikimų (avarijų), tą patį mėnesį jį pradėjo naudoti. 2004 m. liepos mėnesį šis automobilis avarijoje buvo apgadintas. UAB X po įvykio automobilį suremontavo ir už tai autoremonto įmonei pagal PVM sąskaitą faktūrą apmokėjo 20 000 Lt, kuriuos draudimo įmonė kompensavo bendrovei.
Šiuo atveju UAB X neapmokestinamosioms pajamoms gali priskirti 20 000 Lt sumą. Jeigu draudimo įmonė būtų kompensavusi didesnę sumą negu 20 000 Lt, tai ši suma, viršijanti draudimo išmokos dalį, būtų priskiriama apmokestinamosioms pajamoms.
Tuo atveju, jei draudimo įmonė dėl avarijos patirtus nuostolius UAB X kompensuotų ne pagal PVM sąskaitą faktūrą, bet pagal žalos įvertinimą, tai žalos atlyginimo suma būtų priskiriama UAB X neapmokestinamosioms pajamoms, neatsižvelgiant į šios bendrovės faktiškai patirtas automobilio remonto išlaidas.
"...dėl draudiminio įvykio patirtos išlaidos (netektys), leidžiamiems atskaitymams nepriskiriamos. ..."
Pavyzdys:
UAB X 2004 m. vasario mėnesį įsigijo 60 000 Lt kainavusį lengvąjį automobilį ir, apdraudusi nuo nelaimingų atsitikimų (avarijų), tą patį mėnesį jį pradėjo naudoti. 2004 m. liepos mėnesį šis automobilis avarijoje buvo apgadintas. UAB X po įvykio automobilį suremontavo ir už tai autoremonto įmonei pagal PVM sąskaitą faktūrą apmokėjo 20 000 Lt, kuriuos draudimo įmonė kompensavo bendrovei.
Šiuo atveju UAB X neapmokestinamosioms pajamoms gali priskirti 20 000 Lt sumą. Jeigu draudimo įmonė būtų kompensavusi didesnę sumą negu 20 000 Lt, tai ši suma, viršijanti draudimo išmokos dalį, būtų priskiriama apmokestinamosioms pajamoms.
Tuo atveju, jei draudimo įmonė dėl avarijos patirtus nuostolius UAB X kompensuotų ne pagal PVM sąskaitą faktūrą, bet pagal žalos įvertinimą, tai žalos atlyginimo suma būtų priskiriama UAB X neapmokestinamosioms pajamoms, neatsižvelgiant į šios bendrovės faktiškai patirtas automobilio remonto išlaidas.
"...dėl draudiminio įvykio patirtos išlaidos (netektys), leidžiamiems atskaitymams nepriskiriamos. ..."
2013-05-30 13:57
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1158282
Dorota1 rašė:
koks įmokos kodas pelno mokesčio IĮ savininkui, naujoje svietainėje VMI nieko neberandu
nei įmokų kodų nei nieko,m senoji svietainie buvo aiškesnė 
Pelno mokestis, ne savininkui, bet įmonei.... 1001
www.vmi.lt/cms/imoku-kodai
Dorota1 rašė:
koks įmokos kodas pelno mokesčio IĮ savininkui, naujoje svietainėje VMI nieko neberandu
nei įmokų kodų nei nieko,m senoji svietainie buvo aiškesnė
Pelno mokestis, ne savininkui, bet įmonei.... 1001
www.vmi.lt/cms/imoku-kodai
2013-05-30 13:48
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1158280
Pelen4 rašė:
Sveiki. Ar reikia ūkininkui pateikti finansinės atskaitomybės dok. registrų centrui, jei ūkio apskaita vedama dvejybine sistema?
Taip pat, gal kas galėtų pasidalinti ūkininko balansu bei pelno (nuostolio) ataskaita anglų k. Būčiau labai dėkinga.
Sveiki. RCentrui neteikia, nebent NMA (jei kažkokių lengvatų gavot ir liepia teikti).
,
Pelen4 rašė:
Sveiki. Ar reikia ūkininkui pateikti finansinės atskaitomybės dok. registrų centrui, jei ūkio apskaita vedama dvejybine sistema?
Taip pat, gal kas galėtų pasidalinti ūkininko balansu bei pelno (nuostolio) ataskaita anglų k. Būčiau labai dėkinga.
Sveiki. RCentrui neteikia, nebent NMA (jei kažkokių lengvatų gavot ir liepia teikti).
,
2013-05-30 13:46
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1158278
Akmena rašė:
Dabar kai paklausiu tai paklausiu
Ar reikia įrašyti į PLN204A įmonės savininko atlyginimą, jei jis nebuvo išmokamas?
PSD mokėjo 9 mėn. sodrai viso 648 lt. - ar tai leidžiami atskaitymai?
Ačiū pagelbėjusiems
Juk jei nemokėjot išmokų 02 kodu, tai nerodėt 471 formoje, tai nėra ką rodyti ir šioje formoje. Jei buvo prievolė mokėti PSD, tai yra leidžiami.
Akmena rašė:
Dabar kai paklausiu tai paklausiu
Ar reikia įrašyti į PLN204A įmonės savininko atlyginimą, jei jis nebuvo išmokamas?
PSD mokėjo 9 mėn. sodrai viso 648 lt. - ar tai leidžiami atskaitymai?
Ačiū pagelbėjusiems
Juk jei nemokėjot išmokų 02 kodu, tai nerodėt 471 formoje, tai nėra ką rodyti ir šioje formoje. Jei buvo prievolė mokėti PSD, tai yra leidžiami.
2013-05-29 16:51
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1158077
naivuole rašė:
Agam pildžiau senesne versija.
Naujoj versijoj surašiau viską taip:
Pajamos į 4 eil.
Ilgalaikio mat. turto nusidėvėjimas į 18 eil. (labai abejoju ar gerai padariau).
Automobilių kuro sąnaudos į 19 eil. (I.Į. savininko naudojamos asmeninės mašinos įm. veikloje).
Kitos sąnaudos į 25 eil.
Apmokestinama pelna į 60 eil., ir į 43 eil.
Tarifas 5 % į 44 eil.
Gal kas mane paprotins, jei blogai ką padariau.
Ačiū už pagalba.
Mes nežinom jūsų veiklos, jūsų sąnaudų, ir patarti negalime... Gal 14 eilutėj savikainon kas įeina, gal 16 yra kas, jei savikainon viskas neįeina... gal 18 ir gerai ,jei nededat 14... Iš eilės rašyčiau į 40, 41 eilutę..Jei tikrai 5 procentai jums ..
naivuole rašė:
Agam pildžiau senesne versija
.
Naujoj versijoj surašiau viską taip:
Pajamos į 4 eil.
Ilgalaikio mat. turto nusidėvėjimas į 18 eil. (labai abejoju ar gerai padariau).
Automobilių kuro sąnaudos į 19 eil. (I.Į. savininko naudojamos asmeninės mašinos įm. veikloje).
Kitos sąnaudos į 25 eil.
Apmokestinama pelna į 60 eil., ir į 43 eil.
Tarifas 5 % į 44 eil.
Gal kas mane paprotins, jei blogai ką padariau.
Ačiū už pagalba.
Mes nežinom jūsų veiklos, jūsų sąnaudų, ir patarti negalime... Gal 14 eilutėj savikainon kas įeina, gal 16 yra kas, jei savikainon viskas neįeina... gal 18 ir gerai ,jei nededat 14... Iš eilės rašyčiau į 40, 41 eilutę..Jei tikrai 5 procentai jums ..
2013-05-29 16:03
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1158063
wida5 rašė:
Įregistruotas (uždeklaruotas) ūkininko ūkis š.m. (2,9 ha.)
Kas mėn.reikia susimokėti PSD į VMI sąskaitą (24 Lt) ar taip ?, o Sodrai ar reikia ūkininkui mokėti kas mėn.įmokas kokias? Pakonsultuokite šiuo klausimu
Pirma išsiaiškinkit pati, ar esat draustas, ar dirbantis kitur, koks ūkio dydis, ar esat PVM mokėtojai?
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.4.11.6.1
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.4.11.7
wida5 rašė:
Įregistruotas (uždeklaruotas) ūkininko ūkis š.m. (2,9 ha.)
Kas mėn.reikia susimokėti PSD į VMI sąskaitą (24 Lt) ar taip ?, o Sodrai ar reikia ūkininkui mokėti kas mėn.įmokas kokias? Pakonsultuokite šiuo klausimu
Pirma išsiaiškinkit pati, ar esat draustas, ar dirbantis kitur, koks ūkio dydis, ar esat PVM mokėtojai?
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.4.11.6.1
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.4.11.7
2013-05-29 12:44
Apskaita & Auditas »
Mažos kavinės apskaita »
#1157943
Dorota1 rašė:
astuleee rašė:
Čia jau kitas klausimas :) Jeigu netelpa į natūralios netekties rėmus, tai reikia.
pasistikslinu naturalios netekties riemai tai ar ne daugiau 10 proc pajamų? ar kažka čia maišau
Vienetai, apskaičiuodami apmokestinamąjį pelną, iš pajamų gali atskaityti tik faktiškai patirtų prekių (žaliavų, produkcijos) natūralios netekties nuostolių sumas, ne didesnes kaip 1 proc. visų (t.y. ir apmokestinamų, ir neapmokestinamų) pajamų, o nuo 2008-01-01 šviežių vaisių, uogų, grybų ir daržovių natūralios netekties nuostolių suma negali viršyti 3 proc. vieneto pajamų.
Natūralios netekties nuostoliams nepriskiriami dėl prekių (produkcijos) gedimo (neįskaitant uogų, daržovių, vaisių, grybų) ar broko susidarę nuostoliai. Nuostoliai, susiję su prekių nekokybiškumu ar netinkamumu vartoti dėl realizacijos terminų pasibaigimo, nelaikomi natūralios netekties nuostoliais.
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.10.13.2.6
Dorota1 rašė:
astuleee rašė:
Čia jau kitas klausimas :) Jeigu netelpa į natūralios netekties rėmus, tai reikia.
pasistikslinu naturalios netekties riemai tai ar ne daugiau 10 proc pajamų? ar kažka čia maišau
Vienetai, apskaičiuodami apmokestinamąjį pelną, iš pajamų gali atskaityti tik faktiškai patirtų prekių (žaliavų, produkcijos) natūralios netekties nuostolių sumas, ne didesnes kaip 1 proc. visų (t.y. ir apmokestinamų, ir neapmokestinamų) pajamų, o nuo 2008-01-01 šviežių vaisių, uogų, grybų ir daržovių natūralios netekties nuostolių suma negali viršyti 3 proc. vieneto pajamų.
Natūralios netekties nuostoliams nepriskiriami dėl prekių (produkcijos) gedimo (neįskaitant uogų, daržovių, vaisių, grybų) ar broko susidarę nuostoliai. Nuostoliai, susiję su prekių nekokybiškumu ar netinkamumu vartoti dėl realizacijos terminų pasibaigimo, nelaikomi natūralios netekties nuostoliais.
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.10.13.2.6
2013-05-29 11:42
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1157916
Dorota1 rašė:
o išmokos kaip DU savininkui ir mokesčiai sodra ir pSd nuo to tai neleidžiami irgi? tada jie eina 65 taip
Kas buvo 02 kodu ir nuo to PSD ir VSD yra leidžiami atskaitymai , eina į 25 ar tai 22 eilutę, paskaitykit pamiršau eilutę jau...
Dorota1 rašė:
o išmokos kaip DU savininkui ir mokesčiai sodra ir pSd nuo to tai neleidžiami irgi? tada jie eina 65 taip
Kas buvo 02 kodu ir nuo to PSD ir VSD yra leidžiami atskaitymai , eina į 25 ar tai 22 eilutę, paskaitykit pamiršau eilutę jau...
2013-05-29 11:36
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1157911
Dorota1 rašė:
na čia išmoka buvo lyg tip GPM 27 ar 28 kodu. aj tai reiškė šita suma eis į 65 langelį ne į 25 PLN204A, taip?
Kai išsimoku praėjusių metų pelną, paprastai susimažinu ta suma 3 klasėj, "nuosavybė' sumą ir nieko nerodau šioj formoj tada.
Dorota1 rašė:
na čia išmoka buvo lyg tip GPM 27 ar 28 kodu. aj tai reiškė šita suma eis į 65 langelį ne į 25 PLN204A, taip?
Kai išsimoku praėjusių metų pelną, paprastai susimažinu ta suma 3 klasėj, "nuosavybė' sumą ir nieko nerodau šioj formoj tada.
2013-05-29 10:57
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1157885
naivuole rašė:
Laba diena.
Pildau PLN204A, kurią jau greit reiks pateikti VMI. Tai iškilo abejonių ar gerai aš ją užpildžiau. Užpildžiau taip: pajamas į 4 eil., sąnaudas(neleidžiamų nebuvo) į 25 eil., gauta pelna į 60 eil., apmokestinamojo pelno suma į 46 eil. ir tarifas 5% į 47 eil.
Jei blogai pildau prašau pataisykit.
Iš anksto dėkoju.
Jūs gal pildot seną versija, pildykit 3. Sąnaudas tai pildykit išskirstydami pagal rūšis nuo 13 iki 25 eilutės.
naivuole rašė:
Laba diena.
Pildau PLN204A, kurią jau greit reiks pateikti VMI. Tai iškilo abejonių ar gerai aš ją užpildžiau. Užpildžiau taip: pajamas į 4 eil., sąnaudas(neleidžiamų nebuvo) į 25 eil., gauta pelna į 60 eil., apmokestinamojo pelno suma į 46 eil. ir tarifas 5% į 47 eil.
Jei blogai pildau prašau pataisykit.
Iš anksto dėkoju.
Jūs gal pildot seną versija, pildykit 3. Sąnaudas tai pildykit išskirstydami pagal rūšis nuo 13 iki 25 eilutės.
2013-05-29 10:54
Darbo teisė »
PROFESINES RIZIKOS VEIKSNIU VERTINIMAS »
#1157881
Justirmina rašė:
Ačiū, nors nuraminot dėl informacijos pateikimo VDI, nes aš nieko neteikiau.
O paso peržiūrėti ir pildyti nebereikia įsakymas nebegalioja nuo 2012-07-14 d.
Socialinės apsaugos ir darbo ministro ir sveikatos apsaugos ministro įsakymas
Dėl Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. spalio 16 d. įsakymo Nr. A1-158/V-611 „Dėl Įmonės darbuotojų saugos ir sveikatos būklės paso tipinės formos ir pildymo tvarkos patvirtinimo" pripažinimo netekusiu galios
(2012 07 05 Nr. A1-322/V-696, Žin., 2012 07 13, Nr. 82-4304)
Todėl ir esu visiškai pasimetusi
Nežinau kaip užpildyti profesinės rizikos įvertinimo korteles, ir kur taikyti profesinės rizikos dydžio ir priimtinumo nustatymo pavyzdį?
Dar ir mano netvarkyta, tai nespėjau naujovių perskaityti. Ačiū kad pataisėt, dėl paso.Tai kaip suprantu, juk turit senas korteles, tai jokių problemų...Dabar tik susipildyt naujai pagal rizikos dydžio priimtinumą pagal visus veiksnius
Justirmina rašė:
Ačiū, nors nuraminot dėl informacijos pateikimo VDI, nes aš nieko neteikiau.
O paso peržiūrėti ir pildyti nebereikia įsakymas nebegalioja nuo 2012-07-14 d.
Socialinės apsaugos ir darbo ministro ir sveikatos apsaugos ministro įsakymas
Dėl Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. spalio 16 d. įsakymo Nr. A1-158/V-611 „Dėl Įmonės darbuotojų saugos ir sveikatos būklės paso tipinės formos ir pildymo tvarkos patvirtinimo" pripažinimo netekusiu galios
(2012 07 05 Nr. A1-322/V-696, Žin., 2012 07 13, Nr. 82-4304)
Todėl ir esu visiškai pasimetusi
Nežinau kaip užpildyti profesinės rizikos įvertinimo korteles, ir kur taikyti profesinės rizikos dydžio ir priimtinumo nustatymo pavyzdį?
Dar ir mano netvarkyta, tai nespėjau naujovių perskaityti. Ačiū kad pataisėt, dėl paso.Tai kaip suprantu, juk turit senas korteles, tai jokių problemų...Dabar tik susipildyt naujai pagal rizikos dydžio priimtinumą pagal visus veiksnius
2013-05-29 10:51
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1157878
Dorota1 rašė:
išmoksos savininkui iš pelno, tai čia leidžiami atskaitymai irgi skaičiuojant apmokestinamaji pelna reiki aatimti iš pajamų?
Iš pelno išmoka savininkui, nėra leidžiami atskaitymai. Tik mažėja sukaupta praėjusio laikotarpio savininko "nuosavybė".
Dorota1 rašė:
išmoksos savininkui iš pelno, tai čia leidžiami atskaitymai irgi skaičiuojant apmokestinamaji pelna reiki aatimti iš pajamų?
Iš pelno išmoka savininkui, nėra leidžiami atskaitymai. Tik mažėja sukaupta praėjusio laikotarpio savininko "nuosavybė".
2013-05-28 16:08
Darbo teisė »
PROFESINES RIZIKOS VEIKSNIU VERTINIMAS »
#1157730
Justirmina rašė:
Sveiki,
2008 m. atliktas profesinės rizikos vertinimas, užpildytas darbuotojų saugos ir sveikatos būklės pasas. Ar 2012-11-01 įsigaliojus naujam įsakymui dėl profesinės rizikos vertinimo reikia atlikti naują vertinimą? Ar profesinės rizikos įvertinimo kortelę reikia pildyti kiekvienai darbo vietai, ar galima ją užpildyti pagal 2008 m. atliktą vertinimą?
Ar šiemet iki vasario 15 d. reikėjo VDI pateikti informaciją apie darbuotojų saugos būklę ir darbo vietų atitiktį?
Pasas peržiūrimas ir pildomas kiekvienų metų lygtai iki vasario 15(jei nesumaišiau)
Pagal įstatymo 5 punktą žiūrėkit ar būtina, pervertinti . Kortelės pildomos kiekvienai darbo vietai,
Kažkaip griežtai nereiklauja, tai ir neteikėme....
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Justirmina rašė:
Sveiki,
2008 m. atliktas profesinės rizikos vertinimas, užpildytas darbuotojų saugos ir sveikatos būklės pasas. Ar 2012-11-01 įsigaliojus naujam įsakymui dėl profesinės rizikos vertinimo reikia atlikti naują vertinimą? Ar profesinės rizikos įvertinimo kortelę reikia pildyti kiekvienai darbo vietai, ar galima ją užpildyti pagal 2008 m. atliktą vertinimą?
Ar šiemet iki vasario 15 d. reikėjo VDI pateikti informaciją apie darbuotojų saugos būklę ir darbo vietų atitiktį?
Pasas peržiūrimas ir pildomas kiekvienų metų lygtai iki vasario 15(jei nesumaišiau)
Pagal įstatymo 5 punktą žiūrėkit ar būtina, pervertinti . Kortelės pildomos kiekvienai darbo vietai,
Kažkaip griežtai nereiklauja, tai ir neteikėme....
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2013-05-28 12:41
Bendra »
Darbo biržos skiriamos subsidijos »
#1157606
upsas rašė:
Sveiki,
pildau pažymą biržai apie siųstų bedarbių DU
ar 11 langelyje (apskaičiuota privalomojo valstybinio socialinio draudimo įmokų suma) rašoma 3% + 6% ar visi 39.98%
Ačiū
Nuo priskaičiuotos sumos, darbdavio 30,98 proc
upsas rašė:
Sveiki,
pildau pažymą biržai apie siųstų bedarbių DU
ar 11 langelyje (apskaičiuota privalomojo valstybinio socialinio draudimo įmokų suma) rašoma 3% + 6% ar visi 39.98%
Ačiū
Nuo priskaičiuotos sumos, darbdavio 30,98 proc
2013-05-27 16:21
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1157398
lape-snape rašė:
virbuh rašė:
Sveiki.Dabar klausimas apie melioracijos įrenginių remontą, ar tai leidžiami atskaitymai?
Melioracijos įrenginiai yra valstybės nuosavybė, nors aiškina, kad perduodama dalis ūkininkui(mažesnio diametro drenažas), bet ar kas turi perdavimo aktus? Jei perduotas ir ilgalaikis turtas, nors ir nudėvėtas, bet tada vėl į VMI 457 , tam kad remonto darbus dėt į leidžiamus? Gal kas remontavotės drenažą?
Čia sudėtinga situacija
Reikia gauti tą perdavimo aktą iš savivaldybės, kad ūkinikui perduodama, tada galima būtų prie IMT traukti. O šiaip bijau ką ir pasakyti, gal VMI raštišką užklausimą nusiųsti reikėtų 
Jei ka prasiaiškinsite, parašykite, labai aktuali tema
Sveiki. Ar jūs kas turit tuos įrengimų perdavimo aktus, ir ten visa sistemos kaina(verte) būna įrašyta, ar ten viso lauko sistema , ar tik mažesnio diametro?
Jei man perduoda visą sistemą, tai jau finansavimo iš valstybės(per žemės ūkio skyrius) jokių šansų nebus galima ateity gauti tam, man perduotam drenažo įrenginių remontui?
VMI rašiau paklausimą, dėl leidžiamų, tai papildomai klausia ar turit perdavimo aktą su kaina, žiūrint remonto kokios kainos, Jei yra turtas gautas, tai ir teikti reikia 457 formą. Galutinai atsakys iki birželio 12dienos..
lape-snape rašė:
virbuh rašė:
Sveiki.Dabar klausimas apie melioracijos įrenginių remontą, ar tai leidžiami atskaitymai?
Melioracijos įrenginiai yra valstybės nuosavybė, nors aiškina, kad perduodama dalis ūkininkui(mažesnio diametro drenažas), bet ar kas turi perdavimo aktus? Jei perduotas ir ilgalaikis turtas, nors ir nudėvėtas, bet tada vėl į VMI 457 , tam kad remonto darbus dėt į leidžiamus? Gal kas remontavotės drenažą?
Čia sudėtinga situacija
Reikia gauti tą perdavimo aktą iš savivaldybės, kad ūkinikui perduodama, tada galima būtų prie IMT traukti. O šiaip bijau ką ir pasakyti, gal VMI raštišką užklausimą nusiųsti reikėtų
Jei ka prasiaiškinsite, parašykite, labai aktuali tema
Sveiki. Ar jūs kas turit tuos įrengimų perdavimo aktus, ir ten visa sistemos kaina(verte) būna įrašyta, ar ten viso lauko sistema , ar tik mažesnio diametro?
Jei man perduoda visą sistemą, tai jau finansavimo iš valstybės(per žemės ūkio skyrius) jokių šansų nebus galima ateity gauti tam, man perduotam drenažo įrenginių remontui?
VMI rašiau paklausimą, dėl leidžiamų, tai papildomai klausia ar turit perdavimo aktą su kaina, žiūrint remonto kokios kainos, Jei yra turtas gautas, tai ir teikti reikia 457 formą. Galutinai atsakys iki birželio 12dienos..
2013-05-20 23:04
Gyventojų pajamų mokestis »
SAV pranešimo pildymas »
#1155962
ELL rašė:
Ir privalėjom ir mokėjom PSD kas mėnesį . Veiklos pradžia 2012-05-01. (3mėnx72Lt ir 5mėn x77Lt, viso 601Lt)
Gaunasi taip: Jeigu į 308 deklaracijos išlaidas įtraukiu tik PSD 47,92 Lt ((13325,50-12260,65)/2x0,09), automatiškai didėja V10 laukelio sumą, bet Sodrai pritaikius ankščiau nurodytą formulę, gaunu VSD 151,74Lt (tiek ir turi būti). Klausimas tik kodėl aš negaliu į išlaidas traukti visą 601 Lt sumą???????
Apie PSD visur rašoma, kad metams pasibaigus ,perskaičiuojama, bet nėra žodelio kad galima gražinti permoką. Jei turit laiko, pinigų skambučiams ir nervų kariaut, bei bandyt susigražint permoką PSD, tai pirmyn...Pirma susižinot ar tikrai gražins PSD apie 553 litus. Tada tikslinat 308, ten netraukiat tų 601, tik 47, dasimokat dar GPM apie (15+28) 43 litus . Kai patvirtins 308 formą, susimokat tikslias sodrai sumas(suderinę), einat sodron su SAV forma ir prašymu gražinti PSD apie 553 litus.
Bet kodėl taip sodra skaičiuoja, nors privalai mokėt kas mėnesį tai matyt taip rodo jų įstatymai ir slaptos formulės. Sėkmės,
ELL rašė:
Ir privalėjom ir mokėjom PSD kas mėnesį . Veiklos pradžia 2012-05-01. (3mėnx72Lt ir 5mėn x77Lt, viso 601Lt)
Gaunasi taip: Jeigu į 308 deklaracijos išlaidas įtraukiu tik PSD 47,92 Lt ((13325,50-12260,65)/2x0,09), automatiškai didėja V10 laukelio sumą, bet Sodrai pritaikius ankščiau nurodytą formulę, gaunu VSD 151,74Lt (tiek ir turi būti). Klausimas tik kodėl aš negaliu į išlaidas traukti visą 601 Lt sumą???????
Apie PSD visur rašoma, kad metams pasibaigus ,perskaičiuojama, bet nėra žodelio kad galima gražinti permoką. Jei turit laiko, pinigų skambučiams ir nervų kariaut, bei bandyt susigražint permoką PSD, tai pirmyn...Pirma susižinot ar tikrai gražins PSD apie 553 litus. Tada tikslinat 308, ten netraukiat tų 601, tik 47, dasimokat dar GPM apie (15+28) 43 litus . Kai patvirtins 308 formą, susimokat tikslias sodrai sumas(suderinę), einat sodron su SAV forma ir prašymu gražinti PSD apie 553 litus.
Bet kodėl taip sodra skaičiuoja, nors privalai mokėt kas mėnesį tai matyt taip rodo jų įstatymai ir slaptos formulės. Sėkmės,
2013-05-20 15:21
Gyventojų pajamų mokestis »
SAV pranešimo pildymas »
#1155896
ELL rašė:
Faktiškai tokia formulė tinka, jeigu Jūs esate draudžiami Valstybės lėšomis........
PSD imamas ne fiksuotas (72Lt; 77Lt; 90Lt), o skaičiuojamas pagal faktą....../2*0,09
[/quote]
Tai jūs buvot valstybės draudžiami, ar dirbantis? Ar privalėjot mokėt PSD kas mėnesį.?
ELL rašė:
Faktiškai tokia formulė tinka, jeigu Jūs esate draudžiami Valstybės lėšomis........
PSD imamas ne fiksuotas (72Lt; 77Lt; 90Lt), o skaičiuojamas pagal faktą....../2*0,09
[/quote]
Tai jūs buvot valstybės draudžiami, ar dirbantis? Ar privalėjot mokėt PSD kas mėnesį.?
2013-05-20 12:29
Gyventojų pajamų mokestis »
SAV pranešimo pildymas »
#1155791
ELL rašė:
Ačiū...
Bet tame ir reikalas, kad negaliu susidoroti su savo Sodros inspektore. Skambinau 1883, jų aiškinimai sutampa su mano skaičiavimais. O inspektorė aiškina, kad jie gauna tą VSD deklaruojamų pajamų sumą jau apskaičiuota iš VMI, ir rodo man atspausdintus popierius. Aiškina taip: iš 308 deklaracijos V10 laukelio suma dauginama į kažkokią paslaptingą formulę ( 312,11x??????=192,07), ir net girdėti nenori kad VSD įmoka jau yra įtraukta į išlaidas 308 deklaracijoje. Gal galima pas ką Sodroje aukščiau kreiptis pagalbos????? A gal žinote kokią ten tą formulė?
Sveiki. Sodra nežiūri į jūsų privalomą PSD(601lt), kurį sumokėjote.... Ir skaičiuoja pagal formulę iš kito galo: 312,11x18,75:81,25 bus 72,03(VSD ir PSD kartu suma) +312,11:2 bus 384,14/2 bus 192,07. Nieko nedarysit sodra lygtai skaitosi teisi, nors tada prašykit kad gražintų PSD 192,07*00,9 bus 17,29 gal, o mokėjot juk 601. 601-17,29 prašykit gražinti 584 lt(nemanau kad gražina)
, bet tada vėl teks taisyti GPM, ir vėl nesutiks sodra...
ELL rašė:
Ačiū...
Bet tame ir reikalas, kad negaliu susidoroti su savo Sodros inspektore. Skambinau 1883, jų aiškinimai sutampa su mano skaičiavimais. O inspektorė aiškina, kad jie gauna tą VSD deklaruojamų pajamų sumą jau apskaičiuota iš VMI, ir rodo man atspausdintus popierius. Aiškina taip: iš 308 deklaracijos V10 laukelio suma dauginama į kažkokią paslaptingą formulę ( 312,11x??????=192,07), ir net girdėti nenori kad VSD įmoka jau yra įtraukta į išlaidas 308 deklaracijoje. Gal galima pas ką Sodroje aukščiau kreiptis pagalbos????? A gal žinote kokią ten tą formulė?
Sveiki. Sodra nežiūri į jūsų privalomą PSD(601lt), kurį sumokėjote.... Ir skaičiuoja pagal formulę iš kito galo: 312,11x18,75:81,25 bus 72,03(VSD ir PSD kartu suma) +312,11:2 bus 384,14/2 bus 192,07. Nieko nedarysit sodra lygtai skaitosi teisi, nors tada prašykit kad gražintų PSD 192,07*00,9 bus 17,29 gal, o mokėjot juk 601. 601-17,29 prašykit gražinti 584 lt(nemanau kad gražina)
, bet tada vėl teks taisyti GPM, ir vėl nesutiks sodra...
2013-05-17 17:57
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1155535
lape-snape rašė:
virbuh rašė:
Sveiki.Dabar klausimas apie melioracijos įrenginių remontą, ar tai leidžiami atskaitymai?
Melioracijos įrenginiai yra valstybės nuosavybė, nors aiškina, kad perduodama dalis ūkininkui(mažesnio diametro drenažas), bet ar kas turi perdavimo aktus? Jei perduotas ir ilgalaikis turtas, nors ir nudėvėtas, bet tada vėl į VMI 457 , tam kad remonto darbus dėt į leidžiamus? Gal kas remontavotės drenažą?
Čia sudėtinga situacija Reikia gauti tą perdavimo aktą iš savivaldybės, kad ūkinikui perduodama, tada galima būtų prie IMT traukti. O šiaip bijau ką ir pasakyti, gal VMI raštišką užklausimą nusiųsti reikėtų
Jei ka prasiaiškinsite, parašykite, labai aktuali tema
Parašiau paklausimą, atrašė, kad atsakys per 20 dienų. Lauksim, matyt sunkus klausimas..
lape-snape rašė:
virbuh rašė:
Sveiki.Dabar klausimas apie melioracijos įrenginių remontą, ar tai leidžiami atskaitymai?
Melioracijos įrenginiai yra valstybės nuosavybė, nors aiškina, kad perduodama dalis ūkininkui(mažesnio diametro drenažas), bet ar kas turi perdavimo aktus? Jei perduotas ir ilgalaikis turtas, nors ir nudėvėtas, bet tada vėl į VMI 457 , tam kad remonto darbus dėt į leidžiamus? Gal kas remontavotės drenažą?
Čia sudėtinga situacija
Reikia gauti tą perdavimo aktą iš savivaldybės, kad ūkinikui perduodama, tada galima būtų prie IMT traukti. O šiaip bijau ką ir pasakyti, gal VMI raštišką užklausimą nusiųsti reikėtų
Jei ka prasiaiškinsite, parašykite, labai aktuali tema
Parašiau paklausimą, atrašė, kad atsakys per 20 dienų. Lauksim, matyt sunkus klausimas..
2013-05-17 09:26
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1155347
grazvyda rašė:
. Taikant periodiškai apskaitomų atsargų apskaitos būdą, šios sąskaitos debete registruojami likučiai ataskaitinio laikotarpio pradžioje ir pabaigoje bei likučių padidėjimas ataskaitinio laikotarpio pabaigoje. Kredite registruojamas produkcijos likučių sumažėjimas ataskaitinio laikotarpio pabaigoje. Produkcijos likučiai nustatomi atlikus inventorizaciją, o juos įvertinti rekomenduojama tikrąja verte, atėmus pardavimo vietos išlaidas, arba gali būti įvertinama ir pasigaminimo savikaina.
8.2.1. 21 sąskaita debetuojama, registruojant produkcijos likučių padidėjimą ataskaitinio laikotarpio pabaigoje (K 34);
8.2.2. 21 sąskaita kredituojama, registruojant produkcijos likučių sumažėjimą ataskaitinio laikotarpio pabaigoje (D 34).
Jei dar nesunku gal galite paaiškinti irgi ūkiškai
su pvz.
Sveiki. Jums matyt sunki ta apskaita taikant nuolat apskaitomą atsargų būdą. Niekur nerašo, kad negalima vienus metus nuolat vest, o kitus periodiškai(atsargas). Kuo paprastesnis apskaitos būdas, mums pripratusiems prie standartinio, tiesiog sunku yra susigaudyti. Su programa tokios apskaitos vedimo aš visai nemokėčiau, tai tik exselis lieka.... Dabar dar išsiaiškinkit pati, kokiomis kainomis ir kurių metų turit pradinį balansą(pradinius likučius). Periodiškai apskaitomam atsargų būdui rekomenduoja taikyt pardavimo kainas, bet aš kaip ''senų pažiūrų'' tai man nelabai suprantamas toks būdas. Suprasčiau jei pradinis balansas sudarytas senai(pardavimo kainomis), kai nereikėjo mokėti GPM. Tada taip, negalima keisti biologinio turto vertinimo kainų.
Net ir pagal ūkio apsiskaičiuotas kainas, (savikainas) pradinį balansą aš pasidaryčiau net 2009m metams kad ir su 1 litu esančią karvę, jei nėra įsigijimo dokumentų...nors apskaita reikalinga tik kai GPM mokama, tik už 2011metus lygtai.
Pateiktam atvejy.Susirašot inventorizacijos lape visą turimą turtą: karves, veršelius, grūdus, pasėlius , kurą...rašo, kad įvertinti faktine kaina.
Į sąskaitą 21 tiesiog įrašot kad turit grūdų 2013m sausio 1d 50t po 200 lt bus 10000 , o 2012m sausio 1 buvo 100t po 200 lt sakykim už 20000
Pirmas įrašas tiesiog tik D 21; 10000 lt, tada , kitas įrašas sumažėjimas(20000-10000) K 21 10000 ir D34 10000 .Lygtai taip rašo rekomendacijose, man pripratusiai kitaip net įdomiai gaunasi... Pasiklauskit gal yra taip skaičiuojančių. Bijau suklaidinti nežinodama jūsų padėties. Sėkmės darbe.
grazvyda rašė:
. Taikant periodiškai apskaitomų atsargų apskaitos būdą, šios sąskaitos debete registruojami likučiai ataskaitinio laikotarpio pradžioje ir pabaigoje bei likučių padidėjimas ataskaitinio laikotarpio pabaigoje. Kredite registruojamas produkcijos likučių sumažėjimas ataskaitinio laikotarpio pabaigoje. Produkcijos likučiai nustatomi atlikus inventorizaciją, o juos įvertinti rekomenduojama tikrąja verte, atėmus pardavimo vietos išlaidas, arba gali būti įvertinama ir pasigaminimo savikaina.
8.2.1. 21 sąskaita debetuojama, registruojant produkcijos likučių padidėjimą ataskaitinio laikotarpio pabaigoje (K 34);
8.2.2. 21 sąskaita kredituojama, registruojant produkcijos likučių sumažėjimą ataskaitinio laikotarpio pabaigoje (D 34).
Jei dar nesunku gal galite paaiškinti irgi ūkiškai
su pvz.
Sveiki. Jums matyt sunki ta apskaita taikant nuolat apskaitomą atsargų būdą. Niekur nerašo, kad negalima vienus metus nuolat vest, o kitus periodiškai(atsargas). Kuo paprastesnis apskaitos būdas, mums pripratusiems prie standartinio, tiesiog sunku yra susigaudyti. Su programa tokios apskaitos vedimo aš visai nemokėčiau, tai tik exselis lieka.... Dabar dar išsiaiškinkit pati, kokiomis kainomis ir kurių metų turit pradinį balansą(pradinius likučius). Periodiškai apskaitomam atsargų būdui rekomenduoja taikyt pardavimo kainas, bet aš kaip ''senų pažiūrų'' tai man nelabai suprantamas toks būdas. Suprasčiau jei pradinis balansas sudarytas senai(pardavimo kainomis), kai nereikėjo mokėti GPM. Tada taip, negalima keisti biologinio turto vertinimo kainų.
Net ir pagal ūkio apsiskaičiuotas kainas, (savikainas) pradinį balansą aš pasidaryčiau net 2009m metams kad ir su 1 litu esančią karvę, jei nėra įsigijimo dokumentų...nors apskaita reikalinga tik kai GPM mokama, tik už 2011metus lygtai.
Pateiktam atvejy.Susirašot inventorizacijos lape visą turimą turtą: karves, veršelius, grūdus, pasėlius , kurą...rašo, kad įvertinti faktine kaina.
Į sąskaitą 21 tiesiog įrašot kad turit grūdų 2013m sausio 1d 50t po 200 lt bus 10000 , o 2012m sausio 1 buvo 100t po 200 lt sakykim už 20000
Pirmas įrašas tiesiog tik D 21; 10000 lt, tada , kitas įrašas sumažėjimas(20000-10000) K 21 10000 ir D34 10000 .Lygtai taip rašo rekomendacijose, man pripratusiai kitaip net įdomiai gaunasi... Pasiklauskit gal yra taip skaičiuojančių. Bijau suklaidinti nežinodama jūsų padėties. Sėkmės darbe.
2013-05-16 20:20
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1155249
grazvyda rašė:
Jei pasirinksiu periodišką būdą skaičiuoti ar man tiks ūkininko gpm308 deklaracijai teikti?
Tinka viskas. Tik visvien savikainas susiskaičiuot reikia ir kainas kokias taikei produkcijai ir biologiniam turtui praėjusius metus tai ir dabar taikykit
grazvyda rašė:
Jei pasirinksiu periodišką būdą skaičiuoti ar man tiks ūkininko gpm308 deklaracijai teikti?
Tinka viskas. Tik visvien savikainas susiskaičiuot reikia ir kainas kokias taikei produkcijai ir biologiniam turtui praėjusius metus tai ir dabar taikykit
2013-05-16 15:19
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1155162
grazvyda rašė:
registruojant pelną, gautą dėl biologinio turto ir žemės ūkio produkcijos vertinimo tikrąja
verte, kai taikomas nuolat apskaitomų atsargų apskaitos būdas K34 (D 22, 650, 651, 653); Gal galit paaiškinti ūkiškai kaip reikia suprasti?
Išsiaiškinkit . Kaip skaičiuojat, periodiškai(metam pasibaigus) ar nuolat .?
Nesimėtykit tarp kainų,Yra du variantai : jei nuo pradžios pasirinkot faktines-ūkiškai sakant pardavimo, o gal jūs metų bėgy skaičiuojat planinėmis, o vėliau koreguojat iki apskaičiuotos,pasigaminimo tikrosios ūkio savikainos. Pasirinkto varianto nekaitalioti. Rekomendacijose yra aptarti visi variantai tik nepasimeskit.
Jūsų parašytu atveju, kai nenaudojat planinių kainų ir nuolat apskaitot atsargas. Tada sakykim produkciją buvo jūsų faktine(pardavimo) kaina įvertinta po 3 litus kiekis 100kg viso 300 , o gavot apskaičiavę pagal savo išlaidas, kad kaina tik 2 litai. Pas jus atsiranda skaičiai po visų sukilojimų sakykim D 65; 200, ir K 65 ; 300 skirtumas 100 litų rašot D 65 100 ir K 34 100. Čia skaičiai, tik kad suprastumėt...
grazvyda rašė:
registruojant pelną, gautą dėl biologinio turto ir žemės ūkio produkcijos vertinimo tikrąja
verte, kai taikomas nuolat apskaitomų atsargų apskaitos būdas K34 (D 22, 650, 651, 653); Gal galit paaiškinti ūkiškai kaip reikia suprasti?
Išsiaiškinkit . Kaip skaičiuojat, periodiškai(metam pasibaigus) ar nuolat .?
Nesimėtykit tarp kainų,Yra du variantai : jei nuo pradžios pasirinkot faktines-ūkiškai sakant pardavimo, o gal jūs metų bėgy skaičiuojat planinėmis, o vėliau koreguojat iki apskaičiuotos,pasigaminimo tikrosios ūkio savikainos. Pasirinkto varianto nekaitalioti. Rekomendacijose yra aptarti visi variantai tik nepasimeskit.
Jūsų parašytu atveju, kai nenaudojat planinių kainų ir nuolat apskaitot atsargas. Tada sakykim produkciją buvo jūsų faktine(pardavimo) kaina įvertinta po 3 litus kiekis 100kg viso 300 , o gavot apskaičiavę pagal savo išlaidas, kad kaina tik 2 litai. Pas jus atsiranda skaičiai po visų sukilojimų sakykim D 65; 200, ir K 65 ; 300 skirtumas 100 litų rašot D 65 100 ir K 34 100. Čia skaičiai, tik kad suprastumėt...
2013-05-16 09:40
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1154948
Apie ūkininko patikrinimą.....
www.vmi.lt/cms/naujienos4
www.vmi.lt/cms/naujienos4
2013-05-15 14:41
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1154775
dajanux rašė:
Abu PVM mokėtojai. Neturėjau likučio, bet pasėjau - pasiskolinau...
Nėra pirktų grūdų, galit surašyt su artimu giminaičiu(tėvai, broliai), kad dovanojo grūdus (svarbu ne PVM mokėtoju) nėra ir išlaidų(grūdų kainos), bet juk jums labai reikia išlaidų, mažint pajamų mokestį.
Bet kokie sandoriai turi būt su dokumentais.
dajanux rašė:
Abu PVM mokėtojai. Neturėjau likučio, bet pasėjau - pasiskolinau...
Nėra pirktų grūdų, galit surašyt su artimu giminaičiu(tėvai, broliai), kad dovanojo grūdus (svarbu ne PVM mokėtoju) nėra ir išlaidų(grūdų kainos), bet juk jums labai reikia išlaidų, mažint pajamų mokestį.
Bet kokie sandoriai turi būt su dokumentais.
2013-05-15 14:21
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1154770
dajanux rašė:
Laba diena, analogiškas klausimas - grūdų mainai .Ar įmanomi grūdų mainai, paskolinimas iki kt derliaus, ar tik PVM sąskaita (pardavimas)? Dėkui už pamąstymus .:)
Jūs PVM mokėtojas skolinat, ne PVM mokėtojui,(arti gyvenančiam) kuriam nesvarbu išlaidos. Tada jei abu sąžiningi, tai ir be dokumentų gali būti. Bet ar kas gali nuspėti kokias nelaimes? Kaip tada nurašysit?Ar koks labai rimtas patikrinimas(mažai tikėtina) su svėrimais... pas jus bus.
Jei atsiveža grūdus PVM mokėtojas, kaip jis rodys kuo šėrė gyvulius, jei apskaitoje nėra grūdų?
dajanux rašė:
Laba diena, analogiškas klausimas - grūdų mainai .Ar įmanomi grūdų mainai, paskolinimas iki kt derliaus, ar tik PVM sąskaita (pardavimas)? Dėkui už pamąstymus .:)
Jūs PVM mokėtojas skolinat, ne PVM mokėtojui,(arti gyvenančiam) kuriam nesvarbu išlaidos. Tada jei abu sąžiningi, tai ir be dokumentų gali būti. Bet ar kas gali nuspėti kokias nelaimes? Kaip tada nurašysit?Ar koks labai rimtas patikrinimas(mažai tikėtina) su svėrimais... pas jus bus.
Jei atsiveža grūdus PVM mokėtojas, kaip jis rodys kuo šėrė gyvulius, jei apskaitoje nėra grūdų?
2013-05-15 13:00
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1154744
Sveiki.Dabar klausimas apie melioracijos įrenginių remontą, ar tai leidžiami atskaitymai?
Melioracijos įrenginiai yra valstybės nuosavybė, nors aiškina, kad perduodama dalis ūkininkui(mažesnio diametro drenažas), bet ar kas turi perdavimo aktus? Jei perduotas ir ilgalaikis turtas, nors ir nudėvėtas, bet tada vėl į VMI 457 , tam kad remonto darbus dėt į leidžiamus? Gal kas remontavotės drenažą?
Melioracijos įrenginiai yra valstybės nuosavybė, nors aiškina, kad perduodama dalis ūkininkui(mažesnio diametro drenažas), bet ar kas turi perdavimo aktus? Jei perduotas ir ilgalaikis turtas, nors ir nudėvėtas, bet tada vėl į VMI 457 , tam kad remonto darbus dėt į leidžiamus? Gal kas remontavotės drenažą?
2013-05-14 19:53
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1154537
lape-snape rašė:
Ačiū virbuh už išsamų ats. Truputi pasižiūrinėjau, pripažįstu savo klaidą- reikia teikti FR0457, kad ir panauda, ir nuoma perduotas traktorius.
Gyvenam, dirbam ir mokomies
Prašom, bet nesu visažinė. ..Bet komentare lygtai taip rašo.
Tuo 3 atveju, logiškai mąstant,(įmonės juk gali taip) turėtų galiot nuomos sutarty numatytas kuro (įpylimas pagal normą)naudojimas, bet tai tik mano nuomonė.
lape-snape rašė:
Ačiū virbuh už išsamų ats. Truputi pasižiūrinėjau, pripažįstu savo klaidą- reikia teikti FR0457, kad ir panauda, ir nuoma perduotas traktorius.
Gyvenam, dirbam ir mokomies
Prašom, bet nesu visažinė. ..Bet komentare lygtai taip rašo.
Tuo 3 atveju, logiškai mąstant,(įmonės juk gali taip) turėtų galiot nuomos sutarty numatytas kuro (įpylimas pagal normą)naudojimas, bet tai tik mano nuomonė.
2013-05-14 18:15
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1154513
lape-snape rašė:
Ačiū už informaciją,bet man kyla klausimų (pvz., tarkim 1 mėn. nuonuojuosi traktrorių (sutartyje viskas aprašyta dėl kuro , dėl remonto, draudimo išlaidų)- aš jį traktuočiau kaip paslaugą gaunamą, o ne kaip IMT ??), reiks rytoj pasiaiškinti plačiau.
Tada geriausias variantas- pasirašote sąskaitas vienas kitam. Jeigu pastarasis (kuris turi kombainą) nenori rašyti sąskaitos, jis gali paslaugų atlikimo sutartį parašyti (joje nurodant, kad kuras yra ūkininko PVM mokėt.), kad jis nukuls jam pasėlius ir pastarasis (PVM mok) išrašys išlaidų orderį.Gal taip galima daryti?
[/quote]
Visokių variantų:
1.Jums duoda tik traktorių(ar kombainą) sutartyje panaudos, ar nuomos viskas aptarta,, dalys... Teikiat į VMI 457,tik tada bus leidžiami atskaitymai. Jei nėra 457 pateiktos, tai visas kuras, dalys sunaudotos bus neleidžiami....
2. Kaimynas atlieka paslaugą su savo kombainu, savo kuru, pagal sutartį(jei smulkus ir nerašinėja sąskaitų) ir jokių į VMI 457 nereikia. Sutartį viskas, išmokat pagal sutartį ir KIO..
3. Kaimynas atlieka paslaugą, sutartį norit rašyt, kad kuras jūsų.... bet turit lygtai parduot tą kurą kaimynui, bet ar yra tokia teisė pardavinėt kurą , kad atliktų paslaugą...? Nežinau......manau, kad negalima.....Noriu turėt leidžiamus kurui, reikia į VMI 457, bet čia paslauga su visu traktoristu.....Gal kas tiksliai žino?
lape-snape rašė:
Ačiū už informaciją,bet man kyla klausimų (pvz., tarkim 1 mėn. nuonuojuosi traktrorių (sutartyje viskas aprašyta dėl kuro , dėl remonto, draudimo išlaidų)- aš jį traktuočiau kaip paslaugą gaunamą, o ne kaip IMT ??), reiks rytoj pasiaiškinti plačiau.
Tada geriausias variantas- pasirašote sąskaitas vienas kitam. Jeigu pastarasis (kuris turi kombainą) nenori rašyti sąskaitos, jis gali paslaugų atlikimo sutartį parašyti (joje nurodant, kad kuras yra ūkininko PVM mokėt.), kad jis nukuls jam pasėlius ir pastarasis (PVM mok) išrašys išlaidų orderį.Gal taip galima daryti?
[/quote]
Visokių variantų:
1.Jums duoda tik traktorių(ar kombainą) sutartyje panaudos, ar nuomos viskas aptarta,, dalys... Teikiat į VMI 457,tik tada bus leidžiami atskaitymai. Jei nėra 457 pateiktos, tai visas kuras, dalys sunaudotos bus neleidžiami....
2. Kaimynas atlieka paslaugą su savo kombainu, savo kuru, pagal sutartį(jei smulkus ir nerašinėja sąskaitų) ir jokių į VMI 457 nereikia. Sutartį viskas, išmokat pagal sutartį ir KIO..
3. Kaimynas atlieka paslaugą, sutartį norit rašyt, kad kuras jūsų.... bet turit lygtai parduot tą kurą kaimynui, bet ar yra tokia teisė pardavinėt kurą , kad atliktų paslaugą...? Nežinau......manau, kad negalima.....Noriu turėt leidžiamus kurui, reikia į VMI 457, bet čia paslauga su visu traktoristu.....Gal kas tiksliai žino?
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui