Faktiškai tokia formulė tinka, jeigu Jūs esate draudžiami Valstybės lėšomis........
PSD imamas ne fiksuotas (72Lt; 77Lt; 90Lt), o skaičiuojamas pagal faktą....../2*0,09


[/quote]
Tai jūs buvot valstybės draudžiami, ar dirbantis? Ar privalėjot mokėt PSD kas mėnesį.?

Sveiki. Sodra nežiūri į jūsų privalomą PSD(601lt), kurį sumokėjote.... Ir skaičiuoja pagal formulę iš kito galo: 312,11x18,75:81,25 bus 72,03(VSD ir PSD kartu suma) +312,11:2 bus 384,14/2 bus 192,07. Nieko nedarysit sodra lygtai skaitosi teisi, nors tada prašykit kad gražintų PSD 192,07*00,9 bus 17,29 gal, o mokėjot juk 601. 601-17,29 prašykit gražinti 584 lt(nemanau kad gražina) , bet tada vėl teks taisyti GPM, ir vėl nesutiks sodra...

Parašiau paklausimą, atrašė, kad atsakys per 20 dienų. Lauksim, matyt sunkus klausimas..

Sveiki. Jums matyt sunki ta apskaita taikant nuolat apskaitomą atsargų būdą. Niekur nerašo, kad negalima vienus metus nuolat vest, o kitus periodiškai(atsargas). Kuo paprastesnis apskaitos būdas, mums pripratusiems prie standartinio, tiesiog sunku yra susigaudyti. Su programa tokios apskaitos vedimo aš visai nemokėčiau, tai tik exselis lieka.... Dabar dar išsiaiškinkit pati, kokiomis kainomis ir kurių metų turit pradinį balansą(pradinius likučius). Periodiškai apskaitomam atsargų būdui rekomenduoja taikyt pardavimo kainas, bet aš kaip ''senų pažiūrų'' tai man nelabai suprantamas toks būdas. Suprasčiau jei pradinis balansas sudarytas senai(pardavimo kainomis), kai nereikėjo mokėti GPM. Tada taip, negalima keisti biologinio turto vertinimo kainų.
Net ir pagal ūkio apsiskaičiuotas kainas, (savikainas) pradinį balansą aš pasidaryčiau net 2009m metams kad ir su 1 litu esančią karvę, jei nėra įsigijimo dokumentų...nors apskaita reikalinga tik kai GPM mokama, tik už 2011metus lygtai.
Pateiktam atvejy.Susirašot inventorizacijos lape visą turimą turtą: karves, veršelius, grūdus, pasėlius , kurą...rašo, kad įvertinti faktine kaina.
Į sąskaitą 21 tiesiog įrašot kad turit grūdų 2013m sausio 1d 50t po 200 lt bus 10000 , o 2012m sausio 1 buvo 100t po 200 lt sakykim už 20000
Pirmas įrašas tiesiog tik D 21; 10000 lt, tada , kitas įrašas sumažėjimas(20000-10000) K 21 10000 ir D34 10000 .Lygtai taip rašo rekomendacijose, man pripratusiai kitaip net įdomiai gaunasi... Pasiklauskit gal yra taip skaičiuojančių. Bijau suklaidinti nežinodama jūsų padėties. Sėkmės darbe.

Tinka viskas. Tik visvien savikainas susiskaičiuot reikia ir kainas kokias taikei produkcijai ir biologiniam turtui praėjusius metus tai ir dabar taikykit

Išsiaiškinkit . Kaip skaičiuojat, periodiškai(metam pasibaigus) ar nuolat .?
Nesimėtykit tarp kainų,Yra du variantai : jei nuo pradžios pasirinkot faktines-ūkiškai sakant pardavimo, o gal jūs metų bėgy skaičiuojat planinėmis, o vėliau koreguojat iki apskaičiuotos,pasigaminimo tikrosios ūkio savikainos. Pasirinkto varianto nekaitalioti. Rekomendacijose yra aptarti visi variantai tik nepasimeskit.
Jūsų parašytu atveju, kai nenaudojat planinių kainų ir nuolat apskaitot atsargas. Tada sakykim produkciją buvo jūsų faktine(pardavimo) kaina įvertinta po 3 litus kiekis 100kg viso 300 , o gavot apskaičiavę pagal savo išlaidas, kad kaina tik 2 litai. Pas jus atsiranda skaičiai po visų sukilojimų sakykim D 65; 200, ir K 65 ; 300 skirtumas 100 litų rašot D 65 100 ir K 34 100. Čia skaičiai, tik kad suprastumėt...

Apie ūkininko patikrinimą.....
www.vmi.lt/cms/naujienos4

Nėra pirktų grūdų, galit surašyt su artimu giminaičiu(tėvai, broliai), kad dovanojo grūdus (svarbu ne PVM mokėtoju) nėra ir išlaidų(grūdų kainos), bet juk jums labai reikia išlaidų, mažint pajamų mokestį.
Bet kokie sandoriai turi būt su dokumentais.

Jūs PVM mokėtojas skolinat, ne PVM mokėtojui,(arti gyvenančiam) kuriam nesvarbu išlaidos. Tada jei abu sąžiningi, tai ir be dokumentų gali būti. Bet ar kas gali nuspėti kokias nelaimes? Kaip tada nurašysit?Ar koks labai rimtas patikrinimas(mažai tikėtina) su svėrimais... pas jus bus.
Jei atsiveža grūdus PVM mokėtojas, kaip jis rodys kuo šėrė gyvulius, jei apskaitoje nėra grūdų?

Sveiki.Dabar klausimas apie melioracijos įrenginių remontą, ar tai leidžiami atskaitymai?
Melioracijos įrenginiai yra valstybės nuosavybė, nors aiškina, kad perduodama dalis ūkininkui(mažesnio diametro drenažas), bet ar kas turi perdavimo aktus? Jei perduotas ir ilgalaikis turtas, nors ir nudėvėtas, bet tada vėl į VMI 457 , tam kad remonto darbus dėt į leidžiamus? Gal kas remontavotės drenažą?

Prašom, bet nesu visažinė. ..Bet komentare lygtai taip rašo.
Tuo 3 atveju, logiškai mąstant,(įmonės juk gali taip) turėtų galiot nuomos sutarty numatytas kuro (įpylimas pagal normą)naudojimas, bet tai tik mano nuomonė.

Ačiū už informaciją,bet man kyla klausimų (pvz., tarkim 1 mėn. nuonuojuosi traktrorių (sutartyje viskas aprašyta dėl kuro , dėl remonto, draudimo išlaidų)- aš jį traktuočiau kaip paslaugą gaunamą, o ne kaip IMT ??), reiks rytoj pasiaiškinti plačiau.
Tada geriausias variantas- pasirašote sąskaitas vienas kitam. Jeigu pastarasis (kuris turi kombainą) nenori rašyti sąskaitos, jis gali paslaugų atlikimo sutartį parašyti (joje nurodant, kad kuras yra ūkininko PVM mokėt.), kad jis nukuls jam pasėlius ir pastarasis (PVM mok) išrašys išlaidų orderį.Gal taip galima daryti?
[/quote]
Visokių variantų:
1.Jums duoda tik traktorių(ar kombainą) sutartyje panaudos, ar nuomos viskas aptarta,, dalys... Teikiat į VMI 457,tik tada bus leidžiami atskaitymai. Jei nėra 457 pateiktos, tai visas kuras, dalys sunaudotos bus neleidžiami....
2. Kaimynas atlieka paslaugą su savo kombainu, savo kuru, pagal sutartį(jei smulkus ir nerašinėja sąskaitų) ir jokių į VMI 457 nereikia. Sutartį viskas, išmokat pagal sutartį ir KIO..
3. Kaimynas atlieka paslaugą, sutartį norit rašyt, kad kuras jūsų.... bet turit lygtai parduot tą kurą kaimynui, bet ar yra tokia teisė pardavinėt kurą , kad atliktų paslaugą...? Nežinau......manau, kad negalima.....Noriu turėt leidžiamus kurui, reikia į VMI 457, bet čia paslauga su visu traktoristu.....Gal kas tiksliai žino?

Privaloma teikti 457, net ne nuosavybės teise naudojamą turtą, jei nori nurašinėt į leidžiamus atskaitymus
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.4.11.4

Jei pateiksit į VMI, kaimynas turės bėdos, jei sugalvos parduoti tą techniką, teks apmokestinti gautas pardavimo pajams

Jei ūkyje naudosi turtą privalai teikti VMI 457 formą

Gal geriausias variantas panauda, bet kuro tada negalima nurašyti....

Viskas tik pagal sąskaitas, ar sutartis. Aiškinkit kad vieni kitiems talkinat, bet tai nemanau kad padės.

Ir 2014m nebus draudžiami ligų socialiniu draudimu.(jei nieko nepakeis)

Taip

Taip.

Sveiki. Ne išskaičiuoja, bet kaip darbdavio, sumoka nuo sumos.

Kaip rašo komentare, visos sąskaitos net patogiau yra, kad būtų vieno vardu išrašomos. Tokio kaip padalinimo iš niekur nieko, nesiremiant jokiu dokumentu juk negali būti ir kalbos. Galimas variantas, kad sakykim, tik augalininkystės srity visos sąskaitos rašomos ūkininko vardu, o sakykim gyvulininkystė rašoma tik partnerio vardu.
Patogiau kai "neatsiskleidęs", kai perparduoda.
"..Tuo atveju, jeigu asmuo (sutuoktinis) tiekia produkciją, kurią (ar kurios dalį) pagamina jo partneris (pvz., sutuoktinė), tai PVM prasme laikoma, kad toks asmuo (sutuoktinis) veikia kaip neatsiskleidęs tarpininkas. Šiuo atveju, asmens (sutuoktinio) partnerė, turėtų išrašyti PVM sąskaitą faktūrą už asmeniui (sutuoktiniui) tiekiamą (perparduodamą) savo užaugintą ir/ar pagamintą produkciją (pvz., kiaulę) ar produkcijos dalį (pvz., tam tikrą kiekį pieno)"
Išlaidoms pateisinti taip pat geriau vieno vardu, ir vėl sąskaitų rašymas vienas kitam....
"...Prekių bei paslaugų, skirtų tokiai veiklai vykdyti įsigijimas gali būti įforminimas vieno PVM mokėtojo vardu, todėl pardavimo PVM, PVM atskaitos tikslais galėtų deklaruoti vienas asmuo arba partneriai galėtų pasidalinti įvairiais būdais., pvz., veikdami kaip neatsiskleidę tarpininkai galėtų kompensuoti (su PVM) jiems tenkančią išlaidų dalį ir panašiai. "
"...kiekvienas asmuo, pildydamas Pinigų, pirkimo ir pardavimo žurnalą ar Individualios veiklos pajamų apskaitos žurnalą (toliau – Žurnalas), jame nurodo atlygio sumą už parduotas prekes ir (ar) suteiktas paslaugas, tenkančią pagal sutartyje nustatytą susitarimą dėl pajamų pasidalijimo. "
Galima suprasti, kad nebūtinai turi būti kaip parašyta, kad po 50 procentų, o gal galima tik tiek kiek "uždirbs"?
.."Atsižvelgiant į tai, sutuoktinės per 12 paskutiniųjų mėnesių gautą atlygį galima būtų apskaičiuoti atsižvelgiant į jos pildomame Žurnale nurodytą jai tenkantį atlygį už patiektas prekes ir (arba) suteiktas paslaugas. "

Sveiki. Kol kas teikiama tik Sodrai, kol daugiau nieko nesugalvojo.

Ūkininko partneriai – fiziniai asmenys (ūkininko sutuoktinis, pilnamečiai šeimos nariai ar kiti fiziniai asmenys), kurie kartu su ūkininku verčiasi žemės ūkio veikla pagal sudarytą jungtinės veiklos (partnerystės) sutartį (ūkininko partneris, kaip ir pats ūkininkas turi būti įregistruotas ūkininkų registre).

[/quote]
Kieno vardu bus išrašomos sąskaitos faktūros? Jei taip, ar pildant 308, galima pajamas deklaruoti tiek ūkininkui, tiek partneriui 50/50, jei jungtinės veiklos (partnerystės) sutartį , nurodytos dalys 50/50?
[/quote]
Man suprantama, kai būna partneriai abu sutuoktiniai ūkyje, bet kai tik dėl finansavimo, bet nenorint dirbti ūkyje, tai koks tai partneris, tai tik paskolos davėjas, ir daug paprasčiau apiforminant paskolos sutartis, aišku gerai(su konsultantais pasitarus, jei nemažos sumos) surašant sutartį. tektų į VMI deklaruoti tokias paskolas, jų gražinimus.
Apie partnerius ūkininkus manau, mažai yra informacijos ir galiu tik pafantazuoti...
Partnerio noras yra gauti tiksliai pusę ūkio pajamų. Tegu nusiperka visų likučių, buvusių ūkyje, sakykim sausio 1dieną,(po pusę karvės ir t.t), pusę sumų 50 proc.(su sąskaitom, tam, kad išlaidas pateisint). Ta suma bus ne jokia ne paskola, bet pradinės išlaidos pajamų gavimui, jei dar nori įnešt pinigų, tai tegu įnašus( paskolas) rodo.Visur susitarimo reikalas ir visur dokumentai...Bet tas partneris , nei ūkininko pažymėjimo turi(o gal jau reikia, pasiteiraukit, nes viskas keičiasi), nei turto, nei įsipareigojimų, tik nori pajamų. Nedirbdamas, jis sakykim pasirinks variantą, išrašinėti sąskaitas ūkininkui, už produkciją, o ūkininkas pateiks partneriui sąskaitas už atliktas paslaugas, o kaip kainose nepasimesti.... Bet visur nori būtent 50 procentų, pagal susitarimą gali kitaip. Tektų vesti bendrą ūkio apskaitą, savikainom apskaičiuoti, ir atskirai partnerių, pasidalinat po pusę karvės, nors ta karvė ūkininko vardu....
Čia prifantazavau, bet aš kitaip neįsivaizduoju, partnerių ne sutuoktinių, o kaip nepamiršti sąskaitas kad ūkininkui pateiktų, kad ir už mėnesį....daugiau klausimų, negu atsakymų.
Gal kas jau veda tokią apskaitą, gal kas pasidalins patirtim, čia gal nesąmones prirašiau, bet man tai čia kaip svietas sviestuotas..

[quote=aristokrate]

Sveiki.Pasiskaitymui:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000107214
Pagal susitarimą, gali būti tik ūkininko vardu rašoma, gali būti ir partnerio vardas, bet tada kiek suprantu, atsiranda labai sudėtinga buhalterija, kai vedasi kiekvienas ir išsidalina atskirai.(gali partneris sąskaitas išrašinėti ūkininkui...) Jei taip sutartį nurodyta 50ir 50, galima viską rodyt 308 tik ūkininko vardu, o partneris gali radyti tik 0, pagal susitarimą(jei sakykim nevykdo veiklos, tik finansuoja), bet gali dalinti pusiau, jei tikrai dirba. Čia tik mano nuomonė, paskaičius tą komentarą.

Sveiki. Labai įdomiai PSD skaičiuoja sodra. Jei dirbai nuo balandžio 1 iki metų galo ir kitur nesi draustas, privalėjai sumokėti PSD 673, ir VMI šią sumą leidžia dėti į leidžiamus, o sodra pagal viską , apskaičiuoja nuo fakto(iš kito galo pagal formulę), jai išeina kad 4679,04*0,09 ir PSD laiko kad bus 422, o ne 673, tai pagal viską turėtų PSD sugražinti net 673-422 bus 251lt, bet jūs juk privalėjot kas mėn mokėt tą PSD nuo minimalios....Tada jei gražina, vėl uždaras ratas, tai bus bloga GPM308 forma, nes į leidžiamus galima kelti tik 422, bet ne 673. Pataisius 308 vėl keičiasi sodros(VSD ir PSD) mokestis....Ar ne taip mastau...

Ūkininko partneriai – fiziniai asmenys (ūkininko sutuoktinis, pilnamečiai šeimos nariai ar kiti fiziniai asmenys), kurie kartu su ūkininku verčiasi žemės ūkio veikla pagal sudarytą jungtinės veiklos (partnerystės) sutartį (ūkininko partneris, kaip ir pats ūkininkas turi būti įregistruotas ūkininkų registre).
Pažymėjimo atskiro partneris neturi. Bet daug maišalynės mokesčiuose atsiranda. Atskirai partneris mokasi mokesčius, atskirai turi deklaruoti ir t.t..

o nuo kada pasikeit4 VSD i6 28.5 5 26.3, nuo 2013 m?
[/quote]
Individualių įmonių savininkams VSD procentas pasikeitė nuo 2010metų liepos 1dienos iš 28,5 proc į 26,3 proc.

Sveiki. 2013metais jei išsiimtumėt pinigus, kuriuos deklaruotumėt kaip su darbo santykiai susijusias sumas(02 kodas), tada tektų nuo tų sumų mokėti PSD 9 proc, ir VSD 26,3 proc, nuo išimtų sumų.(yra ribos: ne daugiau 1488*4*12mėn bus 71424)
2014metais, jau atsiranda prievolė išsiimti kas mėnesį ne mažiau minimalios algos(1000) ir nuo tų sumų susimokėti ir PSD(90) ir VSD(263)

Sveiki. Paprasčiausia ir mažiau vargo ir ramu, kad pirma pervestumėt(rodyti įnašą) į įmonės sąskaitą, o tada tik mokesčius mokėtumėt. Galima, ir iš savininko, bet kad pavedime būtų įmonės pavadinimas, kodas tiksliai už ką mokama. Svarbu ir kad tų įstaigų darbuotojai nepražiopsotų įskaityti tų įmokų, reikėtų labai sekti.