Klaidų taisymas

Patarkite kaip kuo geriau ištaysyti tokį dalyką:
nuo 2011 m. buvo į apskaitą įtrauktas IT ir skaičiuotas nusidėvėjimas iki dabar, bet šiaip tas IT neturėjo būti apskritai įtrauktas į apskaitą, nekalbant apie nusidėvėjimą...kaip dabar tą ištaisyti ?

Patarkit prašau:
Už 2013 metų 01 - 04 mėnesiuis buvo pritaikytas darbuotojui PNPD ( 50 Lt. ), kuris išvis neturėjo būti taikomas. Dėl ko per mažai išskaičiuota GPM ir per daug išmokėta darbuotojui. Darbuotojas tą 30 Lt. sumą sutinka grąžinti.
Klaidą taisau:
1. Tikslinu visas 4 deklaracijas, kadangi buvo GPM permoka tai delspinigiai neatsiranda.
Ar du žiniaraštyje už 05 mėnesį rodyti tą 30 litų išskaitą iš darbuotojo, ar tik apskaitoje tą sumą įtraukti pagal pažymą. Ir kaip bus su metine deklaracija, ar turėsiu rodyti tuos 200 PNPD. Dar dėl išskaitų iš Du ar galiu taip daryti.

Ačiū

Nu pasidalinkit savo nuomone. Kažkaip mane gąsdina tos išskaitos iš DU, o ir praėjo daugiau kaip mėnesis. Dar galvoju, gal netikslinti tų keturių deklaracijų, o tik už 05 rodyti daugiau išskaičiuotą GPM. Pagelbėkit

Jei žmogus sutinka, tai tik visų deklaracijų taisymas. Metinėje tada nebeliks tų 200, tą 30 minusuoti kaip praėjusių mėnesių (GPM). Kodėl taisot, susirašyt pažymą. Arba taip viską paliekant, bet tada jau pats darbuotojas per savo deklaraciją susimokės į VMI. Manau kad taip, nes aš tai taip daryčiau,

Ačiū, kad atsiliepėt. Na darbuotojas nesiruošia kaip sakė teikti savo deklaracijos, todėl ir taisome. Dar paklausiu, ar tikrai galiu išskaityti iš jo tą 30 litų. Man kažkaip tas DK 224 str. neramina.

Surašykit, kad taisoma dėl klaidos, dar ir žmogus sutinka.

kaip ištaisyti .
per terminalą likutis nuėjo per n metų į minusą, gaunasi kad įplaukų buvo per terminalą daugiau nei fiksuota, kaip tai ištaisyti nes sutikrinus gaunasi tas pats. o gaunasi dėl to,
kad nebuvo pagal fakta pajamojami grynieji pinigai, jai priveldavo klaidų ir ne ten išmušdavo barmenai, tai visvien taip ir likdavao, tai dabar gaunasi kad per grynus kaip pajamuodavao pagal čekiukus , tai užpajamavo daugiau nei priklausė, o pagal terminalus mažiau, tik dabar nuėjo likutis terminalo į minusą, kaip ji ištaisyti?
gal kaip kitos pajamo? ar imti ir daryti paravimą nuo kurio skaičiuoti PVm?

Laba diena,
Prašau padėti ištaisyti kalidą, kaip ją atspindėti buhalterijoje, finansinėje atskaitomybėje ir PLN.

Situacija tokia, kad sena buhalterė vedė apskaitą Excel pagalba. Buvo padaryta klaida dėl PVM, t.y. nupirkus ilgalaikį turtą PVM turėjo būti 2 klasėje, t.y. gautinas PVM, o pas ją kažkodėl ši suma rodoma 4 klasėje, kaip mokėtinas. Jau viską patikrinau, jis tikrai turi būti gautinas, VMI uždeklaruota gerai. Suma nemaža, 6000 EUR

Laikykitės dvejybinio įrašo principo. Jei vietoj Debeto suma atsirado Kredite - turėjo nesutapti DK likučių debetas ir kreditas. Jei sutampa - vadinasi dar yra kažkur klaida. Va kai šitą klaidą surasite, bus aišku, kaip ją ištaisyti (atvirkštiniu įrašu).
Yra posakis: "jei balansas nesueina- yra viena klaida, o jei sueina - dvi klaidos).

Sveiki,

Gal kas gali apšviesti. Gavome įmonę su likučiais (2016-04-30). Deriname skolas su klientais ir pasirodė, kad jie skolas yra apmokėję - atsiuntė pavedimo kopijas (pavedimai iki 2016-04-30). Kaip man nurašyti "skolas" kurių net ir neturi būti?

Ieškokit klaidos, kodėl neįtraukėte apmokėjimo. Įtrauksit apmokėjimą, skolos nebus.

Laba diena, gal kas pagelbės. Situacija tokia, kad įmonė labai minimaliai vykdė veiklą 3metus, bet RC ir VMI teikė nulines deklaracijas. Dabar perimant apskaitą, noriu taisyti viską perspektyviu būdu, nes nėra jokių likučių. Na tarkim banką, nario įnašą, IT likučius suvesiu per tarpinę. O kaip elgtis su pajamų ir sąnaudų sąskaitomis? Skolos tai apmokėtos... ar čia vienintelė išeitis yra atskirais įrašais viską vesti nuo pradžių? Banko mokėjimus kiekviena eilute atskirai ir paskui daryt sudengimus su suvestomis sąskaitomis? Padėkite prašau :(