rašė: Sutartyje trišalėje su universitetu rašo taip (su įmone ir darbuotoju atskiros sutarties nėra):turi grąžinti išskyrus atvejį, kai pagal įgyta aukštojo mokslo kvalifikaciją įsidarbina pe 2 mėn. po atleidimo.

ara rašė:
Sveiki. Pagal trišalę sutartį mokėjome už būsimo darbuotojo studijas. Pagal sutartį turi atidirbti 3 metus. Mokėtas sumas už studijas dėjau į ateinačių laik. sąn. Kai po studijų pradėjo dirbti, už atidirbtus metus proporcingai sumą pripažindavau leidžiamais ats. Dabar išeina iš darbo ir pagal sutartį neatidirbo dar 1 metų.
1.Ar galiu už dirbtus metus palikti leidžiamuose sumokėtas sumas ar reikia jam viską gražinti?
2.Ar neleidžiamais pripažįstų tik sumas tenkančias neatidirbtam laikotarpiui ir darbuotojas jas gražina į kasą?

Egle26 rašė:


Labas rytas, ačiū. Tai kaip suprantu žemės ūkio bendrovė pildo tokį pat balansą ir P (N) ataskaitą kaip ir UAB ?

Egle26 rašė:
Laba diena, gal kas galėtų įmesti ŽŪB balansą ir PN ataskaitą ? Būčiau laaabai dėkinga.

hafssol1 rašė:

4. Pateikiu narių sąrašą JADIS. Jei ką praleidau, prašau papildyti. Labos nakties!

ras123 rašė:
PSD įmokas deklaruoti SAV? Jis neima algos.

rašė: Tiesiog bandau visus galimus ir teisingus scenarijus apgalvoti, nes sia klaida busim ivele i 2016 metus :( Tai mastau kaip imanoma atitaisyti sia klaida.

rašė: Mano toks pat, ir aš taip mokėjau , kol pamačiau suvestinėje permoką ir paskambinau sodros darbuotojai, kuri "globoja" mus, tai paaiškino kad permoka susidarė, todėl kad moku kaip IĮ savininkas 9 proc. nuo MMA, o reik tik 3 proc.Nieko nebesuprantu, parašiau raštišką užklausimą, tikiuos atsakys, nepasiklys.....

rašė: Tai abu sie variantai galimi ar tik B?
A) Pervedame 215 fiz. asm. ir 32 sumokame už ji VMI, 32 NELEIDŽIAMI.
B) Pervedame 215 fiz. asm. ir 38 išskaitome ir šiuo atveju 38 LEIDŽIAMI.

ras123 rašė:
Sveiki, gal kas tokį atvejį turit, kai individualios įmonės savininkas ( nedirba pagal darbo sutartį) yra ir ūkininkas , kurio žemės valda iki 2 EDV.Kaip mokėti PSD? Kiek skambinu 1883, tiek skirtingų atsakymų. Ar veikia paklausimų sistema per draudėjo paskyrą, ar galima tikėtis raštiško atsakymo?

KALANKE rašė:
Sveiki.Ar šioje situacijoje skaitosi kad tai yra nuostolis ir reikės perkelti? Nors realiai įmonė dar turi pelno?
Nepaskirstytas pelnas finansinių metų pradžioje 7226 Eur
Grynasis finansinių metų rezultatas (4225) nuostolis
Paskirstytinas rezultatas 3001
.
.
.Nepaskirstytas rezultatas perkeliamas į kitus fin.metus 3001.

rašė: Yra gauti du skirtingi VMI komentarai.

rašė: Gal yra daugiau nuomonių šiuo klausimu, nes pora buhalterių teigia, kad tai galima laikyti leidžiamais atskaitymais nuomos atveju. Taigi, esu šiek tiek pasimetęs :)

rašė: Tai darbuotojai gali neštis namo kiek pajėgia? smile

ramaski rašė:
sveiki. kaip yra su VMI patikrinimais - jei tarkim pvm tikrina uz 2015 - gali paskui dar sugalvoti patikrinti ankstesni uz paskutini tikrinta laikotarpi, tarkim 2014?

Daivulia rašė:
Laba diena,
norėčiau gauti išmintingų kurmių patarimo
Įmonė iš fiz. asmens pirko lengvąjį automobilį 2014 metais. Pasirodo tas auto nebuvo užregistruotas apskaitoje, neradau jokių dokumentų (pirkimo - pardavimo sutarties, KIO), kad galėčiau atsekti. Įdomiausia, kad buvo nurašomas šio auto sunaudotas kuras, buvo skaičiuojamas taršos mokestis. Ar galiu palikti kaip yra? Ačiū.

rasagreat rašė:
Sveiki,
Suvedinėdama į programą 2017 metų NT deklaraciją ir jos apmokėjimus pastebėjau, kad praeitais metais buhalterė nebuvo 2016 12 31 dienai įvedus NT deklaracijos už 2016 metus, tai 2017m. pradžioje jos padarytas mokėjimas taip ir kabo programoje kaip permoka.
2016 metų taisyt nesinori. Gal kas patars ar galiu NT deklaraciją už 2016 metus įsivesti į programą pagal pažymą 2017 metų pabaigai? Ar bus leidžiami atskaitymai šitos sąnaudos?

Ačiū

rašė: Ačiū virbuh! Tačiau MB nuostolis, įnašas buvo 300 Eur. Tarkim parduoda irgi už 300 Eur. Kaip tada? Ar galimas perdavimas neatlygintinas?

rašė: Perparduoti, tai turit omenyje rašyti pardavimo sąskaitą, kad sunaudota savoms reikmėms?

Serebro rašė:
Atnešta sąskaita su patalpų šildymui skirtų medžiagų pirkimu, o įmonė net neturi savo patalpų ir nesinuomoja. Man akivaizdžiai aišku, kad pirkta ne įmonės veiklai. Klausimas tik ar dėti į neleidžiamus, ar į pajamas natūra. Be abejo sąskaitoje nėra įvardintas joks darbuotojas, sąskaita nepasirašyta. Įmonėje daugiau nei vienas darbuotojas, bet atskaitingas asmuo tik vienas-direktorius. Mokėta buvo iš įmonės banko kortelės. Galvoju gal dėti į neleidžiamus ir pasakyti direktoriui, kad grąžintų už šią sąskaitą pinigus į kasą. Tada garantuotai neatsiras pajamų natūra, taip?

bignep rašė:
Ar galite patarti? Asmeniniams poreikiams išimamos narių lėšos yra užskaitoma iš pelno. Už 2017 m. susitvarkysiu, bet ankstesniais metais vesta apskaita klaidingai su priskaičiuotu DU kaip UAB (nemažina pelno tiesiogiai). To pasėkoje pelnas išaugęs. Patarkite ar būtinai turiu ištaisyti klaidą ir kiek išsimokėjo ankstesniais metais priskaityti iš pelno? Bet čia jau gautųsi 2017 metams.. nes kaip ir negalima jau keisti ankstesnių.. Ačiū.

Mutux rašė:
Gal kas esate susidūrę ar galite patarti? Vienintelis MB narys nori pasitraukti ir perleisti nario teises MB vadovui (šiuo metu jis pagal civ. sutartį ir nėra narys). Būtų tėvas – sūnui. MBĮ 10 str. rašo, kad gali parduoti ar kitaip perleisti... Tai galima pagal sutartį perduoti neatlygintinai? Ar privalo būti pardavimas?Tada berods apsimokestins?

rasa002 rašė:
Pakeitimas dar neįsigaliojo, o mokėti nauju kodu reikėjo nuo 2018.01.01

„101. Gyventojų pajamų mokestis nuo gyventojams išmokėtų B klasės išmokų, nuo kurių išskaičiuotas ir (ar) išmokas išmokėjusio asmens lėšomis mokamas pajamų mokestis už mokestinius laikotarpius nuo 2018-01-01; 1330.“
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/822e905017d...

Serebro rašė:
Nusprendžiau taip: deklaruosim SAV ir mokėsim tik įmokas, ir jas priskirsiu neleidžiamiems atskaitymams. Už narį sumokėti mokesčiai negali man atrodo patapti pajamomis natūra. Jei neklystu, Jūs Virbuh, taip ir taikot praktikoje pas save.
VMI konsultuoja, kad GPM mokėti ir deklaruoti reikia tik tada, kada pagal faktą išmokėtos išmokos nariui. Kaip ir netiesiogiai vmi pakonsultavo, kad su sodra jie dėl sav pranešime deklaruotos ir vmi deklaruotos sumos bendros nekontaktuoja, ir metams pasibaigus nepareikalaus deklaruoti sumos 02 kodu ir sumokėti gpm. Bent aš taip supratau

Serebro rašė:
Pas mane vienas narys labai nori kaupti stažą. Todėl svarstau, jog sakysiu, jog deklaruojam ir mokam sodrai įmokas vien dėl stažo, o nieko nariui neišmokam. Nežinau net ką daryti, nes pagal įstatymą kaip ir turėtume išsimokėti 800 eur, ko pasekoje atsiranda gpm, bet praktiškai turbūt ne vienas deklaruoja sav ir sumoka tik įmokas dėl stažo. O vmi turbūt nedeklaruoja ir gpm nemoka tos sumos. painu man šiuo klausimu

Serebro rašė:
Asmeniniams poreikiams išimamos išmokos yra avansu mokamas pelnas, pagal MBĮ 24 str. Tai tos išmokos, nuo kurių skaičiuojamos ir sumokamos sodrai įmokos. Vadinasi tą mėnesį reikia suruošti p(n) ir balansą, ir jei bus nuostolis tokių išmokų išsimokėti negalima. Tarkim, jei per 2018 m. keletą kartų bus išsimokamos tokios sumos, o pasibaigus metams pamatoma, kad metai nuostolingi, tokios lėšos turi būti grąžinamos bendrijai. Ką daryti su sav pranešimu, ką daryti su vmi deklaracija? Sav palikti? Vmi nerodyti, kad išmokėtos tokios išmokos?

Paskambinau į sodrą. Klausiu, ką daryti tokiu atveju, jei buvo išmokėtos išmokos, o pasibaigus metams tenka jas grąžinti. Nes asmeniniams poreikiams išmokėtos sumos, tai avansu mokamas pelnas. Specialistas man atsako, kad nuo avansinio pelno nėra mokamos sodrai įmokos (čia sutinku). Jis nesuprato kodėl asmeniniams poreikiams sumą laikau avansu išmokėtą pelną. Rezume: anksčiau gautą konsultaciją, jog negalima sav deklaruoti išmokų, kurių neišmokame ir negalime sumokėti tik įmokas dėl stažo, paneigia, sakydamas, jog jei norite sukaupti stažą, galima deklaruoti ir sumokėti įmokas, jei ir asmeniniams poreikiams nebuvo išim ta suma.

Aš gal kažko nesuprantu ar blogai suprantu aprašytoje situacijoje?

hafssol1 rašė:


Jeigu vyrui priklauso 100% įmonės X akcijų, o žmonai priklauso 100% įmonės Y akcijų, viskas susideda?

Serebro rašė:
Mažajai bendrijai nereikia formuoti privalomo rezervo, taip? Dabar permečiau akimis MBĮ, tai lyg ir nieko nebuvo aprašyta. Čia tik AB, UAB privalomas rezervas aktualus.

hafssol1 rašė:
Labas rytas,

skaitau temą nuo pirmojo puslapio, šiuo metu jau aštuoniasdešimt penktajame. Manau, kad per savaitgalį baigsiu :)

Vyrui ir žmonai lygiomis dalimis (po 50% įnašų) priklauso MB A.
Žmonai ir jos seseriai lygiomis dalimis (po 50% įnašų) priklauso MB B.

Ar MB A ir MB B gali taikyti lengvatinį 5% pelno mokesčio tarifą?
Ačiū.

pelke rašė:
Neturi