Tax.lt narys virbuh
V
- Tax.lt narys nuo
- 2006-05-18
- Miestas / vietovė
- Aukštaitija
- Profesija
- Buhalteris
- virbuh
- forume parašė 8139 žinučių
Naujausios žinutės:
2018-01-09 19:09
Bendra »
Sodra »
#1380327
edita1977 rašė:
Labas vakaras, individualios įmonės savininkui yra jau sukauptas stažas dėl pensijos, ar galime mokėti Sodrai VSD (30,3%) mokesčius nuo 100 eurų, nes kaip supratau nebėra privaloma mokėti nuo MMA. Kokią deklaracija reikia pateikti Sodrai dėl įmonės savininko?
Jei tuoj pensija ir nieko neims 02 kodu, tai nieko mokėti nereikės. Imsit 200 eur, mokėsit nuo pusės nuo 100 eur. Teikiama SAV deklaracija
edita1977 rašė:
Labas vakaras, individualios įmonės savininkui yra jau sukauptas stažas dėl pensijos, ar galime mokėti Sodrai VSD (30,3%) mokesčius nuo 100 eurų, nes kaip supratau nebėra privaloma mokėti nuo MMA. Kokią deklaracija reikia pateikti Sodrai dėl įmonės savininko?
Jei tuoj pensija ir nieko neims 02 kodu, tai nieko mokėti nereikės. Imsit 200 eur, mokėsit nuo pusės nuo 100 eur. Teikiama SAV deklaracija
2018-01-09 15:49
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1380305
Sodros puslapyje dalis atnaujinta, o dalis nepakeista informacijos, ten kažkokia nesąmonė gaunasi skaitant, kai esi skaitęs VSD įstatymą.
2018-01-09 15:41
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1380302
Finval rašė:
Virbuh, jau žinokit nervai nelaiko. Tai kaip suprast atsiradusią info sodros puslapyje?
Pasikeitimai nuo 2018 m. sausio 1 d. Individualią žemės ūkio veiklą vykdantiems asmenims.
1. Nuo 2018 metų individualią žemės ūkio veiklą vykdantys asmenys įmokas turės mokėti nuo pusės apmokestinamųjų pajamų.
2. Nuo 2018 m. sausio 1 dienos jie turės mokėti VSD įmokas nuo minimalios mėnesio algos (MMA), proporcingai veiklos galiojimo laikotarpiui net ir tuo atveju, jeigu tuo pat metu dirba samdomą darbą. Anksčiau jiems VSD įmokų mokėti nereikėdavo, jeigu darbdavys sumokėdavo įmokas bent nuo pajamų, siekiančių MMA.
Tai mokam nuo pusės apmokestinamų ar nuo MMA kas mėnesį. ???
Neatkreipėt dėmesio kai aš rašiau kad suma 800*12. Tai pusė ir yra MMA. IR PSD teks perskaičiuot jei pajamų (pelno) bus daugiau nei 800*12
NUO MMA kas mėn mokės ne GPM mokėtojai, bet ten kiti.
Daugiau ar lygu 4 EDV: VSD mokama avansu nuo pasirinktos sumos kas mėn. Metam pasibaigus perskaičiuos nuo pusės pajamų, bet gal bus galima pagudraut9kam reikia stažo) jei leis kaip kitiems mokėt nuo MMA, o sakykim turės nuostolį. Čia tik spėlioju, leis ar neleis
Finval rašė:
Virbuh, jau žinokit nervai nelaiko. Tai kaip suprast atsiradusią info sodros puslapyje?
Pasikeitimai nuo 2018 m. sausio 1 d. Individualią žemės ūkio veiklą vykdantiems asmenims.
1. Nuo 2018 metų individualią žemės ūkio veiklą vykdantys asmenys įmokas turės mokėti nuo pusės apmokestinamųjų pajamų.
2. Nuo 2018 m. sausio 1 dienos jie turės mokėti VSD įmokas nuo minimalios mėnesio algos (MMA), proporcingai veiklos galiojimo laikotarpiui net ir tuo atveju, jeigu tuo pat metu dirba samdomą darbą. Anksčiau jiems VSD įmokų mokėti nereikėdavo, jeigu darbdavys sumokėdavo įmokas bent nuo pajamų, siekiančių MMA.
Tai mokam nuo pusės apmokestinamų ar nuo MMA kas mėnesį. ???
Neatkreipėt dėmesio kai aš rašiau kad suma 800*12. Tai pusė ir yra MMA. IR PSD teks perskaičiuot jei pajamų (pelno) bus daugiau nei 800*12
NUO MMA kas mėn mokės ne GPM mokėtojai, bet ten kiti.
Daugiau ar lygu 4 EDV: VSD mokama avansu nuo pasirinktos sumos kas mėn. Metam pasibaigus perskaičiuos nuo pusės pajamų, bet gal bus galima pagudraut9kam reikia stažo) jei leis kaip kitiems mokėt nuo MMA, o sakykim turės nuostolį. Čia tik spėlioju, leis ar neleis
2018-01-09 13:34
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1380255
Finval rašė:
virbuh rašė:
Faktiškai 2017m taip, prievolės teikti nėra. Bet už 2017m VSD ūkininkui (> lygu 4) nėra privaloma nuo ne mažesnės nei MMA. Jei bus nuostolis, nebus draustas ir VSD sugrąžins, tai ir ligos išmoką teks gražint. Bet ką daryt, jei žmogui labai reikia stažo? Ar tokiu atveju sodra leistų deklaruoti įmokas nuo MMA? vargu ar gausit dar atsakymą.
Man keisčiausia, kad sakykim mūsų miesto sodrai ir mokėjom, ir SAV teikėm. Nei krepš. O vat kitam rajone atsitiko toks bajeris. Žiūrėsim kaip sureaguos sodra po GPM deklaracijos pateikimo.
Tik man dabar iškilo dar vienas klausimas. Jei bus nuostolis, pareigos mokėt sodrą kaip ir nelieka. O kaip bus su tų mokesčių leidžiamais atskaitymais? Ar juos pripažins VMI?
Su sodra įdomiai. Tai va kad pagal viską neleidžiami, nes sodros įstatymas nerašo, kad privaloma mokėti. Reikės būtinai VMI klausimus pateikti. Jei nepamiršit, kai metai baigsis, parašykit kaip baigsis tas mokėjimas ir deklaravimas. Įdomu labai. Mano planai įdomu ar išsipildys.
Finval rašė:
virbuh rašė:
Faktiškai 2017m taip, prievolės teikti nėra. Bet už 2017m VSD ūkininkui (> lygu 4) nėra privaloma nuo ne mažesnės nei MMA. Jei bus nuostolis, nebus draustas ir VSD sugrąžins, tai ir ligos išmoką teks gražint. Bet ką daryt, jei žmogui labai reikia stažo? Ar tokiu atveju sodra leistų deklaruoti įmokas nuo MMA? vargu ar gausit dar atsakymą.
Man keisčiausia, kad sakykim mūsų miesto sodrai ir mokėjom, ir SAV teikėm. Nei krepš. O vat kitam rajone atsitiko toks bajeris. Žiūrėsim kaip sureaguos sodra po GPM deklaracijos pateikimo.
Tik man dabar iškilo dar vienas klausimas. Jei bus nuostolis, pareigos mokėt sodrą kaip ir nelieka. O kaip bus su tų mokesčių leidžiamais atskaitymais? Ar juos pripažins VMI?
Su sodra įdomiai. Tai va kad pagal viską neleidžiami, nes sodros įstatymas nerašo, kad privaloma mokėti. Reikės būtinai VMI klausimus pateikti. Jei nepamiršit, kai metai baigsis, parašykit kaip baigsis tas mokėjimas ir deklaravimas. Įdomu labai. Mano planai įdomu ar išsipildys.
2018-01-09 10:04
Bendra »
Darboviete ir NPD, invalidumas »
#1380215
Jorita rašė:
Imu 11 mėnesių dėl to,kad mes skaičiuojame nuo gruodžio iki gruodžio(tokia tvarka jau senai). Kadangi darbuotojas dirba nuo sausio 10 d.,jam tą mėnesį netaikiau npd . taigi,man gaunasi taip : 3376,32- 0,5x (276,32+3100) = 3376,32 . 4076,32-3376,32x15% =105 eurai. Ar blogai skaičiuoju?
Jūs pritaikėt NPD tik 3100, tai per 2017m GPM sumokėjote 4076,32 -3100 bus 976,32 tai GPM nuo jų mokėjot 145,45 eur. O gruodžio 2017m algas mokėjote dabar sausio mėnesy?
O ko nepritaikėt jis pats susigražins. Faktiškai dar NPD turėjo būti ir ta suma 276,32 eur, bet gal kitur dar dirbo tas sausio 10 d.
Jorita rašė:
Imu 11 mėnesių dėl to,kad mes skaičiuojame nuo gruodžio iki gruodžio(tokia tvarka jau senai). Kadangi darbuotojas dirba nuo sausio 10 d.,jam tą mėnesį netaikiau npd . taigi,man gaunasi taip : 3376,32- 0,5x (276,32+3100) = 3376,32 . 4076,32-3376,32x15% =105 eurai. Ar blogai skaičiuoju?
Jūs pritaikėt NPD tik 3100, tai per 2017m GPM sumokėjote 4076,32 -3100 bus 976,32 tai GPM nuo jų mokėjot 145,45 eur. O gruodžio 2017m algas mokėjote dabar sausio mėnesy?
O ko nepritaikėt jis pats susigražins. Faktiškai dar NPD turėjo būti ir ta suma 276,32 eur, bet gal kitur dar dirbo tas sausio 10 d.
2018-01-08 22:36
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1380195
Finval rašė:
Už pirmus mėnesius sumokėjom, SAV pateikėm, o po to sodra liepė nešdintis
Tipo nėra prievolės
Faktiškai 2017m taip, prievolės teikti nėra. Bet už 2017m VSD ūkininkui (> lygu 4) nėra privaloma nuo ne mažesnės nei MMA. Jei bus nuostolis, nebus draustas ir VSD sugrąžins, tai ir ligos išmoką teks gražint. Bet ką daryt, jei žmogui labai reikia stažo? Ar tokiu atveju sodra leistų deklaruoti įmokas nuo MMA? vargu ar gausit dar atsakymą.
Finval rašė:
Už pirmus mėnesius sumokėjom, SAV pateikėm, o po to sodra liepė nešdintis
Tipo nėra prievolės
Faktiškai 2017m taip, prievolės teikti nėra. Bet už 2017m VSD ūkininkui (> lygu 4) nėra privaloma nuo ne mažesnės nei MMA. Jei bus nuostolis, nebus draustas ir VSD sugrąžins, tai ir ligos išmoką teks gražint. Bet ką daryt, jei žmogui labai reikia stažo? Ar tokiu atveju sodra leistų deklaruoti įmokas nuo MMA? vargu ar gausit dar atsakymą.
2018-01-08 19:57
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1380190
rašė: Nes turėjau atvejį kai sumokėjus VSD 2017 m. pradžioje sodra liepė rašyt prašymą grąžinimui. SAV liepė anuliuot.
Įdomu. Kas mėn teikėts SAV? Ir dar metinę pateikėt SAV? Ar tik metinę SAV pateikėt.?
rašė: Nes turėjau atvejį kai sumokėjus VSD 2017 m. pradžioje sodra liepė rašyt prašymą grąžinimui. SAV liepė anuliuot.
Įdomu. Kas mėn teikėts SAV? Ir dar metinę pateikėt SAV? Ar tik metinę SAV pateikėt.?
2018-01-08 19:41
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1380188
Apie ligos išmokas, bet lygtai dar likusi 2017m tvarka:
Tuo atveju, jei individualią veiklą vykdantis asmuo moka valstybinio socialinio draudimo įmokas nuo MMA, o iki kitų metų gegužės mėn. 1 d. pateikia metinę pajamų deklaraciją ir jo kasmėnesinės pajamos viršija MMA, tuomet „Sodra“ automatiškai perskaičiuos per ataskaitinius metus išmokėtas ligos išmokas ir nepriemokas sumokės į apdraustojo banko sąskaitą be atskiro apdraustojo prašymo.
Tokiais atvejais nepriemokos bus išmokėtos tik po sekančių metų gegužės 1 dienos, kuomet bus deklaruotos pajamos bei sumokėtos įmokos už praėjusius metus.
Tokia pati sistema galioja ir atsiradus ligos išmokos permokai. Jei asmuo tikslindamas metinę pajamų deklaraciją nurodys mažesnę sumą nei ta nuo kurios buvo priskaičiuota ligos išmoka, tuomet ligos išmoka bus atitinkamai perskaičiuota ir asmuo turės grąžinti nustatytą permoką.
Tuo atveju, jei individualią veiklą vykdantis asmuo moka valstybinio socialinio draudimo įmokas nuo MMA, o iki kitų metų gegužės mėn. 1 d. pateikia metinę pajamų deklaraciją ir jo kasmėnesinės pajamos viršija MMA, tuomet „Sodra“ automatiškai perskaičiuos per ataskaitinius metus išmokėtas ligos išmokas ir nepriemokas sumokės į apdraustojo banko sąskaitą be atskiro apdraustojo prašymo.
Tokiais atvejais nepriemokos bus išmokėtos tik po sekančių metų gegužės 1 dienos, kuomet bus deklaruotos pajamos bei sumokėtos įmokos už praėjusius metus.
Tokia pati sistema galioja ir atsiradus ligos išmokos permokai. Jei asmuo tikslindamas metinę pajamų deklaraciją nurodys mažesnę sumą nei ta nuo kurios buvo priskaičiuota ligos išmoka, tuomet ligos išmoka bus atitinkamai perskaičiuota ir asmuo turės grąžinti nustatytą permoką.
2018-01-08 19:33
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1380186
Radau ir apie SAV metinę ūkininkų, tas pats kaip MB nario:
''Pasibaigus kalendoriniams metams, asmenys, neteikę SAV pranešimų kiekvieną mėnesį, ar teikę SAV pranešimus, tačiau jų pateikti duomenys nesutampa su VMI, išskyrus atvejus, jeigu pagal pateiktų SAV pranešimų duomenis, valstybiniam socialiniam draudimui deklaruojamų pajamų suma už kalendorinius metus nurodyta didesnė negu Valstybinei mokesčių inspekcijai deklaruota pajamų metinė suma, nuo kurios skaičiuojamos VSD įmokos, ir draudėjas nesikreipia dėl VSD įmokų grąžinimo ar užskaitymo į būsimus laikotarpius.''
''Pasibaigus kalendoriniams metams, asmenys, neteikę SAV pranešimų kiekvieną mėnesį, ar teikę SAV pranešimus, tačiau jų pateikti duomenys nesutampa su VMI, išskyrus atvejus, jeigu pagal pateiktų SAV pranešimų duomenis, valstybiniam socialiniam draudimui deklaruojamų pajamų suma už kalendorinius metus nurodyta didesnė negu Valstybinei mokesčių inspekcijai deklaruota pajamų metinė suma, nuo kurios skaičiuojamos VSD įmokos, ir draudėjas nesikreipia dėl VSD įmokų grąžinimo ar užskaitymo į būsimus laikotarpius.''
2018-01-08 19:16
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1380185
Finval rašė:
Virbuh, noriu pasikonsultuot ;) Bo sodros konsultantai kiekvienas skirtingai dėsto. Kiek skaitau VSD įstatymą, tai ūkininkui (turiu omenyje didesnius, >4 EDV, PVM), VSD dabar kas mėnesį mokėt nereik, viską susimoki tik pasibaigus metams nuo pelno. Jei metai nuostolingi, VSD išvis nemoki.
Įstatyme kaip ir neliko to, kad metinė suma negali būti mažesnė kaip nuo 12 MMA (apie lubas aš jau nekalbu, nes čia vienetiniai atvejai).??
Toliau PSD. Čia jau mane sodra subalamutijo, nes kažkokia jauna mergeliotė-konsultantė aiškino, kad čia galioja ta pati apmokestinimo bazė kaip ir VSD. Ko tai nelabai aš ja patikėjau, nes PSDĮ jau yra tas sakinys, kad įmokų suma už metus negali būt mažesnė kaip nuo 12 MMA.
Reziumuojant (namo nuomone), VSD nemokam ir laukiam kiek uždirbsim pelno, PSD vis vien kas mėnesį mokam. Ar taip?
Nes čia man gaunasi kažkoks bardakas. Juk nuo 2017.01.01 ūkininkai įgyja teisę į nedarbingumo pašalpą. Bet jei jie nemoka VSD įmokų kaip tada? Nes turėjau atvejį kai sumokėjus VSD 2017 m. pradžioje sodra liepė rašyt prašymą grąžinimui. SAV liepė anuliuot.
Faktiškai, taip, bet. Parašysiu kaip darysiu, bet čia apie IĮ savininką, ar MB narį bet panašiai juk dabar ir ūkininkai. Kitur nėra drausti sakykim.
Kas mėn sodrai mokėsiu PSD nuo MMA. Privaloma, ne mažiau kaip nuo MMA. Metam pasibaigus, jei išsimokėta bus daugiau nei 800*12 mėn, tai teks perskaičiuot ir damokėt. Ūkininko atveju : jei pelno bus daugiau nei 800*12..
VSD mokėsiu kas mėn nuo MMA,(po 400 išsiimsiu) ir kas mėn deklaruosiu SAV, jei liga sodra matys(man reik labai stažo). Metam pasibaigus IĮ savininkas ar MB narys, jei bus išsiėmęs mažiau nei 800*12, metinės SAV neteiksim, nes ją pateikus sugražins VSD, ką mokėjau per daug.
Ūkininko atveju VSD galima mokėt avansu ir deklaruot kas mėn. SAV Jei pelno daugiau nei 800*12, teks perskaičiuot ir damokėt ir metinę SAV teikti. Jei nuostolis (apie ūkininkų metinę SAV dar neskaičiau, bet eisiu pasigilint), jei sodra kaip IĮ savininkui, leis taip pat daryt, tai ūkininkas bus pilnai draustas pensijai, o tokiu atveju apie ligą nežinau ar atimtų viską ką išmokėjo , ar paliktų. Dar nemanau kad sodra ką pakomentuos. dar paskaitinėsiu. Nemanau kad labai paaiškėjo, mažai dar rašo sodra aiškinimų.
Finval rašė:
Virbuh, noriu pasikonsultuot ;) Bo sodros konsultantai kiekvienas skirtingai dėsto. Kiek skaitau VSD įstatymą, tai ūkininkui (turiu omenyje didesnius, >4 EDV, PVM), VSD dabar kas mėnesį mokėt nereik, viską susimoki tik pasibaigus metams nuo pelno. Jei metai nuostolingi, VSD išvis nemoki.
Įstatyme kaip ir neliko to, kad metinė suma negali būti mažesnė kaip nuo 12 MMA (apie lubas aš jau nekalbu, nes čia vienetiniai atvejai).??
Toliau PSD. Čia jau mane sodra subalamutijo, nes kažkokia jauna mergeliotė-konsultantė aiškino, kad čia galioja ta pati apmokestinimo bazė kaip ir VSD. Ko tai nelabai aš ja patikėjau, nes PSDĮ jau yra tas sakinys, kad įmokų suma už metus negali būt mažesnė kaip nuo 12 MMA.
Reziumuojant (namo nuomone), VSD nemokam ir laukiam kiek uždirbsim pelno, PSD vis vien kas mėnesį mokam. Ar taip?
Nes čia man gaunasi kažkoks bardakas. Juk nuo 2017.01.01 ūkininkai įgyja teisę į nedarbingumo pašalpą. Bet jei jie nemoka VSD įmokų kaip tada? Nes turėjau atvejį kai sumokėjus VSD 2017 m. pradžioje sodra liepė rašyt prašymą grąžinimui. SAV liepė anuliuot.
Faktiškai, taip, bet. Parašysiu kaip darysiu, bet čia apie IĮ savininką, ar MB narį bet panašiai juk dabar ir ūkininkai. Kitur nėra drausti sakykim.
Kas mėn sodrai mokėsiu PSD nuo MMA. Privaloma, ne mažiau kaip nuo MMA. Metam pasibaigus, jei išsimokėta bus daugiau nei 800*12 mėn, tai teks perskaičiuot ir damokėt. Ūkininko atveju : jei pelno bus daugiau nei 800*12..
VSD mokėsiu kas mėn nuo MMA,(po 400 išsiimsiu) ir kas mėn deklaruosiu SAV, jei liga sodra matys(man reik labai stažo). Metam pasibaigus IĮ savininkas ar MB narys, jei bus išsiėmęs mažiau nei 800*12, metinės SAV neteiksim, nes ją pateikus sugražins VSD, ką mokėjau per daug.
Ūkininko atveju VSD galima mokėt avansu ir deklaruot kas mėn. SAV Jei pelno daugiau nei 800*12, teks perskaičiuot ir damokėt ir metinę SAV teikti. Jei nuostolis (apie ūkininkų metinę SAV dar neskaičiau, bet eisiu pasigilint), jei sodra kaip IĮ savininkui, leis taip pat daryt, tai ūkininkas bus pilnai draustas pensijai, o tokiu atveju apie ligą nežinau ar atimtų viską ką išmokėjo
, ar paliktų. Dar nemanau kad sodra ką pakomentuos. dar paskaitinėsiu. Nemanau kad labai paaiškėjo, mažai dar rašo sodra aiškinimų.
2018-01-08 16:13
Bendra »
Darboviete ir NPD, invalidumas »
#1380157
Jorita rašė:
sveiki. gal galite padėti. skaičiuoju metinį npd vieno žmogaus. ir niekaip nesigauna su suma asmens kortelėje.
suskaiciavus kortelėje gaunu 105 eurus, o skaičiuojant pagal formulę gaunu mažiau.
ką ne taip skaičiuoju? Mes skaičiuojame nuo gruodžio iki gruodžio. sausio priskaičiuotas atlyginimas 276,32 euro,taigi,netaikiau npd ( o gal reikėjo) , o daugiau 10 mėn - 380 euro.
Taigi,skaičiuoju taip:
3410-05x(4076,32-4076,32)=3410
4076,32-3410x15%=99,50
Kame reikalas,kur klaidą darau? arba metinį npd ne tokį rašau - 3410 ( skaičiavau už 11 mėn, bet sausį kaip ir netaikiau npd).. nesuprantu,padėkite ,prašau
Norit paskaičiuot ar gerai pritaikėt? Kodėl imat tik 11 mėn, kur dingsta tas 12 mėn? kiek algų yra per 12 mėn?
jei imat 11 mėn tai 3410-0,5(4076,32-4180)
Kiek tiksliai taikėt NPD tai sudėkit iš žiniaraščių.
Jorita rašė:
sveiki. gal galite padėti. skaičiuoju metinį npd vieno žmogaus. ir niekaip nesigauna su suma asmens kortelėje.
suskaiciavus kortelėje gaunu 105 eurus, o skaičiuojant pagal formulę gaunu mažiau.
ką ne taip skaičiuoju? Mes skaičiuojame nuo gruodžio iki gruodžio. sausio priskaičiuotas atlyginimas 276,32 euro,taigi,netaikiau npd ( o gal reikėjo) , o daugiau 10 mėn - 380 euro.
Taigi,skaičiuoju taip:
3410-05x(4076,32-4076,32)=3410
4076,32-3410x15%=99,50
Kame reikalas,kur klaidą darau? arba metinį npd ne tokį rašau - 3410 ( skaičiavau už 11 mėn, bet sausį kaip ir netaikiau npd).. nesuprantu,padėkite ,prašau
Norit paskaičiuot ar gerai pritaikėt? Kodėl imat tik 11 mėn, kur dingsta tas 12 mėn? kiek algų yra per 12 mėn?
jei imat 11 mėn tai 3410-0,5(4076,32-4180)
Kiek tiksliai taikėt NPD tai sudėkit iš žiniaraščių.
2018-01-08 14:04
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#1380117
Serebro rašė:
Įdomi diskusija. Supratau kodėl klaidingai mąsčiau. O sakykit, Virbuh, ant atskaitingo nekabintumėte dėl ko? Papildau: dėl akivaizdžios rizikos apmokestinti kaip du šią sumą?
Tame reikalas, daug laiko praėjo, logiškai pagalvojus laikytų apgaulinga apskaita, 16000 eur, atgaline data deklaravimai kaip paskolos. Būtų 2016m klaida, tai gal stalčiuke užsimetė pinigai tvarkiau po metų, radau dokumentus...
Serebro rašė:
Įdomi diskusija. Supratau kodėl klaidingai mąsčiau. O sakykit, Virbuh, ant atskaitingo nekabintumėte dėl ko? Papildau: dėl akivaizdžios rizikos apmokestinti kaip du šią sumą?
Tame reikalas, daug laiko praėjo, logiškai pagalvojus laikytų apgaulinga apskaita, 16000 eur, atgaline data deklaravimai kaip paskolos. Būtų 2016m klaida, tai gal stalčiuke užsimetė pinigai
tvarkiau po metų, radau dokumentus...
2018-01-08 13:51
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#1380111
narmo rašė:
Pasirinkimo lygtai neturite, nes norite nurašyti skolą neparodydami pinigų gavimo. Gal ir buvo gražinta, bet tada kur jie dingo į kokią sąskaitą..?
[/quote]
Neaišku, nei į kokią sąskaita jie nugulė, kas -kur duomenimis neapsikeitė. Dabar išsiaiškinti neįmanoma. O kažką reikia daryti,
[/quote]
Aš taip ir pasakyčiau, jei nori, tegu vadovas kaip atskaitingas sau tuos pinigus parodo kad turi(taip nedaryčiau) arba rodot pajamas ir apmokestinat. Nėra dokumentų, kentės piniginė.
narmo rašė:
Pasirinkimo lygtai neturite, nes norite nurašyti skolą neparodydami pinigų gavimo. Gal ir buvo gražinta, bet tada kur jie dingo į kokią sąskaitą..?
[/quote]
Neaišku, nei į kokią sąskaita jie nugulė, kas -kur duomenimis neapsikeitė. Dabar išsiaiškinti neįmanoma. O kažką reikia daryti,
[/quote]
Aš taip ir pasakyčiau, jei nori, tegu vadovas kaip atskaitingas sau tuos pinigus parodo kad turi(taip nedaryčiau) arba rodot pajamas ir apmokestinat. Nėra dokumentų, kentės piniginė.
2018-01-08 13:32
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#1380106
narmo rašė:
Yra tik dokumentai nuo 2012 metų galo, kai jau buvo buhaltere dirbanti vietoje. Ji neieškojo dokumentų, o man dabar rasti neįmanoma.
Kas dėl beviltiškų skolų tai nelabai paskolos priskiriamos beviltiškom skolom ( nes nesietina su pajamų uždirbimu)
Pasirinkimo lygtai neturite, nes norite nurašyti skolą neparodydami pinigų gavimo. Gal ir buvo gražinta, bet tada kur jie dingo į kokią sąskaitą..?
narmo rašė:
Yra tik dokumentai nuo 2012 metų galo, kai jau buvo buhaltere dirbanti vietoje. Ji neieškojo dokumentų, o man dabar rasti neįmanoma.
Kas dėl beviltiškų skolų tai nelabai paskolos priskiriamos beviltiškom skolom ( nes nesietina su pajamų uždirbimu)
Pasirinkimo lygtai neturite, nes norite nurašyti skolą neparodydami pinigų gavimo. Gal ir buvo gražinta, bet tada kur jie dingo į kokią sąskaitą..?
2018-01-08 13:16
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1380099
medeine rašė:
Sveiki,
Norėjau pasitikslinti, nuo 2018.01.01 jei ūkininkas nuomojasi žemę iš kito fizinio asmens, turi išskaičiuoti 15 proc. GPM, sumokėti VMI ir deklaruoti mėnesinėje pajamų deklaracijoje?
Taip, į GPM313 traukiama bus, kodas mokėjimui 1411 lygtai.
medeine rašė:
Sveiki,
Norėjau pasitikslinti, nuo 2018.01.01 jei ūkininkas nuomojasi žemę iš kito fizinio asmens, turi išskaičiuoti 15 proc. GPM, sumokėti VMI ir deklaruoti mėnesinėje pajamų deklaracijoje?
Taip, į GPM313 traukiama bus, kodas mokėjimui 1411 lygtai.
2018-01-08 13:11
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#1380096
Aš gal D 4xxx ir K 5xx kitos pajamos daryčiau, nes pinigų gavimo tikrai nerodyčiau.
2018-01-08 13:05
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#1380092
Serebro rašė:
Tai susirašykit apskaitos dokumentus, kad einamu laikotarpiu sugrąžino skolas arba jei neatsirastų jokių pasekmių, tai atbuline data tada tik atitinkamai ir taisytumėte: arba trauktumėte einamu laikotarpiu, arba kaip apskaitos klaidą Įdomu ir man ką patars labiau patyrę buhalteriai
Bet sakykit, saugomi sakykim tokie dokumentai 10 metų, bet jų nėra.... Ar visai nebėra visų 2012 metų dokumentų, ar tik šitų KPO? Tai gal gražino ir į kasą neįtraukė? Jie dingo... Aš galvočiau tik apie beviltiškas skolas. Įrašas 2017.12.31 daryčiau, nes skola tai rodoma 4xx klasėje. Sunku ką patarti.
Serebro rašė:
Tai susirašykit apskaitos dokumentus, kad einamu laikotarpiu sugrąžino skolas arba jei neatsirastų jokių pasekmių, tai atbuline data
tada tik atitinkamai ir taisytumėte: arba trauktumėte einamu laikotarpiu, arba kaip apskaitos klaidą Įdomu ir man ką patars labiau patyrę buhalteriai
Bet sakykit, saugomi sakykim tokie dokumentai 10 metų, bet jų nėra.... Ar visai nebėra visų 2012 metų dokumentų, ar tik šitų KPO? Tai gal gražino ir į kasą neįtraukė? Jie dingo... Aš galvočiau tik apie beviltiškas skolas. Įrašas 2017.12.31 daryčiau, nes skola tai rodoma 4xx klasėje. Sunku ką patarti.
2018-01-08 12:34
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#1380079
narmo rašė:
Sveiki,
Padėkite man suprasti, kaip gėriau padaryti. Situacija tokia : Įmone tvarkė kas tik norėjo :) ( buvo buhalterinių įmonių , ir keitėsi ir buhalterės). 2012 metai į programą buvo sukelti likučiai, 5 metus dirbo buhalterė ir nesuko galvos iš kur tokie likučiai ( aš taip negaliu ) , sukeltos paskolos, kurių jau tada nebuvo, (suma apie 16 tūkst eurų). Tik pinigai buvo grąžinti, bet nėra nei kasos pajamų orderio, nieko. ( Neaišku, kur įmonės dokumentai iki 2012 metų, bandžiau skambinti, gal pas ką nors užsilikę, bet dėja ).
Paskolos buvo įmonės darbuotojams, jie jau įmonėje nedirba. Kaip turėčiau pasielgti : Susirašau buhalterinę pažyma, kad blogai sukelti likučiai:
Atstatau likučiu per D raide ir klausimas kas po kita puse 3424 ( Ankstesnių metų esminių klaidų taisymo pelnas (nuostoliai))
Gal kažkas esat turėja panašių situacijų ir galėtumėt patarti, Ačiū
Iš kur žinot kad gražinta? Yra skolų likutis, bet nėra dokumento, tai niekaip neįrodysit kad gražinta. Tie darbuotojai jau neįrodytų? Skaitykit apie beviltiškas skolas...
narmo rašė:
Sveiki,
Padėkite man suprasti, kaip gėriau padaryti. Situacija tokia : Įmone tvarkė kas tik norėjo :) ( buvo buhalterinių įmonių , ir keitėsi ir buhalterės). 2012 metai į programą buvo sukelti likučiai, 5 metus dirbo buhalterė ir nesuko galvos iš kur tokie likučiai ( aš taip negaliu
) , sukeltos paskolos, kurių jau tada nebuvo, (suma apie 16 tūkst eurų). Tik pinigai buvo grąžinti, bet nėra nei kasos pajamų orderio, nieko. ( Neaišku, kur įmonės dokumentai iki 2012 metų, bandžiau skambinti, gal pas ką nors užsilikę, bet dėja ).
Paskolos buvo įmonės darbuotojams, jie jau įmonėje nedirba. Kaip turėčiau pasielgti : Susirašau buhalterinę pažyma, kad blogai sukelti likučiai:
Atstatau likučiu per D raide ir klausimas kas po kita puse 3424 ( Ankstesnių metų esminių klaidų taisymo pelnas (nuostoliai))
Gal kažkas esat turėja panašių situacijų ir galėtumėt patarti, Ačiū
Iš kur žinot kad gražinta? Yra skolų likutis, bet nėra dokumento, tai niekaip neįrodysit kad gražinta. Tie darbuotojai jau neįrodytų? Skaitykit apie beviltiškas skolas...
2018-01-07 22:46
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1380011
mindaugovartai rašė:
Sveiki. Steigiu MB per RC internetu. Susidūriau su buveinės savininko sutikimo pasirašymo problemomis. Reikalas tas, kad savininkas neturi elektroninio parašo ir neturės.
Klausimas: Ar yra kita alternatyva pateikti sutikimą?
Sveiki. Ar tikrai negali mobilaus el parašo įsigyti? Kitaip el būdu pagal viską nepavyks registruot. Variantas tik ''popierinis'' įmonės registravimas.
mindaugovartai rašė:
Sveiki. Steigiu MB per RC internetu. Susidūriau su buveinės savininko sutikimo pasirašymo problemomis. Reikalas tas, kad savininkas neturi elektroninio parašo ir neturės.
Klausimas: Ar yra kita alternatyva pateikti sutikimą?
Sveiki. Ar tikrai negali mobilaus el parašo įsigyti? Kitaip el būdu pagal viską nepavyks registruot. Variantas tik ''popierinis'' įmonės registravimas.
2018-01-07 21:33
Bendra »
kilnojamojo pobūdžio darbas »
#1380008
Maryte47 rašė:
Nebūtina mums darbo apmokėjimo sistema-darbuotojų nėra 20
Bet va mane neramina tie priedai pagal įsakymą.Jau aš tuoj pati savęs bijosiu.
O jeigu mokėsim kompensaciją už kilnojamą darbą-tai reikia DS papildymą parašyti? O kuriam laikui nenurodyti-ar "amžinai" kol dirbs darbuotojas?Atsiprašau kad taip kvailai klausiu,bet man tai naujovė.
Jeigu po pusės metų bus objektas kitame Lietuvos krašte,reikės apgyvendinti darnuotojus,tai jau komandiruotės ir nakvynės išlaidų negalėsim skaičiuoti? Ar galima parašyti vėl įsakymą kad mokėti komandiruotės išlaidas?
Ačiū turintiems kantrybę mano klausimams.
Faktiškai turėtų būti DS įrašyta, bet jei bus įsakymu pasirašytinai, tai irgi nebus blogai. Termino nenurodome, kol DS galioja ir darbas yra kilnojamo pobūdžio. Jei bus komandiruotė, tai vėl rašysit įsakymą, bet turėtų būti pilnas mėnuo arba tas arba tas. O kodėl Jums netinka vien kilnojamo kompensacija? Paskaičiuokit, juk gal net didesnė suma būtų, negu komandiruotę formint.
Maryte47 rašė:
Nebūtina mums darbo apmokėjimo sistema-darbuotojų nėra 20
Bet va mane neramina tie priedai pagal įsakymą.Jau aš tuoj pati savęs bijosiu.
O jeigu mokėsim kompensaciją už kilnojamą darbą-tai reikia DS papildymą parašyti? O kuriam laikui nenurodyti-ar "amžinai" kol dirbs darbuotojas?Atsiprašau kad taip kvailai klausiu,bet man tai naujovė.
Jeigu po pusės metų bus objektas kitame Lietuvos krašte,reikės apgyvendinti darnuotojus,tai jau komandiruotės ir nakvynės išlaidų negalėsim skaičiuoti? Ar galima parašyti vėl įsakymą kad mokėti komandiruotės išlaidas?
Ačiū turintiems kantrybę mano klausimams.
Faktiškai turėtų būti DS įrašyta, bet jei bus įsakymu pasirašytinai, tai irgi nebus blogai. Termino nenurodome, kol DS galioja ir darbas yra kilnojamo pobūdžio. Jei bus komandiruotė, tai vėl rašysit įsakymą, bet turėtų būti pilnas mėnuo arba tas arba tas. O kodėl Jums netinka vien kilnojamo kompensacija? Paskaičiuokit, juk gal net didesnė suma būtų, negu komandiruotę formint.
2018-01-07 21:21
Gyventojų pajamų mokestis »
TURTO DOVANOJIMAS. Mokesčiai, deklaravimas ir t.t. »
#1380007
Nerijus82 rašė:
Sveiki, yra zemes sklypas. Tame sklype stovi du namai. Mama nori viena nama man padovanoti be zemes sklypo. Sklypo dali dovanos veliau kai bus baigti aiskinimaisi del vienos ribos.
Namui renovuoti zadu imti paskola.
Klasimai:
1. Ar galimas toks dovanojimas dviem etapais?
2. Koks mokesciu skirtumas?
3. Gal zinote banko nuomone suteikti remontui pinigus kai nera dovanoto sklypo?
Klauskit notaro tokių klausimų. Galiu tik paspėliot;
1. Faktiškai žemė po namu turėtų būti dovanojama kartu, daugiau dokumentų tvarkymo bus, jei leistų dovanoti atskirai.
2.Mokesčiai notarui bus didesni viską darant per 2 kartus.
3. Nežinau, bet bankui labai svarbu jūsų gaunamos pajamos.
Nerijus82 rašė:
Sveiki, yra zemes sklypas. Tame sklype stovi du namai. Mama nori viena nama man padovanoti be zemes sklypo. Sklypo dali dovanos veliau kai bus baigti aiskinimaisi del vienos ribos.
Namui renovuoti zadu imti paskola.
Klasimai:
1. Ar galimas toks dovanojimas dviem etapais?
2. Koks mokesciu skirtumas?
3. Gal zinote banko nuomone suteikti remontui pinigus kai nera dovanoto sklypo?
Klauskit notaro tokių klausimų. Galiu tik paspėliot;
1. Faktiškai žemė po namu turėtų būti dovanojama kartu, daugiau dokumentų tvarkymo bus, jei leistų dovanoti atskirai.
2.Mokesčiai notarui bus didesni viską darant per 2 kartus.
3. Nežinau, bet bankui labai svarbu jūsų gaunamos pajamos.
2018-01-07 17:23
Įvairūs »
Pinigai »
#1380002
katokis1 rašė:
Laba diena, ar įsigaliojo įstatymas nuo 2018 01 01, atsiskaitymas grynaisiais pinigais iki 3000 Eurų. Įstatymo projektą radau, bet pačio įstatymo niekur neradau.
Neįsigaliojo
katokis1 rašė:
Laba diena, ar įsigaliojo įstatymas nuo 2018 01 01, atsiskaitymas grynaisiais pinigais iki 3000 Eurų. Įstatymo projektą radau, bet pačio įstatymo niekur neradau.
Neįsigaliojo
2018-01-07 17:20
Įvairūs »
Trumpo balanso priedas »
#1380001
mieziuks rašė:
Perėmiau apskaitą. Veduosi 2017 m. pradinius likučius.
Deja 271 nesutampa su banko israso likuciu. 2016 m. praleistas vienas išmokėjimas buvo ir niekur apskaitoje neparodytas. Kaip dabar reiktų išsitaisyti? Turėjo būti padarytos korespondencijos D445 K271 - 500 Eur ir D618 K271 0,23 Eur. Ar galiu taip paprastai priskaityti į 2017 m. ?
Taip, įrašą darot 2017m data, tik tas 0,23 būtų neleidžiami 2017 metų.
mieziuks rašė:
Perėmiau apskaitą. Veduosi 2017 m. pradinius likučius.
Deja 271 nesutampa su banko israso likuciu. 2016 m. praleistas vienas išmokėjimas buvo ir niekur apskaitoje neparodytas. Kaip dabar reiktų išsitaisyti? Turėjo būti padarytos korespondencijos D445 K271 - 500 Eur ir D618 K271 0,23 Eur. Ar galiu taip paprastai priskaityti į 2017 m. ?
Taip, įrašą darot 2017m data, tik tas 0,23 būtų neleidžiami 2017 metų.
2018-01-07 17:17
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas »
#1380000
gintareb rašė:
gintareb rašė:
sveiki, gruodžiuo atlyginimą išmokėsime sausį, tai kaip supratau NPD naują taikysiu, PNPD nebelieka, bet kaip su sodra? nes gruodžio atlyginimas tai 385e pas mus, jis nesiekia MMA, kuris galioja nuo sausio 1d., ar sodra tik kai sausio atlygimą skaičiuosiu, t.y, vasario mėn,bet tada atlgynimas bus didesnis nei MMA, nes nuo sausio 1d keisis atlygimų sistema pagal įsigaliojusius naujus įstatymus...
Pvz. atlyginimas už gruodžio mėn., išmokamas sausio mėn.
NPD: 380-0,5*(385-400)=372,50?
GPM: (385-372,50)*15proc.=1,88
sodra: 9pcor. darbuot. 385*9proc. =34,65, darbdavio: 385*31,18proc.=120,04 ar 400*31,18proc. =124,72?
ar NPD taikyti 380?tai GPM butu 0,75e
NPD taikot be formulės 380, nes neviršija alga MMA. Sodra dar normaliai, nes tai gruodžio alga
gintareb rašė:
gintareb rašė:
sveiki, gruodžiuo atlyginimą išmokėsime sausį, tai kaip supratau NPD naują taikysiu, PNPD nebelieka, bet kaip su sodra? nes gruodžio atlyginimas tai 385e pas mus, jis nesiekia MMA, kuris galioja nuo sausio 1d., ar sodra tik kai sausio atlygimą skaičiuosiu, t.y, vasario mėn,bet tada atlgynimas bus didesnis nei MMA, nes nuo sausio 1d keisis atlygimų sistema pagal įsigaliojusius naujus įstatymus...
Pvz. atlyginimas už gruodžio mėn., išmokamas sausio mėn.
NPD: 380-0,5*(385-400)=372,50?
GPM: (385-372,50)*15proc.=1,88
sodra: 9pcor. darbuot. 385*9proc. =34,65, darbdavio: 385*31,18proc.=120,04 ar 400*31,18proc. =124,72?
ar NPD taikyti 380?tai GPM butu 0,75e
NPD taikot be formulės 380, nes neviršija alga MMA. Sodra dar normaliai, nes tai gruodžio alga
2018-01-07 17:09
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1379999
igor_vorobjov rašė:
Indraja17 rašė:
Sveiki,
pasimečiau MB vadovas turi akcijų kitoje įmonėje UAB. Koks bus pelno mokestis 5 ar 15 proc? Ačiū.
15
Kur taip parašyta?
igor_vorobjov rašė:
Indraja17 rašė:
Sveiki,
pasimečiau
MB vadovas turi akcijų kitoje įmonėje UAB. Koks bus pelno mokestis 5 ar 15 proc? Ačiū.
15
Kur taip parašyta?
2018-01-04 12:27
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1379687
islandija1 rašė:
Nepykit,kad tiek daug klausimu, mokausi tik
Eikit į tema ''Kas veda ūkininkams apskaitą'', ten prie temų yra mygtukas ''failai '' ir pridėtų failų skaičius, rasit ten visko. Sėkmės
islandija1 rašė:
Nepykit,kad tiek daug klausimu, mokausi tik
Eikit į tema ''Kas veda ūkininkams apskaitą'', ten prie temų yra mygtukas ''failai '' ir pridėtų failų skaičius, rasit ten visko. Sėkmės
2018-01-04 12:09
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1379679
islandija1 rašė:
Ir dar, ar galima pasigamintos produkcijos siuo atveju javu pardavimo savikaina nurasyti pagal LR Zemes ukio.ministerijos nustatytas normatyvines kainas?
Pagamintą produkciją reikia įvertinti perskaičiuoti pagal savo faktines išlaidas . Išskirstant visas išlaidas pasirinktu būdu.
islandija1 rašė:
Ir dar, ar galima pasigamintos produkcijos siuo atveju javu pardavimo savikaina nurasyti pagal LR Zemes ukio.ministerijos nustatytas normatyvines kainas?
Pagamintą produkciją reikia įvertinti perskaičiuoti pagal savo faktines išlaidas . Išskirstant visas išlaidas pasirinktu būdu.
2018-01-04 12:07
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1379678
islandija1 rašė:
Neaišku kokia įmonė. Jei sakykim INdividuali įmonė, tai gal pildot ūkinių operacijų žurnalą, kitas įrašas kasos knygoje, Jei pinigų paėmimas ne per atskaitingą asmenį(avansinę apyskaitą).
Virbuh,jei vedami pinigu gavimo mokejimo,skolu zurnalai. Tai pinigu paemima is banko ir inesima i kasa fikduoti bendrajame zurnale? Siuo atveju kalba eina apie ukininka. Aciu
[/quote]
Sunku pakomentuoti, kai nežinau kaip esat nusistatę. Darykit taip, kad kuo mažiau perrašinėjimų ir kuo daugiau informacijos dėl savęs turėti. Jei supaprastinta apskaita ir nėra kasos knygos, tai gal tas pinigų gavimo žurnalas tikslinga tik gryni pinigai, kuris atstotų kaip kasos gavimus, paskirstant pagal sąskaitas, ar tai pajamos Ž,Ū, atskiriant ar tai tik pinigai iš banko. Tada į bendrą žurnalą tektų įrašyt tik viena eilute, pagal tą žurnalą. Kaip padarysit, taip, svarbu pačiai turėt daugiau informacijos su mažesniu perrašinėjimu.
islandija1 rašė:
Neaišku kokia įmonė. Jei sakykim INdividuali įmonė, tai gal pildot ūkinių operacijų žurnalą, kitas įrašas kasos knygoje, Jei pinigų paėmimas ne per atskaitingą asmenį(avansinę apyskaitą).
Virbuh,jei vedami pinigu gavimo mokejimo,skolu zurnalai. Tai pinigu paemima is banko ir inesima i kasa fikduoti bendrajame zurnale? Siuo atveju kalba eina apie ukininka. Aciu
[/quote]
Sunku pakomentuoti, kai nežinau kaip esat nusistatę. Darykit taip, kad kuo mažiau perrašinėjimų ir kuo daugiau informacijos dėl savęs turėti. Jei supaprastinta apskaita ir nėra kasos knygos, tai gal tas pinigų gavimo žurnalas tikslinga tik gryni pinigai, kuris atstotų kaip kasos gavimus, paskirstant pagal sąskaitas, ar tai pajamos Ž,Ū, atskiriant ar tai tik pinigai iš banko. Tada į bendrą žurnalą tektų įrašyt tik viena eilute, pagal tą žurnalą. Kaip padarysit, taip, svarbu pačiai turėt daugiau informacijos su mažesniu perrašinėjimu.
2018-01-03 23:11
Bendra »
Sodra »
#1379634
egluteeeeeekopija rašė:
Labas vakaras,
Jei IĮ savininkas niekur kitur nedirba, bet neišsiima pinigų 02 kodu kaip su darbo santykiais.
Tai VSD visvien kas mėn nuo MMA turi mokėt?
PSD kad taip-tai jau savaime aišku, o kaip su VSD?
Neima pinigų tai ir VSD nėra, bet ar jis nenori būt draustas? jei nenori būt draustas, ligai, pensijai tai pagal viską nemoka VSD
egluteeeeeekopija rašė:
Labas vakaras,
Jei IĮ savininkas niekur kitur nedirba, bet neišsiima pinigų 02 kodu kaip su darbo santykiais.
Tai VSD visvien kas mėn nuo MMA turi mokėt?
PSD kad taip-tai jau savaime aišku, o kaip su VSD?
Neima pinigų tai ir VSD nėra, bet ar jis nenori būt draustas? jei nenori būt draustas, ligai, pensijai tai pagal viską nemoka VSD
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui