Praeitų metų klaidų taisymas.
N
2018-01-08 13:24
narmo
virbuh rašė:
Serebro rašė:
Tai susirašykit apskaitos dokumentus, kad einamu laikotarpiu sugrąžino skolas arba jei neatsirastų jokių pasekmių, tai atbuline data
tada tik atitinkamai ir taisytumėte: arba trauktumėte einamu laikotarpiu, arba kaip apskaitos klaidą Įdomu ir man ką patars labiau patyrę buhalteriai
Bet sakykit, saugomi sakykim tokie dokumentai 10 metų, bet jų nėra.... Ar visai nebėra visų 2012 metų dokumentų, ar tik šitų KPO? Tai gal gražino ir į kasą neįtraukė? Jie dingo... Aš galvočiau tik apie beviltiškas skolas. Įrašas 2017.12.31 daryčiau, nes skola tai rodoma 4xx klasėje. Sunku ką patarti.
Yra tik dokumentai nuo 2012 metų galo, kai jau buvo buhaltere dirbanti vietoje. Ji neieškojo dokumentų, o man dabar rasti neįmanoma.
Kas dėl beviltiškų skolų tai nelabai paskolos priskiriamos beviltiškom skolom ( nes nesietina su pajamų uždirbimu)
virbuh rašė:
Serebro rašė:
Tai susirašykit apskaitos dokumentus, kad einamu laikotarpiu sugrąžino skolas arba jei neatsirastų jokių pasekmių, tai atbuline data
tada tik atitinkamai ir taisytumėte: arba trauktumėte einamu laikotarpiu, arba kaip apskaitos klaidą Įdomu ir man ką patars labiau patyrę buhalteriai
Bet sakykit, saugomi sakykim tokie dokumentai 10 metų, bet jų nėra.... Ar visai nebėra visų 2012 metų dokumentų, ar tik šitų KPO? Tai gal gražino ir į kasą neįtraukė? Jie dingo... Aš galvočiau tik apie beviltiškas skolas. Įrašas 2017.12.31 daryčiau, nes skola tai rodoma 4xx klasėje. Sunku ką patarti.
Yra tik dokumentai nuo 2012 metų galo, kai jau buvo buhaltere dirbanti vietoje. Ji neieškojo dokumentų, o man dabar rasti neįmanoma.
Kas dėl beviltiškų skolų tai nelabai paskolos priskiriamos beviltiškom skolom ( nes nesietina su pajamų uždirbimu)
V
2018-01-08 13:32
virbuh
narmo rašė:
Yra tik dokumentai nuo 2012 metų galo, kai jau buvo buhaltere dirbanti vietoje. Ji neieškojo dokumentų, o man dabar rasti neįmanoma.
Kas dėl beviltiškų skolų tai nelabai paskolos priskiriamos beviltiškom skolom ( nes nesietina su pajamų uždirbimu)
Pasirinkimo lygtai neturite, nes norite nurašyti skolą neparodydami pinigų gavimo. Gal ir buvo gražinta, bet tada kur jie dingo į kokią sąskaitą..?
narmo rašė:
Yra tik dokumentai nuo 2012 metų galo, kai jau buvo buhaltere dirbanti vietoje. Ji neieškojo dokumentų, o man dabar rasti neįmanoma.
Kas dėl beviltiškų skolų tai nelabai paskolos priskiriamos beviltiškom skolom ( nes nesietina su pajamų uždirbimu)
Pasirinkimo lygtai neturite, nes norite nurašyti skolą neparodydami pinigų gavimo. Gal ir buvo gražinta, bet tada kur jie dingo į kokią sąskaitą..?
N
2018-01-08 13:41
narmo
virbuh rašė:
narmo rašė:
Yra tik dokumentai nuo 2012 metų galo, kai jau buvo buhaltere dirbanti vietoje. Ji neieškojo dokumentų, o man dabar rasti neįmanoma.
Kas dėl beviltiškų skolų tai nelabai paskolos priskiriamos beviltiškom skolom ( nes nesietina su pajamų uždirbimu)
Pasirinkimo lygtai neturite, nes norite nurašyti skolą neparodydami pinigų gavimo. Gal ir buvo gražinta, bet tada kur jie dingo į kokią sąskaitą..?
Neaišku, nei į kokią sąskaita jie nugulė, kas -kur duomenimis neapsikeitė. Dabar išsiaiškinti neįmanoma. O kažką reikia daryti,
virbuh rašė:
narmo rašė:
Yra tik dokumentai nuo 2012 metų galo, kai jau buvo buhaltere dirbanti vietoje. Ji neieškojo dokumentų, o man dabar rasti neįmanoma.
Kas dėl beviltiškų skolų tai nelabai paskolos priskiriamos beviltiškom skolom ( nes nesietina su pajamų uždirbimu)
Pasirinkimo lygtai neturite, nes norite nurašyti skolą neparodydami pinigų gavimo. Gal ir buvo gražinta, bet tada kur jie dingo į kokią sąskaitą..?
Neaišku, nei į kokią sąskaita jie nugulė, kas -kur duomenimis neapsikeitė. Dabar išsiaiškinti neįmanoma. O kažką reikia daryti,
V
2018-01-08 13:51
virbuh
narmo rašė:
Pasirinkimo lygtai neturite, nes norite nurašyti skolą neparodydami pinigų gavimo. Gal ir buvo gražinta, bet tada kur jie dingo į kokią sąskaitą..?
[/quote]
Neaišku, nei į kokią sąskaita jie nugulė, kas -kur duomenimis neapsikeitė. Dabar išsiaiškinti neįmanoma. O kažką reikia daryti,
[/quote]
Aš taip ir pasakyčiau, jei nori, tegu vadovas kaip atskaitingas sau tuos pinigus parodo kad turi(taip nedaryčiau) arba rodot pajamas ir apmokestinat. Nėra dokumentų, kentės piniginė.
narmo rašė:
Pasirinkimo lygtai neturite, nes norite nurašyti skolą neparodydami pinigų gavimo. Gal ir buvo gražinta, bet tada kur jie dingo į kokią sąskaitą..?
[/quote]
Neaišku, nei į kokią sąskaita jie nugulė, kas -kur duomenimis neapsikeitė. Dabar išsiaiškinti neįmanoma. O kažką reikia daryti,
[/quote]
Aš taip ir pasakyčiau, jei nori, tegu vadovas kaip atskaitingas sau tuos pinigus parodo kad turi(taip nedaryčiau) arba rodot pajamas ir apmokestinat. Nėra dokumentų, kentės piniginė.
Serebro
2697
2018-01-08 13:54
Serebro
2018-01-08 13-59
Įdomi diskusija. Supratau kodėl klaidingai mąsčiau. O sakykit, Virbuh, ant atskaitingo nekabintumėte dėl ko? Papildau: dėl akivaizdžios rizikos apmokestinti kaip darbo užmokestį direktoriui šią sumą?
V
1
2018-01-08 14:04
virbuh
Serebro rašė:
Įdomi diskusija. Supratau kodėl klaidingai mąsčiau. O sakykit, Virbuh, ant atskaitingo nekabintumėte dėl ko? Papildau: dėl akivaizdžios rizikos apmokestinti kaip du šią sumą?
Tame reikalas, daug laiko praėjo, logiškai pagalvojus laikytų apgaulinga apskaita, 16000 eur, atgaline data deklaravimai kaip paskolos. Būtų 2016m klaida, tai gal stalčiuke užsimetė pinigai
tvarkiau po metų, radau dokumentus...
Serebro rašė:
Įdomi diskusija. Supratau kodėl klaidingai mąsčiau. O sakykit, Virbuh, ant atskaitingo nekabintumėte dėl ko? Papildau: dėl akivaizdžios rizikos apmokestinti kaip du šią sumą?
Tame reikalas, daug laiko praėjo, logiškai pagalvojus laikytų apgaulinga apskaita, 16000 eur, atgaline data deklaravimai kaip paskolos. Būtų 2016m klaida, tai gal stalčiuke užsimetė pinigai
tvarkiau po metų, radau dokumentus...
V
2018-01-23 10:20
vensta2007
Sveiki, 2016 metais buvo atskaityta per daug PVM, taisyti noriu 2017 metais, D neleid - K mokėtinas PVM (jau sumokėjome)
aš turėčiau tikslinti 2016 m PM deklaraciją, 32 eil įrašau tą PVM suma, (tai PVM nuo auto, kuri galėjome dėti į leidžiamus atskaitymus), o 2017 metais mažinu Pelno mokesčio sumą
Ar teisingai mąstau:)
Ačiū Jums labai
aš turėčiau tikslinti 2016 m PM deklaraciją, 32 eil įrašau tą PVM suma, (tai PVM nuo auto, kuri galėjome dėti į leidžiamus atskaitymus), o 2017 metais mažinu Pelno mokesčio sumą
Ar teisingai mąstau:)
Ačiū Jums labai
V
2018-01-23 10:54
virbuh
vensta2007 rašė:
Sveiki, 2016 metais buvo atskaityta per daug PVM, taisyti noriu 2017 metais, D neleid - K mokėtinas PVM (jau sumokėjome)
aš turėčiau tikslinti 2016 m PM deklaraciją, 32 eil įrašau tą PVM suma, (tai PVM nuo auto, kuri galėjome dėti į leidžiamus atskaitymus), o 2017 metais mažinu Pelno mokesčio sumą
Ar teisingai mąstau:)
Ačiū Jums labai
Konkrečiau, dėjot į atskaitą PVM nuo auto? per mažai sumokėjot PVM. Tada tikslinat 2016 m PVM deklaraciją ir tada PLN204 taip galima daryt 2016m .(galima ir kitaip). 2017m tada tą sumą vėl į 32 eilutę
vensta2007 rašė:
Sveiki, 2016 metais buvo atskaityta per daug PVM, taisyti noriu 2017 metais, D neleid - K mokėtinas PVM (jau sumokėjome)
aš turėčiau tikslinti 2016 m PM deklaraciją, 32 eil įrašau tą PVM suma, (tai PVM nuo auto, kuri galėjome dėti į leidžiamus atskaitymus), o 2017 metais mažinu Pelno mokesčio sumą
Ar teisingai mąstau:)
Ačiū Jums labai
Konkrečiau, dėjot į atskaitą PVM nuo auto? per mažai sumokėjot PVM. Tada tikslinat 2016 m PVM deklaraciją ir tada PLN204 taip galima daryt 2016m .(galima ir kitaip). 2017m tada tą sumą vėl į 32 eilutę
V
2018-01-23 11:04
vensta2007
PVM jau patikslinau anksčiau, o jeigu noriu pripažinti tą PVM leidžiamais atskaitymais, turiu tikslinti 2016 metų PLN, tik taip? 2016 metais padidinu sąnaudas tai sumai, 2017 metais tą sumą dedu į neleidžiamus, ar taip?
V
2018-01-23 11:23
virbuh
vensta2007 rašė:
PVM jau patikslinau anksčiau, o jeigu noriu pripažinti tą PVM leidžiamais atskaitymais, turiu tikslinti 2016 metų PLN, tik taip? 2016 metais padidinu sąnaudas tai sumai, 2017 metais tą sumą dedu į neleidžiamus, ar taip?
Susimaišiau. teisingai rašot.
vensta2007 rašė:
PVM jau patikslinau anksčiau, o jeigu noriu pripažinti tą PVM leidžiamais atskaitymais, turiu tikslinti 2016 metų PLN, tik taip? 2016 metais padidinu sąnaudas tai sumai, 2017 metais tą sumą dedu į neleidžiamus, ar taip?
Susimaišiau. teisingai rašot.
K
2018-01-29 23:08
Kiddi
Sveiki, 2015 metais i automobilio savikaina buvo itrauktas PVM ir nusidevejimas skaiciuojamas nuo savikainos + pvm. PVM turejo buti traukiamas 2015 m. i sanaudas(neatskaitomas pvm). Sakykite prasau kaip dabar istaisyti klaidas?
2017.01.01 irasas
D 64 pvm suma (neleidz. atskait.)
K 12 pvm suma (auto savikaina)
o kaip su nusidevejimu 2015, 2016
D1208
K ?
Visai susipainiojau :( :( :(
2017.01.01 irasas
D 64 pvm suma (neleidz. atskait.)
K 12 pvm suma (auto savikaina)
o kaip su nusidevejimu 2015, 2016
D1208
K ?
Visai susipainiojau :( :( :(
Girele
9675
2018-01-30 08:36
Girele
Kiddi rašė:
Visai susipainiojau :( :( :(
Jei neesate audituojama įmonė - siūlyčiau palikti kaip yra. Valstybė - nenuskriausta. Įmonei sąnaudos prisipažins per nusidėvėjimo laikotarpį, rezultate - nuostolio nebus.
....
Jei visgi taisysite - finansinėje apskaitoje parodysite taisymą 2017m. (tikriausiai suma nebus esminė), o mokestinėje - reiks patikslinti 2015 metų pelno mokesčio deklaraciją (padidinant mokesčių sąnaudas ir sumažinant nusidėvėjimo sąnaudas) bei 2016 m (mažinant nusidėvėjimo sąnaudas), o 2017 m. ta PVM suma bus neleidžiami atskaitymai.
Kiddi rašė:
Visai susipainiojau :( :( :(
Jei neesate audituojama įmonė - siūlyčiau palikti kaip yra. Valstybė - nenuskriausta. Įmonei sąnaudos prisipažins per nusidėvėjimo laikotarpį, rezultate - nuostolio nebus.
....
Jei visgi taisysite - finansinėje apskaitoje parodysite taisymą 2017m. (tikriausiai suma nebus esminė), o mokestinėje - reiks patikslinti 2015 metų pelno mokesčio deklaraciją (padidinant mokesčių sąnaudas ir sumažinant nusidėvėjimo sąnaudas) bei 2016 m (mažinant nusidėvėjimo sąnaudas), o 2017 m. ta PVM suma bus neleidžiami atskaitymai.
K
2018-01-30 08:51
Kiddi
Girele rašė:
Kiddi rašė:
Visai susipainiojau :( :( :(
Jei neesate audituojama įmonė - siūlyčiau palikti kaip yra. Valstybė - nenuskriausta. Įmonei sąnaudos prisipažins per nusidėvėjimo laikotarpį, rezultate - nuostolio nebus.
....
Jei visgi taisysite - finansinėje apskaitoje parodysite taisymą 2017m. (tikriausiai suma nebus esminė), o mokestinėje - reiks patikslinti 2015 metų pelno mokesčio deklaraciją (padidinant mokesčių sąnaudas ir sumažinant nusidėvėjimo sąnaudas) bei 2016 m (mažinant nusidėvėjimo sąnaudas), o 2017 m. ta PVM suma bus neleidžiami atskaitymai.
Kaip suprantu 2015, 2016 tikslinu PLN. 2017 darau irasa:
D 64 K 12 (PVM suma)
Sakykite prasau o koks urasas turi buti del nusidevejimo?
D64 K 1228 (nusidevejimo suma su "-" zenklu, jeigu nusidevejimo suma pvz buvo 1000 eur, tai D 64 K1228 -1000 eur)
Girele rašė:
Kiddi rašė:
Visai susipainiojau :( :( :(
Jei neesate audituojama įmonė - siūlyčiau palikti kaip yra. Valstybė - nenuskriausta. Įmonei sąnaudos prisipažins per nusidėvėjimo laikotarpį, rezultate - nuostolio nebus.
....
Jei visgi taisysite - finansinėje apskaitoje parodysite taisymą 2017m. (tikriausiai suma nebus esminė), o mokestinėje - reiks patikslinti 2015 metų pelno mokesčio deklaraciją (padidinant mokesčių sąnaudas ir sumažinant nusidėvėjimo sąnaudas) bei 2016 m (mažinant nusidėvėjimo sąnaudas), o 2017 m. ta PVM suma bus neleidžiami atskaitymai.
Kaip suprantu 2015, 2016 tikslinu PLN. 2017 darau irasa:
D 64 K 12 (PVM suma)
Sakykite prasau o koks urasas turi buti del nusidevejimo?
D64 K 1228 (nusidevejimo suma su "-" zenklu, jeigu nusidevejimo suma pvz buvo 1000 eur, tai D 64 K1228 -1000 eur)
Girele
9675
2018-01-30 08:53
Girele
Kiddi rašė:
Kaip suprantu 2015, 2016 tikslinu PLN. 2017 darau irasa:
D 64 K 12 (PVM suma)
Sakykite prasau o koks urasas turi buti del nusidevejimo?
D64 K 1228 (nusidevejimo suma su "-" zenklu, jeigu nusidevejimo suma pvz buvo 1000 eur, tai D 64 K1228 -1000 eur)
Iš principo - taip.
Kiddi rašė:
Kaip suprantu 2015, 2016 tikslinu PLN. 2017 darau irasa:
D 64 K 12 (PVM suma)
Sakykite prasau o koks urasas turi buti del nusidevejimo?
D64 K 1228 (nusidevejimo suma su "-" zenklu, jeigu nusidevejimo suma pvz buvo 1000 eur, tai D 64 K1228 -1000 eur)
Iš principo - taip.
Serebro
2697
2018-01-30 11:00
Serebro
Turiu tokią situaciją:
Įmonė sumokėjo darbuotojui už 2014 m. laikotarpį (kuomet buvo dar LT) darbo užmokestį tik 2017 m. Bėda tame, kad sumokėjo 1,34 eur daugiau, nei iš Lt pavertus į Eur gaunama suma. Dabar tam žmogui stovi 1,34 eur permoka. Ką su ja daryti? Grįžti į paskutinį laikotarpį ir priskaičiuoti tą 1,34 eur prie algos ir tikslinti sodrą? labai nenorėčiau
Įmonė sumokėjo darbuotojui už 2014 m. laikotarpį (kuomet buvo dar LT) darbo užmokestį tik 2017 m. Bėda tame, kad sumokėjo 1,34 eur daugiau, nei iš Lt pavertus į Eur gaunama suma. Dabar tam žmogui stovi 1,34 eur permoka. Ką su ja daryti? Grįžti į paskutinį laikotarpį ir priskaičiuoti tą 1,34 eur prie algos ir tikslinti sodrą? labai nenorėčiau
rasa002
436
2018-01-30 11:06
rasa002
Serebro rašė:
Turiu tokią situaciją:
Įmonė sumokėjo darbuotojui už 2014 m. laikotarpį (kuomet buvo dar LT) darbo užmokestį tik 2017 m. Bėda tame, kad sumokėjo 1,34 eur daugiau, nei iš Lt pavertus į Eur gaunama suma. Dabar tam žmogui stovi 1,34 eur permoka. Ką su ja daryti? Grįžti į paskutinį laikotarpį ir priskaičiuoti tą 1,34 eur prie algos ir tikslinti sodrą? labai nenorėčiau
Gal 1.34 bus delspinigiai už pavėluotai išmokėtą DU.
Serebro rašė:
Turiu tokią situaciją:
Įmonė sumokėjo darbuotojui už 2014 m. laikotarpį (kuomet buvo dar LT) darbo užmokestį tik 2017 m. Bėda tame, kad sumokėjo 1,34 eur daugiau, nei iš Lt pavertus į Eur gaunama suma. Dabar tam žmogui stovi 1,34 eur permoka. Ką su ja daryti? Grįžti į paskutinį laikotarpį ir priskaičiuoti tą 1,34 eur prie algos ir tikslinti sodrą? labai nenorėčiau
Gal 1.34 bus delspinigiai už pavėluotai išmokėtą DU.
Serebro
2697
2018-01-30 11:33
Serebro
Bet delspinigiai neatitinka tokiu atveju įstatymų nustatytą dydį 0,07 proc. 
Serebro
2697
2018-01-30 12:05
Serebro
Serebro rašė:
Bet delspinigiai neatitinka tokiu atveju įstatymų nustatytą dydį 0,07 proc.
Ar galim mes išmokėti tokius juokingus delspinigius 1,34 eur? Vėluota sumokėti tai 2 metus, realūs delspinigiai būtų didesni galėčiau svarstyti, kad padaryti įnešimą į kasą, bet jau atleistas darbuotojas labiausiai nenoriu tikslinti sodros, bet žiūriu, jog galbūt teks, nes nesugalvoju kito pagrįsto pinigų atidavimo darbuotojui be mokesčių.
Serebro rašė:
Bet delspinigiai neatitinka tokiu atveju įstatymų nustatytą dydį 0,07 proc.
Ar galim mes išmokėti tokius juokingus delspinigius 1,34 eur? Vėluota sumokėti tai 2 metus, realūs delspinigiai būtų didesni
galėčiau svarstyti, kad padaryti įnešimą į kasą, bet jau atleistas darbuotojas labiausiai nenoriu tikslinti sodros, bet žiūriu, jog galbūt teks, nes nesugalvoju kito pagrįsto pinigų atidavimo darbuotojui be mokesčių.
Serebro
2697
2018-01-30 13:40
Serebro
O jeigu toks variantas mano aprašytai problemai:
Kadangi skola sumokėta per didelė už 2014 m. laikotarpį, jei nurašyti tą skirtumą kaip valiutos skirtumą, nes atlyginimas sumokėtas jau eur ?
Delspinigių variantas netinka, nes sumokėta skola po atleidimo. Po atleidimo delspinigiai iš vis skaičiuojami pagal vidurkį algos. Pagalvoji, juokinga suma 1,34 eur ir dėl tokios sumos taip vargstu
Kadangi skola sumokėta per didelė už 2014 m. laikotarpį, jei nurašyti tą skirtumą kaip valiutos skirtumą, nes atlyginimas sumokėtas jau eur ?
Delspinigių variantas netinka, nes sumokėta skola po atleidimo. Po atleidimo delspinigiai iš vis skaičiuojami pagal vidurkį algos. Pagalvoji, juokinga suma 1,34 eur
ir dėl tokios sumos taip vargstu
V
2018-01-30 13:49
virbuh
Serebro rašė:
O jeigu toks variantas mano aprašytai problemai:
Kadangi skola sumokėta per didelė už 2014 m. laikotarpį, jei nurašyti tą skirtumą kaip valiutos skirtumą, nes atlyginimas sumokėtas jau eur ?
Delspinigių variantas netinka, nes sumokėta skola po atleidimo. Po atleidimo delspinigiai iš vis skaičiuojami pagal vidurkį algos. Pagalvoji, juokinga suma 1,34 eur ir dėl tokios sumos taip vargstu
Įneštų jis į kasą ir galvos nesukčiau tikrai.
Serebro rašė:
O jeigu toks variantas mano aprašytai problemai:
Kadangi skola sumokėta per didelė už 2014 m. laikotarpį, jei nurašyti tą skirtumą kaip valiutos skirtumą, nes atlyginimas sumokėtas jau eur ?
Delspinigių variantas netinka, nes sumokėta skola po atleidimo. Po atleidimo delspinigiai iš vis skaičiuojami pagal vidurkį algos. Pagalvoji, juokinga suma 1,34 eur
ir dėl tokios sumos taip vargstu
Įneštų jis į kasą ir galvos nesukčiau tikrai.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui