Sveiki, brangieji. Pirmuosiuose atsakymuose lyg buvo reikiami man atsakymai, bet ne labai supratau. Būkit geri, patarkit: panelė išėjo gimdyti, prieš tai turėjo 14 k.d. atostogų. Dabar prašosi atleidžiama ir aš suskaičiavau, kad iki paskutinės darbo dienos nepanaudotų atostogų tiek ir priklausė, kiek ji turėjo. Bet dabar, paskaičius atsakymus, suabėjojau - gal reikia imti ir laiką, kol ji jau nedirbo dėl gimdymo, nors atrodo nelogiškai.

Ačiu.

Nu jo, viena būtent taip ir darė - ėmė kiek norėjo - dabar sėdi, ten kur nieks nenori.

Apie darbo grafikus tikrai buvo daug kalbeta. Dar pavadinimas temos "išsamus".

To Nina:
aš naudodavau tokį patį blanką, kaip ir inventorizuojant inventorių, prekes ir kt, tik šiek tiek pataisius jį. Prisegu. Tą patį blanką tik šiek tiek pakeitus galima paversti į ".Nurašymo"

Nu nieko sau Apie tokias fireles tikrai reikia viešai pasakoti - teisingumas turi nugalėti kad tokios savininkės pasimokys, vilčių aišku nėra, kur jau "turginiams" iki vadovo elgesio normų, etikos, produktyvaus bendravimo įgudžių, bet bent paguoda, kad mažiau morališkai nukentėjusių darbuotojų bus.

patarčiau laikytis nuo šios programos kuo toliau. Išskyrus jų "Alga" - su ja nedirbau, tai negaliu sakyti.

Bet pas mane Epson - ten galvutė, kiek supratau pačiame spausdintuve. Norečiau ir pati pasižiūrėti, kaip ta nenaudelė atrodo, bet nepavyko nuimti korpuso.

Aišku. Ačiu už patarimus. Panašu - teks eit pas meistrus.
Kaip supratau Prosai, taigi jei pirkti spausdintuvą namo, iš pigesnių geriausias būtų - HP. Jeigu kas - tą ir pirksime.

Sveikučiai.
Sustreikavo mano naminis spausdintuvas Epson. Gan ilgokai nespausdinau ir dabar papildžius jodo rašalo (spalvoto buvo) - rezultatas nulis. Spalvotai spausdina, o juodai ne. Nejaugi šakutės jam? Gal kas buvo susiduręs? Gal įmanoma kaip nors jį atgaivinti savo jegomis? Nejau tempti į servisą, kur sumokėsiu daugiau, negu pats spausdintuvas kainuoja?
Ačiu.

Gal ir nebūtina klijuoti, bet aš klijavau (kvitukus vistiek kažkur dėti reikia) ir auditorėms labai patiko

Buk žmogus, juk failuose yra tų blankų
Žiūrėk FAILAI - APSKAITOS BLANKAI

Yo LADA
Čia įstatymas, kuriame viskas aprašyta
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2264...

1 variantas
[nuo 09-23 iki 09-26 22954*0.001=22.954*4d=91.816
viso:404.80 lt

2 variantas
nuo 09-23 iki 09-27 22.95 lt*5d=114.75
Viso:427,734 lt

Gaunasi 2 skirtingos sumos. nežinau kaip teisingiausiai paskaičiuoti?


Štai ir jūsų skirtumas: 22,934 Lt. Patikslinkite sąlyga ir žinosit, kur gerai.

Galiu pasakyti tiek, kad šis variantas pravers tiems, kurių įmonės mažos ir vidutinės ir apskaitos politika reikalinga tik tiek, kad turi būti p/l įstatymą. Pvz, iš mūsų auditoriai paprašė tik 5-ženklę sumą už mūsų parašytos politikos peržiūrą ir įvertinimą, o jei užsakytumem pas juos - 6-ženklė suma litais. Tarp savų, pavadinau juos šikniais, nes tai tikrai per daug. Štai jums ir "duokit paskaitit, kam negaila".

Eh, kokie gi jus šaunoliai - būtinai turi būti komanda
Dėja, visad norėjau, bet taip kol kas neteko (taigi ir nemoku) žaisti boulinga.

Mielieji (nesusilaikiau ir aš), juk jinai nedejuoja - ji aiškiai parašė "buhalterė apgavo" Žinot kas mane siutina labiausiai, tai kai žmonės tik šiek tiek prisilietę prie buhalterijos tučtuojau pareiškia, kad dirba už buhalterius "AR buhaltere (kuriuos funkcijas as atlieku )" . Traukdama iš programos ataskaitas ar surinkdama elementarius pavedimus nei viena administratorė dar netapo buhalterė

O aš supratau taip: išinkasavo 150 su kita suma ir lik 0,00lt, bet kadangi jie pripratę palikti lik 150,00, tai jis tuos pačius ir įnešė. Rezultatas +150/-150 lygu 0. O dėl dvigubos sumos Reguska turėjo omenyje, kad dienos ataskaitoje iš tikro matysis įneštų 300,00, išinkasuotų 150 (be kitų pinigų). Rezultate atmetus kaidą liks įneštų 150,00 ir viskas, visa kita - tiesiog klaida. O antras įdėjimas iš viso nebesvarbus, nes padarytas po Z ataskaitos: kaip išmušama Z ataskaita - likutis išsinulina. Būtent todėl darbo dienos pradžioje visada reikia "įnešti" likutį (kabutese, nes tas veiksmas grynai "priminti"aparatui apie likutį vakar dienos pabaigoje).
Nu bet ir aš galėjau ne taip suprasti. Čia galima painiava sąvokose "įdėti" ir "įnešti" ir šiaip formuluotėse.

Mane švelniai sakant stebina tokie žmonės, kurie pasirašo ant nežinia ko ir visiškai neaišku už ką, o po kylančių problemų pareiškia: Mane apgavo!

Iš jūsų išvardintų darbų pavedimus ir apskaitos žiniaraščius būtų galima priskirti prie buhalterinių, bet - ne griežtai, o jau visa kita - drasiai pardavėjos, konsultantės, administratorės, sekretorės įprasti darbai.
Bet viskas priklauso, kaip jau sakė nuo sutartyje sulygtų pareigų ir atitinkamai pareiginių nuostatų. Jeigu jau jus to nežinote, tai jus nebe auka...

Pas mus irgi būdavo visokių klaidų ir pvz. - išinkasuota per daug: tarkim vios pinigų 100,00 o išimta 150,00 - kasa -50,00. Loreta rašė: "padarius apyvartos išėmimą tie 150 Lt šiaip turėjo būti užpajamuoti į kasą kaip įplaukos". Ar tikrai? Ištaisius klaidą (įnešus ar išemus pinigus) kaltininkė pas mus (pardavėja, tarkim) surašydavo pasiaiškinimą, pridedavo prie jo visus kvitus + buhalterės pažyma ir viskas. Bet į kasą su ta pačia ar kitą dieną) o ne realūs pinigai, tai kaip juos galima pajamuoti į kasą?

Aš dariau taip: kai remontas pasibaigė, dėl vidinės tvarkos surašiau aktą, kuriame pažymėjau, kad nuo...iki... vyko remontas, parduotuvė buvo uždaryta, taigi prekyba nebuvo vykdoma. Kadangi kasos aparatas nebuvo naudojamas uždirbant pajamas, tai ir nusidėvėjimo neskaičiavau. O VMI pranešinėti nereikia. Pranešama tuo atvėju, jeigu jus iš parduotuvės perneštumete kasos ap. į kitą prekybos vietą ir ten dirbtumete iki 10 dienų - tuomet raštu reikia pranešti VMI. Jeigu vir 10 dienų - registracija.

Tai kad viskas gerai:
1) lik 150,00 išemė -150,00 lik 0
2) lik 0 įdėjo +150,00 lik 150,00

"suma didesne 150 litu, o tiek pinigu nera" - bet nepamirškite ir įdėtos 150,00 sumos. Ji panaikina išimtą sumą ir viskas atsistato.

Taip ir itariau, kad kazkas negerai. Bet kazkaip buvo keista, kad tiek laiko niekas nesikabina, tuo labiau , kad judejimas per muitine atsinaujino, Intrastatai irgi pristatinejami.
O tai jie anksciau patys isstatydavo inkasini ir budavo ramu?[/quote]


Nu nieko sau naujas būdas mokėti mokesčius - "tegu patys nusiima". Normalioje įmonėje inkaso - tai jau neramu.
Dėl teminų, atsiskaitant su muitine po 2004-05-01:

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS 1996 M. BIRŽELIO 24 D. NUTARIMO NR. 748 „DĖL MOKESČIŲ MOKĖJIMO MUITINĖJE TVARKOS“ PAKEITIMO
2004 m. balandžio 15 d. Nr. 414
3.1. Mokesčių mokėjimo muitinėje taisyklių nuostatos taikomos tik tais atvejais, kai prievolė sumokėti importo pridėtinės vertės mokestį ir akcizus atsirado nuo 2004 m. gegužės 1 dienos. Tais atvejais, kai prievolė sumokėti importo pridėtinės vertės mokestį ir akcizus atsirado iki 2004 m. gegužės 1 d., taikoma iki šio nutarimo priėmimo galiojusi Mokesčių mokėjimo muitinėje tvarka.
6.1. Mokesčių mokėtojas, turintis teisę į mokėjimo atidėjimą, mokesčius, mokėtinus už visas per kalendorinį mėnesį išleistas prekes, turi sumokėti į muitinės įstaigos sąskaitą iki kito mėnesio 16 dienos. Jeigu teisė į mokėjimo atidėjimą panaikinama nepasibaigus kalendoriniam mėnesiui, mokesčių mokėtojas, turėjęs minėtą teisę, mokesčius, mokėtinus už išleistas iki mokėjimo atidėjimo panaikinimo prekes, sumoka pagal šio papunkčio nuostatas.

Brangioji Irena29, meskit visus tuos interneto adresus ir skelbimus - per juos tikrai nieko padoraus nerasit. Aš savu laiku irgi taip ieškojau ir absoliučiai nieko, nors ir patirtis yra ir kalbos ir noras dirbti. Netgi pigiomis įdarbinimo agentūromis nusiviliau - nes tikra tiesa, kad už 30 litų geros vietos irgi nepaliūsys.
Tai vat, kreipiausi į rimtą įdarbinimo agentūrą, kur sekmingai įsidarbinus reikėjo sumokėti 25 pros nuo pirmos algos į rankas. Kadangi planavau turėti ne mažiau 1000,00Lt, tai 250,00Lt man tikrai daug. Bet - ko nepadarysi. Ir dabar esu laiminga, nes dirbu praktiškai savo svajonių firmoje. Agentūra man ją surado per mėn laiko.
Sudomins agentūros pavadinimas, rašykit į privatą, kitaip bus nemokama reklama.

Sąskaitoje gali būti (ir dažniausiai būna) vienas suma, bet prie sąskaitos prided. dokumentuose (atliktų darbų aktas, pažyma) viskas detalizuojama. Tikrai ne vienas užsakovas ne mokės pagal abstrakčią sąskaitą be jokio detalizavimo. Ir jus taip pat apskaitoje medžiagas nurašysite p/l aktą.

o mes ir taip visalaik nurašynėjome.

Mes samdėm firmą. Bet iš esmės nesunku ir patiems pasidaryti: vienarūšiai dokumentai (pardavimų sąskaitos prie pardavimų, atskirai PVM dekl ir kt.) išimami iš įprastų segtuvų, surišami (pas mus buvo susegti spec. segtukais), sunumeruojami, užantspauduojami, pasirašomi ir įdedami į archivavimo dežutę. Ant arch. dežutės būtinai užrašote: kokie dokumentai, kurio laikotarpio, dežės eilės numeris. Darote kartoteką, kurioje grąžiai surašytos visos dežės (jų sudėliojimo eiliškumas, pavadinimai, laikotarpiai), kad prireikus, būtų galima lengvai rasti reikiamą dokumentą.

Tai nuo priskaičuoto DU už spalį ar nuo VDU (čia vidutinis?). E... buvo mintis imti spalio DU, bet dėl vidutinio nepagalvojau.
Širdingai dėkoju už atsakymą, Loreta.

Turiu kvailą klausymą: Jei darbuotojas ir pradėjo ir baigė dirbti tarkim spalį, tai kompen. už nepan. at. nuo ko skaičiuoti? (jokių ankstesnių duomenų nera).
Ačiu.

To Olala
"Raskite" pamestas pirkimų faktūras už paslaugas (yra visokių įmonėlių, kuriems, priešingai negu jums reikia žut būt "pelno". Jos išstatys sąskaitą - ta įm. patikslins pvm, pelno mok, kelių mok., jus patikslinsite savo pelno/nuost. ataskaitas). Rašau - kad būtų paslaugos - nes taip paprasčiau. Jų nereik sandėliuoti ir inventorizuoti. Jus prekiavote drabužiais - yra begalė paslaugų, kurios jums tiks: lipdukų klijavimas, patalpų valymas, dekoracijų apiforminimas ir kt. Aišku - visa tai pagal sutartis ir su visais dokais.

Štai mano variantas "Mokėjimo nurodymo". Dar ir suma žodžiu rašosi pati.