Nors jaučiau kas per dalykėlis, bet arbata vos nepaspringau

[O aš norėjau paklausti kaip koresponduoti, kai gale mėnesio darbuotoja neišėmė visų pinigų iš kasos, man juos rodyti kokioje sąskaitoje? Gal pinigai kelyje? Ačiū už atsiliepimus. [/quote]

Kristia, kodėl "pinigai kelyje" Juk ir sąskaitų plane turi kokią tai sąskaitą, tai neišinkasuoti pinigai bus viso labo tik šios sąskaitos likutyje.

Prekes pajamuodavome, atsižvelgus į jų pristatymo (Incoterms) sąlygas. Jos atsispindėdavo importo deklaracijoje. Ten yra spec. langelis, kuriame būdavo surtumpintas pristatymo sąl. pavadinimas, pvz, mes dažniausiai pirkdavome tiesiai iš užsienio gamyklų, taigi būdavo EXW ("tiesiai iš gamintojo"). Todėl kursą imdavome p/l invoice'o datą. Ir t.t.

Parašau, gal tiks.

Taip, yra šiokios tokios išimtys
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2365...

Teisę į PVM atskaitą turi tik PVM mokėtojai. Manyčiau, kadangi jus tapote PVM mokėtoju 2004-06-29, tai nuo šios datos ir turite traukti PVM į atskaitą.

Jesus 1500 Tiek turi gauti eilinė buhalterė vidutinėje įmonėje (gai ir tokioje kaip jūsų), bet jau vyr. tikrai ne mažiau negu 3000 į rankas. Čia ne mano išmyslas - bet taip ir yra ten, kur savininkai bent kiek turi proto (o dėl to ir lėšų buhalterei apmokėti).

To Vejune
Manyčiau - nuo datos atestate, t.y. kada jau skaitosi kad mokykliniai laikai baigėsi. O paskutinis skambutis - ne pagrindas (jo skambėjimo nepridėsim) prisilaikome dokumentų

Šiandieną nešiu tas naujas PVM dekl., bet pasirodo, mūsų vyr. gi nepasirašė o jin dabar atostogauja ir bus tik pirmadienį. Daugiau buhalterių jos vedamoje firmoje nėra. Ar mokesčiai priims deklaraciją be buhalterio (be vyr ir kad ir paprasto) parašo? Ką daryt? Patarkit, mielieji

Aukščiau minetuose nieko nematau, nors tu ką O šitos man tikrai patinka.

http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/index-e.html
http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/saishin2e.html

Tikrai taip.
Netgi jei kurią dieną įplaukų buvo tik 10 Lt, o kitą - nulis.

Mes tikrai ne tarp tų, kurie pridavė. Ir neskubesim. Baudų šiemet vis tiek nėr, labai daug savų darbų, tai apseis.

To Jofky
Kažkodel savininkas, kuris nesirūpino apskaita 3 metus yra normalus, o buhalteris, norinti gauti už 3 metų apskaitos tvarkymo darbą - lupikas. Nematau logikos.

Tomuko pasiūlytas logo gal ir tiktų - griežtas, stilingas. Vat tik spalva ne labai. Grąžiai atrodytų tamsiai mėlyna.
Nors šiaip širdis trokšta kokio gyvesnio ir šiltesnio logo - kad ir buvusių "kanapių"

Patogi PND, PPND lentelė

Nu nežinau, gal vadovaukimes sveiku protu ir jeigu įmonėjė tik 2 darbtuotojai - tai du parašai.

Jeigu sąskaitą vizuoja pvz vienas direktorius, tai esant aktui - būtinai 3 asmenų komisija (kurie tam paskirti įsakymu).

Aga O aš vis stebiuosi kaip tie šaunuoliai tai greitai maža to, kad atsako, bet ir nuorodą pateikia. Super. Reiks ir man susikaupti ir parinkti, nes kol ieškau kam nors atsakymo pagrindo, dažnai į klausimą jau būna atsakyta.

Nematau nieko blogo, jei dalyvis daug klausinėja. Net atvirkščiai - išryškėja visokiausi njuansai ir detalės, apie kurias kartais ir pagalvodavai.
Kelią daug klausinėjantiems

Ačiu tau, Linda, už patarimą. Sakiau jiems, bet tie šikniai (atsiprašau) sako neiko nežinom, o jei ir taip - nieko negalim padaryt ir sužinoti kas taip daro - igri be šansu. Jaučiu - jie patys kažką ir prasukinėja.

1.Turto vertintojų tokiu atveju samdyti tikrai nereikia (nebent nori pagąsdinti ir atvėsinti savininką) Turtas neregistruotas įmonės vardu. Praktiškai vertė netirės didelės reikšmės, jei neužsimanys užsiiminėti remontais. Tau pakanka pasižiūrėti rinkos vertę. Tai gali fiksuoti ne tik įsakyme, bet ir surašytį aktą kaip priedą.
2.Niekur daugiau registruoti nereikia, vėl gi - turtas ne įmonės vardu. Tik įsakymas dėl naudojimo ir pranešimas VMI.[/quote]
AČIŪ [/quote]

Miela Loreta, prie to paties klausimo - o jei užsimanys paremontuoti
1) jei neviršys 50 proc p/l įsakymą nustatytos vertės naudojamos ūkio veiklai - tiesiog yprastos sąnaudos, mažinančios apmok pelną?
2) jei viršys - ar tai savininko pajamos natūra, kurias reikia apmokestinti 33 proc ir sodrai? Ar tai atsispindės įmonės buhalterijoje ar tik savininkui reiks koreguoti savo nuosavybės vertę?[/quote]

To Sarina: dėl sodros pažymėjimo tikrai žinau, kad inspektorės pačios surašo savininkui už visus metus (jiems praėjus) sumas už bazinę pensiją. Taip kad knygutė "dirba", nes, jeigu dabar savininkas nebegali įforminti save patį darbo sutartimi, išeitų kad jis "lieka ant ledo". Bet juk taip negali būti A gali?

1.Turto vertintojų tokiu atveju samdyti tikrai nereikia (nebent nori pagąsdinti ir atvėsinti savininką) Turtas neregistruotas įmonės vardu. Praktiškai vertė netirės didelės reikšmės, jei neužsimanys užsiiminėti remontais. Tau pakanka pasižiūrėti rinkos vertę. Tai gali fiksuoti ne tik įsakyme, bet ir surašytį aktą kaip priedą.
2.Niekur daugiau registruoti nereikia, vėl gi - turtas ne įmonės vardu. Tik įsakymas dėl naudojimo ir pranešimas VMI.[/quote]
AČIŪ [/quote]

Miela Loreta, prie to paties klausimo - o jei užsimanys paremontuoti
1) jei neviršys 50 proc p/l įsakymą nustatytos vertės naudojamos ūkio veiklai - tiesiog yprastos sąnaudos, mažinančios apmok pelną?
2) jei viršys - ar tai savininko pajamos natūra, kurias reikia apmokestinti 33 proc ir sodrai? Ar tai atsispindės įmonės buhalterijoje ar tik savininkui reiks koreguoti savo nuosavybės vertę?

Spigliuota gėlė, tačiau vietoje žiedo - stoooora praversta knyga su pavadinimu "TAX.lt" (ar be jo)

To Modestas:
Naudodavau antrąjį būdą - už darbą poilsio dieną suteikdavau kitą poilsio dieną be jokių primokėjimų (pvz, dirbo šeštadienį, tai turi laisvą pirmadienį). Aisku, tai reikia padaryti per mėnesį (tiesa, ne visada sugebedavome). Manau, kad tai ir žmogui geriau, nes kiek tos priemokos, o nuovargis vis tik įtakoja darbą.

Dar turiu tokį teisininko straipsnį šia tema. Pridedu.

Nuo 2004m.gegužės 1d. nebeparduodami kasos pajamų orderiai.Jie, kaip ir PVM sąskaitos faktūros, laisvos formos , turintys atitinkamus rekvizitus bei pačios įmonės pasirinktą seriją ir numerius.

Šiandien EKO parduotuvėje mama buvo liudininke kaip senolei nepardavė buteliuko alkoholinio, nes ji neturėjo paso. Aš suprantu, kad jaunimą reikia tikrinti, bet, kai aivaizdu, kad piliečiui pilnametystė - kam tokie beprasmiški reikalavimai? Įsivaizduoju, kai graužia nagus prekybininkai.

Žiūrėk čia - lyg tas pats kaip ir pernai.
http://www.ef.vu.lt/index.php?sid=islyginamosios

"Į vienerių metų išlyg. studijas priimami kolegijų ir aukštesniųjų mokyklų absolventai...Baigusieji išlyginamąsias studijas, turi galimybę studijuoti nuosekliųjų studijų III ir IV kurse ir įgyti ekonomikos arba vadybos ir verslo administravimo bakalauro kvalifikacinį laipsnį. Priėmimas vyksta konkurso tvarka, pirmenybę teikiant baigusiems tas studijų programas, kurios tenkina išlyginamųjų studijų sąlygą, numatančią 40 kreditų pripažinimą. Surinkus vienodą užskaitomų dalykų balų skaičių atsižvelgiama į atrankos pokalbio rezultatus ir ne mažesnį kaip du metai darbo stažą. Reikalingi dokumentai: aukštesniojo mokslo diplomas ir jo kopija, priedas prie diplomo ir jo kopija,Sodros knygelė ir jos kopija (jei yra ne mažesnis kaip 2 metai stažas), 3 spalvotos nuotraukos, vietoje užpildomas prašymas dalyvauti konkurse, sumokėtas priėmimo mokesčio kvitas (buvo 30,00 Lt). Prašymai pernai buvo priimami nuo balandžio 10 iki gegužės 29d. Studijos mokamos: metinis mokestis 19,5MGL. Mokama kas semestrą (dabar tai 1218,75Lt). Atrankos pokalbis buvo gegužės paskutinę dieną.

Mokytis, mokytis ir dar kartą mokytis, kaip sakė dedulis Leninas

Gali tikrinti tik uz paskutinius 5 metus[/quote]

Taip, 5 metai, tai senaties terminas. Ar tai reiškia, kad jeigu įmonė veikia jau tarkim 7 metai ir ne karto nebuvo VMI tikrinta, tai atėję tikrintojai prades tikrinimą tik nuo trečiųjų veiklos metų, įmant tik paskutinius penkis metus?