Tai kad jis nemanipuliuoja, man atrodo. Ir kodėl manai, kad tokia nelaimė paliečia tik motiną? Man atrodo, vyrai kur kas labiau pažeidžiami, nei moterys.

Ne visai taip. Yra įvairios situacijos. Maršrutas gali būti skaidomas į atkarpas su nuliniu PVM ir į ne PVM objektą. Prikabinu jums vieną išaiškinimą, kurį mūsų forume kažkas buvo įdėjęs. Ten yra pavyzdukas - pasiskaitykite.

Toks įspūdis, kad toks pakeitimas daugiau patogus mūsų seimūnams, ne privačioms bendrovėms. Kuris jau čia darbdavys leis į trasą savo darbuotoją su visu taboru? Gal kvaištelėjot...
O va "aniems" tai kaip tik labai patogu - kaip sako Luka, mokesčiai sumokami, nėra ką sakyt. O kad iš mūsų visų kišenyčių nuplaukia liūto dalis, ne kiekvienam daeis...

Jau minėjau - taikomas PVMĮ 45 str. 1-3 d. arba Direktyvos 2006/112/EB 146 (1) (e) straipsnis (nežinau, ar nepasikeitė).
Nesvarbu, kad jūsų maršrutas toks, krovinys juk vežamas TRANZITU. Tokiu atveju visam maršrutui taikomas nulinis tarifas. Jūs vežate tik gabaliuką to maršruto.
Pasiskambinkit 1882, gal ten jums aiškiau papasakos.

Wolf, o ką pats manai? Gal turi zacepą?

Turim tokias situacijas kiekvieną mėnesį. Tikrai nulinis tarfas, aiškinausi su VMI. Bėda tik ta, kad užsakovas (LT įmonė) labai nenoriai pateikia eksporto deklaracijų kopijas. Jie ginčijasi, kad užtenka ES deklaracijoje nurodyti galutinį gavėją. Gi tas galutinis - tik rusiška pavardė (pas mus eksportas į Rusiją per Latviją), kuri visiškai nieko nesako apie išgabenimą iš ES.

Tikrai ne. Tai tranzitas. 0% tarifas pagal PVMĮ 45 str. 1-3d.

Nebus. Tik per dienpinigius.

O iš kur čia gaunasi daugiau mokesčių? Tiek GPM, tiek PM - 15 proc.

Jeigu turit esporto deklaracijos kopiją (ją užsakovas jums turi pateikti) - taikot 0%. Tai yra tranzitas per Lietuvą (IT - VG). Jei tik turit visus tuos pateisinamus popieriukus.

Būtų galima ginčytis - lydinčio šeimos nario. Bet jeigu tas narys naudojasi viešbučiu, restoranu, sauna, baseinu ir SPA (nu jis gi ilsisi), kai tuo tarpu pats darbuotojas dirba, ar čia normalu? Susimoka GPM ir vėl važiuoja...

jofana.... kokia nesąmonė.
Tai dabar varys visi kas tik gali.
Ką čia nepagrįsi, man nesueina su sveika logika.

Nu ir tegul ilsisi, aTa jam.
Gal galima būtų išskaičiuot iš darbuotojo dienpinigių?
Jei ne -
1.Neleidžiami atskaitymai
2.Darbuotojo pajamos natūra.

Išlaidos - taip, sutikčiau. Tik kaip dėl atlygio už paslaugą? Koks susitarimas be atlygio?

Wolf, o tai kame ginčo objektas?
Vis tiek manau, kad tai neleidžiami atskaitymai. Tik pajamos natūra jau kabinamos pačiam darbuotojui.
Nekenčiu raudono rankinuko

Lieku prie savo nuomonės - tai bus nelegalus darbas, neįformintas darbo sutartimi. Fizinis asmuo, neturintis tam jokių įgaliojimų ar pagrindo, negali teikti tokios rūšies paslaugų juridiniam asmeniui.

Gerai
Pagalvojau, kad teigi, jog gerai, kad išskirta 21 proc.
PVM-o vietoje išvis nieko nerašoma - net nuliukas nerašomas.

jau su raudonu
Wolf, pasakyk, o koks skirtumas - šeimos narys, ar koks pašalinis? Pirmiausia, tai nelegalus darbas.

Tik kokios čia pajamos natūra, kur jas pakabint?
Ar nereikėtų, kad priklausomai nuo sumos (šiais metais dar 320 Lt riba), deklaruoti FR0471?

Atsakau greitai nė nesvarsčiusi - neleidžiami atskaitymai plius pajamos natūra. Arba grąžinamos patirtos išlaidos.
O tu knisi čia kažką giliau? Ar radai kokį kablį?

Į 10 rašoma atskirais mėnesiais atskirose eilutėse, imant neužskaitytą likutį nuo seniausio mėnesio.
Pvz., turit neužskaityto PVM 800 Lt: iš 2010.08. mėn - 200 Lt ir iš 2010.09. mėn - 600 Lt.
Norit užskaityti į mokėtiną GPM 500 Lt.
10 stulpelyje dviem eilutėmis rašo:
2010.08. - 200,00
2010.09. - 300,00
Kitam kartui jums liks (arba na) dar neužskaityto PVM iš 09 mėn. - 300 Lt.

Lemone, ką čia prirašėt? Kaip - taip ir turi būti?

Tikrai taip - sąskaita išrašyta negerai, joje neturi būti išskirtas PVM nuo maržos.
Va čia yra net pavyzdukas, kaip išrašoma sąskaita, taikant spec.apmokestinimo schemą
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Ne. Ten rašoma, kada turėjo būti sumokėta. Pvz, PVM sumokamas iki sekančio mėn 25d. Jei norit užskaityti PVM už spalio mėn. iš kito mokesčio, tai rašoma 2010.11.25.

Raini, ar šiuo atveju neegzistuoja nei 35 tūkst. riba?

Aš ko gero nieko nedaryčiau, man atrodo, kad tai būtų ne mano problema. Bet... jei tai jūsų tiekėjai, su kuriais galvojat ir toliau draugauti, tai reikėtų jais pasirūpinti. Tik tiek, kad jie jums gali išstatyti didesnę sąskaitą, dalipdę vokišką PVM.
Jei tai tik vienkartinis nežymus sandoris ir toliau nebepirksit, tai gal ir tiek to... Tik nepamirškit, kad yra 35 tūkst. Lt riba, nuo kurios registruojamasi PVM mokėtoju įsigijimams iš ES.

Ačiū labai, Byla. Bet čia nėra paaiškintas tas atvejis - kai esant vaiko priežiūros atostogose vėl išeinama į dekretą. Dekreto su antruoju vaikeliu laikotarpis sutampa su pirmojo vaiko auginimo laikotarpiu.
Vis tik greičiausiai tas laikotarpis įeina į atostogų laikotarpį, kadangi už jį mamytė gauna nėštumo ir gimdymo pašalpą.

Vovere, Tininga, gelbėkit, su tom mamytėm nebesusigaudau.
Reikia skaičiuoti nepanaudotų atostogų kompensaciją, ir nebežinau, ar įeina nėštumo ir gimdymo laikotarpis tokiu atveju, kai mamytė, būdama vaikelio auginimo atostogose, vėl laukiasi ir gauna nėštumo ir gimdymo pažymėjimą.
Kai dirba ir išeina į dekretą - viskas aišku, tas laikotarpis įsiskaičiuoja iki išėjimo vaiko auginimui. O va kai tuo metu yra pirmo vaiko auginimo atostogose ir tuo metu išeina į sekretą su antru vaikeliu, kaip tada? Dabar reikia ją atleisti, nes įmonė stabdo veiklą, skaičiuoju NAK, ir sustrigau

Norint stabdyti veiklą, reikia išsiregistruoti iš PVM mokėtojų, atleisti visus darbuotojus ir pateikti visas deklaracijas.
Kažin, jei norima veiklą stabdyti nuo gruodžio 1d., ar išeis pateikti tokias deklaracijas kaip FR0521, FR0471? Be to, jei nuo lapkričio 30-tos atleidžiami visi darbuotojai, tame tarpe ir buhalteris, kuris teikė visas deklaracijas ir vienintelis galėjo tai daryti, kas gruodžio mėn. pateiks tas visas deklaracijas???

Nežinau, čia ne manęs reikėtų klausti. 14.11 str. apmokestinimo momentas vienareikšmiškai įvardijamas nuo prekių išgabenimo momento. Arba deklaracija tikslinama, gavus faktūrą 09 mėn, arba prekės atsigabenamos su faktūra, bet už jas neapmokama, esant susitarimui bandyti jas 6 mėn., arba įstatymas apeinamas savo nuožiūra.
Nes važtaraštis nėra prekių buvimą įrodantis dokumentas. O kas tuomet - nefaktūruotos prekės? Jei vis tik yra kažkoks dokumenčiukas joms, tai jis turėtų būti su įvertinimu.
Žodžiu, aš čia nesiginčiju, tik reiškiu savo nuomonę, čia toks pamąstymas. Įdomu būtų sužinoti, kaip turi būti iš tikrųjų.
Dar man čia situacija neaiški dėl tų prekių - ar tai perpardavimui skirtos prekės, ar savam naudojimui? Jei vis tik perpardavimui, tai koks gali būti pabandymas, jų nepardavinėjant? O jei per tą pusmetį buvo pardavinėjamos, tai kuom remiantis ir kokiomis kainomis?