Keliautojų puslapiukas.

Kodėl vieni turi mokėti už reklamą, o kitiems - leidžiama reklamuoti savo parduodamas prekes, paslaugas?[/quote]
Iš kur žinot, Yahoo, kad šis žmogus nemoka??? Dar ir kaip moka, antraip tomukas seniai būtų uždraudęs.
Taip kad nurimkit vieną kartą, Yahoo, su tom pretenzijom. Publika gauna tai, ko pageidauja, iš pirmų lūpų ir tikrai objektyvią informaciją. O bendruomenės noras - administratoriui įsakymas. Ir tai kur kas labiau reikalinga informacija už tas reklamkes, kurios čia mums visiems akis ir nervus gadina. Bet čia nieko nepadarysi - taip reikia.

Mes atidavėm vieną. Kiti 8 dar sėkmingai padaro po 3-4 reisus į mėnesį. Neaišku, kiek ilgai. Vat transporto paslaugų užsakovai tai juodai neatsiskaitinėja.

Kirkilas...Nereikia kitų kvailiais laikyti. Pas mus krizė jau seniai, tik dabar paprasčiau viską sumesti užsieniui. Tipo, ką ten mes - va vakaruose tokios baisios krizės nebuvo nuo didžiojo sąstingio laikų. Tiek akcijų biržose, tiek finansiniame sektoriuje, tiek išvis visoje ekonomikos rinkoje. Valiutų kursai jau seniai žlegtelėjo žemyn. Kuom kaltos tos statybinės firmos, jei tokie gigantai kaip pagrindiniai šalies bankai patiria milžiniškus nuostolius... Įlenda į paskolas, o grąžint nebėra iš ko. Grandinė ritasi žemyn - žmonės nebeįkanda juokingai perdėtų butų kainų. Kas beįpirks? Va ir eina ratu - bankai nebenori teikti naujų paskolų, nes tų pačių atgauti nebeįstengia. Vakaruose stoja 40 proc. statybų, bankai puola į apkasus iki geresnių laikų.

Mh...Karvę Cha-Chai parvežei?

Nu jo, o pas mus, žioplius tokius ir anokius, lygybės nėra. Ai ai, kokie nesusipratę netikėliai buhalteriai, sau pasiploti negalim

Ar vienas darbuotojas, ar dešimt - jūsų valia, kaip tvarkyti apskaitą.
Aš ŪORŽ tik taip ir darau - vienu įrašu iš atskirų žiniaraščių ar kitų registrų. Kam dubliuoti tai, kas suregistruota kituose registruose?

Sutartis yra laisvos formos. Aš neturiu, nesu tokių rašiusi, bet internete radau visai tinkamą pavyzduką, kurį galima persitvarkyti pagal poreikį.
old.nisc.lt/access2000/stuff/Priedas_Nr_2.doc

Bet tikrai nesu užtikrinta, kad šitas fintas praeis - ypač dėl leidžiamų atskaitymų...

Kaip suprantu, savininkės sūnus jos įmonėje neįdarbintas, bet vyksta darbo tikslais.
Atsargiai - tai ne tik neleidžiami atskaitymai, bet ir nelegalus darbas ( 41(3) str - nuo 3 iki 10 tūkst. Lt bauda).
Nes kas yra nelegalus darbas? Tai atlygintinas darbas be darbo sutarties. O darbo sutarties 2 pagrindiniai požymiai - tai kad darbas turi būti atlygintinas ir darbuotojas privalo paklusti darbovietėje nustatytai tvarkai.
Kaip tikriausiai žinai, šeimos nariai įmonėje gali teikti tik talkos darbus. Ar įstengsit įrodyti, kad tai buvo tik talka?

Bet, snake, yra ir spragų tame reikale. Nuo 2007m. vasario mėn. nebegalioja paskutinysis Vyriausybės nutarimas Nr.1511 "Dėl savanoriškų darbų organizavimo patvirtinimo". Joks naujas nutarimas šiuo klausimu nepriimtas, taigi ir talkos darbų sąrašo ir organizavimo tvarkos kaip ir nėra...
Tad yra galimybė remiantis LR Civilinio Kodekso 6.156 str. 1 dalimi sudaryti laisvos formos civilinę sutartį tarp juridinio ir fizinio asmens, kuri būtų laisvas susitarimas dėl savanoriško darbo. Tokioje sutartyje gali gūti numatytos išlaidų kompensavimo sąlygos.

Slidus, žinoma, reikalas, ir visai ne prošal būtų pasitarti su juristu.

Jetau, koks sunkus filmas - žiūri, ir širdis plyšta..
http://www.intv.ru/view/?film_id=49451

Be reikalo, Loreta13, stengiatės. Šis žmogus beviltiškas... Net atsakymo į savo užduotą klausimą nesugeba paskaityti. Ką tokiam paaiškinti ir kaip?
tax.lt/postp565319.html#565319

Tikrai nesuprantu, kuom remiantis VMI šito reikalauja...
Minimu atveju apribojimas taikomas sąnaudoms, bet ne PVM. Ar aš klystu?
Skaitom PVMĮ komentaro 57 straipsnį "Teisė į PVM atskaitą" (iš Europos Teisingumo Teismo sprendimų, privalomų visoms ES narėms):

"1.2. Byloje Grundstuckgemeinschaft Sclosstrasse C-396/98 yra konstatuota, kad asmuo, kuris numato vykdyti ekonominę veiklą kaip tai nustatyta Šeštosios direktyvos 4 straipsnyje, ir tai gali pagrįsti objektyviais įrodymais, ir kuris savo numatomai veiklai vykdyti patiria išlaidas, turi būti laikomas apmokestinamuoju asmeniu. Veikdamas kaip apmokestinamasis asmuo, pagal Šeštosios direktyvos 17 straipsnio nuostatas, jis turi teisę įtraukti PVM atskaitą prekių (paslaugų), įsigytų numatomai ekonominei veiklai, kuriai PVM atskaita galima, vykdyti. Ši teisė į PVM atskaitą gali būti realizuota iš karto dar nepradėjus realiai šios veiklos vykdyti. Teisė į PVM atskaitą negali būti siejama su apmokestinamojo asmens, PVM mokėtojo, pajamų uždirbimo pradžia. Bet kuri kitokia Šeštosios direktyvos nuostatų interpretacija sąlygotų nevienodą įsigytų ekonominei veiklai vykdyti prekių (paslaugų) susiejimą su ekonomine veikla, priklausomai nuo to, kada prekės (paslaugos) buvo įsigytos. Tokia pati nuostata buvo pateikta ir Byloje C-110/98-C-147/98."

Nu jau... šimto metų... Paistysiu paskui čia visokias nesąmones, bulką į pieną mirkydama...
Geros dienos, wirgina.

Nereikia butelio
Jei rašysit sąskaitą Lietuvos įmonei ne PVM mokėtojai - bus ne PVM objektas. Be to, ne PVM objektas bus ir jiems, kai jie rašys sąskaitą švedams.
Bet jei rašysit sąskaitą Lietuvos įmonei PVM mokėtojai - turėsit rašyti su 18 proc. PVM, o jie švedams rašys vis tiek kaip ne PVM objektas.

O kam tau tuo domėtis? Juk švedas yra užsakovas ne jums. Jums užsakovas - Lietuvos įmonė

Nu jofana, wirgina - kur rašei, kad tavo pirkėjas NE PVM MOKĖTOJAS????? Tik ant galo parašei.
Nu tada tikrai ne PVM objektas.
Padarom taip - tu nesišauk, nusišausiu aš, šitiek laiko sugaišusi vietoj to, kad dirbčiau savo darbą
Akinių man reikia, akinių...

Ir widką tu irgi neteisingai supratai. Tai jūsų pirkėjas švedams rašys sąskaitą ne PVM objektas, ne jūs.

Na, daryk kaip nori.
Manau, kad tu klysti, nes paslaugą teiki ne švedams, o Lietuvos įmonei PVM mokėtojai...

wirgina - vėl mes nesusikalbam.
Tau nieko nereikia žinoti apie švedus.
Viskas, ką tau reikia žinoti - tai maršrutai ir tai, kad pirkėjas (Lietuvos įmonė) yra PVM mokėtojas.
Jei įmonė pirkėja (Lietuvos) yra PVM mokėtoja, o maršrutas yra po ES - rašot su 18 proc. PVM.
Jei Lietuvos įmonė pirkėja yra PVM mokėtojs, o maršrutas makaluojasi iš ES į trečiąją valstybę - ta ne PVM objektas.
Jei Lietuvos įmonė pirkėja yra ne PVM mokėtoja - bet kokiu atveju ne PVM objektas.
Daugiau, širdele, nežinau kaip aiškiau bepasakyti.
Beje, widkos nuomonė - ta pati.

Wirgina - nesuprantu, rašai, kad Lietuvos ekspeditorius gali būti PVM mokėtojas ir ne PVM mokėtojas. Kaip tai suprasti - tai jis yra PVM mokėtojas ar ne??? Nes tai juk labai svarbu.
Jei jie ne PVM mokėtojas - bus ne PVM objektas.
Gi jeigu PVM mokėtojas - kaip ir rašiau, su 18 proc. PVM.

3.2. prekių vežimo tarp ES valstybių narių maršrutas neprasidėjo Lietuvoje, tačiau šių vežimo paslaugų pirkėjas yra Lietuvos Respublikoje registruotas PVM mokėtojas ir jis šį registracijos numerį (PVM mokėtojo kodą) nurodė įsigydamas vežimo paslaugas.
Pavyzdys: Įmonė A veža krovinius maršrutu Ryga- Marselis pagal įmonės B užsakymą. Įmonė B yra Lietuvos Respublikoje registruota PVM mokėtoja ir ji savo PVM mokėtojo kodą nurodė įsigydama šias paslaugas. Todėl, šiuo atveju nors pati vežimo paslauga yra suteikta ne Lietuvoje, bet kadangi paslaugų pirkėjas įmonė B yra Lietuvos Respublikoje registruota PVM mokėtoja, tai paslaugos suteikimo vieta persikelia į Lietuvą ir laikoma, kad paslauga yra suteikta šalies teritorijoje (Lietuvoje).

Tigi paslaugos pirkėjas tavo atveju yra ta ekspedicinė firma, ji jums mokės už paslaugą?
Nors su ekspedijavimu aš nesusiduriu, bijau, kad nesuklysčiau...

FAPM - tai fizinių asmenų pajamų mokestis. FAPM įstatymas galiojo iki 2003 metų, o nuo 2003 metų jį pakeitė dabartinis GPMĮ (gyventojų pajamų mokesčio įstatymas)

Neteisinga būtų mažinti. DU numatytas stabilus, ne valandinis. Kiekvienas mėnuo turi skirtingą darbo dienų skaičių - tai nereiškia, kad pagal jas gali būti perskaičiuojamas nustatytasis DU.

Nu čia pagalvojau, kad tau reikia dėl FAPM.
O dėl remiamų pajamų aš irgi nieko konkretaus neradau.
Gal pasikapstyk čia po seniausias nuorodas
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.susije_l?p_id=616

Na, Norvegija - ne ES. Su ja tai tikrai ne PVM objektas. Tik neaišku, kokie ten buvo maršrutai. Nes Švedija - ES, o Norvegija - ne ES. Ir jei makalavotės tarp jų, o ne jų viduje - vėl gi kitokios schemos.
Jei išimtinai po Švedija - nesakyčiau, kad tai ne PVM objektas, jei sąskaita rašoma Lietuvos PVM mokėtojui. Tada 18 proc. PVM moka pirkėjas.

Zuiki, o prie ko čia tau kažkoks PVM? Juk esi fizinis asmuo?

1994 metų FAPM
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=756

Turėjai gi jau tokią temą...
tax.lt/postt14420.html

Ir nekalbėk, ir negalvok. Ramiai miegosi.
Kartais pamąstau - kažin, kuriam gyventi paprasčiau: tam, kuris sėdi ant milijonų, nesuka sau galvos dėl šiandienos, bet dreba dėl ateities, ar tam, kuris stabiliai vienodais žingsneliais keliauja savo gyvenimo takučiu nepersiėdęs, bet ir nedrebėdamas, kad iš bet kurio kampo tave gali pašauti...
Vakar žiūrėjau tokį naują filmą - "Patologija". Vieno nusikaltėlio žodžiai labai įstrigo.
"Tu jauti kaltę, bet tai tik iliuzija - kaltės jausmo nėra. Yra tik baimė pakliūti. Pirmą dieną baimė aštri ir ryški. Tavo smegenis užtrumpino, ir tu galvoji, kad visi jau suprato... Tu žuvęs, tu viską prarasi... Tau norisi vemti, bet skrandis tuščias... Naktį nemiegosi, stversiesi butelio.. Įsijungsi televizorių, ieškosi žinių apie save... O jų nėra...
Ryte prabusi, o pasaulis vis dar toks pat, niekas nepasikeitė. Ir baimė patyliukais pasitrauks. Per keletą dienų suprasi - niekas nesusekė. Pasaulis nemato įvykių, kurie tau atrodo kataklizmu... Ir visa tai neverta nė sudilusio skatiko...
O tu jau kitoks..."

PVM deklaracijoje išvis nieko rodyti nereikia. Nėra jokių PVM prievolių.

Jei naudotą automobilį Lietuvos pirkėjas (PVM mokėtojas, ne PVM mokėtojas, neapmokestinamasis asmuo (pvz., biudžetinė ar viešoji įstaiga), gyventojas ir kt.) įsigyja iš ES valstybės asmens, kuris nėra PVM mokėtoju ir pagal ES valstybės reikalavimus juo neprivalo būti, tai, atgabenus į Lietuvą tokį automobilį, jokių PVM mokestinių prievolių neatsiranda.

Ir pardavinėti galėsit jį su marža.

Dovanok, Lince, galva susisuko. Pas tave juk krovininis auto buvo...