O tai ko tu jo neparduodi? Pasižiūrėk gi kokios kainos...
Iš rusiškų senų gali būti Belorus, Riga, Smolensk (Smolensk kažkada seniai ir aš turėjau). Bet esmė tame, ar juos beįmanoma gerai suderinti, nes nuo senumo klavišai gali būti išsibangavę ir joks suderinimas nebepadeda. O ir naujesnio trupučiuką norisi, su oktavų perjungimu. Kad ir Petrof

Ar tu rimtai? Koks pas tave yra?

Gal kas susidūrėt su pianino pirkimu? Gal pirkot naudotą, kokios kainos?
Nes randu, kad naujų kainos kosminės

www.muzikosfaktorius.lt/inner.php?krep=0&tree=0&kat=SU...

Labai norėčiau įsigyti O gal kas parduodat - na, tokiame neblogame stovyje?

Jei tai vienintelė parduota mašina - tada tikrai nereikia.

Na juk būna, kad tenka paleisti kainas - išryškėja kokie defektai, prekė nepaklausi ir t.t. Pas mus tokie atvejai pasitaiko bent kartą per mėn.

Su minuso ženklu gaunasi tada, kai parduodat už mažesnę kainą nei pirkot. Tai minusinė marža. Ji į PVM deklaraciją netraukiama.

Mno sūnus tikrai dėka tos knygos metė rūkyti, ir privertė ją perskaityti keletą savo draugų Neįtikėtina...bet tiesa.

Yra čia, failuose
Naudotų automobilių pardavimo PVM nuo maržos paskaičiavimas (xls)
tax.lt/modules.php?name=Downloads&d_o...

Nereikia.

Mes visi pilni meilės be galo,
Lyg dangaus, lyg to keisto troškimo,
Eit į tolį, kur laikas užšalo,
Ir klausytis, kaip žingsniai nurimo
Ir tik mes nepaliaujamai virpam –
Vis dar einam, nors liekam stovėti,
Vis dar augam, nors nieko nežinom,
Vis dar tylim, nors norim kalbėti
Ir tik stebim gyvenimo sapną,
Pilstom saujomis įvykių vėją
Ir nebijom prieit sielos kraštą –
Amžinybės krantai susilieję...

SU GIMTADIENIU, ROLF
ie.youtube.com/watch?v=wjb6HCspBAI&feature=related

Jei "onoras" neleidžia ir jaučiasi kalti - kitas dalykas. Betgi teismas, kaip sako, pretenziją pripažino.
Na, čia jų reikalas. Tuomet lieka tik neleidžiami.
"Beveik metus nemoka" - gal čia tiek ir teliko iki tų metų datraukti. Bet antrą kartą dėl tokios niekingos sumos tikrai nesibylinėčiau.

Kodėl gi?
Yra net 4 kriterijai, iš kurių bent vieną atitinkant, skola gali būti pripažinta beviltiška ir priskirta ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams:
1) kai įmonė negali skolos susigrąžinti, praėjus ne mažiau kaip vieneriems metams nuo jos sumos įtraukimo į pajamas ir balansą (kai pajamos pripažįstamos pagal pinigų apskaitos principą – nuo skolų atsiradimo momento); arba
2) skolininkas yra miręs arba paskelbtas mirusiu; arba
3) skolininkas yra likviduotas; arba
4) skolininkas yra bankrutavęs.

Čia tinka 1 punkčiukas.
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
www.buhalteris.lt/index.php?cid=819&new_id=3572

Ir kada skolos nelaikomos beviltiškomis, nors atitiktų ir visus 4 kriterijus
mic.vmi.lt/showdocument.do?id=1000045232

Kodėl neleidžiami? Jie padarė viską, kad skolą susigrąžinti. Ir jei teismas jų pretenziją patvirtino, tai kodėl gi nepritaikius PMĮ 17 str. 2p. 7d.?

"1.Iš pajamų, pripažįstamų pagal kaupimo apskaitos principą, atskaitoma mokestiniu laikotarpiu atsiradusi beviltiškų skolų suma, jei iki mokestinio laikotarpio tos sumos buvo įtrauktos į mokesčio mokėtojo pajamas ir vieneto balansą, jeigu vienetas privalo jį sudaryti teisės aktų nustatyta tvarka.
2.Skolų beviltiškumo ir pastangų šioms skoloms susigrąžinti įrodymo bei beviltiškų skolų sumų apskaičiavimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė arba jos įgaliota institucija."

Raini, ačiū. Viską rodžiau, viską aiškinau. Kol rankas nuleidau. Siunčiu jį ryt į SEB, kad ten aiškintų, nes dvi nuomonės svaresnės. Jam nedaeina, kodėl SEB nemokės PVM-o švedams (jiems sumokės likusią neišmokėtą autovežio dalį, o mums praves likutį pagal sąskaitą), o mes jį mokėsim biudžetui...

Padėkit paverkti. Šefas puolęs į paniką, iš paskos ir aš, nes nebesuprantu, kas čia kaltas ar nekaltas.
2005 metais iš švedų pirkom naują autovežį. Sąskaitoje - "Exempt from VAT according to art.28c sixth VAT directive". Tai reiškia, į kitą ES narę tiekiama nauja transporto priemonė pagal direktyvą 77/388/EEB 28c", kas reiškia PVM įstatymo 49 str. 2 d. (į kitą ES valstybę tiekiama nauja transporto priemonė) - Direktyvos 77/388/EEB 28(c)(A)(b) straipsnis.
www.vmi.lt/lt/?itemId=1003445
Taikomas 0 proc. PVM tarifas, skaičiuojamas menamas PVM, daroma PVM atskaita.

Dabar tą autovežį parduodam (dar neišmokėtas lizingas, tačiau parduodam kitai lizingo bendrovei - SEB).
Mano galva, privalom parduoti su PVM. Šefui nedaeina, kodėl su PVM. Sakau - todėl, kad parduodam Lietuvai. Jei parduotume atgal švedams, taikytume 0 proc. PVM. Paprasčiausiai galima parduoti didesne kainą, užsidėję tą PVM "ant viršaus", kad nebūtų nuostolio.
Jam nedaeina vis tiek.
Gal ką ne taip mąstau?

silute.kryptis.lt/main.php?parent=179&module=486&id=135

Sako, kad ta skulptūra - gryna to šuniuko kopija. Jis čia ir palaidotas.

Švėkšnos bažnyčia

Beje, Švėkšnoje - viena gražiausių Lietuvos bažnyčių, o prie jos - grafų Pliaterių dvaras ir parkas, kuriame yra saulės laikrodis, kurio originalas yra Luvre. Taip pat yra 2 vilos - Genovaitės vila ir "Villa Loreta" , taip pat tvenkinys su medžiotojos Dianos skulptūra.

Medis vandeny

Trauksit tik tada, kai išmokėsit už nuomą.

Na čia dabar... Koks darbo užmokestis, jei nedirbo? Net į nepanaudotų atostogų kompensacijos laikotarpį ta dalis netraukiama.
Surašot aktą, nuo kada iki kada nepasirodė darbe, ir atleidžiat pagal DK 136 str.
Jei skaičiuosit atlyginimą, tai kokios čia pravaikštos?

Už ką skaičiuoti, jei pravaikštos - juk nedirbo? Žymėjot pravaikštas tabelyje?

Prisipažystu - klydau. Vis tik lizingo bendrovė privalo išrašyti pilną PVM sąskaitą - faktūrą. Kitoje įmonėje būtent tokią ir turiu. Sumokama pirmoji turto išpirkimo įmoka (kaip avansas), tada gaunama sąskaita, kurioje nurodoma, jog toliau bus siunčiamos sąskaitos palūkanoms.
Tokią sąskaitą teko išmušinėti. Turėjau atvejų, kai turtas į IT buvo traukiamas pagal sutartį (be sąskaitos) - niekaip neišmušėm sąskaitos.

Pas mane išvis tik nuo gegužės mėn išlikusios žinutės, ir rašo, kad dėžutė užpildyta 180 proc.
Nieko čia aš nesuprantu.

Keita, gal čia ką nors reikia padaryti nustatymuose? Nes pas mane, kaip ir pas Vifi - seniausios žinutės dingsta, lieka tik naujausios.

Tikrai taip gali būti. Pas mane analogiška situacija, tik mes tokiame trišaliame susitarime esame pardavėjai. Parduodame lizingui transporto priemonę, rašome jiems PVM sf, o lizingas perparduoda kitai įmonei, neišrašydamas SF. SF anoji įmonė gaus kiekvieną mėnesį dalines.
Trišalis susitarimas tokiu atveju reikalingas tam, kad būtų užtikrintas parduodamos prekės perdavimas - priėmimas.
Taigi jūsų atveju, dianaaa, viskas gerai. Jūs iš lizingo dabar PVM sf negausit, pajamuositės pagal sutartį, o vėliau kiekvieną mėnesį pagal mokėjimo grafiką jums bus išstatomos dalinės mokėjimo sąskaitos.

Taigi buvo tos sriubukės - kur tu buvai? Atrodo, prie saldaus stalo...

Pas mane tokio užrašo išvis nerodo. Yra "order print"...

Šiaip tai neetiška dėliot neatsiklausus. Tai asmeniškos nuotraukos - daromos prisiminimui sau, ir talpinti internete kažkaip negerai būtų.