Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai

Reprezentacinės sąnaudos, 75 proc. leidž.atskaitymai.

dekoju, taip ir maniau, kad galima į sąnaudas 75 proc. O kaip dėl žaliavų naujos produkcijos kūrimui? Tikriausiai tai leidžiami atskaitymai?

Gali apmokėti, bet tai bus neleidžiami atskaitymai

Tai leidžiami atskaitymai. PM įstatyme yra parašyta apie tyrimus, bandymus, technologijų kūrimus - tai įmonės pajamoms uždirbti patirtos išlaidos.

Laba diena noriu paklausti komisiniai leidziami atskaitymai? Aciu

Žiūrint kokie tie komisiniai...
Jei su veikla įmonės susiję - leidžiami...

sveiki
Prašau jūsų pagalbos

Situacija tokia.Mūsų įmonė atliko statybos darbus kitai įmonei.Sakykim suma 1000 Lt
Užsakovas beveik metus nemoka pinigų.Davėm į teismą .Užsakovas ginčijosi,mes norėjom samdyti statybos ekspertą ,bet užsakovas sutiko sumokėti 800 lt.Praeitų metų balansas priduotas,sąskaita išrašyta 2007 metais.Kaip suprantu 200 mano nuostolis ir neleidžiami atskaitymai.Kaip man viską užregistruoti apskaitoje.Ar dėl neleidžiamų aš teisi?Buūkite geručiai ,pirmą kartą susidūriau su tokia situacija.
Kai registravau sąskaitą buvo taip D 2411 1000
K 44841 153
K 5002 847
O kaip dabar ? D 5002 169 ta vi eta nepatinka gal čia netekimai tūri būti,o kaip tada PVM?
D 44841 31
K 2411 200

Ir ar aš galiu viską taisyti šiais metais ,nes biudžetui žala nepadaryta?

Yra kitas variantas: jei sutinkate su užsakovų pretenzijomis, galite išrašyti tiems 200 Lt kreditinę sąskaitą.

Ir aš išrašyčiau kreditinę sąskaitą:

D 2411 (200 Lt)
K 44841 (30,51 Lt)
K 5002 (169,49 Lt)

Visos sumos su minusu.

kuo aš turėčiau motyvuoti kreditinės sąskaitos išrašymą?Buvo teismas su ta firma ,yra žyminis mokestis ir t.t.Sakykim jie sutinka.Aš išrašau kreditinę,tai ar tada aš papraščiausiai susimažinu pajamas,ar man vis dėl to tai neleidžiami atskaitymai?

Taip, mažintųsi Jūsų pajamos. Bet jei nematote pagrindo rašyti kreditinę sąskaitą, tai nerašykite jos.
Jei teismas patvirtino Jūsų pretenzijas, ir jie turėjo sumokėti tuos 200 Lt, bet piktybiškai nemoka, o Jums jau nebesinori dėl tokios sumos toliau vargti, tai galite dėti į beviltiškas skolas. Tai bus neleidžiami atskaitymai. Jokiu atveju ne netekimai.

Kodėl neleidžiami? Jie padarė viską, kad skolą susigrąžinti. Ir jei teismas jų pretenziją patvirtino, tai kodėl gi nepritaikius PMĮ 17 str. 2p. 7d.?

"1.Iš pajamų, pripažįstamų pagal kaupimo apskaitos principą, atskaitoma mokestiniu laikotarpiu atsiradusi beviltiškų skolų suma, jei iki mokestinio laikotarpio tos sumos buvo įtrauktos į mokesčio mokėtojo pajamas ir vieneto balansą, jeigu vienetas privalo jį sudaryti teisės aktų nustatyta tvarka.
2.Skolų beviltiškumo ir pastangų šioms skoloms susigrąžinti įrodymo bei beviltiškų skolų sumų apskaičiavimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė arba jos įgaliota institucija."

Pagal tą tvarką, jei skolininkas dar "gyvas", leidžiamais atskaitymais skolos negalima pripažinti. Galima kol kas palikti abejotinomis ir į jokius atskaitymus netraukti, o gal pavyks kada nors atgauti.
Galų gale, jei jau taip tiksliai vadovausimės nustatomis, tai į sąnaudas traukti reikia, bet pagal PMĮ tokios sąnaudos bus neleidžiami atskaitymai. O jei kada pavyks susigrąžinti, tai bus pagautė.

Kodėl gi?
Yra net 4 kriterijai, iš kurių bent vieną atitinkant, skola gali būti pripažinta beviltiška ir priskirta ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams:
1) kai įmonė negali skolos susigrąžinti, praėjus ne mažiau kaip vieneriems metams nuo jos sumos įtraukimo į pajamas ir balansą (kai pajamos pripažįstamos pagal pinigų apskaitos principą – nuo skolų atsiradimo momento); arba
2) skolininkas yra miręs arba paskelbtas mirusiu; arba
3) skolininkas yra likviduotas; arba
4) skolininkas yra bankrutavęs.

Čia tinka 1 punkčiukas.
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
www.buhalteris.lt/index.php?cid=819&new_id=3572

Ir kada skolos nelaikomos beviltiškomis, nors atitiktų ir visus 4 kriterijus
mic.vmi.lt/showdocument.do?id=1000045232

Bet klausėjos atveju:
1. Dar nesuėjo vieneri metai nuo skolos atsiradimo;
2. Vis dėlto kažkas neaišku dėl darbų kokybės, ir teismas, atrodo, dėl to ir buvo.
Gal klystu, bet man susidarė toks įspūdis, kad jie jaučiasi šiek tiek kalti ir dėl tų 200 Lt nori nusileisti užsakovui. Tačiau kreditinės rašyti nenori, gal "onoras" neleidžia.
Todėl ir siūlau nurašyti į beviltiškas skolas, neleidžiami atskaitymai.

Jei "onoras" neleidžia ir jaučiasi kalti - kitas dalykas. Betgi teismas, kaip sako, pretenziją pripažino.
Na, čia jų reikalas. Tuomet lieka tik neleidžiami.
"Beveik metus nemoka" - gal čia tiek ir teliko iki tų metų datraukti. Bet antrą kartą dėl tokios niekingos sumos tikrai nesibylinėčiau.

Ačiū Loreta ir Raini už komentarus
Aš atsiprašau,kad tikriausiai ne visą situaciją nušviečiau.Pirma skaičius paėmiau iš galvos,suma didesnė,bet čia skaičiuoti lengviau,"onaro " neturiu papraščiausiai nesu rašiusi tokios kreditinės ir tikrai nežinau dėl ko ją galiu išrašyti.
Dabar paaiškinsiu plačiau situaciją.Mes patys pasiūlėm ekspertus kviesti,bet ,kadangi atostogų metas ekspertizę teismas gali paskirti tik 10 mėnesį.Mes su užsakovu buvom pasirašę 2 sutartis.1 už tuos darbus,kita turėjo būti vėliau.Kadangi užsakovas nemokėjo pinigų,mūsų juristas parašė ,kad mes nutraukiam sutartį(antrą).Situacija tokia,kad teismas pasiūlė tartis gražiuoju,nes kol bus atlikta ekspertizė ,užsakovas negali samdyti kitų atlikti darbams,nes tai turi įtakos 2-ai sutarčiai.Jis rėkavo ,kad duos mus į teismą,nes dėl mūsų kaltės stabdomi darbai.Teisėja buvo mūsų pusėje,bet tiesiai šviesiai pasakė ,kad tai bus maratonas metams į priekį,nes pvz teismo posėdis po ekspertizės gali įvykti maždaug 2 mėn.laikotarpiu ir ten mes galim ir vėl nesusitarti ir tt
Vienu žodžiu šefas ir juristas nusprendė(manęs neklausė),nes užsakovas pats pasiūlė,moku tiek ir baigta,kad geriau tuos pinigus atgauti dabar negu po metų ar daugiau.Ivertinus infliaciją,plius ta suma tik pelną pamažina to objekto,mums jis visai pelningas buvo ,taip pat suma ne 200 ,o truputį daugiau,bet mūsų apyvartai tai labai nedidelis nuostolis.
Nu va gal aiškiau parašiau.Tiesiog man jūsų idėja su kreditine visai patiko,bet tikrai neturiu patirties kaip tą padaryti,už ką ją išrašyti.Jei už broką(to teismas neįrodė)tai man tada neleidžiami?Ir kaip su PVM?

aū

Jeigu savininkas inesa i banka pinigus ir yra perskaiciavimo mokestis tai yra leidziami atskaitymai? aciu

Taip