2007-11-14 13:16
Gyventojų pajamų mokestis »
Pirkimas iš fizinio asmens »
#456209
Nematau čia nei GPM objekto, nei nemanau, kad reikėtų pildyti kokias deklaracijas. Tas fizinis asmuo nėra nei nuolatinis, nei nenuolatinis Lietuvos gyventojas.
Muitus mokėsit.
2007-11-14 13:05
Darbo teisė »
Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo »
#456198
Prosas tam ir prosas, kad jo visi bijotų
2007-11-14 12:49
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#456186
Imk 08, 09 ir 10 mėnesius iš visų DU pagal tris darbo sutartis ir skaičiuok - manau taip...
2007-11-14 12:42
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#456178
Jėzau, Gita, nu makaluojiesi.
Spalyje dirbo - imi spalį, tik derini su lapkričio MMA, kad nesigautų mažiau.
2007-11-14 12:41
Darbo teisė »
Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo »
#456176
Visiškai teisingai - jei šalys sutarė...
O jums, Rolanda, anksčiau ir nereikia eiti į darbą - ar tai jūsų pareigos?
Supažindinama įmonės darbo laiku, ir žmogus stoja į savo darbo vietą. Tabeliuke juk žymėsit tiek val, kiek realiai dirbo tą dieną.
2007-11-14 12:37
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#456171
Imti minimalų iš to mėn, kad gavo nedarbingumo pažymėjimą.
Bet sakau - man čia neiašku. Prie ko čia 04, 05, 06? Ar ji tada gavo ne minimalų?
2007-11-14 12:30
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#456160
Taigi nedarbingumo pažymėjimo šaknelės duodamos tik skirtingoms darbovietėms, o ne skirtingoms darbo sutartims.
O kad mažai pinigėlių gausis, tai kad paskui nesigautų jų per daug.
Galiu klysti, bet man taip atrodo

Kiek uždirbo, tiek ir turi. Įsivaizduok, kad būtų priimta tik pagal vieną DS nuo 10.12 - ar nesigautų tas pats?
2007-11-14 12:25
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#456153
Palauk, Gita - juk darbovietė tai viena, nesvarbu kelios DS. Tai aš skaičiuočiau normaliai, tik sudėčiau DU nuo visų DS.
2007-11-14 11:57
PVM »
Marža (naudoti automobiliai) »
#456120
Nu košmaras kažkoks..... Jau nebe pirmą kartą girdžiu šiame forume, kad 1882 ir vietonės VMI nuomonės tuo pačiu klausimu skiriasi
Kuom tada pasitikėti? Tik raštišku paklausimu? Ar diktofoną po ranka praverstų turėti?
2007-11-14 11:34
PVM »
Marža (naudoti automobiliai) »
#456112
Mole, nežinau, ar teisingai tave galiu informuoti, kadangi literatūros tuo klausimu neradau, o pačiai tokių atvejų nepasitaikė.
Todėl bandykim eiti loginiu keliu.
Nuo ko skaičiuojama marža? Nuo auto įsigijimo kainos ir pardavimo kainos skirtumo.
Kaip ITapskaitoje atsispindi esminis pagerinimas? Esminis pagerinimas didina IT įsigijimo kainą.
Va čia ir gautųsi, kad atliekant esminį pagerinimą, PVM atskaitą tikriausiai darėte. Vadinasi, IT kaina jau nebėra gryna, IT buvo pirktas su PVM. Tad ir parduodam su 18% PVM.
Na, čia mano pasamprotavimai, prašom atsiliepti žinančius - būtų labai naudinga.
2007-11-14 11:27
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikio turto pardavimas »
#456107
Teip, Kristiana_, teip - pirkot su PVM (nors ir nuliniu) - neturit teisės ntaikyti maržos.
2007-11-14 10:14
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikio turto pardavimas »
#456061
Prašom.
Žurnaliukas yra čia (Vifi įdėtas) - labai neblogas
tax.lt/postx4601-0-780.html
2007-11-14 09:56
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikio turto pardavimas »
#456044
Marža yra skirtumas tarp pirkimo ir pardavimo kainos, ir tas skirtumas apsimokestina PVM (jis yra tame tarpe). Jei parduosit už 9000, tai marža būtų 800 Lt (9000-8200) o jos PVM - 122,03 Lt.
Sąskaitoje PVM ne nulinis - jo išvis nėra. Rašai vertė be PVM - 5500, ties PVM dedi brūkšniuką, vertė su PVM - 5500.
Ir, kaip minėjau, nurodai, kad taikoma maržos schema.
Už kiek beparduotumėt, ir net jei skaičiuotumėt PVM nuo maržos, tas PVM sąskaitoje vistiek neatsispindėtų, pirkėjas atskaitos tokios datyti negalėtų. PVM nuo maržos matytųsi tik žurnaliuke.
2007-11-14 09:31
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikio turto pardavimas »
#456021
Tokiu atveju marža bus minusinė, tad PVM išvis nebus.
FR0600 tai niekur nepasirodys.
Sąskaitoje, kurią išrašysit pirkėjui, nurodysit vertę 5500. Čia marža nesimato, tik informacijoje nurodysit, kad parduodama taikant PVMĮ 106 - 110 str. arba tiesiog "maržos schema".
Specialiame maržos paskaičiavimo žurnaliuke įrašysit duomenis, už kiek buvo pirkta, už kiek parduodama, o marža lygi 0.
2007-11-14 09:13
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikio turto pardavimas »
#456007
Tokiu atveju kam beparduotumėt Lietuvoje - galite taikyti maržą. Visai be PVM parduoti negalima, kadangi tai ne tas atvejis.
Be PVM būtų galima parduoti, jei būtumėt pirkę su PVM, tačiau nedarę atskaitos. Arba pagal PVMĮ 62 str.
Dabar gi to nebuvo.
2007-11-14 09:10
Bendra »
Privalomasis sveikatos draudimas »
#456001
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10124097
Dar ir kaip privalo mokėti.
Ir VMI tai tikrai žino - tai jos administruojamas mokestis.
2007-11-14 08:36
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikio turto pardavimas »
#455981
Liusija, svarbu, ar PVM nebuvo trauktas į atskaitą pagal PVMĮ 62 str, ar jis išvis pirktas be PVM. Kaip suprantu, jūs pirkot iš fa, todėl PVM išvis nebuvo. Jei pirkot iš ES, yra iki 2004.05 - vienokios sąlygos, jei po šios datos - kitokios. Vėlgi, jei pirkot iš Lietuvos fa - vėl kitaip. Ir svarbu kur parduodat - Lietuvoj ar į ES bei kam - PVM mokėtojams ar fa. Čia labai tiksliai reikia suformuoti klausimą.
2007-11-14 08:30
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikio turto pardavimas »
#455978
Čia dar visiškai neaišku, kaip parduoti, nes neaišku iš kur pirktas ir kam bei į kur parduodamas, todėl nuo komentarų susilaikyčiau.
2007-11-13 19:33
Įvairūs »
Naudingos nuorodos »
#455888
Paprastai - nunešu į fotostudiją ir ten sutvarko, turi tam reikalingą įrangą, paskui įrašo į kompaktą arba atsiunčia elektroniniu paštu
2007-11-13 18:26
Blevyzgos »
Muzika »
#455866
J4zau, koks kaifas....
2007-11-13 12:08
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#455658
Ne, palūkanos ne PVM objektas.
O štai mokestį prie pajamų šaltinio mokėti teks, plius FR0313.
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1005013
2007-11-13 11:51
Apskaita & Auditas »
Atsiskaitymai kredit.kortelėmis »
#455640
"Tuos visus", kur išlenda iš kortelių aparato klijuokit bet kur (tik ne ant sienos). Tiesiog užsiveskit segtuvą "Kreditinės kortelės" ir jame veskit apskaitą ir klijuokit ar sekit čekiukus
2007-11-13 11:12
Įvairūs »
Dėl automobilio panaudos sutarties ir jos priedai »
#455616
Išsisukti nuo ko? Nuomos?
Kam išvis jums reikalinga rodyti tą panaudą? Ar kad norit turėti eksploatacines išlaidas? Tai juk ir nuoma yra leidžiami atskaitymai. Sutarkit nuomos mokestį kokiai 200 Lt, GPM gaunasi nedidelis, nereikės kinkų drebinti.
Be to, sutartyje galima numatyti mokėtėti nuiomą už darbo valandas. Ir, žinoma, šis auto turi teikti jums bent kokią ekonominę naudą.
2007-11-13 11:06
Bendra »
Patalpų subnuoma »
#455609
Tai ne kompensacija, tai pajamos.
Ir mišri veikla atsiranda, nes tai neapmokestinamos pajamos.
2007-11-13 10:56
Įvairūs »
Dėl automobilio panaudos sutarties ir jos priedai »
#455599
Tai sakau - negerai, jei nuoima iš susijusio asmens, tuomet reikia rinkos kainos. Jei to nepadarysit, tai už jus padarys kiti. Jei asmuo nesusijęs, galima ir išsisukti.
2007-11-13 10:44
Įvairūs »
Dėl automobilio panaudos sutarties ir jos priedai »
#455588
Taip, vertę įrašyti reikia. Tik negerai darot, kad apynaujį auto nuomojatės be atlygio. Jei dar iš susijusio asmens, turėsit problemų. Kas gi dovanos apynaujį auto naudotis be atlygio?
2007-11-13 10:25
Įvairūs »
Dėl automobilio panaudos sutarties ir jos priedai »
#455571
Žmogus "niekaip nedalyvauja", jeigu tik neremontuosit automobilio kapitališkai, nesukišit didelių įdėjimų. Bet ir čia sukamasi, jeigu sutartis sudaryta ilgam laikui. Žodžiu, jei supranti, kas tai yra esminis IT pagerinimas, tai tas pagerinimas turėtų nusidėvėti per tiek laiko, kiek jūsų įmonė eksploatuos automobilį. Priešingu atveju (jei grąžinsit savininkui automobilį anksčiau, nei atsipirks pagerinimas) žmogui atsiras GPM už pajamas natūra. Skaitysis, kad jis gavo naudą.
2007-11-13 10:15
Bendra »
Pažyma apie darbuotojo darbo užmokestį »
#455562
Tam yra 10 stulpelis - kitos išmokos.
Tiesą sakant, nuomos pajamų nė netraukiu. Tikriausiai reikėtų. Kita vertus, ši pažyma netobula. Nuo DU atėmus mokesčius, į 9 stulpelį rašomos pajamos be mokesčių. Pridėjus kitas išmokas, gaunasi nesąmonė. Nebent jas pridėti taip pat atskaičius mokesčius.
2007-11-13 08:31
Bendra »
Suminė darbo laiko apskaita »
#455494
Virgasius rašė: viršvalandžius ir darbą naktį juk taip pat turėtų sužymėti pildantis žmogus? Nes grafikas iki buhalterijos neateina? Ar blogai mąstau?

Teisingai - tabelyje viskas atžymima.