Pasiaiškinau. Perrašys sąskaitą

Taip, daisy1, čia kažkas panašu. Bandysiu pasiaiškinti su "Scania credit" dėl šios direktyvos. Jie kažką bando pramušti dėl neapmokestinimo. Tik kaip tai susieti su mūsų PVM įstatymu...

Teisingai. Tai ir yra registrų analogas.

Ne visai taip - pildyti turi visi, o kas pateikti - nusprendžia VMI

Man atrodo, skaičiuosiu menamą.

PVM mokėtojas – kaip ir kitų įsigytų prekių, pirmiausia mokestinio laikotarpio PVM deklaracijoje apskaičiuoja naujos transporto priemonės pardavimo PVM. Po to ta pati pardavimo PVM suma PVM deklaracijoje deklaruojama kaip pirkimo PVM. Jeigu nauja transporto priemonė skirta PVM apmokestinamai veiklai ir šios transporto priemonės PVM atskaitai PVM įstatyme nenustatyti apribojimai, tai ši pirkimo PVM suma (jos dalis) traukiama į PVM atskaitą. Mokestinio laikotarpio PVM deklaracijoje apskaičiuotas mokėtinas naujos transporto priemonės PVM turės būti sumokamas per 25 dienas po mokestinio laikotarpio pabaigos.
www.vmi.lt/lt/?itemId=1003538#memo1007716

Ot Gunars Swensons...

Palūkanos - samo soboj ne objektas. Man irgi toks įspūdis, kad jie čia kažką pripaistė. Nes prieš porą metų pirkom lygiai tokiu pačiu būdu naują autovežį, tai buvo nurodyta žmoniškai - "Exempt from VAT according to art.28c sixth VAT directive". Tai reiškia, į kitą ES narę tiekiama nauja transporto priemonė pagal direktyvą 77/388/EEB 28c:

PVM įstatymo 49 str. 2 d. (į kitą ES valstybę tiekiama nauja transporto priemonė) - Direktyvos 77/388/EEB 28(c)(A)(b) straipsnis;
www.vmi.lt/lt/?itemId=1003445

Ačiū, jūs tikri draugai - ir su paguoda, ir su nauda
Bet kaip tada suprasti šį komentarą?

Jeigu nuo 2004 m. gegužės 1 d. kitoje ES valstybėje narėje iš bet kurio asmens (juridinio ar fizinio) nusipirkote (įsigijote) naują transporto priemonę ir ją atsivežėte (atsigabenote) į Lietuvą, tai tokios transporto priemonės apskaičiuotą pardavimo pridėtinės vertės mokestį (toliau – PVM) turėsite sumokėti į Lietuvos biudžetą net ir tuo atveju, jei nesate PVM mokėtojas. Ši prievolė nustatyta PVM įstatymo 3 ir 92 straipsniuose.
www.vmi.lt/lt/?itemId=101327#memo101328


PVMĮ 3 str. 2 d. 2 punkte įteisintas išskirtinis PVM objekto dalykas. Nustatyta, kad iš kitos ES valstybės narės tiekėjų (nesvarbu, ar iš PVM mokėtojų, ar iš ne PVM mokėtojų) įsigytos ir į Lietuvą atgabentos naujos transporto priemonės visada yra PVM objektas Lietuvoje. Bet kuris fizinis ar juridinis asmuo (nesvarbu – vykdantis ekonominę veiklą ar nevykdantis ekonominės veiklos, PVM mokėtojas ar ne PVM mokėtojas) iš kitos ES valstybės tiekėjo įsigytą naują automobilį turi apmokestinti pridėtinės vertės mokesčiu Lietuvoje. Naujas automobilis apmokestinamas ne tiekėjo, bet pirkėjo valstybėje.
Naują automobilį įsigijęs Lietuvos PVM mokėtojas privalo jį apmokestinti taip pat, kaip ir kitas iš ES valstybių narių tiekėjų įsigytas prekes, kurios, pagal PVMĮ 3 str. 2 dalies nuostatas, laikomos Lietuvos Respublikos PVM objektu.
www.buhalteris.lt/index.php?cid=819&new_id=11379

O VAT not applicable čia gal liečia tik švedus?

Joooofana, tuoj ir aš imsiu šaukti PADĖĖĖĖĖĖĖĖĖĖĖĖKITE
, taip gal greičiau sulauksiu pagalbos, kaip ta silkutė ten

Gal kas gali man paaiškinti, kas tai per direktyva 15(1) 77/388/EEC? Čia iš Švedijos pirktas naujas autovežis, finansinė nuoma.

.......radau jau pati
Tik dabar nesuprantu, ar reikia priskaičiuoti menamą PVM (PVMĮ 53 str.) - kaip ir neapmokestinamas sandoris - kas visiška nesąmonė...

Sąskaitoje: "In accordance with the Article No.15(1) sixth directive (77/388/EEC) VAT is not applicable"

Jėzau - susiplakė du klausimai į vieną. Algirdai - kokie muitinės sandėliai solveigos atveju? Čia pas DaivąP muitinė...

Artai, ką čia primakalavai - aš kalbėjau ne apie DaivosP atvejį - apie solveigos5 (dėl Norvegijos)

Argi? O kaip importo PVM?

Nesitikėk.... Jie mums geriausiu atveju tik sulčių iš ryto į kambarius pristatytų. Va prosas - gal ir pašoktų. Jis gi už taiką pasaulyje

Tai kad visi koncertai dažniausiai darbo dienomis.
O Vanessa atvyksta jau antrą kartą. Pirmą kartą pražioplinau, dabar nė už ką nepraleisiu.

Nu aš rimtai. Dar kitą savaitę paklausinėsim - gal kas iš mūsų pusės prisijungs, kad būtų pilnas ekipažas, susimestume kelionei, ir Xi-Xi mus su vėjeliu nuskraidintų (iki pirmos pusnies)
Pasiimam ten viešbutį (naktį juk negrįšim) su vyrų striptizu - va mums ir mytas...

Xi-Xi, lovliu na slove. Užsakysiu bilietus, tik reikia sąrašiuką padaryti - gal kas daugiau prisijungs.
Loreta13 - šitą jau mačiau, man jis irgi prie dūšios, pagal nuotaiką. O vat Vanessa - kažkas ypatingo, išskirtinio.

Važiuojam, Petronėle. Ir aš labai noriu, tikrai važiuosiu.
Reikia Xi-Xi pakutenti...

Pagaliau sulaukiau...
www.bilietai.lt/axtweb/view/evt-desc/1.0-lt-ED...
Gal kas prisijungsit?

O mes darom taip, kaip ir priklauso daryti - reikia, skaičiuojam pardavimo pVM, nereikia, taikom maržą arba eksportuojam. Na kokia čia naujiena susimokėti pardavimo PVM.
Gal jūs nesivertėt šia veikla iki 2004m. gegužės? Tada jums čia baisiai atrodo. Tie, kurie vertėsi, ne tokius pinigus muitinei mokėjo, ir neverkė.

Na kaip kiti daro - taip ir daro... Pas mane per mėn parvaroma apie 300 auto, keikvieną reikia kruopščiai ne tik apuostyti, bet ir pakramtyti Ilgai kovojau, kol pradėjo parvešti normalesnes sąskaitas. Ir tai dar visko pasitaiko. Oi nedėkinga naudotų automobilių buhalterija...

Ne, Sandra, negalėtumėt. Galėtumėt tik tuo atveju, jeigu latviai būtų pritaikę maržą. 0% tarifas - tai ne marža. Apie tai, kaip jie jums parduoda, turėjo būti nurodyta sąskaitoje - koks jų PVM įstatymo straipsnis ar ES direktyva pritaikyta.

Tikrai ne - jis įsigytas, kaip suprantu, iš ES PVM mokėtojo, netaikančio maržos schemos. Tad pardavinėsit skaičiuodami PVM nuo visos vertės. Nebent eksportuotumėte.
Ši sąskaita turėjo būti išrašyta be PVM, taikant 0 proc. PVM tarifą.

Tiesiog duok jam paskaityti visą apmokestinimo tvarką.
Skyrius - "Ką turi žinoti naudotus automobilius iš ES valstybių įsigyjantis Lietuvos pirkėjas"
www.vmi.lt/lt/?itemId=1003547
Jis tikrai neteisus - joks užsienietiškas PVM Lietuvoje į atskaitą netraukiamas, jis mums neegzistuoja kaip atskaitos objektas.

Jeigu jis nesutinka?
Alternatyva - DK 130 str. iš darbdavio pusės.

Petronėle, tą žinau. Man keista pasirodė, kad kažkas mano, jog terminas gali būti nustatomas tik darbuotojo valia.

Keistai čia samprotaujat. Išbandymas priimant į darbą sulygstamas šalių susitarimu. Darbuotojo iniciatyva - tam, kad galėtų susipažinti su darbu ir įvertinti, ar jis jam tinka. Darbdaviui - įvertinti darbuotoją, ar jis tinkamas tam darbui.

DK 105 str.
1. Sudarant darbo sutartį, šalių susitarimu gali būti sulygstamas išbandymas. Jis gali būti nustatomas norint patikrinti, ar darbuotojas tinka sulygtam darbui, taip pat stojančiojo dirbti pageidavimu – ar darbas tinka darbuotojui. Išbandymo sąlyga turi būti nustatoma darbo sutartyje.
2. Išbandymo laikotarpiu darbuotojui taikomi visi darbo įstatymai.

Feeee....
Tu nežinai, ko aš dar pribandžiau per tuos 2 metus, kol tu kažkur шлялась

Nebijau vandens. Ir nerti nebijau. Bijau nuskesti Dar pagyventi noriu biški

Nu biški gėda klausti, bet man labai aktualu...
Kažin, jeigu nemoki plaukti - ar nardydamas nenuskęsi?

Ir vis tik manau, kad tai turėtų būti leidžiami atskaitymai. Įmonė tik įgalios buhalterį teikti deklaracijas, sąnaudos lieka įmonės. "Neištraukė" buhalteris tų 2 metų - ką gi, "neamortizuotą" licenzijos dalį iškeliam į neleidžiamus.
Manau, taip būtų teisinga.