Nenušalk uodegos

Papildomas lapas šiaip nebereikalingas. Tačiau jeigu darbuotojas paprašys išskirstyti mėnesiais - gali tai padaryti.

Vo prikrovėm
Man VMI šiandien veikia kaip bitė.

Tvarka

Ir dar

Gal pablūdai? Taisyklių neis ko gero prikabinti - per didelis failas.

Tokio statuso aplamai nėra. Yra likviduojamos įmonės statusas, kuris suteikiamas metams laiko, atleidžiant įmonę nuo visų mokesčių. Jį suteikia savivaldybė. Mano viena įmonė veiklos nevykdo jau 6 metai ir nieko čia baisaus.
O dėl patikrinimų - ką gi tikrinti, jei nėra jokios veiklos???
Žinot, aš būčiau pati laimingiausia buhalterė, jeigu mano įmonę tikrintų kasmet, o ne už 5 metus iš karto. Esame ne kartą prašę, kad atliktų kasmetinius patikrinimus - nesutinka VMI

4. Mokestį išskaičiuojantys asmenys Deklaracijų neprivalo pateikti, jei:
4.1. per mokestinio laikotarpio mėnesį neišmokėjo jokių išmokų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų A klasės pajamoms;
4.2. per mokestinio laikotarpio mėnesį išmokėjo tik neapmokestinamąsias išmokas, priskiriamas A klasės pajamoms.

Užklausimo nedariau. Pagal - perspektyviai, pagal PMĮ - retrospektyviai. Juk niekas to neatšaukė. Man atrodo, kad šis nesuderinamumas kaip tik yra suderinamas tik tokiu atveju, kai sumos nežymios (kaip nustatyti, kada žymios, kada ne - koks maždaug procentas?).
Jeigu įmonė pelninga, dėl didesnės sumelės gali kilti keblumų, taikant . Jeigu laikinai nepelninga, padidėjusių pajamų atžvilgiu gresia tik delspinigiai. Taip manau.

Bet koks ženklas yra simbolis - taip pat ir nulis. Reikalaujama palikti tuščią.

Ne, rodai, tu dėl nulinės FR0572 neteisus. Vat kaip tik šitos deklaracijos nešti ir nereikia, jeigu nebuvo išmokų. Kitas - taip. FR0600, FR0472, FR0475 - reikia nešti nulines.

Nors už TAI? Įstatymams mūsų padėkok

Ar tas fizinis asmuo turi verslo liudijimą ar kitą dokumentą, suteikiantį teisę teikti juridiniam asmeniui paslaugas? Jaučiu - ne. Taigi, duokit į delną, ir tylėkit kaip žemė.

Stintos niam niammmmm

Dar vakar aiškinau Rodui apie prekių bei paslaugų apmokestinamąją vertę, kuomet vienoje iš ES PVM mokėtojo gautoje sąskaitoje atskiromis eilutėmis išskirta prekių vertė ir transportavimo (paslaugos) vertė. Vadovaujantis PVMĮ 15 str.5d.:

5. Į apmokestinamąją vertę visais atvejais įtraukiami:
1) visi mokesčiai ir rinkliavos, išskyrus patį PVM;
2) su prekės tiekimu arba paslaugos teikimu susijusių ir pirkėjui tenkančių išlaidų (tokių kaip: pakavimo, transportavimo, draudimo ir kitų) vertė;
3) bet kokios subsidijos ar dotacijos, turinčios įtakos galutinei prekės arba paslaugos kainai....

Vadovaujantis PVMĮ 95 str. 3 d. ir FM viršininko 2004.03.01. įsakymu Nr.VA-29 (VŽ 2004m. Nr.46-1545) nuo prekių apmokestinamosios vertės, įtraukus transportavimo ir draudimo išlaidas, nurodytas PVM sąskaitoje - faktūroje, skaičiuojamas pirkimo ir pardavimo PVM, ir visa tai deklaruojama FR0600 19, 22 ir 29 laukeliuose.

Gi Pačiolis 2004m. AMA Nr.7-8 p.100 aiškina priešingai. Vadovaudamasis tais pačiais PVMĮ straipsniais komentuoja, kad:

"Kadangi transporto paslaugos tiekėjo PVM sąskaitoje - faktūroje nurodytos atskiroje eilutėje, o neįskaičiuotos į jo parduodamų prekių kainą, vadovaujantis PVMĮ 13 str. nuostatomis, laikoma, kad PVM požiūriu transporto paslauga buvo suteikta Lietuvoje. Tuomet, vadovaudamasi 95 str., Lietuvos įmonė, įsigijusi paslaugą Lietuvoje.......pati privalo apskaičiuoti nuo transporto paslaugos vertės pardavimo PVM. Šiuo atveju deklaruojamas tik pats apskaičiuotas mokestis be paslaugų apmokestinamosios vertės. Pardavimo PVM deklaruojamas 26 laukelyje, ši mokesčio suma yra ir pirkimo PVM, todėl deklaruojama 22 laukelyje, o 30 laukelyje atliekama atskaita".

Kaip jums patinka???
Mano nuomone, Pačiolis neteisus, kadangi nesvarbu, kad sąskaitoje prekių ir paslaugų vertė išskirta atskirai - PVM visai siuntai uždėtas tai bendras.
Be to, dar kažkas kažkada ir kažkur aiškino (o gal aš pati aiškinausi VMI), kad transporto išlaidos į sąnaudas (ne į prekių vertę) keliauja tuomet, kai prekes parsigabename savo įmonės transportu.

Ne, rodai. Jeigu atskirai sąskaitoje yra nurodyta prekių vertė ir atskirai tranportavimo išlaidų vertė, o taip pat jeigu už pašto siuntą mokate jūs - visas išlaidas reikia įjungti į tų prekių savikainą (viskas be PVM). Va kai visas su šia siunta susijusias išlaidas sujungsi į vieną vertę prekės + transportavimo išlaidos be PVM, tada ir priskaičiuosi nuo tos bendros vertė pirkimo ir pardavimo PVM.
PVMĮ 15 str. 5 ir 13 dalys - apie apmokestinamąją vertę.
PVMĮ 95 str. 3 - 6d. apie pirkimo ir pardavimo PVM priskaičiavimą ir atvaizdavimą.
Iš tavęs saldainis

Aš visas mailu siunčiu. Būna irgi, kad dingsta.

Aš rašau "Savininko įnašas ūkinei veiklai" arba "Savininko įnašas apyvartinėms lėšoms papildyti"

Galiama. Tik reikia sekti, kad išimama suma neviršytų įneštos kaip tokios. Nes viršijus atsiranda kitos prievolės.

Nu ne - negalima 290*4. Juk jis pajamų negavo už 4 mėnesius, pritaikei 540 Lt ( už vieną mėn. 290 Lt, ir už pusę kito mėn. 0 250 Lt, nes daugiau pritaikyti negalėjai nesant pajamų).
Ar suprantamai pasakiau?

Tai, kad vieni juokai su juo dirbti

Galėsiu pamokyti, Mante

Vat žinokit, ir aš neforminu kasdieninių važinėjimųsi po Lietuvą, nerašau jokių įsakymų, nemokam dienpinigių etc. Tų darbuotojų, kurie važunėjasi tik po Lietuvą darbo sutartyse numatėm, kad mokamas nustatyto dydžio DU, o darbas susijęs su nuolatiniais važiavimais LR teritorijoje. Jei tą pačią dieną grįžinėja, komandiruočių neforminame.
Bijau pasakyti, ar tai teisinga, bet taip yra.

Kalbu apie išmokėjimą. . Todėl dar ir kaip priklauso - atsiskaičiuos GPM ir 3 proc. Sodrai. Jei DU būtų ne 500, o 651 - žmogeliui tas dydis žymiai pailgėtų. Kai pas mane dienpinigiai viršija DU 10 kartų, tai ohoho....

Matai. Peto, man užkliuvo šis bei tas iš pildymo Tvarkos:

12. Gaunamų pridėtinės vertės mokesčio sąskaitų faktūrų registre (toliau - Gaunamų PVM sąskaitų faktūrų registras) privalomai registruojamos visos apmokestinamojo asmens per mokestinį laikotarpį gautos PVM sąskaitos faktūros, pagal kurias Lietuvoje atsiranda PVM mokestinė prievolė, išskyrus užsienio apmokestinamųjų asmenų išrašytas PVM sąskaitas faktūras, pagal kurias mokestį turi apskaičiuoti pirkėjas. Apmokestinamojo asmens Gaunamų PVM sąskaitų faktūrų registre taip pat registruojamos pačio apmokestinamojo asmens PVM įstatyme nustatytais atvejais už prekių tiekėją ir/ar paslaugų teikėją surašytos PVM sąskaitos faktūros.

Kalbu apie importą. Sakykim, apie Rusiją. Tos mokestinės prievolės atsiradimas - importo PVM. Vadinasi, prievolė yra atsiradusi. Todėl ir iškilo klausimas - ar tokią sąskaitą registruoti?
Su ES PVM mokėtojais viskas aišku - mes patys priskaičiuojame PVM, todėl jų sąskaitų neregistruojame.

Nurodytu atveju tikrai neatsiras Tačiau vis tik dienpinigių dydis (išmokėjimas) labai priklauso nuo DU.

Atsiliepkite prašom tie, kas gaunate prekes iš trečiųjų šalių PVM mokėtojų. Ar jų PVM sf traukiate į registrus???

Galima patikrinti visų ES valstybių PVM kodus
http://europa.eu.int/comm/taxation_customs/vies/en/vieshome.htm

Ar tikrai?

Taip - priima.