2003-07-03 15:52
Bendra »
LIGA »
#17339
Nu jau kaip jums gerai,kad atsiunčia.O pas mus po dešimt kartų reikia kreiptis,kol gauni po parašu.
2003-07-03 15:49
Įvairūs »
HELP ME tomukai »
#17338
Trina,tomuk,kad darbo metu akių neganytum kur nereikia.Ir neašarok čia taip graudžiai.
Siunčiasi ir man puikiai iš forumo.
2003-07-03 15:43
Įvairūs »
Automobilių kuro normos »
#17332
Nors kartais per paiešką sunkoka rasti,man net greičiau per "Bendra" ar pagal temą
2003-07-03 15:41
Įvairūs »
HELP ME tomukai »
#17329
Šiandien nežinau,nesiunčiau.O va puslapiai koks pusvalandis sunkokai atsidarinėja.
2003-07-03 15:36
Įvairūs »
HELP ME tomukai »
#17323
Man iki šiol siuntėsi visada.Ar tu klausi dėl visada,ar tik dėl šiandien?
2003-07-03 15:33
Įvairūs »
HELP ME tomukai »
#17320
Velnias,pastrigo
2003-07-03 15:31
Įvairūs »
HELP ME tomukai »
#17319
Man irgi taip buvo.Atsimenat,kai rėkiau visa gerkle dėl VMI puslapio?
Pabandyk perkrauti kompą.
2003-07-03 15:29
Įvairūs »
Automobilių kuro normos »
#17317
Žinoma,kad galima.Juk realiai tiek ir sunaudoja.
Luka,pasiknisk forume,kam vėl atidarei tokią pačią temą?Jų tikrai buvo daug,apie kuro normas.
2003-07-03 15:26
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#17316
Važiuojam.
Žmogus priimtas 1994.08.01.Pirmosios atostogos jam priklausė už laikotarpį 1994.08.01.-1995.07.31.Antrosios 1995.08.01.-1996.07.31.Trečiosios 1996.08.01.-1997.07.31.Ir t.t. iki šių metų.
Yra svarbu,kiek kartų jis atostogavo ir ar pilnai atostogavo.Kokiom tiksliai dienom - nereikia.O gal buvo ir dalinėse atostogose?
Man čia dar užkliuvo tavo parašymas,kad pernai jis atostogavo birželio 1-29 dienomis.Kodėl ne 1-28?Juk švenčių birželio mėn.nėra ir priklauso 28 kal.dienos?
2003-07-03 14:56
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#17309
jurgaz,iš tiek duomenų,ką parašei,nieko aš tau nepadėsiu.Imk kompensacijos vidurkiui apskaičiuoti balandžio-birželio mėnesių priskaičiuotus atlyginimus,padalink iš 63 darbo dienų ir gausi 1 dienos vidutinį uždarbį.
O vat už kiek dienų jam priklauso atostoginių,iš tokios informacijos nepasakysiu.
2003-07-03 14:53
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#17307
Ar per tiek metų jis tik vieną kartą atostogavo?
2003-07-03 14:19
Apskaita & Auditas »
Apskaitos politika »
#17293
Turime dar pusmetį laiko.
2003-07-03 14:10
Apskaita & Auditas »
Apskaitos politika »
#17290
Dalia,nekvailiok.Tax-e šito nedaryk.Gali turėti didelių nemalonumų.
2003-07-03 13:28
Apskaita & Auditas »
Apskaitos politika »
#17276
Tikrai nenusišnekėjai.Tikrai tai apima visa,kas susiję su įmonės veikla ir tiek vidaus,tiek bendrai visais norminaiais aktais.Griozdiškas darbas.Kas jį atliko - tikrai didvyris (didžmoterė).
2003-07-03 13:24
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#17275
Tai vis tiek nurodot laikotarpį,už kurį priklauso atostogos ir skaičiuojat kompensaciją.
Jeigu nurodytum,kada jis priimtas,kada yra atostogavęs ir visa kita,kada atleidžiat,pabandyčiau tau padėti apskaičiuoti
2003-07-03 13:15
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#17273
Už pravaikštas,aišku,atost.nepriklauso.Tas dienas išmeti.
Dėl nedarbingumo.Iš nedarb.pašalpos vidurkis nesiima.Imi tik už dirbtą laikotarpį.Pvz.,per paskutinius 3 mėn.žmogus vieną mėn.pilnai sirgo,kitą mėn.vėl sirgo 10 dienų.Tai imi du mėn.,minusuoji sirgtą laikotarpį,o iš to,kas liko,skaičiuoji.Gal neaiškiai pasakau?
Be to,atostogas reikia skaičiuoti ne nuo praeitų atostogų,o už neatostogautą laikotarpį.
Pvz.,žmogus priimtas į darbą 2001.06.01.
2002metais jis atostogavo už laikotarpį 2001.06.01.-2002.05.31.
Šiais metais leidžiate atostogų už sekantį laikotarpį 2002.06.01.-2003.05.31.
Ar ne aiškiau?
2003-07-03 12:21
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#17249
Skaičiuoti.Imti 3 paskutinius mėn.,gal vis tiek nors kiek dirbo?
2003-07-03 12:19
Apskaita & Auditas »
Programos ivedimas i eksploatacija »
#17248
Kaip ir bet kuriam IT - materialiam ar ne - reikia.Juk skaičiuosit nusidėvėjimą nuo sekančios mėn.po įvedimo.
2003-07-03 11:39
Bendra »
Nepagrindinė darbovietė »
#17234
Teisingai,Dalia.Mums ir seminare taip aiškino - nesirūpinti kitomis darbovietėmis.Darbuotojas visapusiškai atsako už savo pateiktą prašymą.
2003-07-02 23:34
Bendra »
Nepagrindinė darbovietė »
#17165
Nei darbo sutartyje,nei įsakyme nerašome - pagrindinė ar nepagrindinė,vadovaujamės tik darbuotojo prašymu dėl NPD.Ką,Ininga,turėjai galvoje?
2003-07-02 23:26
Apskaita & Auditas »
Ilg.turto amortizaciniai atskaitymai »
#17164
Sveika,Ininga.Senokai nesirodeo,rieti nosį
Iš kur ištraukei dėl to pirmo aukšto?Gyvas pavyzdys: mūsų penkiaaukščio 2 aukšte ofisą įsirengęs advokatas.Ką tu į tai?
2003-07-02 18:20
Blevyzgos »
Nusivylimas »
#17137
Palauk,nepanikuok.Blogiausiu atveju klausk blevyzgų forume.O gal galima prisiregistruoti be el.pašto?Ką,tomuk,pasakysi į tai?
2003-07-02 16:06
Bendra »
Liga »
#17099
Buha,jei gavo 12d.(darbo dieną),o 13 ir 14dienos laisvos,tai mokame už 1d.
2003-07-02 16:04
Bendra »
Darbo sutartis »
#17097
Dzindzibare darbo reikalus tvarkėm
2003-07-02 15:59
Bendra »
Darbo sutartis »
#17092
Viskas OK.Visiems dėkoju.Tikra velniava,kiek jūs čia privargot.Tikrai akys gali sužvairėti.
2003-07-02 15:57
Gyventojų pajamų mokestis »
Kaip žymėti pravaikštą darbo laiko apskaitos tabelyje? »
#17090
Pas mus tai kimba.Juk ant žiniaraščio yra nurodymai,kaip žymėti.Kodėl jie tau netinka?
2003-07-01 17:52
Bendra »
Darbo sutartis »
#16946
Problema ne nauja.Tik niekada neskaičiavau kaip naktines tas 2val.,nes ir atėjusi dirbti taip radau.O ir tikrintojai nesikabino.Tabelyje nerodžiau kaip naktines.Dabar pati išmąsčiau,kad gal negerai.
2003-07-01 17:37
Bendra »
Darbo sutartis »
#16943
Ačiū,nebestūgausiu.
Tik va kas neramina.Jei restoranas veikia iki 24val.,tai išeitų,kad padavėjos 2val.dirba naktinį darbą?