Tax.lt narys Rolf
- Tax.lt narys nuo
- 2006-06-21
- Tikras vardas
- Laimutė
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Tinklapis
- http://rankdarbiai.biz/Mazi-dalykai/Temari-3
- Pomėgiai
- mezgimas, skaitymas
- Rolf
- forume parašė 17196 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-10-15 11:05
Apskaita & Auditas »
Beprocentinė paskola fiziniam asmeniui »
#445984
edwardas rašė:
Rolf rašė:
edwardas rašė: Nesu susidures su menamom palukanom
Kokios palukanos uz suteikta beprocentine paskola imones akcininkui yra "teisingos" ?
www.buhalteris.lt/index.php?cid=376&new_id=528
o jei imone suteikia paskola akcininkui?Tie patys reikalavimai?
Jei suteiksite beprocentinę paskolą akcininkui, tai teks priskaičiuoti menamas palūkanas.
edwardas rašė:
Rolf rašė:
edwardas rašė: Nesu susidures su menamom palukanom
Kokios palukanos uz suteikta beprocentine paskola imones akcininkui yra "teisingos" ?
www.buhalteris.lt/index.php?cid=376&new_id=528
o jei imone suteikia paskola akcininkui?Tie patys reikalavimai?
Jei suteiksite beprocentinę paskolą akcininkui, tai teks priskaičiuoti menamas palūkanas.
2007-10-15 10:48
Bendra »
sunki padėtis dėl pinigų »
#445970
dainan rašė: Kodėl persigalvojote dėl diskontavimo?
Jei įmonė akcininkui suteiktų beprocentinę paskolą, tada reikėtų priskaičiuoti menamas palūkanas.
dainan rašė: Kodėl persigalvojote dėl diskontavimo?
Jei įmonė akcininkui suteiktų beprocentinę paskolą, tada reikėtų priskaičiuoti menamas palūkanas.
2007-10-15 10:45
Pelno mokestis »
Palūkanos »
#445968
edwardas rašė:
Rolf rašė:
edwardas rašė: Gautos palukanos uz terminuota indeli lietuvos banke normalios apmokestinamos pajamos?
Taip.
o cia apie ka raso:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Apie: Investicinių kintamojo kapitalo bendrovių (IKKB), veikiančių pagal Lietuvos Respublikos kolektyvinio investavimo subjektų įstatymą
edwardas rašė:
Rolf rašė:
edwardas rašė: Gautos palukanos uz terminuota indeli lietuvos banke normalios apmokestinamos pajamos?
Taip.
o cia apie ka raso:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Apie: Investicinių kintamojo kapitalo bendrovių (IKKB), veikiančių pagal Lietuvos Respublikos kolektyvinio investavimo subjektų įstatymą
2007-10-15 10:41
Bendra »
sunki padėtis dėl pinigų »
#445961
[quote="Rolf"]
dainan rašė: Mums trūksta apyvartinių lėšų,skolinsimės iš akcininko.1)Ar gali akcininkas įnešti pinigus tiesiai į banką ir koks būtų dokumentavimas?
Ir dar klausimėliai-2) paskola bus beprocentinė ar reikia diskontuoti palūkanas?
3) Jei paskolos suma 20000Lt ar reikia deklaruoti VMI ir kada?
4) Ar akcininkas privalo deklaruoti savo pajamas?
Atsiprašau,diskontuoti palūkanų nereikės.
dainan rašė: Mums trūksta apyvartinių lėšų,skolinsimės iš akcininko.1)Ar gali akcininkas įnešti pinigus tiesiai į banką ir koks būtų dokumentavimas?
Ir dar klausimėliai-2) paskola bus beprocentinė ar reikia diskontuoti palūkanas?
3) Jei paskolos suma 20000Lt ar reikia deklaruoti VMI ir kada?
4) Ar akcininkas privalo deklaruoti savo pajamas?
Atsiprašau,diskontuoti palūkanų nereikės.
2007-10-15 10:35
Bendra »
sunki padėtis dėl pinigų »
#445959
dainan rašė: Mums trūksta apyvartinių lėšų,skolinsimės iš akcininko.1)Ar gali akcininkas įnešti pinigus tiesiai į banką ir koks būtų dokumentavimas?
Ir dar klausimėliai-2) paskola bus beprocentinė ar reikia diskontuoti palūkanas?
3) Jei paskolos suma 20000Lt ar reikia deklaruoti VMI ir kada?
4) Ar akcininkas privalo deklaruoti savo pajamas?
Sudarote paskolos sutartį. Pinigus gali įnešti ir grynais, ir į sąskaitą.
Deklaruoti reikia FR0711.
Įmonė negautas palūkanas turi įtraukti į apmokestinamąsias pajamas.
dainan rašė: Mums trūksta apyvartinių lėšų,skolinsimės iš akcininko.1)Ar gali akcininkas įnešti pinigus tiesiai į banką ir koks būtų dokumentavimas?
Ir dar klausimėliai-2) paskola bus beprocentinė ar reikia diskontuoti palūkanas?
3) Jei paskolos suma 20000Lt ar reikia deklaruoti VMI ir kada?
4) Ar akcininkas privalo deklaruoti savo pajamas?
Sudarote paskolos sutartį. Pinigus gali įnešti ir grynais, ir į sąskaitą.
Deklaruoti reikia FR0711.
Įmonė negautas palūkanas turi įtraukti į apmokestinamąsias pajamas.
2007-10-15 10:22
Blevyzgos »
Sniegas... »
#445953
Linda6 rašė:
Rolf rašė: Pas mane namuose jau įjundė šildymą.
Šiandien?
Taip
Linda6 rašė:
Rolf rašė: Pas mane namuose jau įjundė šildymą.
Šiandien?
Taip
2007-10-15 10:20
Pelno mokestis »
Palūkanos »
#445949
edwardas rašė: Gautos palukanos uz terminuota indeli lietuvos banke normalios apmokestinamos pajamos?
Taip.
edwardas rašė: Gautos palukanos uz terminuota indeli lietuvos banke normalios apmokestinamos pajamos?
Taip.
2007-10-15 10:18
Apskaita & Auditas »
Beprocentinė paskola fiziniam asmeniui »
#445944
edwardas rašė: Nesu susidures su menamom palukanom
Kokios palukanos uz suteikta beprocentine paskola imones akcininkui yra "teisingos" ?
www.buhalteris.lt/index.php?cid=376&new_id=528
edwardas rašė: Nesu susidures su menamom palukanom
Kokios palukanos uz suteikta beprocentine paskola imones akcininkui yra "teisingos" ?
www.buhalteris.lt/index.php?cid=376&new_id=528
2007-10-14 20:28
Programinė įranga »
Sodros e-deklaracijos »
#445862
Jei įmonės vadovas skručas makdakas, nemokės 500 litų. O kam jam ir mokėti, jei buhalterė gali nunešti pranešimus ir ataskaitas į sodrą.
Jokių papildomų išlaidų.
Jokių papildomų išlaidų.
2007-10-13 23:06
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#445811
jurgitute_g rašė: gal kas gali paaiškinti, kaip reikia tikslinti FR0572? mūsų įmonė už automobilio nuomą darbuotojui kas mėnesį moka tam tikrą sumą, o 15proc. gyventojų pajamų mokesčio nei pats žmogus, nei įmonė nemokėjo. Jei aš šį mėnesį pervesiu VMI už praeitus mėnesius tuos 15 proc. kaip daryti su deklaracijom?
Iš naujo užpildot deklaracijas ir papildomai įrašot nuomos sumą ir GPM.
jurgitute_g rašė: gal kas gali paaiškinti, kaip reikia tikslinti FR0572? mūsų įmonė už automobilio nuomą darbuotojui kas mėnesį moka tam tikrą sumą, o 15proc. gyventojų pajamų mokesčio nei pats žmogus, nei įmonė nemokėjo. Jei aš šį mėnesį pervesiu VMI už praeitus mėnesius tuos 15 proc. kaip daryti su deklaracijom?
Iš naujo užpildot deklaracijas ir papildomai įrašot nuomos sumą ir GPM.
2007-10-13 23:02
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#445810
ausriki23 rašė: tai nei 3 nei 30,98 procentu?
Sodrai jokių mokesčių neskaičiuojate nuo pašalpos, taip pat ir garantin.f.neskaičiuojamas.
ausriki23 rašė: tai nei 3 nei 30,98 procentu?
Sodrai jokių mokesčių neskaičiuojate nuo pašalpos, taip pat ir garantin.f.neskaičiuojamas.
2007-10-13 16:34
Gyventojų pajamų mokestis »
Automobilio pirkimas iš fizinio asmens »
#445776
minora rašė: jei perku auto(įmonė) iš fizinio asmens D1220-K443,4486(15%),o sumokėjus D443,4486-K272.Ar teisingai parašiau,ar turi reikšmės prieš kiek tas žmogus įsigyjo auto?AČIŪ.Dar noriu paklaust kokia sąsk.koresp.,jei nuomojam patalpas ,manau jog keisis tik D6110?Sumos tik keli šimtai lt.
Jei automobilis buvo įsigytas anksčiau kaip prieš trejus metus iki pardavimo, tai tokio turto pardavimo pajamos pajamų mokesčiu neapmokestinamos.Tam reikalingi turto įsigijimą įrodantys dokumentai.
minora rašė: jei perku auto(įmonė) iš fizinio asmens D1220-K443,4486(15%),o sumokėjus D443,4486-K272.Ar teisingai parašiau,ar turi reikšmės prieš kiek tas žmogus įsigyjo auto?AČIŪ.Dar noriu paklaust kokia sąsk.koresp.,jei nuomojam patalpas ,manau jog keisis tik D6110?Sumos tik keli šimtai lt.
Jei automobilis buvo įsigytas anksčiau kaip prieš trejus metus iki pardavimo, tai tokio turto pardavimo pajamos pajamų mokesčiu neapmokestinamos.Tam reikalingi turto įsigijimą įrodantys dokumentai.
2007-10-12 15:40
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Šios savaitės NAUJIENOS - įdėkite čia naujieną ! »
#445658
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informuoja, kad papildė leidinį ,,Naudotų automobilių apmokestinimas pridėtinės vertės mokesčiu”.
Leidinyje paaiškintos nuostatos dėl maržos schemos taikymo naujiems automobiliams. Taip pat paaiškinta, kad tokiu atveju, kai PVM mokėtojas lengvąjį automobilį įsigyja be PVM ar pagal maržos schemą, juos išardo ir juos parduoda detales, tai maržos schema detalėms negali būti taikoma.
www.vmi.lt/lt/?itemId=10144756
PVM mokėtojas PVM nuo maržos gali skaičiuoti tokiu atveju, kai jis:
nuolat verčiasi naudotų automobilių tiekimu (kai PVM mokėtojas tiekia automobilį, kuris į jo apskaitą yra įtrauktas kaip ilgalaikis materialusis turtas, šio sandorio atžvilgiu laikoma, kad reikalavimas dėl nuolatinumo yra įvykdytas) ir
tiekia be PVM Lietuvoje ar EB teritorijoje įsigytus naudotus automobilius arba automobilius, kuriuos įsigyjant iš ES valstybės ES valstybėje automobiliai buvo apmokestinti taikant naudotų automobilių specialią apmokestinimo PVM schemą (tiekiant naujus automobilius į kitą ES valstybę narę maržos schema netaikoma).
Kai įmonė, PVM mokėtoja, iš kitų ES valstybių narių be PVM ar pagal maržos schemą įsigytus lengvuosius automobilius išardo ir parduoda jų detales, tai parduodant detales maržos schema negali būti taikoma.
Leidinyje paaiškintos nuostatos dėl maržos schemos taikymo naujiems automobiliams. Taip pat paaiškinta, kad tokiu atveju, kai PVM mokėtojas lengvąjį automobilį įsigyja be PVM ar pagal maržos schemą, juos išardo ir juos parduoda detales, tai maržos schema detalėms negali būti taikoma.
www.vmi.lt/lt/?itemId=10144756
PVM mokėtojas PVM nuo maržos gali skaičiuoti tokiu atveju, kai jis:
nuolat verčiasi naudotų automobilių tiekimu (kai PVM mokėtojas tiekia automobilį, kuris į jo apskaitą yra įtrauktas kaip ilgalaikis materialusis turtas, šio sandorio atžvilgiu laikoma, kad reikalavimas dėl nuolatinumo yra įvykdytas) ir
tiekia be PVM Lietuvoje ar EB teritorijoje įsigytus naudotus automobilius arba automobilius, kuriuos įsigyjant iš ES valstybės ES valstybėje automobiliai buvo apmokestinti taikant naudotų automobilių specialią apmokestinimo PVM schemą (tiekiant naujus automobilius į kitą ES valstybę narę maržos schema netaikoma).
Kai įmonė, PVM mokėtoja, iš kitų ES valstybių narių be PVM ar pagal maržos schemą įsigytus lengvuosius automobilius išardo ir parduoda jų detales, tai parduodant detales maržos schema negali būti taikoma.
2007-10-12 15:14
Bendra »
Sodra »
#445650
nezinove rašė:
nezinove rašė: kada reiktu pranesti sodrai,kai direktorius UAB`e buvo paskirtas vienas is akcininku ju susirinkimo metu? ar sudaroma sutartis tokiu atveju?
pagelbekite kas nors
Darbo sutartį su direktoriumi sudaro vienas iš akcininkų.
nezinove rašė:
nezinove rašė: kada reiktu pranesti sodrai,kai direktorius UAB`e buvo paskirtas vienas is akcininku ju susirinkimo metu? ar sudaroma sutartis tokiu atveju?
pagelbekite kas nors
Darbo sutartį su direktoriumi sudaro vienas iš akcininkų.
2007-10-12 14:00
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikio turto nusidėvėjimo normatyvai »
#445602
arunas68 rašė: Sveiki,
kokį nusidėvėjimo laikotarpį skirti galima nešiojamam telefono aparatui?Aparatas pirktas rugsėjo mėnesį,o nurašinėti nusidėvėjimą ar galima nuo spalio1d?
3 metai.
Nusidėvėjimas pradedamas skaičiuoti nuo sekančio mėnesio, po ITį įvedimo į eksploataciją.
arunas68 rašė: Sveiki,
kokį nusidėvėjimo laikotarpį skirti galima nešiojamam telefono aparatui?Aparatas pirktas rugsėjo mėnesį,o nurašinėti nusidėvėjimą ar galima nuo spalio1d?
3 metai.
Nusidėvėjimas pradedamas skaičiuoti nuo sekančio mėnesio, po ITį įvedimo į eksploataciją.
2007-10-12 13:25
Bendra »
Suminė darbo laiko apskaita »
#445576
Tiesi rašė: Taiop tai taip, bet...
Žiūrim toliau.
Tas pats pilietis 11 mėnesį turėjo dirbti 168 valandas, realiai dirbo 120. O 12 mėn atostogų išėjo. Arba iš viso pareiškimą atleisti parašė.
O kaipgi su atostoginių skaičiavimu? Arba kompensacijomis, jei atostogos nepanaudotos?
7. Darbo užmokestis už kasmetines atostogas apskaičiuojamas taip: vidutinio vienos darbo dienos (valandos) užmokesčio, nustatyto pagal šią Tvarką, dydis dauginamas iš darbo dienų (valandų) skaičiaus darbuotojui suteiktų atostogų (pagal darbuotojo arba įmonės darbo (pamainos) grafiką) laikotarpiu. Esant suminei darbo laiko apskaitai, taikomas 5 dienų darbo savaitės grafikas (jeigu nenustatyta trumpesnė darbo savaitė).
Tiesi rašė: Taiop tai taip, bet...
Žiūrim toliau.
Tas pats pilietis 11 mėnesį turėjo dirbti 168 valandas, realiai dirbo 120. O 12 mėn atostogų išėjo. Arba iš viso pareiškimą atleisti parašė.
O kaipgi su atostoginių skaičiavimu?
Arba kompensacijomis, jei atostogos nepanaudotos?
7. Darbo užmokestis už kasmetines atostogas apskaičiuojamas taip: vidutinio vienos darbo dienos (valandos) užmokesčio, nustatyto pagal šią Tvarką, dydis dauginamas iš darbo dienų (valandų) skaičiaus darbuotojui suteiktų atostogų (pagal darbuotojo arba įmonės darbo (pamainos) grafiką) laikotarpiu. Esant suminei darbo laiko apskaitai, taikomas 5 dienų darbo savaitės grafikas (jeigu nenustatyta trumpesnė darbo savaitė).
2007-10-12 13:22
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#445574
Gemini rašė:
Rolf rašė:
Taip, deklaruojamos išmokėtos atitinkamą mėnesį išmokos, o ne priskaičiuotos
Ačiū. ir su pildymu gerai parašiau langelius?
Gerai
Gemini rašė:
Rolf rašė:
Taip, deklaruojamos išmokėtos atitinkamą mėnesį išmokos, o ne priskaičiuotos
Ačiū. ir su pildymu gerai parašiau langelius?
Gerai
2007-10-12 13:18
Bendra »
Suminė darbo laiko apskaita »
#445570
Kristiana__ rašė:
Tiesi rašė: Kokie gali būt viršvalandžiai rugsėjo mėn, jei suminė apskaita leidžia dirbti tiek, kiek nustatyta pagal grafiką?
O jei dirba ne pagal grafiką?
Jei dirba ne pagal grafiką, t.y. išdirbo daugiau valandų, negu numatyta pagal grafiką, tada bus viršvalandžiai.
Kristiana__ rašė:
Tiesi rašė: Kokie gali būt viršvalandžiai rugsėjo mėn, jei suminė apskaita leidžia dirbti tiek, kiek nustatyta pagal grafiką?
O jei dirba ne pagal grafiką?
Jei dirba ne pagal grafiką, t.y. išdirbo daugiau valandų, negu numatyta pagal grafiką, tada bus viršvalandžiai.
2007-10-12 13:12
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#445566
[quote=naujokiux]
Rolf rašė:
naujokiux rašė: Sveiki, patarkite kaip tokioje situacijoje bus su GPM. Darbuotojas atostogavo 08.01-08.29, atostoginiai ismoketi 07.27, tiems atostoginiams pritaikytas 08 men. ir likusia GPM suma sumoketi 08.15, nes DU uz 2 d.d. bus sumokamas iki 09.15?
Aciu, kas atsiliepsite
Ar ne visą
Visa, kiek darbuotojui yra taikoma.
Jei DU už dvi dienas sumokat iki 09.15., tai ir GPM nuo priskaičiuotos sumos už tas dvi dienas sumokat iki 09.15.
Nežinau, ką jūs norit perskaičiuoti. Atostoginius suskaičiavot, pritaikėt visą , lieka paskaičiuoti už dvi rugpjūčio dienas ir atskaičiuoti 27 proc.GPM.
Rolf rašė:
naujokiux rašė: Sveiki, patarkite kaip tokioje situacijoje bus su GPM. Darbuotojas atostogavo 08.01-08.29, atostoginiai ismoketi 07.27, tiems atostoginiams pritaikytas 08 men. ir likusia GPM suma sumoketi 08.15, nes DU uz 2 d.d. bus sumokamas iki 09.15?
Aciu, kas atsiliepsite
Ar ne visą
Visa, kiek darbuotojui yra taikoma.
Jei DU už dvi dienas sumokat iki 09.15., tai ir GPM nuo priskaičiuotos sumos už tas dvi dienas sumokat iki 09.15.
Nežinau, ką jūs norit perskaičiuoti. Atostoginius suskaičiavot, pritaikėt visą , lieka paskaičiuoti už dvi rugpjūčio dienas ir atskaičiuoti 27 proc.GPM.
2007-10-12 13:06
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#445559
Gemini rašė: Sveiki. Turiu paprastą klausimėlį, tiesiog reikia užtvirtinimo. Senokai skaičiavau algas
Perėmiau apskaitą, 08 mėnesio 25 dieną išmokėta 1000 Lt ir GPM 179, 09 05 - 1000 Lt alga ir 179 GPM už rugpjūtį. 08 mėnesio deklaracijoj 2000 Lt ir 20 langely 358. O aš noriu dabar priduot 09 mėnesio deklaraciją su įrašytais 1000 lt ir 179 19 langely, bei patikslintą 08 mėn. su 1000 Lt ir 179 20 langely. Ar teisingai mąstau? Juk 0572 sumokėti pinigai deklaruojami, o ne priskaityti?
Taip, deklaruojamos išmokėtos atitinkamą mėnesį išmokos, o ne priskaičiuotos
Gemini rašė: Sveiki. Turiu paprastą klausimėlį, tiesiog reikia užtvirtinimo. Senokai skaičiavau algas
Perėmiau apskaitą, 08 mėnesio 25 dieną išmokėta 1000 Lt ir GPM 179, 09 05 - 1000 Lt alga ir 179 GPM už rugpjūtį. 08 mėnesio deklaracijoj 2000 Lt ir 20 langely 358. O aš noriu dabar priduot 09 mėnesio deklaraciją su įrašytais 1000 lt ir 179 19 langely, bei patikslintą 08 mėn. su 1000 Lt ir 179 20 langely. Ar teisingai mąstau? Juk 0572 sumokėti pinigai deklaruojami, o ne priskaityti?
Taip, deklaruojamos išmokėtos atitinkamą mėnesį išmokos, o ne priskaičiuotos
2007-10-12 13:03
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#445556
naujokiux rašė: Sveiki, patarkite kaip tokioje situacijoje bus su GPM. Darbuotojas atostogavo 08.01-08.29, atostoginiai ismoketi 07.27, tiems atostoginiams pritaikytas 08 men. ir likusia GPM suma sumoketi 08.15, nes DU uz 2 d.d. bus sumokamas iki 09.15?
Aciu, kas atsiliepsite
Ar ne visą pritaikėt atostoginiams?
naujokiux rašė: Sveiki, patarkite kaip tokioje situacijoje bus su GPM. Darbuotojas atostogavo 08.01-08.29, atostoginiai ismoketi 07.27, tiems atostoginiams pritaikytas 08 men. ir likusia GPM suma sumoketi 08.15, nes DU uz 2 d.d. bus sumokamas iki 09.15?
Aciu, kas atsiliepsite
Ar ne visą pritaikėt atostoginiams?
2007-10-12 12:58
Bendra »
Suminė darbo laiko apskaita »
#445552
Tiesi rašė: Beje, apie atvejus, kai dirba mažiau, nei nustatytos valandos per mėn - kaip algą skaičiuotum tokiu atveju:
tarkim apyskaitinis laikotarpis 2 mėn, tie patys rugsėjis - spalis, t.y. 160+183. Realiai dirbta 143+160. Alga darbo sutartyje - konkreti suma už mėnesį.
prosas rašė: Dar prisišnekėkim iki to,
kad ten, kur mažiau dirbo, gal reikia prastovas formint :)
Bus visai miela tada :))
Jei alga nustatyta konkreti, tai ir mokama visa alga, nepriklausomai nuo neatidirbto laiko
Tiesi rašė: Beje, apie atvejus, kai dirba mažiau, nei nustatytos valandos per mėn - kaip algą skaičiuotum tokiu atveju:
tarkim apyskaitinis laikotarpis 2 mėn, tie patys rugsėjis - spalis, t.y. 160+183. Realiai dirbta 143+160. Alga darbo sutartyje - konkreti suma už mėnesį.
prosas rašė: Dar prisišnekėkim iki to,
kad ten, kur mažiau dirbo, gal reikia prastovas formint :)
Bus visai miela tada :))
Jei alga nustatyta konkreti, tai ir mokama visa alga, nepriklausomai nuo neatidirbto laiko
2007-10-12 10:56
Bendra »
Suminė darbo laiko apskaita »
#445481
Tininga rašė: Aš irgi konkrečiai parašysiu:
Rugpjūčio mėnesį pagal grafiką darbuotojai turėjo dirbti 144 valandas. Tiek ir dirbo.
Rugsėjo mėn. turėjo dirbti 216 valandų. Ir lygiai tiek dirbo. Aš viršvalandžių nematau.
Jei teisingai Rolf suprantu, pagal jus rugsėjo mėnesį jau jie "uždirbo" krūvas viršvalandžių, nes jūs kažkodėl norite lyginti su normaliu darbo laiku (160), o aš noriu lyginti su grafike numatytu darbo laiku.
Rugsėjo mėnesį ir nebus viršvalandžių, jei dirbo tiek, kiek numatyta pagal grafiką.
Tačiau skaičiuojant ataskaitinį laikotarpį, bus viršvalandžiai:
(144+216)-(175+160)=25.
Mėnesio viršvalandžių aš nelyginu su normaliu grafiku( 40val. per savaitę)
Tininga rašė: Aš irgi konkrečiai parašysiu:
Rugpjūčio mėnesį pagal grafiką darbuotojai turėjo dirbti 144 valandas. Tiek ir dirbo.
Rugsėjo mėn. turėjo dirbti 216 valandų. Ir lygiai tiek dirbo. Aš viršvalandžių nematau.
Jei teisingai Rolf suprantu, pagal jus rugsėjo mėnesį jau jie "uždirbo" krūvas viršvalandžių, nes jūs kažkodėl norite lyginti su normaliu darbo laiku (160), o aš noriu lyginti su grafike numatytu darbo laiku.
Rugsėjo mėnesį ir nebus viršvalandžių, jei dirbo tiek, kiek numatyta pagal grafiką.
Tačiau skaičiuojant ataskaitinį laikotarpį, bus viršvalandžiai:
(144+216)-(175+160)=25.
Mėnesio viršvalandžių aš nelyginu su normaliu grafiku( 40val. per savaitę)
2007-10-12 10:45
Bendra »
Suminė darbo laiko apskaita »
#445465
prosas rašė: Nu jūs ir sugebat sumalt.
Taigi čia viskas aišku.
Aš ne apie mėnesio grafiką kalbėjau.
Aš sakiau, kad apskaitinio laikotarpio viršvalandžiai atsiras tik tada,
kai viso apskaitinio laikotarpio bendras grafiko laikas
viršija bendrą normalų viso apskaitinio laikotarpio laiką.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
14. .... Darbuotojų darbo laiko trukmė per apskaitinį laikotarpį neturi viršyti darbuotojams nustatyto darbo valandų skaičiaus, apskaičiuoto pagal savaitės darbo laiko trukmę 40 darbo valandų (Darbo kodekso 144 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai apskaitiniu laikotarpiu viršijamas darbuotojams nustatytas darbo valandų skaičius, apskaičiuotas pagal savaitės darbo laiko trukmę 40 darbo valandų, viršytas darbo laikas kompensuojamas Darbo kodekso 149 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka: darbuotojams jų pageidavimu sutrumpinama darbo diena arba suteikiama poilsio diena (dienos) darbo, kolektyvinėje sutartyje ar darbo tvarkos taisyklėse nustatyta tvarka, arba papildomai apmokama kaip už viršvalandinį darbą.
Ką reiškia "darbuotojų darbo laiko trukmė"
Ar tai darbo laiko trukmė pagal grafiką, ar pagal realiai dirbtą laiką?
prosas rašė: Nu jūs ir sugebat sumalt.
Taigi čia viskas aišku.
Aš ne apie mėnesio grafiką kalbėjau.
Aš sakiau, kad apskaitinio laikotarpio viršvalandžiai atsiras tik tada,
kai viso apskaitinio laikotarpio bendras grafiko laikas
viršija bendrą normalų viso apskaitinio laikotarpio laiką.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
14. .... Darbuotojų darbo laiko trukmė per apskaitinį laikotarpį neturi viršyti darbuotojams nustatyto darbo valandų skaičiaus, apskaičiuoto pagal savaitės darbo laiko trukmę 40 darbo valandų (Darbo kodekso 144 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai apskaitiniu laikotarpiu viršijamas darbuotojams nustatytas darbo valandų skaičius, apskaičiuotas pagal savaitės darbo laiko trukmę 40 darbo valandų, viršytas darbo laikas kompensuojamas Darbo kodekso 149 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka: darbuotojams jų pageidavimu sutrumpinama darbo diena arba suteikiama poilsio diena (dienos) darbo, kolektyvinėje sutartyje ar darbo tvarkos taisyklėse nustatyta tvarka, arba papildomai apmokama kaip už viršvalandinį darbą.
Ką reiškia "darbuotojų darbo laiko trukmė"
Ar tai darbo laiko trukmė pagal grafiką, ar pagal realiai dirbtą laiką?
2007-10-12 10:39
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#445458
Zaibe rašė:
Rolf rašė:
Zaibe rašė: Padekit zaliuokei ir skaudziai nemuskit
Kas rasoma i 21-23 langelius?
As esu kelis kartus pildzius, bet mano ankstesniais atvejais uztekdavo 18-20 langelio, bet cia ziuriu ankstesnes buhalteres palikti kazkokie skaiciai ir 21-23 langeliuose????
Išmokos fiz.asmeniui už nuomą, pagal autorines sutartis.
Ismoku pagal autorines buvo. Bet ismokos - ne tos imones darbuotojams, o isoriniams asmenims. Ar tokiu atveju irgi reikia pildyti 21-23 langelius?
Ar i juos rasomos ismokos TIK imones darbuotojams?
Pajamos iš kūrybos, gautos pagal autorines sutartis iš Lietuvos vieneto, iš užsienio vieneto per jo nuolatinę buveinę bei iš nenuolatinio Lietuvos gyventojo per jo nuolatinę bazę (jei tai ne individualios veiklos pajamos ir nėra gautos iš gyventojo), priskiriamos A klasės pajamoms.
Deklaruoti išskaičiuotą ir sumokėtą mokestį privalo išmokas išmokantis asmuo, pateikdamas mėnesinę deklaraciją FR0572 ir metinę deklaraciją FR0573.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Zaibe rašė:
Rolf rašė:
Zaibe rašė: Padekit zaliuokei
ir skaudziai nemuskit
Kas rasoma i 21-23 langelius?
As esu kelis kartus pildzius, bet mano ankstesniais atvejais uztekdavo 18-20 langelio, bet cia ziuriu ankstesnes buhalteres palikti kazkokie skaiciai ir 21-23 langeliuose????
Išmokos fiz.asmeniui už nuomą, pagal autorines sutartis.
Ismoku pagal autorines buvo. Bet ismokos - ne tos imones darbuotojams, o isoriniams asmenims. Ar tokiu atveju irgi reikia pildyti 21-23 langelius?
Ar i juos rasomos ismokos TIK imones darbuotojams?
Pajamos iš kūrybos, gautos pagal autorines sutartis iš Lietuvos vieneto, iš užsienio vieneto per jo nuolatinę buveinę bei iš nenuolatinio Lietuvos gyventojo per jo nuolatinę bazę (jei tai ne individualios veiklos pajamos ir nėra gautos iš gyventojo), priskiriamos A klasės pajamoms.
Deklaruoti išskaičiuotą ir sumokėtą mokestį privalo išmokas išmokantis asmuo, pateikdamas mėnesinę deklaraciją FR0572 ir metinę deklaraciją FR0573.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
2007-10-12 10:35
Bendra »
Suminė darbo laiko apskaita »
#445454
Tiesi rašė:
Bet už spalį viršvalandžių neskaičiuočiau, skaičiuočiau tik apyskaitinio laikotarpio viršvalandžius. Kokie gali būt viršvalandžiai spalio mėn, jei suminė apskaita leidžia dirbti tiek, kiek nustatyta pagal grafiką? Niekur nebuvo paminėta, kad pilietis tarkim vietoj 10 nustatytų grafike valandų išdirbo 12 - va čia 2 val. - jau viršvalandžiai, nes tos 2 val. pagal grafiką nepriklausė.
Nagrinėjamu atveju buvo:
Spalį pagal grafiką priklauso dirbt 178 val. , bet dirba 183 val. Spalį gaunasi 5 val. viršvalandžių.
Jei pagal grafiką priklausė dirbti 178 val., o dirbo realiai 183 valandas, tai reiškia, kad kažkokias dienas dirbo ilgiau, negu buvo nustatyta pagal grafiką. Todėl ir paskaičiuojami viršvalandžiai spalio mėnesį.
Tiesi rašė:
Bet už spalį viršvalandžių neskaičiuočiau, skaičiuočiau tik apyskaitinio laikotarpio viršvalandžius. Kokie gali būt viršvalandžiai spalio mėn, jei suminė apskaita leidžia dirbti tiek, kiek nustatyta pagal grafiką? Niekur nebuvo paminėta, kad pilietis tarkim vietoj 10 nustatytų grafike valandų išdirbo 12 - va čia 2 val. - jau viršvalandžiai, nes tos 2 val. pagal grafiką nepriklausė.
Nagrinėjamu atveju buvo:
Spalį pagal grafiką priklauso dirbt 178 val. , bet dirba 183 val. Spalį gaunasi 5 val. viršvalandžių.
Jei pagal grafiką priklausė dirbti 178 val., o dirbo realiai 183 valandas, tai reiškia, kad kažkokias dienas dirbo ilgiau, negu buvo nustatyta pagal grafiką. Todėl ir paskaičiuojami viršvalandžiai spalio mėnesį.
2007-10-12 10:21
Bendra »
Suminė darbo laiko apskaita »
#445441
Kristiana__ rašė:
prosas rašė: Nebus čia jokio apskaitinio laikotarpio viršvalandžių.
Apskaitinio laikotarpio viršvalandžiai atsiranda tik tada,
kai žmogaus pats grafikas viršija
normalų apskaitinio laikotarpio laiką.
Jei grafikas neviršija apskaitinio laikotarpio normalaus laiko,
tai yra tik einamieji viršvalandžiai.
Tai pagal Tave, nagrinėjamu atveju, 5 val. viršvalandžių yra viso labo spalio mėn. viršvalandžiai, o ne apskaitinio, taip?
..
Kristiana__ rašė:
prosas rašė: Nebus čia jokio apskaitinio laikotarpio viršvalandžių.
Apskaitinio laikotarpio viršvalandžiai atsiranda tik tada,
kai žmogaus pats grafikas viršija
normalų apskaitinio laikotarpio laiką.
Jei grafikas neviršija apskaitinio laikotarpio normalaus laiko,
tai yra tik einamieji viršvalandžiai.
Tai pagal Tave, nagrinėjamu atveju, 5 val. viršvalandžių yra viso labo spalio mėn. viršvalandžiai, o ne apskaitinio, taip?
..
2007-10-12 10:08
Bendra »
Suminė darbo laiko apskaita »
#445436
Kristiana__ rašė:
Rolf rašė: Atidirbo: 165+183=348
Nustatytas valandų skaičius: 160+183=343
Apskaitinio laikotarpio viršvalandžiai: 348-343=5
Viskas tvarkoj su aritmetika - bet tos 5 val. viršvalanžių yra apmokėtos spalio mėn. Apmokėt juos dar kartą?
Taip, apmokėti reikia.
Čia tik sutapimas gavosi dėl tų 5 valandų. Apskaitinio laikotarpio viršvalandžiai susidarė rugsėjo mėnesį. Jei būtų dirbęs mažiau spalio mėnesį, būtų ir mažesni atitinkamai apskaitinio laikotarpio viršvalandžiai.
Kristiana__ rašė:
Rolf rašė: Atidirbo: 165+183=348
Nustatytas valandų skaičius: 160+183=343
Apskaitinio laikotarpio viršvalandžiai: 348-343=5
Viskas tvarkoj su aritmetika - bet tos 5 val. viršvalanžių yra apmokėtos spalio mėn. Apmokėt juos dar kartą?
Taip, apmokėti reikia.
Čia tik sutapimas gavosi dėl tų 5 valandų. Apskaitinio laikotarpio viršvalandžiai susidarė rugsėjo mėnesį. Jei būtų dirbęs mažiau spalio mėnesį, būtų ir mažesni atitinkamai apskaitinio laikotarpio viršvalandžiai.
2007-10-12 09:58
Bendra »
Suminė darbo laiko apskaita »
#445430
Kristiana__ rašė:
Na jeigu Tau mano valandos nerealios, galim nagrinėt Tavo valandas Tik aš kai ką pakoreguosiu Tavo pavyzdyje ir tada man vėl paaiškink, prašau
Pagal grafiką priklauso rugsėjį dirbt 165 val. Tiek ir dirba pagal grafiką. Spalį pagal grafiką priklauso dirbt 178 val. , bet dirba 183 val. Spalį gaunasi 5 val. viršvalandžių. Juos priskaičiuojam spalį.
Dabar, prašau, man paskaičiuoti apskaitinio periodo viršvalandžius.
Atidirbo: 165+183=348
Nustatytas valandų skaičius: 160+183=343
Apskaitinio laikotarpio viršvalandžiai: 348-343=5
Kristiana__ rašė:
Na jeigu Tau mano valandos nerealios, galim nagrinėt Tavo valandas
Tik aš kai ką pakoreguosiu Tavo pavyzdyje ir tada man vėl paaiškink, prašau
Pagal grafiką priklauso rugsėjį dirbt 165 val. Tiek ir dirba pagal grafiką. Spalį pagal grafiką priklauso dirbt 178 val. , bet dirba 183 val. Spalį gaunasi 5 val. viršvalandžių. Juos priskaičiuojam spalį.
Dabar, prašau, man paskaičiuoti apskaitinio periodo viršvalandžius.
Atidirbo: 165+183=348
Nustatytas valandų skaičius: 160+183=343
Apskaitinio laikotarpio viršvalandžiai: 348-343=5
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui