Ir man taip buvo. Kreipiausi su prašymu dėl teismo įsakymo išdavymo.
Taip pat prašiau pritaikyti laikynasiąs apsaugos priemones, gavau tokį pat atsakymą O po to atėjo teismo įsakymas ir vse.

O įsakymo pvz. būtų galima?DTT visai nebuvo, pasikeitė vadovas ir patvirtino. Dabar reikia visus supažindinti.

Būtent.
Tai jau geriau kokį lišną popieriuką surašysiu

Ačiū, Elyte. Tu auksas.
Tai gal nurodysiu, kad uždaro vadovas, o žurnalo nepildysim

Tai dabar tiesiog patvirtinu taisykles ir einame pažįndintis

Galiu stovėti kiekvieną dieną.
Man patinka gaminti.

Kalba buvo apie patalpų uždarymą
Ar reikalongas atsakingas asmuo, ar reikalingas žurnalas. Kur apie tai parašyta ir t.t.

Ar reikalingas atskiras įsakymas supažindinti darbuotojus su DTT. Manau patvirtinimo data su supažindinimo diena neprivalo sutapti.

Tai ką tada daryti

Atrodo tikrai viskas labai sumaltai. Pabandysiu kitaip surašyti.
1. Sutartis buvo pasirašyta 2005 m. Buvo mokama tvarkingai. 2006 m. pasikeitė akcininkas ir vadovas. Kelis mėnesius mokėjo tvarkingai, po to dingo. Paslaugų teikimas buvo sustabdytas.
2. Išsiunčiau 3 raginimus akcininko/vadovo gyv. adresu. Registracijos adresu nieko nesiųntėm. [Matyt reikėjo ir ten ir ten].
3. Kreipėmės su prašymu dėl teismo įsakymo išdavymo, prašymas buvo patenkintas, bet skokininkų tuo adresu nerado, tai įsakymas buvo atšauktas.
4. Kreipėmes su ieškiniu.
5. Dabar turiu pašalinti trūkumus.

a. Manau, kad SF ir raginimą sumokėti skolą reikėtu išsiųsti dabar JAR nurodytu adresu. Yra dar vienas įregistruotas VMI, gal ir juo prie to pačio.
Ir parašyti raštą teismui, pridedant visus kvitukus, bet ar ne iškyls klausimų, dėl adreso?

b. O gal palaukti, tegul grąžina visus dokumentus. Tada išsiųsiu dar kartą raginimus sumokėti JAR ir VMI nurodytais adresais, taip pat ir SF. Gausiu išrašą su JAR antspaudais.
Viskas bus gerai iforminta, surašau ieškinį iš naujo ir išsiųnčiu jį tokį visą gražų ir pūkuotą.
Ir tada jau niekas neprisikabintu.

Rašiau direktorės vardu.
Matai, pas mus 2 įmonės [vienas vadovas ir akcininkas], o personalas pasiskirstė, vieni dirba vienoje, kito kitoje, bet iš esmės sėdime vienoje vietoje. Anksčiau dirbome 4 val. vienoje, 4 kitoje.

Nereiškia per daug. Noriu, kad viskas būtų sutvarkyta.
Gerai apmokėsiu, o kas bus toliau jau žiūrėsime.
O dabar SF siųsti jau reg. adresu bei raginimą gal vis dėl to bnaują parašyti, nes anie buvo siųnčiami kitu

Aš Turėjau visai ne blogų pvz. Tai ir sukuriau
Ir raginimus aš. Adresą, kuriuo siųsti nurodė direktorė.
O dabar toks galvosūkis ir gavosi.
Matyt visada taip buno, kai ne specialistai darbą atlieka

O jeigu gabalą ilgiau pamarinuoti?
Aš orkaiteje kepu dažniausiai jautionė [kiaulienos visai nemėgstu], tai ne sausa.
Esu valgius šernieną, neatsimenu ką gaminau, atrodo troškinį dariau.
Teko tik ilgai marinuoti, nes kvapas man ne labai

Raginimai buvo siųnčiami ne įmonės registravimo adresu, o akcininko gyv. adresu.
Kodėl, tai net neprisimenu, tikriausiai dėl to, kad registravimo adresu arba gyvena buvusio akcininko tėvai, arba visai niekas negyvena.
Visi laiškai yra gauti, nei vienas iš jų negrįžo.
Atrodė taip viskas lengva ir parastą, o dabar vėl galvos skausmas.
Tai ką dabar daryti?
Kam siųsti?

Nežinau nei kas akcininkas, nei kas vadovas.
Kam skambinti, na ne bent varpais. Tai, kad nieko jie neapmokės.

Jeigu vyrai nenori, galiu aš atvažiuoti ant "a la guliašo" Labai mėgstu.
Gal bandyk orkaitje iškepti.
Arba didelį gabalą į kepimo rankovę įkišk.
Arba supjaustik bulves griežinėliais, svogūną, ant viršaus dėk pamarinuota išmūštą mėsą, pjaustau kaip karbonadui, ant viršaus gali majonezo užpilti arba majonezas-kečiūpas ir į orkaitė, vėliau ant mėsos užmesti tarkuoto sūrio.
СЕДЛО ДИКОГО КАБАНА SADDLE OF BOAR

Pakepinu mėsą, pridedu įvairių prieskonių, sudėdu į puodą, įdedu įvairių daržovių [čia priklauso kokie patinka] ir torškinu, kol daržovės suminkšties, kartai įkišu į orkaitę, kartais troškinu tiresiog ant viryklės.
Dažniausiai iš daržovių buna bulvės, morkos, svogūnai, česnakas. Kartais žiedonių kopustų įmetu, kabačioką.

Bet dėl to išrašo, teks apmokėti iš asmeninės sąskaitos.
O kaip tada iš skolininko išreikalausim šias išlaidas, jeigu bus atlikta mano vardu.
Kur nurodyti, kad apmoka įmonė?
Juk reikės įrodyti, kad tai įmonės išlaidos, kad mums skolininkas tuos pinigėlius grąžintu.

Beto galima apmokėti tik per hansą, o mūsų įmonės sąskaita kitame
Ir aš nedirbu šioje įmonėje

Na taip.
O jeigu į JAR eisiu, tai užtrūks ir tikrai nespėsiu susitvarkyti.
O be išrašo jeigu bus? Negerai, a nia?

Tadu:
1. Išsiųnčiu PVM SF JAR nurodytu adresu. [Ar pridėti dar kartą raginimą sumokėti ar neverta, jau buvo išsiųsti 3].
2. Teismui siųnčiu raštą Dėl ieškinio trūkumų pašalinimo.
Pridedu: PVM SF išsiųntimo čekius, raginimų sumokėti išsiųntimo čekius, išrašą [jeigu pavyks jį gauti]
3. Ir laukiu kas bus

Matai kaip.
Reikia tada dėl sutarties punkto pagalvoti arba pasakyti buhalterijai, kad visada pasirašytu ant PVM SF ir būtinai datą užrašytu.

Aišku.
Man reikia šio: Išplėstinis išrašas elektronine forma
O pati galėsiu apmokėti iš savo asmeninės sąskaitos? Nes neturiu priėjimo prie įmonės, o direktorė išvykus

Visai galva susisuko.
Turėjau omeny SF, kurias dabar išsiūsiu skolininkui? Ar reikia patvirtinti.
Ir dar dėl VĮ RC, ar butina teismui pridėti tą išrašą, ką jie patys negali pasižiūrėti?
Įdomu tiesiog.

Iš tiesų mėgstu įvairias netikėtas situacijas. Bet paskutiniu metu jų yra jau per daug.

Aaaa, aišku.
Bet gi ten bus nurodytas tas pats adresas, tai aš ji kaip ir nemokamai galiu pažiūrėti. O VMI puslapyje jau yra nurodomi adresai, pateikti VMI, t.y. 791 formoje.
O sutartyje dėl įteikimo nieko nėra, tiesiog:
"Užsakovas įsipareigoja sumokėti už suteiktas paslaugas šios sutarties 1.2. punkte nurodytą pinigų sumą per 5 (penkias) darbo dienas nuo sąskaitos-faktūros, gavimo iš Vykdytojo dienos. Sąskaitos-faktūros išrašomos mėnesiui pasibaigus."

Einu kavos ir skaitysiu.
Ačiū, Rolanda.

Ačiū.
Gerai.
Greitai eisiu į paštą.
Siųnčimas SF kopijas ar reikia patvirtinti?
Ir kaip apvadinamas tas raštas teismui, vistiek gi turėsiu surašyti pridedamus dokumentus ir t.t.

Adresas iš registro yra buvusių akcininkų tevų.
Yra dar vienas VMI puslapyje nurodytas. Bet nesu tikrai ar jie ten yra.
Tai tada siunčiu sąskaitas (kopijas), pridedu dar vieną raginimą.
Ar prirašyti, kad jau vedame byla teisme?
O rytoj su visais čekiukais ir raštu (Kaip tą raštą apvadinti) viską siunčiu teismui?

Bet kažkaip man keistai atrodo, toks SF išsiųntimas, suprantu, kad šalinu trūkumus, bet iš kitos pusės, ar nesukels įtarimų, kad SF niekada ir nebuvo pateiktos skolininkui? Bet juk yra sutartis ir skolininkas žino, kad mokėti reikia už kiekvieną mė. teikiamas paslaugas.

Aišku, kad reikia
Kaip viską gražiai surašiai.

Tada rytoj bėgi paštą ir siunčiu SF kopijas, nes originalų nėra (t.y. tik mūsų įmonės originalai pas mane).
Prie SF dar įdėsiu raginimą sumokėti
Ir kvitukų kopijas siunčiu į tesimą.
Ar neatrodys keista, kad SF bus išsiustos 28 dieną, o dokumentai teismui 29d.
Kaži ką tadu teisėjo nuojata pasakytu?

Vadovas išvykęs, tai prikabino man sąskaitų apmokėjimą
Liko dar kelios ir iki jo grįžimo viskas. Tegul pats kankinasi.
Man tikra kančia, kai klientas prašo apmokėti kelias sąskaitas (per SEB banką), bet dabar suprantu, kad tai visai dar nieko, juokų darbas

Pakišo koją man tas jo vidinis įsitikinimas.
Iki šiol nenusprendžiau kaip pasielgti, kad nespėsiu nieko padaryti iki rugsėjo 1, tai jau aišku.
Teks dar kartą kreiptis. Bet ką pridėti ir ar siųsti 2006 m. sąskaitas skolinikui nežinau.

Ką tik vieną sąskaitą apmokėjau. Bet kol apmokėjau
Vilniaus banke lengviau.

Ačiū Loreta13.
Esu išgelbėta.
Nežinojau, kad reikia spausti "1".
Tokį šoką gavau.