Gal kas galėtumėt žvilgtelt?

Siekiant mažinti administracinę naštą įmonėms, panaikintas Lietuvos Respublikos vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus 2004 m. liepos 23 d. įsakymas Nr. 1-208 „Dėl laikino paėmimo iš darbdavio darbo sutarčių registravimo žurnalo tvarkos ir šio žurnalo paėmimo akto formos patvirtinimo" ( www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...).

Labas rytas,
pasiskambinau 1882, tai pasakė, kad kai automobilis taps N1, galėsime pirkimo PVM į atskaitą traukti, nes yra 5 metų laikotarpis PVM tikslinimui. Jei po mėnesio tampa N1, galėsime 59 mėn. PVM į atskaitą įsitraukti.
Pasakykit ar aš gerai suprantu: pvz. automobilio PVM 30000 litų, po mėnesio tapus N1, aš galėsiu iš sąnaudų į atskaitomą PVM perkelti 29500 litų

Hm...supratau, buvom su pardavėjais sutarę, kad automobilis būtų N1, bet parkeliavo M1. Tai galvoju čia dar pasiteirausiu ar galima vėliau perdarius į N1 atskaityt tą PVM.
Ačiū už atsakymą, dar rytoj pabandysiu 1882 pasiskambint, ką jie pasakys.

Laba diena,

perkame automobilį, kuris priskiriamas M1 klasei, gaunasi, kad PVM atskaita negalima, bet tas automobilis turi galimybę tapti N1 klase, kas ir bus padaryta mėnesio laikotarpyje. Tai kaip dabar su PVM gaunasi
Kai nusipirksim trauksim PVM į sąnaudas, o kai po mėnesio bus perregistruota į N1, galėsim iš sąnaudų perkelti į atskaitomą PVM

Dėl visa ko dar kartą peržiūrėsiu, bet čia greičiausiai su DK privelta kažko, kas pradeda smirdėti, nes 2005 DK avansinis pelno mok. yra, o 2006 m. DK jis dingęs. Jei 2005 m. apyvartinis žiniaraštis būtų, gal lengviau kažkiek peržvelgt būtų, o dabar jo net nėra.
Labai pikta darosi ant tokių "buhalterių"

Labas vakaras,

susiderinus su VMI, avansinį pelno mokestį (norėjau užsiskaityti kitus mokesčius iki naujos VMI sistemos pradžios) skiriasi nuo mūsų duomenų ~20 000 litų (pas mus mažiau). Po ilgų ieškojimų radau, kad tai buvo 2005 m. mokėtas avansinis pelno mokestis, kuris 2006 metais mistiškai pradingęs. Klausiau buvusios buhalterės, kuri jau nebedirba, bet ji tiesiog neatsimena ir nžn kur jį "paslėpė".
Ką galėtumėt pasiūlyti daryti tokiu atveju? Su mokesčiais susidangsčiau PVM, tai dabar tie ~20 000 lt. PVM kaip nepriemoka pas mus kybo. Net neįsivaizduoju kokią sąskaitą galėčiau debetuoti, naikinant tą mokėtiną PVM?
Baisu net pagalvoti kaip tada tie 2005, 2006 metai sutvarkyti....

Taip, maržos schemą taikėm.
Ačiū

Laba diena,

jeigu mes automobilį (savo IT) pardavėm už tokią pat sumą, kaip ir pirkom, t.y 1000 litų, tai PVM deklaracijoj 16 laukelyje nereikės deklaruot?

Atsiras

Laba diena,

atsiskaitymas buvo kortele, o į EKA įmušta kaip grynais. Ką tokiu atveju dabar daryti? Gaunasi, kad dvigubas pardavimas ta pačia suma. EKA tos sumos realiai neturi būti (na ji turi būti bet ne prie "atsiskaitymai grynaisias", o prie "atsiskaitymai kortele"), o ji dar ir inkasuota...

Pas mane labai gražiai viskas gaunasi. Esu pasidarius 278 sąskaitą atsiskaitymai kortelėmis. Kiekvieną mėn. p/g EKA žurnalą, kur atsiskaitė kortelėmis darau: D278/K274 (pas mane čia registruojami pardavimai iš EKA), po to p/g banko išrašą registruoju D 271.../K278. Dar mums iš banko atsiunčia kiekvieno mėn. išrašą apie atsiskaitymus kortele ir pagal jį dar susitikrinu ar pardavėjai maklių EKA neprivėlė. Kartais gaunasi likutis 278 sąskaitoje, kai bankas 25-31 d. nuskaitymus perveda tik kitą mėn. Labai viskas gražiai suvaikšto

]

1. Taip uždaryta
2. 2011 m.
Pabandysiu paaiškinti su pavyzdžiu, gal bus aiškiau:
Operacija atliekama 2011 m. vasarį (2010 m. duomenų bazė dar neuždaryta)
UAB "A" skolinga UAB "Mūsų įmonė" p/g sąsk. 2010-11-31 AAA 12345 - 100,00 litų.
UAB "Mūsų įmonė" skolinga UAB "A" p/g sąsk. 2011-01-20 BBB 67890 - 100,00 litų.
2011-02-01 Atliekama užskaita tarp UAB "A" ir UAB "Mūsų įmonė"-100,00 litų. Po užskaitos niekas niekam nebeskolingi.
2011-04-30 uždarom 2010 metus.
2011 m. duomenų bazėj UAB "A" skola UAB "Mūsų įmonei" - 0,00 Lt.
UAB "Mūsų įmonė" skola UAB "A" - 100,00 litų.

Aš suprantu, kad suvaikščiojo čia viskas tvarkingai, 2010 m. prie 2010, 2011 m. prie 2011. Bet su kuo man tą 100,00 litų sudengti, jei neturiu su kuo?
Loreta13 siūlė išvis tą užskaitą panaikinti 2010 m., bet tada pirkėjo 2010 m. likutį reikia įsivesti 2011 m.
O šis variantas negeras: 2010-12-31 data užregistruoti mūsų avansinį mokėjimą tai įmonei ta suma, kuria neužteko darant užskaitą 2010 m. Jis tada nepateks į DK, o po to sudengsiu su dabartinėm skolom? Ir dar DK turbūt reikėtų pasidaryti tokią korespondenciją: D2021 K443?

Taip, būtent taip ir parduotas, nukeliavo tiesiai į ardomų auto vietą kur bus iškomplektuotas ir pardavinėjamos tinkamos dalys.
Labai ačiū jums už pagalbą

Labai ačiū, kad paaiškinot.
Bet žinokit peržiūrėjau visus ankstesnius auto pirkimus iš LUAB (mes šiaip juos į autolaužyną perkam pardavimui dalimis-turim licenziją, bet jei koks geras variantas pasitaiko, aptvarkom ir sau pasiliekam naudoti) ir radau vieną sąskaitą su PVM įst. 96 str. nuoroda, o auto tikrai lengvasis (Volvo 760). Aš tą pvm deklaravau 25,33,35 FR0600 eilutėse ir užregistravau į žurnalą, ar gerai? O kaip būtų su PVM jei mes jį parduotume?

Na mes irgi gaunam iš kitų šalių sąskaitas, kuriose jų kodai abu, o mūsų tik pvm mokėtojo kodas.
Aišku, kaip Colop sako, būtų geriau abu kodai, bet manau nieko baisaus, bent vienas kodas yra, pagal kurį galima jūsų įmonę identifikuoti.

Mes po kokių 2-3 savaičių ieškosime buhalterio asistento, pradžiai pusei darbo dienos, pajūryje.
Tiesiog sekit darbo skelbimus, tikrai atrasit, jei tik noro bus

Nepykit, kad nepavyksta taip greit visko perprasti, bet norisi iki galo išsiaiškinti, kad neprisivirčiau košės.
O yra dideli skirtumai tarp lengvųjų ir krovininių auto? Nes pas mus ir tokių ir tokių yra pirkta...
Ateičiai dar noriu paklausti, jei gautume sąskaita, kurioje nurodytas 96 str., kaip su pardavimu tokio auto būtų?
O perkant iš LUAB ne PVM mokėtojo, parduodant galiu maržos schemą taikyti ar nuo pirmo lito PVM skaičiuoti?

Dėkui už kantrybę.

aišku, o įgaliotas asmuo turi pasirašyti, taip? Tai registruojant DS pakeitimus irgi nereikia, kad darbuotojas pasirašytų žurnale?

Tai vat, kad nenurodyta sąskaitoje nieko, tik pardavėjas - LUAB, o kai mes tas sąskaitas iš darbuotojų gaunam, tai ir nebesugaudo tų įmonių. Tai mes jei panaudojam savo veikloje, parduodant galim taikyti maržos schemą, taip?
O kaip su tom LUAB, kurios ne PVM mokėtojos? Jeigu vėliau kada nors užsimanys parduoti tą automobilį, mes turbūt jau turėsim nuo visos pardavimo sumos pvm skaičiuoti?
O jei nurodytas 96 str., tai mes turim prisiskaityt, atsiskaityt, atskaita galima ir į žurnalą įtraukti? O kaip su pardavimu tokios transporto priemonės?
Labai dėkoju, atsakiusiems, už pagalbą.

Laba diena,

ar reikia, kad antrą kartą darbuotojas pasirašytų, jei pastebėjus klaidą, buvo ištaisyti jo dumenys?

pasižiūrėjau Registrų centre, tai rašo, kad bankrutavęs. Tada reikia 96 str. taikyti? Ir prisiskaityti ir atskaityti pvm?
O tada kaip parduodant? Mes jį pirkom kaip turtą sau, panaudosim kokį 1-2 mėn. ir parduosim, nes netiko mums.

Na dėl to, kad sąskaitoj pardavėjas nurodyta LUAB, čia administratoriai pardavinėja turtą

Pirkome krovininį automobilį, o sąskaitoje jokio straipsnio nėra nurodyta, tiesiog automobilis ford transit, jo kaina ir jokio pvm.

Ačiū už pagalbą, reikės rytoj darbe eksperimentuoti

Čia buvo 2010-12-31 sudengimas, ar jį galima atitvirtinti?

Aš viską suprantu, kad čia nieko baisaus, bet tos dvi sąskaitos 2011 metų, kurios buvo sudengtos 2010 metais, yra ir šiais 2011 metais (2010 m. gavosi permoka tiekėjui, tų "sudengtų" sąskaitų sąskaita) , pvz. mums rodo 600 litų mūsų skolą tiekėjui, o reali skola tik 100 litų. DK likuti rodo kaip su sudengimu, o tiekėjo suvestinėj rodo, kad mes už tas sąskaitas skolingi. Man tuos 500 litų reikėtų kažkaip panaikinti...
Tai galvoju, ar nebūtų geras, kaip antroj žinutėj rašiau, toks sprendimo būdas?

ne, tai įvyko 2010 m., kol dar nebuvo uždaryti metai, vedėm 2011 m. ir 2010 m. data sudengėm 2011 m. sąskaitas. 2010 m. likutis su 2011 m. pradžios likučiu atitinka, bet 2011 m. sąskaitos tebėra prie to tiekėjo, kurios 2010 buvo sudengtos. Pirkėjo skola yra gera, nes jo sąskaitos buvo tik iš 2010 m. sudengtos, o tiekėjo bloga.

Suprantat, taip gaunasi, kad mes ankstesne data sudengėm vėlesnes sąskaitas.

Taip ir maniau, kad nesuprasit, nesigauna čia man paaiškinti tokios makalynės.

Pagalvojau ir sumąsčiau gal taip galima būtų padaryti: 2010-12-31 data užregistruoti mūsų avansinį mokėjimą tai įmonei ta suma, kuria neužteko darant užskaitą 2010 m. Jis tada nepateks į DK, o po to sudengsiu su dabartinėm skolom? Ir dar DK turbūt reikėtų pasidaryti tokią korespondenciją: D2021 K443? Ar aš čia ne į temą visai sumąsčiau?