Klausimas toks.
Atleidžiame darbuotoją.
prašyme 2007.01.01 nurodo, kad vaiką augina viena.
2010.09.29. vaikui sueina 14 metų.
Pagal DK, vieniems auginantiems vaiką iki 14 metų priklauso 35 k.d. atostogų.
Skaičiuoju:

2005.01.01-2006.12.31 - dienų skaičius *28/365 = x.
2007.01.01-2010.09.30 - dienų skaičius *35/365 = y.
2010.10.01 - 2011.07.01 - dienų skaičius *28/365 = z.

Priklauso atostogų x+y+z kalendorinių dienų.
Ar taip?

Aš pirma užsirašau, viską darysiu, garbės žodis, tik priimkit

Nelabai turiu laiko skaityti, tiek visko prirašyta, ir esu atitrūkusi nuo meet;o gyvenimo.
Tai kaip bus?
Maistas savo, t.y. sau ir kaimynui?
Pavedimą vakare padarysiu. Primokėti reikia 50Lt ar ne?

Ačiū visiems atsiliepusiems.
Dedu tašką:
1. procentas - 7,68?
2. Su visais darbuotojais į paprastą SAM už 2011.06 jos nerašau.
3. Iki 2011.07.15 pateikiu atskirą Sam su priedu SAM3SDP su ta darbuotoja. Ten tarifą įrašau 13,68proc. Dabar teikiu 2SD su nuliais.

Ar vėl ką suvėliau?

Niekur nerandu naujų dalyvių procentų
Turiu Volkovo straipsnį, kur nurodyti tokie procentai:

I grup 8,4 proc. 6 proc. 14,40 proc.
II grup 7,83 proc. 6 proc. 13,83 proc.
III grup 7,68 proc. 6 proc. 13,68 proc.

Pvz., Elstės kitokie. Ir išvis, kaip suprantu paprastas darbuotojas III grupei priklauso, ar kaip?

Tai pildant SAM už 2011.06 - prie visų žmonių įrašau tą atleistąją su 0,00. O antroje SAM formoje priede 3SDP įrašau ją su skaičiais. T.y. 2011.06.30 SAM formoje gausis 1 žmogumi daugiau, nedu realiai dirbančių.
Sistema "nypel".

SAM2SDP?????? randu tik SAM3SDP

viskas taip.
O SAM2SDP teikaimas kartu su kitais.[/quote]

Tai atleidimo momentu teikiu tik 2SD su nuliais.
Noriu dar pasitikslinti, koks iš tikrųjų tas tarifas, kiek moka darbdavys? darbuotojas tai 6proc.

Naują rinkos dalyvį priėmiau 2011.06.01, atleidžiu 2011.06.29.
Ar teisingai:
1. Iš darbuotojo išskaičiuoju 6proc., darbdavys moka 7,58proc.?
2. Teikiu 2SD su nuliais (tarifus nurodau standartinius 30,98 ir 9).
3. Tuo pačiu momentu šalia 2SD teikiu SAM3SDP, kur nurodau tikras įmokas. O pačioje SAM nurodau standartinį 39,98proc.tarifą.

Ar vistik SAM3SDP teikti kartu su kitais iki 2011.07.15?

Skaitau, skaitau ir nesuprantu, įstatyme lygtai vienaip, o ldb puslapyje kitaip.
Jei išeini iš darbo savo noru, t.y. pagal 127str.1d., tai ta bedarbio pašalpa vistiek priklauso? Kažkaip įstatyme akcentuojamas šalių susitarimas, t.y.125str.

Na, nuomonė nuo argumentų tai tikrai skiriasi.
Paskutiniu metu vis pasitaiko žmonių, kurių nuomone, tam tikrus žmones (neįvardinsiu, liežuvis neapsiverčia, bet skirsto pagal tautybę) reikia nafik iššaudyti, bo jie blogi. Kai paprašai argumentų, ar nors vieno fakto - jie negali nieko atsakyti, tiesiog tai jų nuomonė. Absurdas kažkoks.
Be to, diskusija visada yra įdomesnė ir naudingesnė, kai argumentuojama. O nepagrįstą nuomonę kiekvienas du...ius atsiprašant gali šūkauti

Prajuokino toks komentaras:

"Prisiminiau Seniai girdėtą buhalterių diskusiją dėl šunų(biologinio turto reg ir nusidėvėjimo) Rekomendacija :registruojame Vilkšunį ir nudėvime iki kiemsargio"

Nelabai tinka tas standartas:

Šio standarto nuostatos taikomos tik žemės ūkio veikloje naudojamų augalų ir gyvūnų
apskaitai. Augalų ir gyvūnų, numatomų naudoti ne žemės ūkio veikloje, pvz.,
dekoratyvinių papuošimui auginamų augalų, dekoratyvinių akvariuminių žuvų, sportinių
žirgų, skirtų pramogoms, sarginių šunų ir jų atsivestų šuniukų ir pan., apskaitai šio
standarto nuostatos netaikomos.

Aha, jums juokinga, o man kažką su tom sąskaitom daryti reikia .
Nors man irgi juokinga, kai pagalvoju apie šunis IT-e.
O kokio nors VMI išaiškinimo ar nėra tuo klausimu?

Ačiū, Loreta, paskaičiau temas.
Tai rimtai reikia užpajamuoti kaip ilgalaikį???
Net nežinau kada ir kaip įmonė juos įsigijo.
Užpajamuoti dabar? kokia savikaina? Nuline?
Gerai, kad jie asmens kodų neturi...

Įmonės teritorijoje yra šunys. Du. Saugo teritoriją. Į apskaitą neužpajamuoti :).
Juos reikia maitinti. Pirktas šunų maistas - leidžiam atskaitymai ar kaip?

Mes ir komunalinius rašome su PVM. Tai ir gaunamų tų komunalinių sąskaitų PVM galiu dėti į atskaitą 100proc., taip?
Ne taip klausimą suformulavau aukščiau. T.y. nuomą rašome be PVM, komunalinius su PVM. Bet jei jau remontuojame ir nerašome nuomininkams sąskaitos, PVM atskaita negalima. Tuomet tas PVM - tiesiog neatskaitomo PVM sąnaudos (leidžiami ats.)?

Suprantu taip - bendroje apyvartoje 5proc., kai nuomojame patalpą, kurioje ir patys vykdome veiklą.
O jei turime atskirą pastatą, kurį tik nuomojame (pasirinkę nuomoti be PVM ). Tai to pastato, pvz.remonto PVM, jau negaliu dėti į atskaitą, ar ne? Nors bendrose visos įmonės pajamose ta nuoma tesudaro kokį 0,5proc.

T.y., jei galima tiksliai nustatyti remonto sąnaudas - kuriam pastatui jos priskiriamos, ta 5proc.taisyklė nebegalioja.
Skaitau skaitau tą mišrią veiklą ir šiai dienai suprantu taip. Pataisykite, jei klystu.

Anksčiau, kiek pamenu, jei išrašoma PVM s/f, klientas sumoka grynais, prisegamas čekis, tai reikėdavo PVM sumą į s/f įrašyti dar ir žodžiu.
Ar dabar nebėra šito reikalavimo, ar ieškau ne ten, kur reikia ?

Durna programa...
Ačiū, Tininga :)

Kažkaip programa įdomiai tabelį pildo
Jei yra šventinė diena, tabelyje - S. darbuotojas nedirbo (ir neturėjo dirbti pagal grafiką). Juk tuomet tos dienos nereikia rodyti prie "Neatvykimų į darbą", taip?

VMI reikia pranešti tik tuo atveju, jei pasirenkame nuomą skaičiuoti su PVM.
Jei be PVM - pranešinėti nereikia. Taip?

Ačiū :), tikiuosi po PLN pateikimo smegenys į vietą sugrįš

Tik prašau neužsipulkite ir neišvadinkite kvaiša
Nors už tokį klausimą galima.
PLN204 IId.18eilutė. Rašomos visos PAJAMOS, taip?
Ne dar kas nors, ne minusuoju kažkokias sąnaudas, o tiesiog sudedu visas pajamas (apmokestinamas, neapmokestinamas ir visokias kitas).

:) aš ir "dlia sportivnovo interesa" pasiskambinau, sakė lygiai tą patį :)

Rainis, ačiū.
Dar toks klausimas: Jei už 2010m. pirmą kartą darau PSA, ar reikia pildyti stulpelį "Praėję finansiniai metai"?

O įmonė gali laisvai pasirinkti, kokiu būdu daryti PSA?
Man tiesioginis paprastesnis atrodo, šitą ir norėčiau daryti, bet gal yra kokie apribojimai, nurodymai?

Radau klaidas - uždarė 5 ir 6 klases. Padarė balansus, PLN.
Paskui turbūt kažką koregavo, t.y. išėmė iš sąnaudų. matau, kad, tarkime sąskaitoje 611XX - 2009.12.31 likutis yra su "-".
Žiūriu sąskaitos 611XX udėjimą - Taip, pradebetuota 3000Lt, bet per sąskaitų uždarymą į 3901 iškelta 4000Lt.
Gal kokią sąskaitą netyčia du kartus buvo įvedę ar kaip - nežinau. Matau tik faktą.

Turbūt 1) variantas?

Oi, nyygaliu, prajuokinote :)