• „x“ ženklas reiškia, kad verslo liudijimas nesuteikia teisės parduoti savo gamybos prekių ar teikti paslaugų įmonei, jeigu veiklos rūšis, kuria verstis yra įsigytas verslo liudijimas, yra viena iš veiklos rūšių, kuria verčiasi įmonė,

Na nežinau, ar pasakymas verčiasi = įrašas įstatuose.

Va, va man irgi įdomu. Įstatuose būna prirašyta ojojoj kiek - beveik visos verslo rūšys išvardintos (kažkodėl ).
Ir jei 791 formoj ta veikla nepateikta, ir nieku ja nesiverčiama, tai tikrintojai įstatytus skaitys ir šifruos?

Radau komentaruose, rodau toje pačioje eilutėje "Įstatinio kap.didinimas" tik Nepaskirstyto P/N stulpelyje.

O kur parodyti tokią operaciją:

Įmonė iš nep.pelno padidino akcinį kapitalą.
Su "+" rašysiu į 25 - Įstatinio kapitalo didinimas.
Su "-" į 19? Pelno nuostolio ataskaitoje nepripažintas pelnas?

Perspektyviniu būdu taisau klaidą.
2009m. per daug įtraukta į sąnaudas tarkime 1000Lt.
2010m. P/N ataskaitoje tame pačiame sąnaudų straipsnyje mažinu sąnaudų sumą.
Taisau 2009m. PLN - padidinu mokėtiną pelno mokestį 200Lt.

Tai
1) 2010m. P/N ataskaitos eiluitėje "Pelno mokestis" turiu rašyti 2010m.pelno mokestis iš 2010m.PLN + 200Lt iš 2009m.
2) Ar tik 2010metų pelno mokestį, tuos 200 tiesiog D-34X (nepask.pelnas), K-4451 (mokėtinas PM)?

Nu neee, iš kur ta laimė :)
Viena darbuotoja paskambino 5 metus atidirbusi ir pareiškė, kad jai priklauso, ir tip oaš DK neišmanau.

Ot tai ačiū abiems :)

168 straipsnis. Kasmetinės papildomos atostogos

1. Kasmetinės papildomos atostogos suteikiamos:

1) darbuotojams už darbą sąlygomis, neatitinkančiomis normalių darbo sąlygų;

2) už ilgalaikį nepertraukiamąjį darbą toje darbovietėje;

Kur aprašytas 2 punktas (čia vidaus reikalas, t.y. gera valia ar yra reglamentuota?)? T.y. už kokį pradirbtą laikotarpį ir kiek turime pridėti atostogų?

O tai akis drasko - pradirbau 5 metus, priklauso 1 papildoma atostogų diena

Šituo klausimu į VMI skambinu profilaktiškai po kartą į metus :)
Kai tik iškyla panaši diskusija :))
Ir 117 kartų akcentavo, kad prekių grąžinimas, įformintas debetine sąskaita, nėra prekių pirkimas, ir reikia deklaruoti per 11 laukelį, ir atitinkamą PVM laukelį su "-".

Į 21, 25, 34 ir 35 laukelis rašomr tik apie prekes įsigytas iš ES, taip?
Prekės iš trečiųjų šalių ten juk nerodomos. Ar ne taip klausimą supratau?

Jei tik už tas eilutes, kurias tikslinau, tada gerai :).
O tai pasiskaičiau temą ir realiai išsigandau. Matau grubią aritmetinę (gal ir keistai skamba) PLN deklaracijoje už 2009m (tada dar nedirbau), ir galvoju, jei išsiųsiu tik aritmetiką ištaisiusi, ar nebūsiu atsakinga už tai, kokie skaičiai kitose eilutėse surašyti.
Vienžo, gerai būtų ateiti į naują įmonę, braukti brūkšnį ir pradėti dirbti, bet praktiškai tas neįmanoma

Kaip suprantate tokį dalyką:

Tarkime tvarkau įmonę. Naujai pradėjau dirbti. Neina kažkoks galas.
Randu PLN už 2009m. klaidą. Tam tikras sąnaudų straipsnis neteisingai sužiūrėtas. Patikslinu, pasirašau aktą, kad tisklinu dėl to ir dėl to.
Ir kokio nors patikrinimo metu paaiškėja dar neatitikimų už tuos metus (kitų sąnaudų sąskaitų, kurių net nežiūrėjau).
Klausimas toks:
Ar aš jau nešu atsakomybę už visą patikslintą deklaraciją, t.y. norėdama tikslinti, turiu praktiškai pasidaryti auditą?
Tipo, kad jeigu jau tikslinai, tai turėjai visus duomenis pateikti teisingai?

Jei kam įdomu - tokiu atveju jokių prievolių VMI neatsiranda- nei deklaracijų, nei ataskaitų, nei dar ko teikti ir pranešti nereikia. Bent taip akcizų skyriuje paaiškino.

http://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/vieshome.do

čia rasite kaip pasitikrinti kodus. HU - Hungary. :)

Niekas apie akcizus nediskutuoja.
Prašau paaiškinkite man, nesusidūrusiai su šiuo įspūdingu mokesčiu tokį dalyką:

Perkame prekes iš Kinijos. Muitinėje paskaičiavo akcizą, nedaug, keli šimtai litų.
Sumokėsiu aš juos muitinei.
kas toliau?
Turiu VMI deklaracijas kokias teikti? akcizinius sandėlius steigti???
Ar kaip?

Taip. Tik įtariu per tuos 24 mėnesius vienintėlis pardavimas ir tebus :)

Na ir ačiū labiausiai, šitokio patvirtinimo ir norėjau.
Rašau pranešimą VMI, kad NT renkamės pardavinėti su PVM, parduodu PVM mokėtojui su PVM ir viskas ok.

...

Nesuveikia man tas skaičiavimas.
Parduodu su PVM - tai tą PVM man sumoka piekėjas, tą patį PVM sumoku valstybei (pastato pirkimo PVM lieka kaip buvęs).
Parduodu be PVM - per 7 metus liko nenudėvėta koks 100 000PVM. Turiu sumokėti valstybei. Tarkime pirkimo PVM 130 000 - 100 000 lieka 30 000.
Ar aš čia tarp 3 pušų pasiklydau, bet man antrasis variantas piniginiu atžvilgiu nenaudingas atrodo
Kažkaip primityviai klausimas skamba, bet žinau, kad vodas tikrai man tokį suformuluos :)

Senai žinau, kad nėra vienos tiesos pasaulyje. Ir savo pasisakymais jūs teisi, ir suprantu, ką norite pasakyti.
Tiesiog kai man pačiai gyvenimas labai jau sh...as pradeda atrodyti, bandau mąstyti pozityviai ir įžvelgti gėri ten, kur jo nėra.

Aha, ir sausainiai yra tik sausainiai, ir kruopos yra tik kruopos :))
Petronėle, už reklamą tau moka?

Žinote, o kartais aš pagalvoju, kuo ta laimė ir gyvenimo džiaugsmas matuojamai?
Tas, kuris, ypač jūsų aprašytų būdu, turtų turi laimingesnis? Tikrai ne.
Laimingas tas, kuris moka džiaugtis tuo, ką turi. Kuris vertina žmones, kuriuos šalia turi. Nepažįstu daug turtuolių, bet tie, kuriuos pažįstu, .... nenoriu aš jų laimės. Nuoširdžiai.
Jie dažnai nebeturi tikslo ir siekių gyvenime, nes viską gavo. šiaipsau gavo.
Kelnės, nusipirktos už 150,00Lt, kuriuos taupei du mėnesius yra žymiai mielesnės už tas, kurias gali nueiti ir tiesiog nusipirkti už 1000Lt (kuriuos kažkas davė - vyras, meilužis, geras dėdė...)

Žinau, kad reikės atstatinėti, todėl klausiu taip:

kaip suprantu, mums labiau apsimoka parduoti su PVM. Pirkėjas sumoka PVM'ą ir jį atiduodame valstybei.
O jei reikės atstatinėti (PVM'ui 10m. laikotarpis), tai kaip ir iš "savų" reikės.
Ar ne taip šioje vietoje galvoju?

Tai vat, man ir keista, kodėl pirkome su PVM. Tikriausi įmonė pardavėja buvo pasirinkusi parduoti IT su PVM.
Kabliukų dėl žemės ir projektų ieškojome - nėra.
kaip suprantu, mums labiau apsimoka parduoti su PVM. Pirkėjas sumoka PVM'ą ir jį atiduodame valstybei.
O jei reikės atstatinėti (PVM'ui 10m. laikotarpis), tai kaip ir iš "savų" reikės.
Ar ne taip šioje vietoje galvoju?

Ačiū.
Žiū, dar dešimtmetis, kitas ir išmoksiu ko nors :)

Čia taip kaip "kiekviena virėja gali valdyti šalį"?

Dėl PVM.
Turėčiau parduoti be PVM, nes pastatas nebenaujas, nėra jokių neužbaigtų rekonstrukcijų, nėra leidimų jį griauti ir t.t.
Bet pagal PVM 32str.3d. galiu pranešti VMI apie pasirinkimą NT pardavinėti su PVM ir tuo privalau vadovautis 2 metus, ar taip?
T.y. tik pranešu ir viskas, nereikia gauti jokių sutikimų?

2008m. pirktas pastatas su PVM.
Dabar norime parduoti.
Aišku, dabartinė kaina mažesnė, todėl parduosime žemiau likutinės vertės (bet atitinka dabartinę rinkos kainą).
1. Pardavimas su PVM, taip?
2. Bus natūralus IT perleidimo nuostolis - leidžiami atskaitymai, taip?
3. Ar neatsiranda kokių PVM tikslinimų ar dar kokių niunsų?

Perskaičiusi temą suprantu taip:

Tarkime 2009m. 1000 Lt per daug įtraukta į sąnaudas.
Taisau perspektyviniu būdu.
2010m. P/N ataskaitoje "išminusuoju" tas sąnaudas.
Pildau PLN už 2010m. - 1000Lt rašau į 43 eilutę, t.y. atstatau ir parodau tikslias 2010metų sąnaudas.
Tikslinu PLN už 2009m. - 1000Lt rašau į 19eilutę. ir padidinu pelną prieš apmokestinimą.

T.y. nejudinu III dalies 1 eilutės - Pelno nuostolių ataskaitoje apskaičiuotas mokestinių metų pelna sprieš apmokestinimą.

Ar taip?

Aš segu visus, kurie lieka. Blogiau nebus. Paskui, žiūrėk, atsibunda po kokio pusmečio ar metų ir paprašo :)