ne, neina. Jei pasakytum mazdaug ka ten reklamavo tai gal surasciau

tai gal ne per gmailą, o per google docs.

Ieškok share documenmt ar panašiai

Tai taip išeina, kad Seimas nesusigaudo kokį įstatymo projektą jis priėmė

Pranešime spaudai rašo:
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=4445&p_d=84048&p_k=1

Fizinių asmenų, nurodytų 17 straipsnio 4 dalyje, metinė privalomojo sveikatos draudimo įmoka nuo individualios veiklos pajamų bus skaičiuojama nuo sumos, nedidesnės kaip 48 Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių.

Bet priimatame įstatyme reikalavimo mokėti 9 proc. nuo IDV apjamų nėra

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=337362&p_query=&p_tr2=

Yra tik:
5. Fiziniai asmenys, kurie verčiasi individualia veikla, įskaitant asmenis, kurie, vykdydami individualią veiklą, gyventojų pajamų mokestį nuo individualios veiklos pajamų sumoka įsigydami verslo liudijimus, išskyrus asmenis, nurodytus šio straipsnio 3 ir 4 dalyse, kas mėnesį moka 9 procentų minimaliosios mėnesinės algos, galiojančios mėnesio, už kurį mokama įmoka, paskutinę dieną, dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas.

1. Asmenų, nurodytų šio straipsnio 4 dalyje, metinė privalomojo sveikatos draudimo įmoka negali būti didesnė kaip 9 procentai 12 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma.“

Tai aišku, kad ji nebus didesnė, nes kas mėnesį mokėsi tik 9% nuo MMA


Nu tikrai, niekaip nerandu reikalavimo įstatyme IDV mokėti nuo pajamų, yra tikr reikalavimas mokėti 9 proc. nuo MMA

Išsidūrė gudruoliai O gal jūs matot dar kitokį straipsnį?

dabartiniame įstatyme buvo "gali mokėti avansą, gali jo nemokėti". Pabloginti padėties ir privalomai reikalauti avanso jie neturi teisės, nes įstatymą priima atgaline data. Tai jau būtų peržengtos net šio seimo padorumo ribos.
Kadangi tai liečia ir advokatus, tai būtų kam atstovaut ginant visų teises.

Artas įsiregistravo pas tuos, kur mokesčiai mažesni

Pamenu kažkoks jaunuolis iš afganistano (sorry vardo nepamenu) į Trakų meetą buvo šautuvą atsivežęs. Tai ir šaudymo rungtį suorganizuotume.

Gal tada organizuojam taxiečių olimpiadą? Pvz. žvejybos, valčių plaukimo, tinklinio, futbolo rungtys. Būtų ne vien pagėrimas, bet kažkoks struktūrizuotas renginys

Dabar seimas svarsto Sodros įstatymo pakeitimus
A.Sysas sako - kas pirmas (advokatai) atėjo į seimą tas ir išsikovojo geriausias sąlygas

Veselka vapšie kala į klyną, sako seimui "Ar jums negėda" - vieni išdaužė vieną langą - tai mokesčiai bus skaičiuojami nuo vieno dyžio, kiti išdaužė du langus - mokesčius mokės nuo dvijų dydžių

Diskusijos esmė - pažeistas lygiavos principas ir atskiros grupės apmokestintos labai skirtingai

Tai vat tau žmogau ir Kubiliaus solidarumo principas - kas turi priėjimą prie valdžios, tas ir mokesčių mažiau moka

tarp eilučių

tai tipo, jei sumokės ne avansu, o pateikęs deklaraciją dešimtis tūkstančių, tai tas niekaip neįtakos stažo ir pensijos ?

Pagaliau Vilnius išgelbėtas iš "tvarkos ir tesingumo" ir jam pradeda vadovauti konservatorius Vilius Navickas.

Kaip premjero A. Kubiliaus partijos narys, naujasis meras žino kas yra solidarumas mokant valstybei mokesčius ir tai įrodo savo pavyzdžiu.

Premjeras tokią "sėkmės istoriją" net galėtų panaudoti socialinei reklamai žmonių, nusivylusių mokesčių reforma, ūpui pakelti. Nesvarbu kokie yra mokesčiai, svarbu kiek tu jų sumoki.

Mero pajamų deklaracija:
www.vrk.lt/rinkimai/3/Kandidatai/Kandidat...

Gauta 117207.39 Lt, išskaičiuota pajamų mokesčio 1051.00 Lt

tai tą valdžia ir nori padaryti, kad liktum patenkintas Reik žiūrėt ilgalaikėj perspektyvoj, o ten nesimato nei lubų nei mažesnio tarifo. Absrudas.

Atsilikusioj šaly mokesčiai turi būti mažensi nei išsivysčiusioje, nes kitaip visi bėga iš ten. O dabar jeigu UK 20% pajamų mokestis + 8% soc. draudimui, dar 30k litų apkritai neapmokestinamų. Tai jau daug palankiau nei palankiausias šių metų LT variantas

Pagaliau Vilnius išgelbėtas iš "tvarkos ir tesingumo" ir jam pradeda vadovauti konservatorius Vilius Navickas.

Kaip premjero A. Kubiliaus partijos narys, naujasis meras žino kas yra solidarumas mokant valstybei mokesčius ir tai įrodo savo pavyzdžiu.

Premjeras tokią "sėkmės istoriją" net galėtų panaudoti socialinei reklamai žmonių, nusivylusių mokesčių reforma, ūpui pakelti. Nesvarbu kokie yra mokesčiai, svarbu kiek tu jų sumoki.

Mero pajamų deklaracija:
www.vrk.lt/rinkimai/3/Kandidatai/Kandidat...

Gauta 117207.39 Lt, išskaičiuota pajamų mokesčio 1051.00 Lt

Mero pajamų mokestinė našta mažiau nei 1%. Valio

kompresas lavonui tokie pataisymai - dviems metams vietoj 3k, reiks mokėt 2k per menesi, o paskui pa polnoj programe.

Bet jei dabar tas lubas uzdeda argumentuodami, kad negalima pelno apmokestint sodros mokesciais, tai kodel po 2 metu bus jau teisinga visa pelna apmokestint

Durniu laivas

vakar pažiūrėjau seimo posėdį ir svarstymą dėl - žinok jis nieko nesiskyrė nuo Kalėdinių posėdžių. Vėl diskusijos nėra, vėl viskas įpatingos skubos tvarka, kad kuo mažiau kas nors galėtų įsigilint į tuos pataisymus.

Įstatymų pakeitimų autoriams ir teikėjams seime giliai px ką kalba opozicija - jų vienintelis argumentas - biudžetui trūksta pinigų. Daugiau nieko negali pasakyt. Jiems ne argumentas, kad išsiregistruoja IDV ir IĮ, pats Dagys kalba, kad jų daug neliks.

Su IĮ bus kaip ir su akcizais. Kubilius sukurs komisija, kuris tirs, kodėl Lietuvoj brangenis kuras nei Lenkijoje Nors visiems aišku kodėl, tik vyriausybei neaišku.
Tai sukurs ir komisiją, kuri aiškinsis, kodėl masisškai išsiregistruoja IĮ ir IDV. Ir komisija prieis išvados, kad dėl to kalta nelanksti kreditų politika, o mokesčiai čia ne prie ko. Pasiūlymas bus - supaprastinti tvarką IĮ gaunat mokestinius kreditus iš VMI

Aš tai jau tinigu gaišt savo laiką, nes šiai valdžiai ką nors paaiškint yra bergdžias reikalas. Jie paprasčiausiai nesiklauso.

bet ar būni tuo metu prisijungus prie taxo, o ne anonimas?

cafe.blogas.lt/apie-rss-494.html

O šiaip tų emailų tūkstančiai eina, tai gali ir pasimesti kažkas, nes daiktas nėra labai patikimas.

galvoju, tam reikalui RSS prenumeratą būtų galim įdiegti

Kaip IT konsultantas galiu pasakyti, kad tai, apie ką kalbat, yra ne taxo trūkumas, o privalumas

Sitema veikia taip - jei forumo temoje, kurią sekate atsiranda nauja žinutė, išsiunčiamas emailas.
Jei tos temos daugiau netasidarote, tai emailai daugiau nebesiunčiami (nes kitaip paskęsit tarp jų).
Kai tik atisdarot tą temą, atiradus naujai žinutei vėl bus išsiųstas emailas.

Kai naudojai keli kompai, tai problema gali būti tame, kad viename kompe perskaitot žinutes neprisjungus prie taxo, todėl taxas nežino, kad kažkoks vartotojas jau perkaitė temą ir jam vėl reikia išsiųsti pranešimą apie naują atsakymą. Jis mano, kad jis išsiuntė pranešimą apie naują žinutę, vartotojas yra gavęs pranešimą apie atsakymą, bet dar jo neperskaitė. Todėl naujų pranešimų nebesiunčia.

Antra vertus nelabai pozicija įsiklauso į opozicijos pastabas. Panašus kaip ir per Kalėdas, viskas įpatingos skubos tvarka ir niefig čia daug gilintis

Šiaip tai Matulas emailus ciatvo, tai gal ir veikia tokia spaudimo priemonė. Parašinėt Seimo nariams visai sveika

ten pateikimas buvo. Pablevyzgojo ir tiek. Matulas stojo gint IDV, sako nustatytik ir jiems lubas kaip ir patentininkams. Čaplikas sako - nifiga, tegu moka pa polnoj gyvatės (nu kitaip nebus iš ko už naujus seimo mersus apmokėt - aut. pastaba)

Vienžo dar tik svarsto, nieko nepriiminėja. Bet gero tikėtis nelabai verta

Dabar kaip tik tiesiogiai internetu transliuoja. Svarsto .

Seimas imasi svarstyti įstatymų pakeitimus. A.Zuokas nepalaiko tokios pozicijos - žlugdyti smulkaus verslo.

Gal čia dar ne pabaiga?

www.zuokas.lt/2009/02/10/permainu-koalicija-–-smulkaus-verslo-duobkasys/lt/


P.S. atleiskit, neberadau jėgų parašyt straipsnio į LR

Svarbu, kad netasitiktų kaip Orvelo Gyvulių ūkyje - užsibrėšim čia tikslus - superorganizacijos sukūrimą. O gausis kaip LBAA su dviem prezindentais, penkiais viceprezidentais, egzaimais po 400lt, seminarais po 1500 lt

Aš apskritai linkčiau prie mažiau įpareigojančio varianto ir pavadinčiau Buhalterių kavos klubas

Mano pirma mintis buvo sukurti šiek tiek lengvesnio pobūdžio organizaciją, kurios veiklos tikslas būtų profesinis švietimas

O jūs kolegos jau Vyriausybę verst su ja galvojat

Na aišku viens kitam netrukdo

Bet jei įstatymo projektus norėsit teikt, tai juos reikės ir ruošt ir vyriausybės posėdžiuose gint.

Tai Artas+Wolf būtų idealus variantas

Artai, ar sutiktum tapti tos asociacijos vadovu?

Asociacija man kažkaip aosocijuojasi su juridinių asmenų susibūrimu. Ar fiziniai irgi sėkmingai gali asocijuotis ?