Šio klubo veikla būtų tokia: gaunam pinigų, už juos samdom A.Kapitanovą, išsinuomojam konferencijų salę Palangoje ir ten jis klubo nariams skaito paskaitą apie mokesčius.

Ar sudėtingas tokių organizacijų popierių tvarkymas ir apskaita?

Jau senokai su kolegomis vystome mintį, kad gabūt vertėtų įsteigti nepelno siekiančią organizaciją aka "Buhalterių klubas".
Jos tikslai būtų užsiimti buhalterių švietimu, seminarų organizavimu ir pan.

Aišku jam reiktų finansavimo - kas gi mus parems, jei ne mes patys - pradžiai susirinktume po 2% paramos, o paskui bus matyt - gal ir iš ES kokį projektuką profesinio švietimo tikslams suorganizuotume.

Pridedu apklausą ar premtumėte tokią organizaciją pervesdami 2% pajamų mokesčio?

Ką manot?

ATNAUJINTA:
Jau įsteigta asociacija:
tax.lt/nacionaline-buhalteriu-asociacija.html

Apskaitos institutas gyvena ateityje:

www.aat.lt/

Naujienos

Tarnybos direktoriaus įsakymai dėl viešosios audito priežiūros 2009 m. vasario 13 d.

Knygą "Tarptautiniai finansinės atskaitomybės standartai" nuo šiol galite įsigyti tik už 150 Lt (be PVM) 2009 m. vasario 12 d.

Mažų įmonių apskaitos tobulinimui skirta apklausa 2009 m. vasario 12 d.

Iš manęs jokios infos nereikia? Sąskaitoj dar turiu apie 600lt meetininkų pervestų pinigų.
Kažkaip tie pinigai turi savybę nuolat mažėt

Gerai, kad katės nemoka skaityt. Ūsus nusigraužtų

kažkas palūžo, gal kietas diskas. Bandyk safe mode įkraut ar pan. Čia priežasčių gali būt milijonai.

gal deleguojam vvp į Vyriausybę?
Bus ten nors vienas žmogus sugebantis paskaičiuoti mokestinę naštą.

Jei IĮ galės įdarbint savininką, tada turėtų galėti ir išsimokėti dividendus. Kitos išeities nebūtų. negi įmonės likvidavimo metu būtų privalomai reikalaujama išsimokėti visą įmonės turtą kaip darbo užmokestį

Sutikčiau su teiginiu, kad šių metų mokestinė našta bus pusė velnio. Bet paskui, tai atleiks man Viešpatie, garantuotai išsipildys R. Dagio prognozės ir neliks nė veinos IĮ Lietuvoje

O šitą skaitėt:
vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=3b36b2...

Jie per tuos susitikimus viens kitam (socminas ir smulkieji) už gerklių griebė ir nieko nesutarė. O R.Dagio ruporas skelbė, kad vieningai sutarta ir nuspręsta

O šiaip buvo IDV puikus 15% GPM tarifas (neskaičiuojant sąnaudų). Ir paskaičiavimas paprastas ir administravimas paprastas.

Dabar pridarė visiems rūpesčių - tvarkyt apskaitą, skaičiuot sąnaudas ir nusidėvėjimą. Mokesčių surinks mažiau, o darbo visiems trigubai daugiau.

Supaprastino konservatoriai ir liberalai apskaitos tvarką, škes skant

slidus dalykas tas paskaičiavimas kiek naudoji turtą veikloje, kiek jo nenaudoji. protingumo kriterijų turi būti laikomasi, bet įrodyti kitaip yra be galo sunku.

Galiu teigti, kad tavo kompas irgi ne vien tik darbui skirtas - ir delfi paskaitai ir filmą pažiūri

reiktų pirma elementarius dalykus pačiai išmokti, o paskui pagalbos prašyti

Ką reiškia patikėtų, nepatikėtų - jeigu nurodai komandiruotės tikslą ir tas tikslas susijęs su individualios veiklos pajamų uždirbimu, tai kokie dar klausimai gali kilti.

O IDV vykdantis gali į komandiruotę važiuot? Mano galva gali.

O kokią dienpinigių normą taikyt? Kaip direktoriui?

taip elgtis tikrai nerekomenduoju. Jei jau pajamos per paskutinius 12 mėn. (ne kalendorinius metus) viršijo 100k, tai jau ir turi pradėti skaičiuoti PVM. Ir ši prievolė nebeišnyksta nuo sekančių metų. Jau tada turi skaičiuot ir mokėt nuolat. Todėl labai protinga registruotis PVM mokėtoju.

Posėdis tęsiamas gerbiami prisiekusieji

Advokatai ir antstoliai tvirtai išlaiko pozicijas ir didesnes pajamas gaunačiųjų būryje turi laaaabai dideles lengvatas.

Viesiems kitiems kaip ir kalbėjom - šiais metais negyvai dar neužsmaugs, bet nuo kitų visi vejami lauk iš LT. Gero kelio visiems

Pirmasis vz.lt straipsnis yra mūsų kolegos vpp pamąstymai :) O vmi.lt linkas į seną tvarką, kuri galiojo iki 2009m.

Su tom lygčių sistemom tai kolegos neskubėkit. ir Sodra nėra leidžiami atskaitymai (bent jau pagal dabartinę įstatyminę bazę).

Bus easy peasy japaneese: (pajamos - sąnaudos)*GPM, (pajamos - sąnaudos)*, ((pajamos - sąnaudos-GPM)*Sodra

Visų pirma nedeklaruot nepatariu, nes įmonės praneša VMI apie fiziniams asmenims išmokėtas sumas. Tai tik laiko klausimas kada pas tave pasibels mokesčių inspektorius :)

Dėl mokesčio mokėjimo, tai greitai užmetus akį į GPM įstatymą www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

neapmokestinama:
27) ne individualios veiklos turto pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn pajamų, gautų pardavus ar kitaip perleidus nuosavybėn šios dalies 28, 30, 53 ir 54 punktuose nenurodytą turtą, ir to turto įsigijimo kainos ir kitų šio Įstatymo 19 straipsnyje nurodytų su šio turto pardavimu ar kitokiu perleidimu nuosavybėn susijusių išlaidų skirtumas, neviršijantis 8 000 litų per mokestinį laikotarpį;

Kadangi pas tave viršija 8k lt, tai gali tekti sumokėti 15% GPM ir 9% nuo "pelno" 19500 lt
Jei pardavimas įvyko šiais metais, tai deklaruot turėsi iki kitų metų gegužės 1 d.

Čia mano tokios pirminės mintys, jei aš klystu, gal kas pataisys.

Savo pranešime socminas nepaskelbė, kad keičia įmokų apskaičiavimo tvarką. Jie paskelbė, kad įveda lubas ir pereinamajį laikotarpį.

Todėl galima daryti išvadą, kad 107136 lt yra apmokestinamųjų pajamų suma (IDV tai reikštų pajamos - sąnaudos. Kalbant ūkiškai - pelnas)

Prisiduoti jau vėlu, reikėjo prieš sandorį

Jei rimčiau, tai vienetinis daikto pardavimas nėra tęstinė verslo veikla ir verslo liudijimų ar kitokių veiklos registracijų jai nereikia. Aišku jei nuolat pardavinėjai, tai jau blogai.

Kitais metais deklaruosi VMI apie gautas pajamas ir (jei reikės) sumokėsi GPM.

Jei pasakytum ką ten pardavei (ir už kiek buvai įsigijęs), tai kolegos pakonsultotų kiek mokesčių reikėtų mokėti.

Jo, jau paskelbė metinę sumą 107 136 Lt . Atrodo įspūdingai
Jei netingėsiu, parašysiu straipsnį į Lietuvos rytą

www.socmin.lt/index.php?-780288228

Apie R.Dagio kompetenciją mokesčių srityje, tai aspkritai net liežuvis neapsiverčia šnekėt.

www.alfa.lt/straipsnis/10257894/?Valdzia.m...

[quote:cb87004e06]„Šių metų „Sodros“ biudžetas dėl naujovių irgi nekentės“, – sakė socialinės apsaugos ir darbo ministras Rimantas Dagys, mat sveikatos ir kitas įmokas verslininkai turėjo mokėti metų pabaigoje.[/quote]

Jei ministras skaitė Soc. draudimo ir Sveikatos draudimo įstatymą, tai turėtų žinoti, kad sveiktatos draudimo įmokos mokamos kas mėnesį, o soc. draudimo įmokos gali būti mokamos avansu einamaisiais metais.

Likusios sumos (papildomos įmokos sveikatos draudimui ir likusi soc, draudimosum) turi būti sumokėtos ne metų pabaigoje, o kitų metų viduryje.

Kaip jie tą Sodros biudžetą planuoja, jei net nežino kada kokie mokesčiai bus sumokami ir kokios galimos įplaukos?

Jei buvo oficialus susitikimas, tai turėtų būti kažkoks susitikimo protokolas, kuriame būtų nurodyta kas dalyvavo, ką svarstė ir ką nusprendė. Galėtų paviešint tą protokolą ir visiems būtų aiškiau. O dabar mesteli pranešimą - pasitarėme su tauta ir nusprendėme padaryti taip. Visi dalyvavę pritarė šiam sprendimui.

Šiaip susidaro toks jausmas, kad socmine apskritai apie mokesčius mažai kas nusimano, o ką jie ten susikviečia į posdėžius tai irgi kelia abejonių dėl jų kompetencijos.

Iš esmės, 98% smulkių (kam ir taikoma tokia verslo organizavimo forma kaip IDV ir IĮ) nepasiekia tokio pelningumo - 9k per mėnesį (nes tai ne apyvarta, o pelnas). Tai jiems šia nuostata pasinaudoti neišeis.

Šiais metais, kai bus taikomas 10% tarifas, tai išgyvent galima, bet jau viršija aplinkinių valstybių smukiųjų mokesčių naštą. Jau net nekalbant apie kitus metus, kai pradės galiotio 20% 28,5% tarifai.

Jau buvo dikutuota, kad pvz. UK savarankiškai dirbantiems pajamų mokestis 20%, soc. draudimas 8% + 6k svarų (25k lt) neapmokestinamasis minimumas
O pas mus jau mokestinė našta 24% GPM ir 10% sodra - be jokio neapmokestinamojo minimumo.

Taigi, tie pažadai pataisyti naktines nesamones tebuvo kompreso uždėjimas ant operacinės stalo su išverstomis žarnomis beguliančiam leisgyviui ligoniui.

Apie Soc. apsaugos ir darbo ministerijos darbo metodus, kai internete kviečia visus teikti pastabas dėl jų parengtų įstatymų pakeitimų tai visai patyliu, nes papračšius atsiųsti tuos pakeitimus išaiškėja, kad jų nėra. Tai ką jie ten Vyriausybėje diskutuoja?

Valdžia kompromituoja save ne dienomis, o valandomis. Manau Seimo langų tegu neskuba stiklint, tokiais darbo metodais dar prisišauksi ne vieną akmenų liūtį.

Kas dėl advokatų, tai manau jiems liks sena tvarka. Jie po 3k tikrai nesiruošia mokėti, o užtarėjų tai yra pakankamai.

Skambinau į Socminą, paprašiau jų parengtų įstatymų projekų. Atsakė, kad projektų neturi

Chebra, esat išdurti eilinį kartą. Pasirodo, ne Socmino "oficiali" informacija buvo teisinga, o tai ką rašė Delfis

www.socmin.lt/index.php?192389681

Sodrai bus mokamos įmokos nuo 8928 Lt per mėnesį. Tai pirmus metus įmoka sieks iki 900 Lt per mėnesį, paskui kils iki 3000 lt.

Sakau gi, R. Dagys pristato kaip smulkių gelbėjimą, o ištikrųjų gelbėja stambius.

Na ką, perkanm bilietus į UK.

Na gražu, LT smulkiems tokių sąlygų net nebuvo gerais Kirkilo laikais
Ir sodra ne 3000 lt per mėnesį nori, o tik 2 svarus per savaitę :)

Panašu, kad smulkieji pildys UK biudžetą, o ne kamšys LT Titaniko skyles savo užpakaliais

1. yra šansas, kad mokesčiai IDV bus šiek tiek sumažinti (tuoj prasidės nauja seimo sesija)
2. šansų, kad greitu metu apskaita bus supaprastinta (iki praėjusių metų lygio) artimiausiu metu nėra. Be buhalterio (ar bent patarėjo) jau retas beišsivers.

Nors vyriausybės programoje buvo deklaruojama, kad supaprastins smulkiam verslui apskaitą - norėjo kaip geriau, gavosi kaip visada.