Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė

A
astuks55 118
2009-02-27 21:10 astuks55 2011-09-11 06-11

luddite rašė:

austa rašė:

luddite rašė:

austa rašė:
Kai jau tapsite tik tuomet (nuo PVM pažymėjime esančios datos) turėsite teisė į PVM atskaitą.

dėkoju austa, tą supratau, man tik dėl pajamų buvo neaišku, nes sutartys ir dalis aktų už jas jau pasirašyta ir apmokėta, bet dalis dar liko.
ko gero palauksiu gal atsiskaitys galutinai, o tada ko gero reikės registruotis PVM


Tos sutartys ir liks, kaip buvusios. Joms PVM nebus skaičiuojamas.
O tai jūs viršijat 100000 lt per 12 paskutinių mėnesių, kad planuojate registruotis?

ne neviršijam, bet kadangi nuo šiemet galima daryt leidž atskaitymus, tai pagal keliom žinutėm aukščiau pateiktus vpp ir algiso skaičiavimus atrodo iš to galima turėti naudos. mano visi klientai PVM mokėtojai


Kodėl nuo šiemet?
O anksčiau, ką, nebuvo galima? :)
L
luddite 261
2009-03-02 08:52 luddite 2011-09-11 06-11

astuks55 rašė:
Kodėl nuo šiemet?
O anksčiau, ką, nebuvo galima? :)

galima, bet dėl skirtingo GPM tarifo, man to neapsimokėjo daryti
V
vpp 1010
2009-03-03 07:58 vpp
"Lietuvos ryto" straipsnis "Nauji mokesčiai pasėjo sumaištį":

www.lrytas.lt/-12360333461233859369-1-nauji-..."> www.lrytas.lt/-12360333461233859369-1-nauji-...
L
luddite 261
2009-03-03 14:45 luddite 2011-09-11 06-11

zidruno rašė: nu kazkaip nesuvokiamai skamba - puse degalu kainos :) . O tai kas zino kokia visa ta kaina ? Negi reikes pridet visus cekius ir tik puse ju galesi itraukt ? Kazkaip keista ir su tel. - tai kaip irodyt reiks kad tas skambutis buvo verslo reikalais - juk gali skambinti giminaiciui ir su juom kalbetis apie savo teikiams paslaugas ir apie asmeninius dalykus..... cia kazkas man dar nesuprantama .

Dėl telefono išlaidų visgi yra kaip ir sakiau, nors tai biški ir absurdiška, bet skambučių išlaidos priskirti galima tik tas kurios susijusios su IDV.
Paaiškinimas iš VMI laiško atsakymo:
2. Pagal 2002-07-02 Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 (Žin., 2002, Nr. 73-3085, 2008-12-23 įstatymo XI – 111 redakcija, Žin., 2008, Nr. 149-6033, toliau – GPMĮ) 18 straipsnį, nuolatinio Lietuvos gyventojo, kuris verčiasi individualia veikla, leidžiamais atskaitymais laikomos su per mokestinį laikotarpį faktiškai gautomis arba uždirbtomis individualios veiklos pajamomis susijusios nuolatinio Lietuvos gyventojo patirtos įprastinės šiai veiklai išlaidos.
Gyventojas, naudojantis telefoną individualioje veikloje, leidžiamiems atskaitymams telefono nusidėvėjimą bei eksploatacines išlaidas (abonementinį mokestį, smulkų remontą) galės priskirti, jei šį telefoną buvo deklaravęs deklaracijoje FR0457. Telefoninių pokalbių išlaidos nėra priskiriamos eksploatacinėms išlaidoms. Todėl, nors telefonas ir nebūtų deklaruotas deklaracijoje FR0457, telefoninių pokalbių išlaidos galėtų būti priskiriamos leidžiamiems atskaitymams, tačiau tik ta išlaidų dalis, kuri buvo patirta ne dėl asmeninių tikslų, o dėl individualios veiklos. Individualiai veiklai priskiriami pokalbiai gali būti nustatomi iš telefoninių pokalbių išklotinės.
S
savininkas 172
2009-03-03 16:19 savininkas 2011-09-11 06-11

vpp rašė: "Lietuvos ryto" straipsnis "Nauji mokesčiai pasėjo sumaištį":

www.lrytas.lt/-12360333461233859369-1-nauji-..."> www.lrytas.lt/-12360333461233859369-1-nauji-...

Turbut bus ivertinta kaip "priesiskai nusistaciusiu zurnaliugu ispuolis" smile
V
vpp 1010
2009-03-03 16:49 vpp 2011-09-11 06-11

savininkas rašė: Turbut bus ivertinta kaip "priesiskai nusistaciusiu zurnaliugu ispuolis" smile

Teko šiek tiek žurnalistą pakonsultuot su tom lentelėm smile
S
savininkas 172
2009-03-03 16:59 savininkas 2011-09-11 06-11

vpp rašė:

savininkas rašė: Turbut bus ivertinta kaip "priesiskai nusistaciusiu zurnaliugu ispuolis" smile

Teko šiek tiek žurnalistą pakonsultuot su tom lentelėm smile

Butu gerai, jei zurnalistai "uzsestu" ant sitos mokesciu "technines klaidos"...
Gal pavyktu visgi irodyti, kad mazu maziausiai mokesciai turetu but vienodi visiems.
O maziesiems dar ir nuolaidu priklausytu smile
Kaip kompensacija uz per maza indeli i korupcinius sanderius smile
M
mpiktas 147
2009-03-03 21:41 mpiktas 2011-09-11 06-11

vpp rašė:

savininkas rašė: Turbut bus ivertinta kaip "priesiskai nusistaciusiu zurnaliugu ispuolis" smile

Teko šiek tiek žurnalistą pakonsultuot su tom lentelėm smile


Aha ir pavyko išsiaiškinti, kas slepiasi po tuo slapyvardžiu vpp :) Sveiki kolega :)
V
vpp 1010
2009-03-03 23:03 vpp 2011-09-11 06-11

mpiktas rašė:
Aha ir pavyko išsiaiškinti, kas slepiasi po tuo slapyvardžiu vpp :) Sveiki kolega :)

Sveiki, sveiki smile
RamuneS RamuneS 807
2009-03-05 08:02 RamuneS 2011-09-11 06-11

AudriusD rašė: Dar siek tiek naujienu:

"Pritarta Seimo narių A. Vidžiūno, S. Šedbaro, B. Vėsaitės, M. Varaškos pasiūlymui, kad advokatams, advokatų padėjėjams, notarams bei antstoliams socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarka būtų taikoma tokia pat, kaip ir kitiems savarankiškai dirbantiems asmenims, t.y. nebūtų taikomas fiksuotas socialinio draudimo įmokos dydis, o būtų mokama proporcingai pagal gautas pajamas, bet ne daugiau kaip keturių Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių sumos per mėnesį (t.y. 5 952 Lt per mėn.)."
www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=6236&p_d=83965&p_k=1

Atrodo galim tureti pagalbos kovoje uz buvi - jei advokatu/notaru apmokestinimas bus toks pat kaip kitu indv veikla uzsiimanciu (t.y. padides 40-45% lyginant su 2008) yra vilciu, kad ju lobistines pajegos pakovos ir uz mus smile

Sveiki, gal žinot tiksliau ar patvirtino šį pakeitimą ar ne? Sodros puslapyje kabo tie patys 26,3 proc.: "Advokatų, notarų, antstolių socialinis draudimas
Advokatai, notarai bei antstoliai kas mėnesį moka 26,3 proc. nuo dviejų Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžio sumos (2 976 litus) Valstybinio socialinio draudimo įmokas – tai yra 782, 69 litai."
A
AudriusD 61
2009-03-05 08:54 AudriusD 2011-09-11 06-11

RamuneS rašė: Sveiki, gal žinot tiksliau ar patvirtino šį pakeitimą ar ne? Sodros puslapyje kabo tie patys 26,3 proc.: "Advokatų, notarų, antstolių socialinis draudimas
Advokatai, notarai bei antstoliai kas mėnesį moka 26,3 proc. nuo dviejų Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžio sumos (2 976 litus) Valstybinio socialinio draudimo įmokas – tai yra 782, 69 litai."

Perziurejau - atrodo viskas isigaliojo siandien (2009/03/05), nuostatos taikomos nuo 2009/01/01:

10% tarifas 2009 metams:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

"Lubos" Sodrai:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Kas ir nuo kokiu pajamu moka "Sodrai":
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

ir jo "lubos":
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
V
vpp 1010
2009-03-05 09:36 vpp
Advokatams, notarams ir antstoliams jokių išimčių nebeliko: jie mokės tiek pat mokesčių kaip ir kiti individualią veiklą vykdantys asmenys.
V
vpp 1010
2009-03-06 13:52 vpp 2011-09-11 06-12
Atnaujintas mokesčių palyginimo lentelių variantas, atsižvelgiant į 2009-03-05 įsigaliojusius VSDĮ ir Į pakeitimus mokesciai_20090305.xls
dianaaa dianaaa 1637
2009-03-06 14:10 dianaaa
Nu protingas tas mūsų VPP, o nebūtų galima visa tai perduoti aukštesnėm instancijom smile
tomukas tomukas 4518
2009-03-06 14:40 tomukas
pagarba vpp, puikiai padaryta smile
Rizelmine Rizelmine 810
2009-03-06 15:53 Rizelmine 2011-09-11 06-12
Oi kokią naujieną perskaičiau smile kovo 10 d. sodros atstovai konsultuosis su generalines prokuraturos atstovais dėl motinystės (tėvystės) pašalpų apskaičiavimo ir išmokėjimo tvarkos tobulinimo. smile Tai nuo kada įdomu pašalpų skaičiavimo tvarką generalinė prokuratūra nustato smile
ANI ANI 673
2009-03-18 22:06 ANI 2011-09-11 06-12
[quote=vpp]Atnaujintas mokesčių palyginimo lentelių variantas, atsižvelgiant į 2009-03-05 įsigaliojusius VSDĮ ir
Prašau paaiškint PVZ.jeigu turiu ind.įmonę ir dar išsiperku verslo liudijimą(tai nesvarbu kiek gaučiau pajamų už verslo liud.tektų dar už metus sumokėt tą metinį 3024) smile
V
vpp 1010
2009-03-19 09:44 vpp 2011-09-11 06-12

ANI rašė:
Prašau paaiškint PVZ.jeigu turiu ind.įmonę ir dar išsiperku verslo liudijimą(tai nesvarbu kiek gaučiau pajamų už verslo liud.tektų dar už metus sumokėt tą metinį 3024) smile

Taip, visus mokesčius reikia mokėti.
A
Arturs911 3
2009-03-19 16:02 Arturs911
Tai dabar jau nebesuprantu vėl, jei aš vykdau individualią veiklą pagal pažymą, man vistiek reikės mokėtį tuos 9% nuo 800Lt, nors ir esu dirbantis? smile
artas71 artas71 12027
2009-03-19 16:15 artas71 2011-09-11 06-12

Arturs911 rašė: Tai dabar jau nebesuprantu vėl....


sistema yra tokia:
1) Jei dirbi -moki nuo pelno 9%.bet ne daugiau nei už 48*1488*9%.
2)Jei nedirbi -moki nuo pelno 9% bet nemažiau nei 800*9%/ mėn. ir ne daugiau nei 48*1488*9%.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui