manau IDV ir IĮ bus analogiška, todėl ir postinu į šią temą. Dabar matau, kad geresnes sąlygas išsikovos tik patentininkai, nes atsisakė seimo langus daužyt.

Visus kitus išdurs kiauriai. Nustatė gi mat lubas 9000 lt per mėn.

Gal jau laikas R.Dagį vyt lauk iš Vyriausybės, žmogus visiškai nesiorientuoja situacijoje, kam ji ten dar kankinasi.

Ar matot kokią R. Dagys ruošia dovanėlę?
www.delfi.lt/news/economy/business/article....

Nustatys individualioms įmonėms Sodros ribas - iki 9000 lt per mėnesį Tai max per mėnesį reikės tik po 3k lt Sodrai atsegt

Čia vadinas smulkaus verslo skatinimas, my ass

Šiandien Vyriausybės atstovų susitikimą su visuomene internetu turėjo transliuoti www.kaimotv.lt

Ši internetinė kaimo TV priklauso Všį Eičiūnų kaimo vaikų ir jaunimo užimtumo centrui.

Aišku niekas neveikė.

Soc. apsaugos ir darbo ministerija gal kiek persistengė su lėšų tapymu

google tavo draugas "pdf to word"

[quote=mpiktas]
Beje įmonė kuri yra pagrindinis mano klientas vykdant individualią veiklą nusiuntė oficialų raštą sodrai ir VMI su paklausimu kaip mokėti Sodros mokesčius. Tai Sodra oficialiu raštu patvirtino, kad Sodros įmokos skaičiuojamas kaip 28,5% nuo gautų pajamų atėmus GPM ir leidžiamus atskaitymus, kurie yra

gal būtų galimybė to rašto kopiją (uždengus rekvizitus) čia įdėti. Pasijuoktume kartu

jei apskaita tvarkoma buvo pagal pinigų principą, tai taip. Bet jei pagal kaupimo, tai ne.

2009 m. sąnaudos turėtų būti todėl, kad tai mokestis už 2009 metus. Tavo pavyzdys su TEO irgi yra diskutuotinas ir greičiausiais sąnaudas reikia pripažinti praėjusiam mėnesiui, o ne pagal SF datą. Kitaip apskaita nerodys tikro ir teisingo vaizdo.

taip negali likti ir jei VMI dabar taip konsultuoja tai šneka nesamones.

Vėl priminsiu kaupimo principą - ką daryt jį taikant? Šita schema nebeveikia ir taškas. 2009 metų sąnaudos turi būti įtrauktos į 2009 metų mokesčių apskaičiavimus, o ne 2010 metų.

Į visus klausimus atsakymas - taip, ir dėl sodros lengvatų dirbantiems nėra.

Iki šiol buvo kita mokesčių bazė, kuri buvo aiškiai apskaičiuojama nuo bazinės pensijos ir dar papildomos pensijos daliai.

Dabar Sodra skaičiojama, atskaičius GPM, o pagal jūsų išaiškinimus GPM, skaičiuojamas atskaičius Sodrą. T.y. vienas mokestis įtakoja kito mokesčio apskaičiavimą ir atvirkščiai.

Normalioje mokesčių sistemoje negali būti tokių dalykų ir aš nepritariu mokesčių skaičiavimui pagal lygčių sistemas ir pan.

Tas daiktas yra taisytinas ir nesvarbu ką VMI kalba.

Esmė yra tame, kad apskaičiuojant Sodros įmokas reikia žinoti GPM sumą, tačiau, kad apskaičiuotume GPM sumą mums reikia žinoti Sodros įmokas. Tai yra nesamonė.

Pagal dabartinius mokesčių įstatymus Sodros įmokas priskirti leidžiamiems atskaitymams nėra jokių galimybių. Išvedžiot mes galime daug ką.

Nemanau, kad taip galima elgtis, niekur nėra apie tai parašyta. Ką tada daryti apskaitą kaupimo principu tvarkantiems asmenims?

patarčiau nesivadovauti 2006 metais parašytais išaiškinimais. Pagal dabartinius įstatymus Sodros įmokos nėra IDV leidžiami atskaitymai, nes jie skaičiuojami jau nuo galutinio rezultato - iš pajamų atėmus leidžiamus atskaitymus ir GPM.

Kaip ir minėjau, aš laukiu šių įstatymo nromų pataisų, gal tada viskas bus sudėliota daug aiškiau.

Su tuo "gali būti, gali nebūti" jie patys nesupranta ką ten prirašė ir kokia tos minimalios mokesčio normos prasmė, jei ji taikoma tik savanoriškai mokantiems avansus?

Kad šios įstatymo normos greit bus taisomos, tai esu garantuotas 100%. Tik va, jei nesamones priimt skubėjo per naktį, tai nesamonių panaikint neskuba.

Iš vienos pusės gerai - daugiau padiskutavus gali priimt teisingesnį sprendimą, iš kitos pusės "šūdas gaunas" - visiems dabar reikia gyvent pagal kvailai suformuluotus įstatymus, kurių taikymo tvarkos negali paaiškint nei įstatymo leidėjas nei įstatymo vykdytojas.

A.Šemeta neatmeta atsistatydinimo galimybės
www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.p...

A.Šemeta kalba apie save, tačiau tai aiškus namiokas R. Dagiui, imho

Tiksliai. Būsimieji pensininkai, pensijas kaupiantys pensijų fonduose. Ką darom dėl sumažintų įmokų iš Sodros į fondus? Ar duodam valdžiai dar mėnesį atsipūst ir klaidas ištaisyt, ar jau dabar ieškinį teismui dėliojam?

Kas per netvarka, kodėl dar ne visi atsijaujino avatarus ?

Šiandien ryte pasiskaičiau interviu su Socialinės apsaugos ir darbo ministru R. Dagiu - tai vos iš lovos neišvirtau. Čia jau kvepia tarptautiniu skandalu.
www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.p...

Pasirodo, anot R.Dagio, Latvija paskelbė valstybės bankrotą Manau jie patys to net nežino, tiesiog ministras R. Dagys tik dabar jiems atvėrė akis.

[quote:213591cf9b]- Kiekvienos valstybės - savas apsisprendimas. Nepamirškime, kad latviai padarė vieną veiksmą: paskelbė valstybės bankrotą. Jie gavo TVF paramą, bet - kaip bankrutavusi valstybė. Mes stengėmės išvengti šio scenarijaus, todėl turėjome ieškoti daugiau vidaus rezervų.[/quote]

Visada galvojau, kad tokį žiaurų terminą kaip "valstybės bankrotas" galima naudoti tik tuo atveju kai valstybė nebeišgali, todėl atsisako padengti savo skolas kreditoriams (vyriausybės obligacijų turėtojams).
Naujų emisijų leidimas, kad padengtum ankstesnes tai įprasta praktika, beje plačiai naudojama ir Lietuvos vyriausybės.

Pasirodo, anot ministro, skolinimasis iš TVF tolygus valstybės bakrotui Tai ką jau kalbėti apie Lietuvą, kai Vyriausybė apskritai neatskleidžia paskolų šaltinių.

Mielieji ministrai, jei jau pripažįstate, kad padarėte klaidų mokesčių reformoje, tai pripažinkite, kad tos klaidos atsirado ne dėl laiko, o dėl proto trūkumo.

Jei jau taip šneka ministras, valdantis dešimtis milijardų siekiantį soc. draudimo fondo veiklą, tai ką kalbėti apie smulkesnius valdininkus.

Dabar pasidarė dar labiau gaila mano apkarpytų pensijų fonde kaupiamos pensijos pinigų. Nes paliekant pinigus tokių ministrų rankose, tai gero nelauk.

Susitinka Vokietijos, Lenkijos ir Lietuvos premjerai

Vokietijos :
- pas mus žmonės gauna algos 2000 eurų, 200 sumoka mokesčiam. Kaip jie su 1800 pragyvena nelabai suprantu

Lenkijos: - pas mus žmonės gauna algos 500 eurų, 200 sumoka mokesčiam kaip jie su 300 pragyvena nelabai suprantu

Lietuvos:
- pas mus riaušinink.., atsiprašau – žmonės, algos gauna 400 euru, 450 sumoka mokesčiam, iš kur jie gauna ta papildomą 50 mokesčiam sumokėt, niekaip neįsivaizduoju, bet kai sužinosiu, tuos pasiskolintus būtinai apmokestinsim.

Kubilius diskutavo su smulkiojo verslo (Dujotekana?) atstovais


www.lrvk.lt/main.php?id=aktualijos_su_vide...

Premjeras diskutavo su smulkiojo ir vidutinio verslo atstovais

Premjero Andriaus Kubiliaus iniciatyva surengtame pasitarime su Lietuvos verslo darbdavių konfederacijos atstovais buvo aptartos verslo keliamos problemos ir pasiūlymai bankininkystės, energetikos, švietimo, socialinių iniciatyvų srityse.
Įvairių sričių smulkieji ir vidutiniai verslininkai norėjo išsiaiškinti Vyriausybės poziciją ir realius veiksmus, skatinant verslo kreditavimą, lengvinant administracinę naštą, kovojant su monopolijomis, kuriant profesinio mokymo, susieto su verslu, sistemą.

Verslo darbdavių asociacija http://www.lvdk.eu/go.php/lit/Kontaktai/80/2/17

Panašu, kad istorija kartojasi. Vėl pašūkaus pašūkaus visi, o valdžia savo prastums.

Artūras Zuokas savo bloge ww.zuokas.lt apie mokesčių reformą:

[quote:71b2eec4c4]Tokia mokesčių našta yra nepateisinama ir tiesiog žudo smulkų verslą. Gaila, ir mane Seimo posėdžio metu apgavo ministras atsakydamas į mano paklausimą -tai gi koks Sodros mokesčio dydis bus 2009 smulkiam verslui, ministras R.Dagys atsakė -11 proc., o pasirodo yra 28.5 proc. [/quote]

paporinti Zuokui visada yar gerai

matai birdy, tavo mintys labai geros, bet šiai dienai reikia paprastų sprendimų.

Jeigu mes pradėsime ginčyti apmokestinimo principus apskritai, tai nieko gero nepasieksime greitu laikotarpiu. Niekas negriaus tos sistemos.

Na, pvz. kad ir dėl įmokų sumažinimo į pensijos fondus. Galime krūvas visokių teismų sprendimų, konstitucijos išaiškinimų pricituoti, parašyti mokslinį darbą ir nieks į tai nekreips dėmesio.
Tokiems pokyčiams reikės laiko, kai kas nors apskūs vyriausybę teismui ir teismas lieps gražint įmokas į fondus, tik tada kažkas bus daroma.

Kolegos, pasigedau konstruktyvios diskusijos ir konkrečių pasiūlymų-pakeitimų.
Jūs čia kaip Seime, diskutuojat bile kad diskutuot.

Aš gal siunčiu tą paskutinį variantą, gerai dar būtų, kad vpp nusiųstų savo lentelę. Jei dar neišsiuntė.

Manau neprieštarausit, kad tas raštas eis visų taxiečių vardu. O jau kas papildomai kažkokių įdėjų turės, tai išsiųs atskirai.

Pridėjau verslo liudijimus.

Buvo mintis paminėti apie 9% verslo liudijimams. Bet ten yra savų gynėjų, jų 20k vasarį prie seimo susirinks :D

O šiaip tai kas nori ką koreaguoti, tai konkreičiai rašykit kur kokį tekstą įdėt ar pan. Man jau galva nebeverda.

tai jūs čia pasinagrinėkit kas miegat. Sakykit kuom papildyt, tik jau tiksliai. O aš ryt iki pietų išsiųsiu. Ir lauksim stebuklo

o tai iš čia negali pasiimt?

paskaitykit, pradinį variantą parengiau pagal visas biurokratinio etiketo taisykles

Idėjau Loretos pataisytą variantą.

dokumentas apačioje.