O, pagyriau ir VMI medalį nuo Šemetos gavo už aktyvų darbą
www.finmin.lt/web/finmin/pranesimai_spaudai?...
Ir dar pranešimo pabaigą nuo manęs nupylė, tik dzinguliukų papildomų pridėjo

O Sodrai turbūt ministras gerai užpakalin ispyrė, kad dabar savo tinkalapyje naujienas postina kaip pašėlę

tai tie bambukai jau taip pragydo? Tegu viešai savo sapaliones paskelbia.
Tai kiek kartų reikės tą patį 2008 m. pelną apmokestint sodros mokesčiais? Vieną kartą pagal 2008 m. galiojusį įstatymą, antrą kartą pagal 2009 m. ?

Čia bl, jau gaunasi tas filmas "Švilpiko diena", kiekvieną rytą vėl vakarykštė diena iš pradžių prasideda. Kiekvieną rytą vėl pakartotinai nuo tų pačių sumų mokesčius reik mokėt

Tegu jie gydosi nuo debilizmo ir tegu nesiteisina, kad įstatymas kvailas. Jeigu mato, kad nesąmonė įstatyme parašyta, tegu viešai kreipiasi į Kubilių prašo ją taisyt, o ne pasiraitoja rankoves ir varo krušt visus iš eilės.

Nesimiega, žiūriu Elą Bandį, bet juokas ima ne iš jo, o iš Sodros klounų

Ryt paskambinsiu jiems, pasiklausinėsiu ką dar primastė proto bokštai

kiaulė-taupyklė 2009 metams

ne biuletenio negausi, igauni teise tik i tevystes atostogas ir pensija.

[quote=Loreta]Man su sveika logika labiausiai kertasi pelno po apmokestinimo apmokestinimas
todėl ir noriu gelbėti Marytę, nes aiškūs absurdo pavyzdžiai kabantys prieš nosį, gali priversti susimastyti.

Gerai aišku būtų ir kokį straipsniuką į Times ar Wall Street Journal parašyti, bet ten savų problemų pilna ir mūsų kaimelio nesamonės mažai ką domina

Jei norit įtakot mūsų vyriausybės sprendimus, tai reikia juos išjuokt tarptautiniu lygiu. Nes į visokius vietinius protestėlius tai Kubiliui ir Co. yra nusispjaut. O vat jei iš užsienio kažkas pirštu pabaksnoja, vot čia jau rimta.

Na o bet tačiau UAB sumokėtas už darbuotojus - tai leidžiami atskaitymai, o indv. įmonėj už savininką ne. Ar nesikerta truputį su logika?

Atlyginimo skaičiuoklė?atlyginimas=30000&skaiciuokle=5&sanaudos=0

padarys jums buhalteriai mpiktas natūralią atranką su savo lygčių sistemomis, integralais ir matricomis

Neišmanai aukštosios matematikos, nebūsi buhalteriu. Arba mokesčius suskaičiuot galėsi tik per mpiktas skaičiavimo centrą

jau turėtų leist

[/quote]
pažiūrėsiu kas čia per limitai, gal npd tau jau nebepriklauso?

kad jie jokio tinklapio neturi kur info paskelbta ir kas jie per velniai, kokius reikalavimus kelia. Negi delfį reklamuot?

LR Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 8 str. 5 dalyje nurodoma, kad gyventojas, vykdantis individualią veiklą ir esantis PVM mokėtoju turi apskaitą tvarkyti pagal kaupimo principą, o tais metais, kai pakeičiamas apskaitos principas, pirkėjų skolos į pajamas įskaitomos kada jos yra apmokamos.

Sakykim žmogus vykdė IDV 2008 metais ir apskaitą tvarkydavo pagal pinigų principą, yra PVM mokėtojas. Pagal įstatymą nuo 2009 metų jis privalo pajamas pripažinti pagal kaupimo principą.

Sakykim žmogelis turėjo 2008 m. gruodžio mėn. neapmokėtų sąskaitų, kurios buvo apmokėtos 2009 metais.

Tai pagal įstatymo raidę jos lyg ir turi būti pripažįstamos 2009 m. pajamomis.

O kaip su leidžiamais atskaitymais toms pajamoms uždirbti? Juk išlaidos buvo patirtos 2008 metais ir nelabai kas norės leisti juos traukti į leidžiamus atskaitymus.

Bet juk tai neteisybė

nėra išimčių, mokėti reikia visiems. Lengvatos yra tik turintiems verslo liudijimą.

Dėl Indv. veiklos leidžiamų atskaitymų.

Kur Jūs kolegos išskaitėte (Įstatyme, ne paaiškinimuose), kad Sodros įmokos yra leidžiami atskaitymai?

Juk taip negali būti, kad GPM apskaičiuoajmas atskaičius sodrą, o sodra atskaičius GPM. Čia amžinasis ciklas.

Ar mpiktas nepaskubėjo su skaičiavimais?

alaus truputį išgėriau, tai įkvėpimas pagavo

šiukšlinimas nėra pati geriausia priemonė atkreipti į save dėmesį. Tai net kertasi su įstatymu.
O graži protesto forma, bent parodo protestuotojų kūrybiškumą

ir apie tuos ir apie kitus, apie smulkius

Šnapso gėrimą reiktų apriboti dienos metu, o butelius atkimšti tik nuo 22 val. (na zlo vragu - vyriausybei). Nes praeitą kartą sunkiai iki vakaro žmonės datraukė

Skundai ir peticijos yra atgyvena, reikia naudotis šiuolaikiniais instrumentais

Jau minėjau apie visuomeninę iniciatyvą - sukurti dedikuotą tinklapį "Išgelbėk Marytę" šiai problemai.

Jame būtų pateikimi aiškūs pavydzžiai, pvz. kaip Marytės individuali įmonė, uždirbdama 3000lt, turi sumokėti 3200 lt mokesčių.

Galima būtų sugalvoti ir kitokių personažų, vykdančių individualią veiklą ir pan.

O lankytojai tinklapyje galėtų išreikšti pritarimą Vyriausybės politikai arba pareikšti paramą Marytei :)

Aš susprogramuočiau, gal ir nupieščiau. Tik reikia moralinės ir intelektualinės paramos iš Jūsų. Ar toks dalykas būtų visuomenei įdomus, gal akivaizdžiai parodžius absurdus būtų galima prisišaukti į seimo narių širdis

Visų pirma reikia sugalvoti adresatą, kam tą peticiją įteiksi. Kubiliui? Šemetai? Manau jiems giliai px

Dar geresnis variantas Atlyginimo skaičiuoklė?atlyginimas=10000&skaiciuokle=5&sanaudos=11000

Atlyginimo skaičiuoklė?atlyginimas=2000&skaiciuokle=5&sanaudos=1000

žiūrim pranešimą apačioje

Kiek pakeičiau ir pataisiau skaičiuokles. Dabar galima taikyt ir 0 .

Na jūs kolegos ir duodat. Iš temos apie individualią veiklą išvystėt diskusiją apie ofšorines kompanijas



Individuali veikla buvo bene paprasčiausia versliuko organizavimo forma, kurios pagalba buvo galima legaliai užsidirbti papildomų pinigų prie pagrindinio darbo užmokesčio. Paprastai tariant, susiorganizuoti chaltūrą ir gautų pinigų nenuslėpti, o deklaruoti ir sumokėti mokesčius.

Jos patrauklumas ir buvo paprastume - gauni papildomas pajamas, vieną kartą metuose deklaruoju, sumoki 15% nuo visų pajamų, dar jei didesnės pajamos Sodrai atsegi virš 3k lt ir laisvas (ai nu vėl ta sodra, dėl vienos sumokėtos sumos kas ketvirtį jai reikia teikt trijų puslapių deklaraciją, kurios užpildyti praktiškai neįmanoma:)
Net jei atskaičius sąnaudas (su 24% tarifu) gaudavosi kiek mažesnėmokesčių suma, tai nelabai apsimokėdavo jų atskaitinėt, nes tada jau prasideda daug sudėtingesnė buhalterija.

Kaip Kubilius įvykdė savo rinkiminę programą ir supaprastino apskaitą?
O supaprastino taip, kad dabar kiekvienas vykdantis IDV turi vesti pilną buhalteriją, taikyt kaupimo principą, skaičiuot leidžiamus/neleidžiamus atskaitymus ir t.t.

Tai aš vėl grįžtu prie kolegos klausimo "Ką manot?". Manu, kad įsteigus UAB atsiranda tas sukruštas popierizmas, kurio buvo galima išvengti iki šiol vykdant IDV. Ir šiaip keista, kai valstybė priverčia savarankiškai dirbantį žmogų steigti kažkokią sudėtingą struktūrą vien dėl palankesnių apsmokestinimo sąlygų.

Varykit į JAV už štukę
estravel.lt/index.php?lang=lit&main_id=9,35&show=uudised&id=393

oi bliam tiksliai pastebėta, nebejuokinkit žmonės manęs Sodra Individualių įmonių savininkams rašo kaip soc. draudimą mokės individualią veiklą vykdantys, advokatai, ūkininkai ir pan.
Juokdariai

Bravo Sodrai, pagaliau savo gretose atrado žmogelį, kuris sugebėjo padaryt copy->paste nuo įstatymo straipsnių.

Gerb. Sodra, mes šitą jūsų didžiai nuostaibai jau skaitėm, paaiškinkit kaip tas normas pritaikyt realiam gyvenime, o ne kartokit "šiuo klausimu nekonsultuojam"

ot kaip veikia public opinion :) Po pusvalandžio jau kažką sukrapštė

Aš gal būsiu ne visai objektyvus, nes neturiu namie televizoriaus ir retokai skaitau popierinę spaudą. Pagrindinis mano informacijos šaltinis yra internetas ir radijas.

Jau savaitę gyvename pagal naujus mokesčių aktus, kurie ypač sujaukė gyventojų pajamų apmokestinimo tvarką ir tarp institucijų daugiausia darbo matyt turi VMI bei Sodra.

Kaip šiuo atveju elgiasi VMI - Seimui dar net nepriėmus! visų mokėstinių įstatymų, VMI savo tinklapyje atidarė atskirą skyrelį ir bandė tautai paaiškinti naujas įstatymo normas ir jų taikymo niuansus. Tik Seimui prigalvojus naujų marazmų, VMI stengėsi iš kart pildyti savo aiškinimus ir narplioti galimas sistuacijas. Taip daroma iki šiol - kiekvieną dieną po naują komentarų porciją.
Žinoma, tai neišprendė visų buhalterių problemų, bet už pastangas tai tikrai galima pagirti. To dar nėra dariusi nei viena valstybinė institucija Lietuvoje. Matome, kad laikomasi jų šūkio "Būkim pagalbininkais", ar pan. :)

Ką šiuo atveju daro Sodra - jų tinklapyje www.sodra.lt/spaudai paskutinė naujiena: 2008 m. gruodžio 16 d. „Sodra“ pensijas ir pašalpas išmoka laiku" . - Puiku :) Paskaičius tokias naujienas (tiksliau jų neradus) gali suprasti, kad soc. draudimo apmokestinime niekas ir nepasikeitė.
Bet juk girdėjom, kad keitės. Matom jų tinklapyje mirgantį telefoną ir paaiškinimą, kad juo bus pakonsultuota kaip mokėti sodros mokesčius. Skambinu. Klausiu - kaip reikia mokėti soc. mokesčius nuo šiandien uždirbtų pinigų? Atsakymas: atsakyti negalime, nėra poįstatyminių aktų, todėl šiuo klausimu nekonsultuojame. Kiek teko kalbėt su kolegomis, tai tokį atsakymą išgirsta kone visi :)
Nors mano galva apmokestinimo taisyklės turi būti surašyto įstatyme, o kiti aktai tik nurodys kiek laukelių bus deklaravimo formoj, bet čia jau kiti dalykai.

Tai pataisykit jei aš klystu, gal kokiam Valstiečių laikraštyje Sodra sudėliojo savo poziciją dėl naujų apmokestinimo taisyklių?
Juk keičiaisi ne tik taisyklės, bet atsiranda ir nauji mokėtojai, kurie tokio mokesčio iki šiol nemokėjo. Todėl ypatingai garsiai reikia reikštis viešojoje erdvėje ir bandyti aiškint naujas taisykles.

Ar bus kaip visada, jų poziciją išgirsime tik tada, kai nusirašys pinigus nuo sąskaitos ir ateis tikrintojas?

Ačiū už dėmesį

Mažindama išlaidas Sodra atleido visus mokesčių konsultantus ir vietoj jų paliko įjungtą autoatsakiklį : "Nepatvirtinti poįstatyminiai aktai, todėl šiuo klausimu nekonsultuojame"

Pigu ir efektinga