Skundai ir peticijos yra atgyvena, reikia naudotis šiuolaikiniais instrumentais

Jau minėjau apie visuomeninę iniciatyvą - sukurti dedikuotą tinklapį "Išgelbėk Marytę" šiai problemai.

Jame būtų pateikimi aiškūs pavydzžiai, pvz. kaip Marytės individuali įmonė, uždirbdama 3000lt, turi sumokėti 3200 lt mokesčių.

Galima būtų sugalvoti ir kitokių personažų, vykdančių individualią veiklą ir pan.

O lankytojai tinklapyje galėtų išreikšti pritarimą Vyriausybės politikai arba pareikšti paramą Marytei :)

Aš susprogramuočiau, gal ir nupieščiau. Tik reikia moralinės ir intelektualinės paramos iš Jūsų. Ar toks dalykas būtų visuomenei įdomus, gal akivaizdžiai parodžius absurdus būtų galima prisišaukti į seimo narių širdis

Visų pirma reikia sugalvoti adresatą, kam tą peticiją įteiksi. Kubiliui? Šemetai? Manau jiems giliai px

Dar geresnis variantas Atlyginimo skaičiuoklė?atlyginimas=10000&skaiciuokle=5&sanaudos=11000

Atlyginimo skaičiuoklė?atlyginimas=2000&skaiciuokle=5&sanaudos=1000

žiūrim pranešimą apačioje

Kiek pakeičiau ir pataisiau skaičiuokles. Dabar galima taikyt ir 0 .

Na jūs kolegos ir duodat. Iš temos apie individualią veiklą išvystėt diskusiją apie ofšorines kompanijas



Individuali veikla buvo bene paprasčiausia versliuko organizavimo forma, kurios pagalba buvo galima legaliai užsidirbti papildomų pinigų prie pagrindinio darbo užmokesčio. Paprastai tariant, susiorganizuoti chaltūrą ir gautų pinigų nenuslėpti, o deklaruoti ir sumokėti mokesčius.

Jos patrauklumas ir buvo paprastume - gauni papildomas pajamas, vieną kartą metuose deklaruoju, sumoki 15% nuo visų pajamų, dar jei didesnės pajamos Sodrai atsegi virš 3k lt ir laisvas (ai nu vėl ta sodra, dėl vienos sumokėtos sumos kas ketvirtį jai reikia teikt trijų puslapių deklaraciją, kurios užpildyti praktiškai neįmanoma:)
Net jei atskaičius sąnaudas (su 24% tarifu) gaudavosi kiek mažesnėmokesčių suma, tai nelabai apsimokėdavo jų atskaitinėt, nes tada jau prasideda daug sudėtingesnė buhalterija.

Kaip Kubilius įvykdė savo rinkiminę programą ir supaprastino apskaitą?
O supaprastino taip, kad dabar kiekvienas vykdantis IDV turi vesti pilną buhalteriją, taikyt kaupimo principą, skaičiuot leidžiamus/neleidžiamus atskaitymus ir t.t.

Tai aš vėl grįžtu prie kolegos klausimo "Ką manot?". Manu, kad įsteigus UAB atsiranda tas sukruštas popierizmas, kurio buvo galima išvengti iki šiol vykdant IDV. Ir šiaip keista, kai valstybė priverčia savarankiškai dirbantį žmogų steigti kažkokią sudėtingą struktūrą vien dėl palankesnių apsmokestinimo sąlygų.

Varykit į JAV už štukę
estravel.lt/index.php?lang=lit&main_id=9,35&show=uudised&id=393

oi bliam tiksliai pastebėta, nebejuokinkit žmonės manęs Sodra Individualių įmonių savininkams rašo kaip soc. draudimą mokės individualią veiklą vykdantys, advokatai, ūkininkai ir pan.
Juokdariai

Bravo Sodrai, pagaliau savo gretose atrado žmogelį, kuris sugebėjo padaryt copy->paste nuo įstatymo straipsnių.

Gerb. Sodra, mes šitą jūsų didžiai nuostaibai jau skaitėm, paaiškinkit kaip tas normas pritaikyt realiam gyvenime, o ne kartokit "šiuo klausimu nekonsultuojam"

ot kaip veikia public opinion :) Po pusvalandžio jau kažką sukrapštė

Aš gal būsiu ne visai objektyvus, nes neturiu namie televizoriaus ir retokai skaitau popierinę spaudą. Pagrindinis mano informacijos šaltinis yra internetas ir radijas.

Jau savaitę gyvename pagal naujus mokesčių aktus, kurie ypač sujaukė gyventojų pajamų apmokestinimo tvarką ir tarp institucijų daugiausia darbo matyt turi VMI bei Sodra.

Kaip šiuo atveju elgiasi VMI - Seimui dar net nepriėmus! visų mokėstinių įstatymų, VMI savo tinklapyje atidarė atskirą skyrelį ir bandė tautai paaiškinti naujas įstatymo normas ir jų taikymo niuansus. Tik Seimui prigalvojus naujų marazmų, VMI stengėsi iš kart pildyti savo aiškinimus ir narplioti galimas sistuacijas. Taip daroma iki šiol - kiekvieną dieną po naują komentarų porciją.
Žinoma, tai neišprendė visų buhalterių problemų, bet už pastangas tai tikrai galima pagirti. To dar nėra dariusi nei viena valstybinė institucija Lietuvoje. Matome, kad laikomasi jų šūkio "Būkim pagalbininkais", ar pan. :)

Ką šiuo atveju daro Sodra - jų tinklapyje www.sodra.lt/spaudai paskutinė naujiena: 2008 m. gruodžio 16 d. „Sodra“ pensijas ir pašalpas išmoka laiku" . - Puiku :) Paskaičius tokias naujienas (tiksliau jų neradus) gali suprasti, kad soc. draudimo apmokestinime niekas ir nepasikeitė.
Bet juk girdėjom, kad keitės. Matom jų tinklapyje mirgantį telefoną ir paaiškinimą, kad juo bus pakonsultuota kaip mokėti sodros mokesčius. Skambinu. Klausiu - kaip reikia mokėti soc. mokesčius nuo šiandien uždirbtų pinigų? Atsakymas: atsakyti negalime, nėra poįstatyminių aktų, todėl šiuo klausimu nekonsultuojame. Kiek teko kalbėt su kolegomis, tai tokį atsakymą išgirsta kone visi :)
Nors mano galva apmokestinimo taisyklės turi būti surašyto įstatyme, o kiti aktai tik nurodys kiek laukelių bus deklaravimo formoj, bet čia jau kiti dalykai.

Tai pataisykit jei aš klystu, gal kokiam Valstiečių laikraštyje Sodra sudėliojo savo poziciją dėl naujų apmokestinimo taisyklių?
Juk keičiaisi ne tik taisyklės, bet atsiranda ir nauji mokėtojai, kurie tokio mokesčio iki šiol nemokėjo. Todėl ypatingai garsiai reikia reikštis viešojoje erdvėje ir bandyti aiškint naujas taisykles.

Ar bus kaip visada, jų poziciją išgirsime tik tada, kai nusirašys pinigus nuo sąskaitos ir ateis tikrintojas?

Ačiū už dėmesį

Mažindama išlaidas Sodra atleido visus mokesčių konsultantus ir vietoj jų paliko įjungtą autoatsakiklį : "Nepatvirtinti poįstatyminiai aktai, todėl šiuo klausimu nekonsultuojame"

Pigu ir efektinga

atsiliepė žurnalistas iš VŽ, tai gal pakutens užpakalius naktinių šedevrų kūrėjams

Individualioj veikloj nėra tokių dalykų, kaip savininko pelno išsiėmimas ar panašiai. Visos gautos pajamos yra apmoketinamos ir taškas.

Šią savo litaniją išsiunčiau Verslo žinių redaktoriui, gal susidomės ir pakalbins atsakingus asmenis

Jau su kolegomis daug diskutavome apie indvidualios veiklos apmokestinimą soc. draudimo mokesčiais ir neradome vieningo atsakymo.

Problema yra tame, kad pagal dabartinį Soc. draudimo įstatymą sunku suprasti nuo kokios bazės bus skaičiuojama 2009 metų 28,5% įmoka.
Skaitant įstatymą pažodžiui, išryškėja, kad 2009m. sodros įmokos gali būti skaičiuojamos nuo 2008m. gautų pajamų (nepriklausomai kiek uždirbsite 2009 metais).

Šio dalyko kitaip nei paslėpta mokestine bomba negali ir pavadinti. Nes pvz. 2008 m. metais uždirbęs 100 tūkst. litų (ir jau sumokėjęs visus privalomus mokesčius už 2008 m.), šiais metais turėsi sumokėti dar 28500 Lt soc. draudimo mokesčio, nors tavo pajamos dėl kritusios ekonomikos iš 2009 m. veiklos tesiektų tik kelis tūkstančius litų.

Protingumo ir sveiko proto kriterijams tokie dalykai neatitinka. Bet ar remiasi šiais kriterijais mūsų naujoji Vyriausybė?

Ką sako Sodra šiuo klausimu?

O ji nieko nesako, atsisako konsultuoti.

Ką tik skambinau į Sodros konsultacijas. Klausiu nuo kokios bazės indv. veiklai reikės mokėti Sodros įmokas 2009 metais.
Atsakymas: kol kas nėra poįstatyminių teisės aktų, todėl mes negalime
pasakyti nuo kokios bazės reikės mokėti šias įmokas, ar nuo 2008 metų
pajamų ar nuo kitų. Todėl šiuo klausimu mes nekonsultuojame. Kelių
savaičių bėgyje turėtų būti priimti poįstatyminiai aktai ir tada
galėsime Jums atsakyti.

Ne nu, čia jau liepto galas - vykdykit veiklą, o mes vėliau sugalvosime kaip
ją apmokestint.

Manau tokiu atveju apsidraudimas nuo tokių nesamonių gali būti tik vienas - išsiregistravimas.
P.S. ši bomba tiksi tik 2008 m. vykdžiusiems individualią veiklą ir tęsiančią 2009 metais.

ATNAUJINTA:

delfi konferencijoje atrodo buvo patiektas atsakymas i si esmini klausima:

Vidas: 11:04
turiu IDV pagal pažymą ir dar turiu normalų darbą įmonėje. Ar išliko 12 MMA pajamų riba dėl mokesčių SODRA?

A.Morkūnienė: 11:45
ši tvarka 12 MMA bus taikoma šiais metais, skaičiuojant įmokas "Sodrai" už 2008-uosius metus. Už 2009 m. uždirbtas pajamas, bus taikoma nauja tvarka, t.y. 28, 5 proc. grynųjų pajamų tarifas.

DAR ATNAUJINTA

Pagaliau per spaudą pavyko išsiaiškinti ir Soc. apsaugos ir darbo ministerija nuramino, kad 2009 m. sodros įmokoms spakaičiuoti nebus remiamasi 2008 m. pajamų baze.

tax.lt/files/showpdf-sodra.pdf"> tax.lt/files/showpdf-sodra.pdf

Lieka 2 straipsniai:

[quote:201061d5c6]2. Šio įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje nurodytų asmenų socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos ir mokamos nuo praėjusiais metais gautų pajamų metinės sumos.[/quote]
skaičiuojam ir mokam pagal praeitus metus.


[quote:201061d5c6]Šio įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje nurodytų asmenų socialinio draudimo įmokos mokamos kartą per ketvirtį, ne vėliau kaip iki kito ketvirčio pirmo mėnesio 15 dienos, išskyrus šioje dalyje nustatytą išimtį. Šių asmenų ... mėnesio socialinio draudimo įmokos gali būti avansu apskaičiuojamos ir sumokamos nuo jų pačių pasirinktos sumos, bet ne mažesnės nei 0,8 minimaliosios mėnesinės algos dydžio per mėnesį. .....Socialinio draudimo įmokos nuo asmens pajamų, gautų praėjusiais metais, metinės sumos turi būti sumokėtos iki metinės pajamų (pelno) mokesčio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai termino paskutinės dienos.“[/quote]
Vat čia tai man kyla daug klausimų:
1. Kokia yra ta išimtis?
2. Jei nurodyta, kad mėnesinė įmokos gali būti avansu apskaičiuojamos, tai reiškia jos gali būti ir neapskaičiuoajmos ir nemokamos. Jei gali būti ir neapskaičiiuojamos ir nemokamos, tai kam ta minimali riba 0,8 MMA?
3. Supratau - kad jei moki avansu, tai reiškia paskui gali minusuot ir papildomo leidimo nereikia:)
4. Jei galiu kas mėnesį nemokėt, tai kokios mano ketvirtinės įmokos?
5. Pasiduodu. nieko nebesuprantu

Savarankiškai dirbantys asmenys, išskyrus tuos, kurie verčiasi individualia veikla turėdami verslo liudijimus, iki 2008 m. gruodžio 31 d. galiojusia tvarka galėję nemokėti valstybinio pensijų socialinio draudimo įmokų,

Tas sakinys yra labai svarbus. Jame dabar visą esmė :) Tik kaip tuos kablelius vertinti?

[quote:0d334e4464]Savarankiškai dirbantys asmenys, iki 2008 m. gruodžio 31 d. galiojusia tvarka galėję nemokėti valstybinio pensijų socialinio draudimo įmokų,[/quote]
jei išmetu patentininkus, tai kas mokėjo Sodrai 2008 m. jau negali taikyt šios straipsnio.

[quote:0d334e4464] kurie verčiasi individualia veikla turėdami verslo liudijimus, iki 2008 m. gruodžio 31 d. galiojusia tvarka galėję nemokėti valstybinio pensijų socialinio draudimo įmokų,[/quote]
jei šis sakinys priklauso tik patentininkams, tai gal viskas ir gerai

man vis dar žandikaulis atsivėręs, nes ką tik su Artu gėrėm kavą ir jis man išdėstė šią mintį.
Aš šventai buvau įsitikinęs, kad bus taip kaip rašo Tiesi. Bet dabar skaitau įstatymą pažodžiui ir jau linkęs sutikt su Arto pozicija.


O kur parašyta, kad mokama tik suma, didesnė nei 0,8 MMA. Parašyta tik tai, kad sumokėta suma negražinama?

Bet galvoju, kad Arto pozicijoje irgi yra spragų. Pvz. vykdau veiklą X metais, uždirbu milijonus. Visu metus moku po 0,8MMA. Nepasibaigus X metams, nutarukiu veiklą. Kadangi X+1 metais jau veiklos nevykdau, tai jau nebeturiu mokėti sodros įmokų už einamuosius metus (t.y. už X metais gautus milijonus).

perkrauk ir pasitikrink nuo virusų

ne, tai tik mokesčių bazė. Reiks mokėt 800*0,8*0,285=182,4lt
Bent jau aš taip suprantu.

na reiks ieškot tų paklydėlių, gal juos mokesčių reforma palaužė ir nusprendė pasitraukt iš virtualaus pasaulio.

tai tokiu atveju apmokestinimo variantu gali buti begale, viskas priklauso nuo buhalterio kurybiskumo
Konkreciu taisykliu nera, ju nezino nei Sodra nei VMI

už kurį mėnesį gavai tą atlyginimą, gruodį?

[quote=Laurina]
O kodel i darbdavio mokesčius neitraukti 3 %
taigi čia hamletiškas klausimas kyla, į kurį negali atsakyti nei vmi nei sodra - traukti ar netraukti tuos 3%

Kur dingo Mickus? Gal jau mokesčiai pasmaugė vargšą

nieko nevaliau, gal ne taip pažiūrėjai, gal ne taip suskaičiavo
o tau pašnekvoų trūksta ?

idv. įmonės pelnas, išsimokamas savininko, tai nėra DU. Tai labai artima dividendams. Iš esmės tai ir yra dividendai. Tai apmokestinkime juos vienodai.

žodžių ne žodžių, bet ką daryt įmonės savininkui, kuris už uždirbtas įmonės lėšas norės nusipirkti naujus įrengimus, o ne pravalgyt pinigus? Jis visų pirma turės sumokėt sodrai nuo jų vertės

O indv. įmonę prilygint samdomam darbuotojui, tai labai klaidinga pozicija. Paprasčiausiai tokia verslo organizavimo forma pararnda savo prasmę, nes yra daug prastesnėje mokestinėje aplinkoje nei UAB.

o gal ir išeitis - įregsitruoji indv. veiklą, už metus deklaruoji 50 tūkst. pajamų, sumoki 30 tūkst. mokesčių.
Tada pagimdai vaikelį ir pirmus metus atgauni 50 tūkst., o antrus 40 tūskt.

Kaip schemutė?