Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė

R
ragvel 22
2009-02-02 13:49 ragvel
tai sita... kaip aplamai su verslu? jei 40-50 % mokesciu? nuo pajamu?.. na blogiausiu atveju butu nuo pelno, bet jei nuo pajamu taigi ragas visiskas.
artas71 artas71 12027
2009-02-02 13:55 artas71 2011-09-11 06-08

ragvel rašė: jei 40-50 % mokesciu? nuo pajamu?.. .


.... na jeigu neturite jokių sąnaudų (kas mažai tikėtina), tada taip.
R
ragvel 22
2009-02-02 13:58 ragvel
o prie ko cia sanaudos?
jei sodrai mokestis nuo pajamu.
pagal paskutines pletkas tai jei 1 mln. apyvarta, tai minimum kol kas 9000 i metus. bet paskui vistiek pilna procenta nuo pajamu.. taigi visa pelna ar net i minusa iseis verslas.
ar as kazko nesuprantu. (na ir kas kad mokesciai i sanaudas.. bet tai nebus is ko susimoketi paskui)
V
vpp 1010
2009-02-02 14:04 vpp 2011-09-11 06-08

ragvel rašė: o prie ko cia sanaudos?
jei sodrai mokestis nuo pajamu.
pagal paskutines pletkas tai jei 1 mln. apyvarta, tai minimum kol kas 9000 i metus. bet paskui vistiek pilna procenta nuo pajamu.. taigi visa pelna ar net i minusa iseis verslas.
ar as kazko nesuprantu. (na ir kas kad mokesciai i sanaudas.. bet tai nebus is ko susimoketi paskui)

Individualiai veiklai terminas "pelnas" nenaudojamas. Individualiai veiklai iš pajamų reikia atimti sąnaudas ir tada skaičiuoti mokesčius.
R
ragvel 22
2009-02-02 14:05 ragvel
soory, rasiau apie Individ.imone.
o speju man nieks neatsakys , nes cia tema apie individualia veikla.
artas71 artas71 12027
2009-02-02 14:06 artas71 2011-09-11 06-08

ragvel rašė: o prie ko cia sanaudos?


ramiau, ramiau, nereikia virduliuoti...Viską atsakysim, nes praktiškai daug kas jau aišku..


www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
valstybinio socialinio draudimo įstatymas:

2. Šio įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje nurodytų asmenų socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos ir mokamos nuo praėjusiais metais gautų pajamų metinės sumos.

Individualios įmonės savininko pajamų metinę sumą sudaro įmonės apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, ir mokestinių metų pelno mokesčio skirtumas.
Ūkinės bendrijos tikrojo nario pajamų metine suma yra laikoma tam nariui tenkanti pajamų, kurias sudaro ūkinės bendrijos apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, ir mokestinių metų pelno mokesčio sumos skirtumas, dalis (ją Fondo valdybos teritoriniam skyriui nurodo ūkinė bendrija).
Asmenų, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme,..... pajamų metinę sumą sudaro valstybinei mokesčių inspekcijai deklaruotų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų ir apskaičiuotos mokestinių metų individualios veiklos pajamų mokesčio sumos skirtumas.
Advokatų, advokatų padėjėjų, notarų ir antstolių pajamų metinė suma, nuo kurios skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, yra laikoma mokestinių metų 24 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma.
Ūkininkų ir jų partnerių pajamų metinė suma, nuo kurios skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, yra laikoma kiekvieno asmens deklaruota mokestinių metų pajamų suma, tačiau ne mažesnė nei 12 minimaliųjų mėnesinių algų ir ne didesnė nei 12 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma.

Taigi kad tarifas tai liko vienas, nebeliko pasirinkimo: kai reikia mokėti 15GPM +9PSD, sąnaudas esi priverstas įtraukti.Nenori sąnaudų įtraukti, tavo reikalas - mokėsi daugiau.
V
vpp 1010
2009-02-02 14:09 vpp 2011-09-11 06-08

ragvel rašė: soory, rasiau apie Individ.imone.
o speju man nieks neatsakys , nes cia tema apie individualia veikla.

Individualiai įmonei sodra skaičiuojama nuo pelno, o ir GPM - nuo savininko išimtų pinigų.
R
ragvel 22
2009-02-02 14:09 ragvel
aciu.
M
mpiktas 147
2009-02-02 15:05 mpiktas 2011-09-11 06-08
Jeigu Sodra ir bus leidžiami atskaitymai, tai lubos ir pereinamasis laikotarpis sakyčiau visai normalu. Jeigu atskaitymai leidžiami nebus, tai tikrai totali nesąmonė. Man tas 36,2% tarifas visai patinka, ypač jei dar gali įmesti kitus nuskaitymus, kaip pvz auto išlaikymas. Bet sodra ir psd turi būti prie leidžiamų atskaitymų.
tomukas tomukas 4518
2009-02-02 15:12 tomukas
Pereinamasis laikotarpis greitai baigsis ir vėl ta pati nesamonė.
Čia tikrai reikia padėkot Dagiui, kad davė laiko smulkiems susirast darbą užsienyje. Ir jie susiras. Va tada dar galės padidint tarifus, nes visai nebeliks dirbančių ir mokesčius mokančių Lietuvoje.
tomukas tomukas 4518
2009-02-02 15:14 tomukas
9k lubos yra totali nesamonė. Koks vidutinis atlyginimas yra Lietuvoje?
Iš kur R. Dagys tą skaičių nukabino? Iš lempos ar pagal savo atlyginimą?
Tatu Tatu 1732
2009-02-02 15:24 Tatu 2011-09-11 06-08
Pastebėjau 9 - "jiems" yra magiškas skaičius smile
M
mpiktas 147
2009-02-02 15:26 mpiktas 2011-09-11 06-08

tomukas rašė: 9k lubos yra totali nesamonė. Koks vidutinis atlyginimas yra Lietuvoje?
Iš kur R. Dagys tą skaičių nukabino? Iš lempos ar pagal savo atlyginimą?


Įtariu kad ten figūruoja vidutinės draudžiamos pajamos. Jos dabar yra apie 1400 Lt, tai tie 9k tikriausiai yra 6 vidutinės draudžiamos pajamos. Tipo jeigu gauni daugiau negu 6 vidutinius atlyginimus, tai jau papildomai mokėti nereikia. Kaip luboms visai normalus sakyčiau koeficientas. Čia tos lubos atsiranda dėl advokatų, kurie spėjo išsimušt fiksuotą įmoką. Tai dabar bus procentas su lubomis.

Man šitas pasiūlymas yra pakankamai racionalus, su ta sąlyga, kad bus leidžiami atskaitymai sodra ir psd. Nes žiūrint į 2011 metus mes gaunam, kad gpm yra 11%, psd 7%, sodra 18%, ir yra lubos. Dirbantiem pagal DS, gpm yra 11%, psd+sodra 7%, darbdavio sodra kažkas ten virš 20% ir lubų nėra. Nuolaidos individualistams yra, bet ne per didelės, mokesčiai padidėja, bet ne tiek daug, jeigu uždirbdavai vidutiniškai. Tai kaip ir avys sveikos ir vilkas sotus. Bet tam turi būti sodra ir psd leidžiami atskaitymai.
artas71 artas71 12027
2009-02-02 15:30 artas71 2011-09-11 06-08

mpiktas rašė: Jeigu atskaitymai leidžiami nebus, tai tikrai totali nesąmonė. Man tas 36,2% tarifas visai patinka.


Buvo 15%, vienas mokestis, išlaidų galėjai neskaičiuoti.O dabar? TRYS mokesčiai, skaičiuok/kombinuok išlaidas.
tomukas tomukas 4518
2009-02-02 15:34 tomukas
Man atrodo labai neracionalus pasiūlymas.
Visų pirma 9k pelno per mėnesį retas smulkus pasiekia. Tai lengvata taikoma bus tik daug uždirbantiems.
Visų antra, jei pasiekia, mokės 3k sodrai, kai tuo tarpu advokatai tik 700lt (nors veikla gali būti vykdoma labai panaši)

Dėl Sodros leidžiamų atskaitymų, tai reikia tada keisti skaičiavimo bazę. Jei ji išliks kaip dabar parašyta, niekaip į leidžiamus atskaitymus jų neįtrauksi.
V
vpp 1010
2009-02-02 15:36 vpp 2011-09-11 06-08
2009 m. verslininkai mokėtų tik 10 proc. dydžio „Sodros“ įmoką, 2010 m. ji padidėtų iki 20 proc. ir 2011-aisiais pasiektų 28,5 proc. Be to, apmokestinamoms pajamoms siūloma įtvirtinti ir „lubas“.

„Mes siūlome, kad 2009-2010 metais suma, viršijanti 8928 litus, nebūtų apmokestinama „Sodros“ įmokomis, – teigė R.J.Dagys. – Visą gautą pelną verslininkai galės skirti investicijoms ir plėtrai“.


Jei tai suma per metus, tai gal ir nieko, bet lubos galios tik dvejus metus.
D
Daliona 375
2009-02-02 15:38 Daliona
Kokios čia avys sveikos, kas jau čia uždirba IĮ ar IDV 9000 per mėnesį. Tai jau ne tradicinė kokia tai veikla. Pvz., manęs tai tos lubos iš vis nekutena, nes tiek nesam uždirbę per 6 metus darbo. Turiu omeny mėnesio pelną. Turėtų būti lubos MMA arba draudžiamos pajamos - kažkur1498, o procentas galėtų būti ir 28,5.
Petronele Petronele 18330
2009-02-02 15:43 Petronele 2011-09-11 06-08

Tatu rašė: Pastebėjau 9 - "jiems" yra magiškas skaičius smile

Tikriausiai galvoja, kad nuo magiškų sumų labiau norėsis mums mokesčius mokėt. Gal ir Vyriausybę Lobačiovienė konsultuoja? smile
www.alfa.lt/straipsnis/10244178/?Skolu.isi...
artas71 artas71 12027
2009-02-02 15:45 artas71 2011-09-11 06-08

Daliona rašė: Turėtų būti lubos MMA arba draudžiamos pajamos - kažkur1498, o procentas galėtų būti ir 28,5.


Pritariu.Net ir tokiu atveju Sodros įmokos nuo IĮ ir IDV padidėtų 50% beveik. Pradžioje buvo kalbų, kad gal būt Sodra skaičiuos nuo statistinio VDU, kurį skelbia STD ir nuo kurio buvo skaičiuojamos IĮ .
O pasirinko patį žiopliausią, nemokšiškiausią ir kenksmingiausią tiek biudžetui, tiek seimo langams variantą.
D
Daliona 375
2009-02-02 15:50 Daliona
O gal čia tokia praktika - rėžti iš peties, o po to žiūrėti reakciją - jeigu pradėsim visokiais žodžiais reaguoti, tai gal vėl kažką pašvelnins.
Jiems labai sunku suvokti, kas tos mažos pajamos, nes pačių atlyginimai yra visai "nedideli". Tai 9000 bus pats tas.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui