Mano ligos istorija:

Diablo II - 4 metai. Kasdieniniai priepuoliai. Buvo 2 ar 3 pagerėjimai po porą mėnesių, bet liga įsisenėjusi kaip reikiant.
Lineage2 - 3 mėnesiai. Kasdieniniai priepuoliai. Išgydoma lengvai.
World of Warcraft - užsikrėsta. Ligos numatoma pradžia - vasario 11. Manoma, kad užtruks kelis metus. Blogiausia, kad kartu užsikrėtė 3 bendradarbiai ir dar apie 10 draugų.

Priimu med. pagalbą saldainiais, vaisiais, sultimis, apmokėjimu už internetą.

Grįšiu iš virtualaus pasaulio 2011 metais.

Atia!!!

Sąžinės buvimas kartais pakankamai apsunkina gyvenimą

Argi tai daug - pralosti vidutiniskai 300 lt. per diena...

add to favorites

Degtinę palieku šaldytuve ir važiuoju pirkt šampano...

Kodel mes kalbame daugiskaita šiuo atveju?

Beje, atkreipėte dėmesį, kuriuos skelbimus Tomukas idėmiausiai studijuoja Lietuvos ryte?

Ta prasme, banditams už stogą?

AŠ manau, kad ši tema kaip tik yra labai vykusi.

Gauti atsakymą į tokį klausimą, užduodamą dešimtą kartą, šiuo būdu, atidarant naują temą, yra daug geresnis ir efektyvesnis būdas, o taip pat tai puiki vieta naujoką paauklėti.

Pirma, atsakymas į klausimą buvo opertyviai gautas per 7 minutes, o paieška forume būtų užtrukusi daug ilgiau.

Antra, kai kas turėjo puikią progą išsilieti ant naujoko.

Trečia, naujokas Nr. 1 pastatė į vietą naujoką Nr. 2.

Taip, taip, 1986 metų USSR-YUG rungtynės nepamirštamos, tikrai niekada savo akimis nemačiau nieko panašaus...

Nors ką aš sakau, mačiau - pernai per Žalgirio-Maccabi rungtynes

Suleisk du teisininkus ir vietoj to, kad padėtų buhalteriui, pradės aiškintis, ar du žodžiai reiškia tą pačią sąvoką ar ne

Pas pažįstamus iš konkuruojančios įmonės perėjusi ir informaciją bei know-how atsinešusi vyr. finansininkė per metus padidino įmonės apyvartą 20 procentų ir preliminariai padėjo uždirbti iš perimtų klientų apie 80 tūkst. Lt. Na jai savininkai, kad dar kitur neperbėgtų, dabar dar atidavė 10 proc. įmonės akcijų už gerą darbą.

Civilinis kodeksas:

Mainų sutarties atveju abi mainų sutarties šalys laikomos ir
perduodamos prekės pardavėju, ir gaunamos prekės pirkėju.

Mainai yra tiesiog specifinė pirkimo-pardavimo sutarties atmaina, nes taikomos visos pirkimui-pardavimui taikomos normos, išskyrus kelias specifines sąlygas dėl kainų vienodumo ir priemokų.
Buhalteriniu požiūriu mainai - tai tieisog du priešpriešiniai pirkimai-pardavimai be atsiskaitymo pinigais, o darant pilną ar dalinę užskaitą mainomu turtu.

Mainų sutartis - tai abipusis pirkimas-pardavimas. Sąskaitas reikia išrašyti, nes vienas turtas perkamas, o kitas parduodamas, reikia apskaičiuoti kelių mokestį, o be to gali skirtis mainomų prekių PVM apmokestinimo tarifas ir t.t.

Soffy, siūlau paskaityti kai ką įžūlesnio, ką galima rasti šiame forume, o palyginus Registro frazę su tuo ką perskaitysi, manau ant jo nebepyksi.

Skaityti čia:

tax.lt/postx529-0-280.html

Vaikai, gyvenkime draugiškai

Aš manau, kad reiktų rašyti prekybą kanceliarinėmis prekėmis. Parduotuvė internete - tai tiesiog prekių užsakymo metodas. Juk jei darote atsiskaitymus per banką, tai banko nesteigiate...

Gal prieš kokis 4 metus, kai buvo laikinai sunkesnė materialinė padėtis buvau pasidaręs excel failiuką ir gal 3 ar 4 mėnesius ten registravom išlaidas pagal tam tikras kategorijas, kad pažiūrėti, kur išleidžiam pinigus. Kai pamatėm, kad pinigų lyg ir nešvaistom, tai tuo ir baigėsi išlaidų skaičiavimas.

Geriau vėliau negu niekada

Kam prašyti to raštiško nurodymo? Visa bankinių pavedimų sistema tradiciškai yra paremta 2 parašų buvimu (nors kartais įmonės tvirtina tik vieną parašą). Daug metų egzistuojanti tvarka yra paremta idėja, kad antrasis (buhalterio) parašas reikalingas tam, kad užpildyti pavedimą ir patvirtinti savo parašu, kad įrašyti teisingi rekvizitai. Pirmasis (vadovo) parašas dedamas tam, kad jis, kaip administracijos vadovas, patvirtinų, kad priėmė sprendimą atlikti operaciją ir supranta jos teisėtumą. Bent jau taip 2 parašų buvimą man paaiškino daug metų banke dirbantis žmogus.

Taigi - jūs pagal vadovo pateiktą dokumentą (ne jums spręsti, ar parašai padirbti, tai teismo ekspertizės instituto darbas ) užpildote mokėjimo pavedimą ir parašu patvirtinate, kad įrašyti teisingi rekvizitai, o direktorius savo parašu patvirtina, kad supranta operacijos esmę.

O apačioje dar reikia prirašyti "O jei ir tai nepadės, atvažiuos stomatologas-dantų pašalintojas Jonas ir chirurgas-šonkaulių specialistas Petras. kurie su malonumu lėtai ir vaizdžiai paaiškins skolų grąžinimo būtinumo klausimus"

Pagal autorinę sutartį turi būti sukurtas objektas, kurio disponavimo teisės pilnai ar dalinai pereina užsakovui už autorinį atlyginimą. jei nebus sukurto ir turimo objekto, tai pirma, nepripažins sąnaudomis, antra, gali patį sandorį pripažinti niekiniu kaip apsimestinį.

Mes tai kartais būname priversti pvz. lapkričio 5 d. rašyti sąskaitą faktūrą už spalio mėnesį ir joje rašome kaip išrašymo dieną paskutinę spalio darbo dieną. Priežąstis ta, kad nuomojame kompiuterinį tinklą ir įrangą ir nuomos sutartis numato, kad nuomos mokestis mažinamas tam tikru procentu, jei įranga kažkiek laiko neveikia. O kiek laiko įranga neveikė, apskaičiuojama sekančio mėnesio pirmomis dienomis. Konsultavomės su VMI, tai pasakė, kad geriau rašyti ant sąskaitos praėjusio mėnesio paskutinę dieną, bet tai padaryti iki kito mėnesio 10 dienos, nors prieš tai buvau įsitikinęs, kad tokioje situacijoje reikia rašyti sekančio mėnesio data, bet tiesiog PVM traukti į ankstesnio mėnesio ataskaitą...

Visai pritariu, laikas apsiraminti, o tai iki ko nervai įkais ir stogas nuvažiuos, kai penktadienį pilnatis prasidės???

Ir tyliai pagerbkime tuos 5246 forumo dalyvius, kurie, anot statistikos, neparašė forume nė vienos žinutės. Ačiū už tylėjimą, kantrybę ir supratimą

Aš manau, kad išspręsti daugybės naujų temų atsiradimą visai paprastai būtų galima tokiu būdu. Paspaudus "nauja tema", pradžioje būtų nukreipiama į paieškos puslapį, kur būtų pasiūlyta prieš atidarant naują temą atlikti paiešką forume. Šio tarpinio puslapio apačioje būtų nuoroda į tikrąjį "nauja tema" atidarymo puslapį. Atlikus paiešką, po rastomis temomis taip pat galėtų būti pastaba, kad nesant rastose temose dominančios informacijos, siūlome užduoti klausimą panašiausioje rastoje temoje arba sukurti naują temą, jei panašios temos nėra.

UAB "Kredito brokeris". Mes plačiai nesireklamove, pastoviai aptarnavome apie 10-20 stambių įmonių, nes mūsų paslaugų profilis labai skyrėsi nuo tradicinių skolų išieškojimo įmonių ir potencialių klientų ratas todėl buvo gana ribotas.

Pritariu. Dažniausiai užduodamas klausimas skolų išieškojimo įmonei - o jūs galite išieškoti beviltišką skolą? Beviltiškas skolas reikia nurašyti arba išieškoti, kol jos netapo beviltiškos.



Nepritariu. Skolų išieškojimo įmonės turi specialią programinę įrangą, kuri automatiškai primena vadybininkui, kad reikia atlikti tam tikrą veiksmą, pvz. paskambinti. Paskambinus, priklausomai nuo rezultatų, vadybininkas įveda naują darbo datą ir tą dieną programa vadybininkui suformuoja tos dienos užduotis, todėl jis pamiršti skolininko negali. Jei skolininkas "pamirštamas", tai yra 3 variantai - arba vadybininkas atideda bendravimą su skolininkams labai ilgam laiko tarpui, kad mažiau reiktų dirbti, arba skolininko visą laiką neranda ir neieško kitų kontaktų, arba skolų išieškojimo įmonė tiesiog neturi įsigijusi ar sukūrusi tokios programinės įrangos. Bet kuriuo iš šių variantų, reikia ne priminti apie skolininkus skolų išieškojimo įmonei, o keisti įmonę - tai labai pagerina išieškojimo efektyvumą, kai skolų išieškojimo įmonė žino, kad klientas atėjo iš konkurentų, nes buvo nepatenkintas jų darbu.

Mes savo įmonėje darėme analizę, dėl kokių priežąsčių pačios įmonės neišsiieškojo skolos, o mes išieškojome. Mus pačius nustebino gauti rezultatai.
26 proc. atvejų skolininkai teigė, kad "kodėl mums pačios įmonės neskambino taip intensyviai, būtume senai sumokėję".
O dabar dėmesio - 45 proc. išieškotų skolų sudarė skolos, kur neteisingai buvo nurodyti skolininkų telefonai, o kreditorių vadybininkai nerasdavo šių telefonų. Iš šių skolininkų net 85 proc. atvejų mūsų kredito vadybininkai rasdavo naujus telefonus, įvedę įmonių pavadinimus puslapiuose www.google.lt ir www.imones.lt . Tik 15 proc. atvejų telefonai būdavo randami iš kitų šaltinių.
12 proc. skolininkų nemokėjo, nes nebuvo gavę sąskaitos ar ją pametę arba sąskaita būdavo išrašyta neteisingai. padarius pataisymus ar atsiuntus sąskaitos kopiją, jie iškart apmokėdavo.
9 proc. skolininkų rado vadybininkai, dirbantys vakare, nes įmonės telefonas būdavo namie ir dieną kreditoriai ten nieko nerasdavo.
Taigi suskaičiuokime - 92 proc. išieškotų skolų galėjo be didelio vargo išsiieškoti patys kreditoriai, nors už jų išieškojimą mokėjo pinigus skolų išieškojimo įmonei.
Tik 8 proc. išieškotų skolų buvo išieškotos, pasinaudojant realiu skolų išieškojimo įmonės vardu, taikant intensyvias poveikio priemones ar teisminę procedūrą.
Dar pora įdomių momentų - apklausėme 300 įmonių apie skolų išieškojimo įmonių darbo metodus. Paaiškėjo, kad 55 proc. įmonių nutraukia santykius su kreditoriumi, jei įsikiša skolų išieškojimo įmonė, o 85 procentus buhalterių erzina raudoni antspaudai su įrašu, kad faktūros apmokėjimą kontroliuoja skolų išieškojimo įmonė, o 18 proc. buhalterių faktūras su tokiais įrašais specialiai apmoka paskutinę dieną ar keliom dienom vėliau, nors turi sąskaitose pinigų tai padaryti anksčiau.

Aš 5 metus dirbau skolų išieškojimo įmonėje, bet šią vasarą šį verslą pardavėm konkurentams, todėl dabar drąsiai galiu atskleisti šio verslo užkulisius ir niekas man per galvą neduos.

Visų pirma, prieš pradedant dirbti su skolų išieškojimo įmone, išsiaiškinkite, kodėl patys neišsiieškote skolų, nes realiai skolų išieškojimo įmonė 95 procentais atvejų nepadarys nieko stebuklingo, ko negalit padaryti jūs patys.

Gal tada kitaip suformuluosiu savo mintį. O kodėl apie tai nepaaiškino registrų centro darbuotojas, išdavęs pažymą turtui parduoti? Kodėl to nepaaiškino NOTARAS, įforminęs sandorį? Kodėl šiuo atveju NT agentūra kaltesnė ir jai reiškiamos pretenzijos, o apie kitas sandoryje dalyvavusias struktūras net neužsimenama? Ar NT agentūra labiau turi rūpintis kliento informavimu, nei pvz. notaras? Mano bendradarbis pardavinėjo butą per didžiausią Lietuvoje NT agentūrą. Manot jie užsiminė apie kažkokius mokesčius? Notaras tik pasakė, kad "nepamiršti kitais metais deklaruoti, ir jei reikės sumokėti mokesčius".

Įsivaizduoju kaip "kvalifikuotai" bendrais bruožais NT tai paaiškintų, kai Lietuvos buhalterijos grandai čia per 2 puslapius tai nagrinėja, ginčijasi ir atsakymo ieško...