Kaip jūs apskaičiuosit pelną, kai parduosit tuos VP?
O kodėl nurašoma į 6 klasę ir iš naujo pajamuojama? Ar pas jus vyksta VP pardavimai? Kur dedat tą sumą iš 6 klasės? Į leidžiamus atskaitymus/neleidžiamus? Siūlau iš savo įmonės, kurioje laikote investicijas, gauti išsamias ataskaitas, kokius konkrečiai Vp turite, kokia jų savikaina ir kokia rinkos vertė metų pabaigai. Tikrai jie tą informaciją privalo suteikti.

Aš tikiu, kad visokių žmonių yra. Teismas nuspręs, kaip ten yra, vertins įrodymus, faktus ir pan. Mes tik galim spėlioti, nes žiniasklaida dar niekada nėra tiksliai nušvietusi VISŲ aplinkybių. Svarbu sensacinga antraštė.

O beje šiaip įdomu. Esu girdėjusi, kad užsienyje profesinės sąjungos (aišku jei yra tikros savo narių nekaltumu) gina savo narį. Visaip jį rekomenduoja, pateikia charakteristikas ir prisideda finansiškai prie savo nario išteisinimo. Tokiu būdu ta profesinė sąjunga (ar asociacija) gina ir savo vardą. Kažin ar Lietuvoje reali tokia situacija? Gal kada nors užaugsime iki tokio lygio, kai ir teismams tai bus rodiklis. O gal aš čia svaičioju

Gal su pavyzdžiu bus aiškiau:
pvz. Nupirkti VP 2010 metais už 1000 lt. (vadinasi debete 2611 saskaitoje yra 1000 )
2011.12.31 jums skelbia, kad jūsų VP rinkos vertė yra 1200 lt. Darote įrašą:
D 2619 vertės padidėjimas 200lt
K 53 perkainojimo pajamos 200 lt.
2011 metų balanse 26 klasėje jau turite sumą 1200 lt. (2611 likutis 1000 lt ir 2619 likutis 200lt)
2012.12.31 paskelbta, kad tų pačių VP rinkos vertė yra 1300 Lt Darot įrašą:
D 2619 vertės padidėjimas 100lt
K 53 perkainojimo pajamos 100 lt.
Ir 2012 metų balanse 26 klasėje turite 1300 lt (2611 likutis 1000 lt ir 2619 likutis 300 lt)

Turėjau pažintį su buhaltere, kuri panašiai naiviai persivesdavo pinigus į savo sąskaitą. Kol ten dirbau, machinacijų nebuvo, kai išėjo visos buhalterės ir liko tik ji, kuri vienintelė prieidavo prie kompiuterio (nes kiti nesigaudė, net direktorius), tada ir atrado "aukso gyslą". Kai dar būdavo popieriniai mokėjimo pavedimai, kuriuos su originaliais parašais reikėdavo nuvežti į banką. Tai ji kažkaip sugebėdavo apmauti direktorių ir sau pompavo pinigus. Tiesa, neilgai ir ne tokiom sumom.

neperskaičiau iki galo to straipsnio, bet moralas eilinį kartą aiškus - negalima besąlygiškai pasitikėti buhalterėmis
Aišku juokauju, bet šalia tokių bylų turėtų būti lygiagrečiai keliamos bylos patikliems direktoriams, kurie ar iš laiko stokos, ar iš nenorėjimo dirbti ir imtis atsakomybės, ar apsikrauti papildomu darbu nuolat sėdint darbo vietoje vien tam, kad paspausti kelis mygtukus e.banke, viską atiduoda į vieno žmogaus rankas. O žmogus - labai silpnas padarėlis - kai tik pamatė neišsenkančius klodus, tai ir semia kol gali.

Pelnas, uždirbtas pardavus VP apmokestinamas įprasta tvarka.

Nelabai supratau klausimo.
Į PNA rašote pelno mokestį, kurį apskaičiuosite PLN deklaracijoje. Jei ten apskaičiavote 3000 lt pelno, tiek ir nurodot pelno (nuostolių) ataskaitoje

Jei ne paslaptis, kur investuojate, jei jūsų VP tiek "užaugo" per metus?
Ir dar.
Pelno (n) ataskaita rodo REALIĄ jūsų įmonės būklę. Tai jeigu jūs patyrėte nuostolį iš įprastinės veiklos, bet jūsų vertybiniai popieriai žiauriai vertingi, tai niekas ir neišsikreipia - šie metai jums itin sėkmingi, nors tas pelnas ir nėra realizuotas.

Perkainojimo pajamos yra neapmokestinamos kaip bežiūrėsi.

PERKANT VP komisiniai gali būti įskaičiuojami į vertę, o parduodant... kažin. Kieno vertę galima didinti komisiniais? Jei parduodat už 100 lt ir sumokat 10 lt komisinių, tai iš viso gaunat 90 lt Tai kurioj vietoj galima kažką padidint?
O dėl 2010 metų - jei jums ta suma yra reikšminga, koregavimus darykite retrospektyviniu būdu ataskaitinių metų pelno (n) ataskaitoje

Jei nebuvo VP pardavimo, tai pelnas iš VP perkainojimo yra neapmokestinamos pajamos pagal PMĮ 12str.
Korespondencija perkainavimui tokia:
D 1639 arba 2619 investicijų vertės pokytis (1 ar 2 klasė priklausomai nuo jūsų turimų investicijų trukmės)
K 53x investicijų perkainojimo pajamos
1631 (ar 2611) sąskaitoje turi likti pradinė VP įsigijimo kaina.

Lindai trupinėlis vasaros
...rūtelė...

Bus kaip ir su PLN deklaracija. Jaučiu kažkokių langelių sąryšio "nedadirbo" ir balamutija su savo pranešimais

Pas mane tas pats buvo su tuo 19 laukeliu, nors visur jis tuščias. Tik tada susigriebiau, kad galbūt yra nauja formos versija. Taip ir yra. Naujai atsisiųstoje formoje yra laikotarpiai iki 2013 metų.

Jei bankas reikalauja tokios sutarties, tai jie paprastai tokias ir parengia.

http://www.slideshare.net/VilniausSavivaldybe/vilniaus-2013-met-biudetas-projektas
Vilniaus savivaldybė pateikia Vilniaus 2013 m. biudžetą ir finansų apžvalgą.

ar meta klaidą, ar tik pranešimą? Jei klaidą- tai ką rašo?

Taip, 24 langelis

varnelę dėt reikia, jei išmokėta 2012.01.01-04.30. Ten ir pranešimą išmeta

Taip, jei pagal verslo liudijimą. Ir dar varnelę ant vienos eilutės uždėkit

Aš tai tokias išvadas pasidariau - galimybių jaunimui yra, entuziazmo taip pat netrūksta, pajėgumai kiekvieno žmogaus riboti, galų gale kiekvieno norai ir tikslai labai skiriasi, todėl kiekvienas ir sudėlioja savo gyvenime prioritetus - vienas mokosi ir dirba, kitas - studentauja ir gyvena iš tėvų kišenės, trečiam gal tiesiog trūksta atkaklumo ir jis su didžiausiais norais niekur neužsikabina, ir dar n variantų.
Iš šalies tik galiu konstatuoti, kad kai aš pradėjau studijuoti buhalteriją (prieš kokius 17 metų), tikrai nebuvo tokių pasiūlymų nei praktikai, nei darbui ar kitaip save realizuoti. Todėl mano pirmoji praktika buvo, deja, tik popierinė.

Jei išmokėjot fiziniam asmeniui - reikia, o jeigu sąskaitą išrašė juridinis asmuo (pvz. kokia profesinė notarų bendrija ar kokia asociacija, ar dar kas) - tada nereikia.

Priminėt vieną rusišką dainą "Прекрасное далёко", kur yra frazė
"А сегодня что для завтра сделал я?"

Jei jūsų atveju buvo panaikintas prekybos taškas ir visą mokestinį laikotarpį patalpos nebuvo naudojamos ekonominei naudai gauti, vadinasi išlaidos, skirtos jas išlaikyti bus neleidžiami atskaitymai.

Vadinasi būnant paskutinių kursų studentu, kuriems pasiūlymų būna daugiausia, reikia ne miegoti ant laurų, o naudotis galimybėmis
Juk laimi ne tie, kurie tik graužia knygas, bet tie, kurie sugeba suderinti darbą-mokslus-ir dar šeimas sukuria

Čia jau reikėtų tiesiogiai ten kreiptis... Tikriausiai nebuvo apgalvota, kad kol bus kuriamos formos ir taisyklės, gyvenimas vietoje nestovės...

Kalba ėjo apie tai, kad buh.paslaugų įmonės yra labai gera patirtis norinčiam kažko išmokti.
Kadangi dabar (vėl) studijuoju, gaunu laaaabai daug informacijos ir pasiūlymų studentams. Tie pasiūlymai yra pradedant nuo nemokamų seminarų, siūlomų praktikos, laisvų darbo vietų, papildomo uždarbio galimybių, konkursų tam tikroms mokslinėms premijoms laimėti, baigiant mainų programomis, pakvietimais stažuotis uždienyje ir t.t. ir pan.
Todėl turint galvą ant pečių ir NORO, galimybių jaunam žmogui tikrai yra geresnių negu juoduoti užsikasus tarp popierių.

Kaip supratau, sodra dabar nerodo. Jei atsidarysite Invegos puslapyje (nuoroda ankstesnėje mano žinutėje) "paraiškos pildymo instrukciją", ten yra komentaras

Vadinasi, įdarbindamas jauną darbuotoją, darbdavys turi jam užduoti keletą kontrolinių klausimų

Kaip gi nėra info? o čia?
www.invega.lt/lt/paslaugos/parama-pirmajam-d...
Beje, vakar parašiau el.paštu nurodytam atsakingam asmeniui, ir pakankamai greitai gavau atsakymą.
Į klausimą, ar jau galima kreiptis dėl paramos, atsakė -GALIMA
Kitas mano klausimas buvo:
Ar teisingai suprantu, kad įmonė, įdarbinusi darbuotoją, atitinkantį paramos pirmajam darbui reikalavimus, kreipdamasi į Invegą pirmą kartą dėl vieno darbuotojo turi pateikti VISUS nurodytus dokumentus:
- Paraiškos forma,
- Pažyma apie atsiskaitomąją sąskaitą,(ją teikiate tik pirmąjį kartą – kitais – nebereikia)
- Darbuotojo sutikimas dėl asmens duomenų tvarkymo
- Dalyvio apklausos anketą (dalyvis-tai jaunas darbuotojas? TAIP) ?
- Pažyma apie apskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį turės būti pateikiama kas ketvirtį? Jinai turės būti pateikiama tik tuo atveju, kai atleisite darbuotoją ir IŠMOKĖSITE jam IŠEITINĘ IŠMOKĄ.

O man atrodo, kad šiuolaikinis jaunimas kitaip mąsto. Ir eiti dirbti bet kur už centus ryžtasi nebent tie, kurie neturi visiškai jokios išeities ir reikia kaip nors išgyventi arba bijo imtis iniciatyvos. O tie, kurie ieško ne vien pajamų šaltinio, bet ir DARBO, tie yra labiau galvoti ir tikrai randa kitokių būdų dirbti ir užsidirbti. Pastebėjau, kad ypač jaunimas turi "parako" kardinaliai keisti gyvenimą, priimti netradicinius sprendimus, o vyresni (arba konservatyvesnio mąstymo žmonės) dažniau apmąsto visus "už ir prieš", apskaičiuoja, pasveria ir dažniausiai prieina išvados, kad gerai yra taip, kaip yra dabar ir keisti nieko nereikia...

Buvau uždeklaravus vieną tokį užsienietį. Su VMI telefonine pagalba uždeklaravau bet kaip. Svarbu, kad parodžiau. Paskui praėjus metams su viršum paskambino toks vyriškis iš VMI ir paklausė kodėl tą žmogų taip deklaravau. Paaiškinau, kad kitaip negalėjau, nes neturiu kitokių duomenų ir tuo užsibaigė.