Gal kokių baravykų ir rasčiau karoliams, bet voveruškų nebent iš porolono pasikarpyčiau

Jau senokai braižausi tax'e, bet gal ir aš šiemet išdrįsčiau akis parodyt

www.lvat.lt/download/1095/22_apibendrinimas.pdf
Čia yra daugiau LVAT išaiškinimų ta tema. Ir apie mokesčių administratoriaus delsimą ir kt.

NTM įstatymo 3 straipsnis.

Nuomos mokestis yra nuomos. Tai mokestis už jums suteikiamas patalpas. O nekilnojamo turto mokestis - tai jau valstybinis mokestis, nustatytas įstatymuose, o ne nuomos sutartyse.

Pagal MAĮ mokestinis patikrinimas nuvykus pas mokesčių mokėtoją negali trukti ilgiau kaip 90 dienų, išskyrus kai kurias išimtis.
Pasakysiu iš praktikos - surašykite VMI raštą, ir nurodykite aplinkybes, kai iš jūsų reikalaujama antrą kartą pateikti tą pačią informaciją, kad pagal MAĮ 32 str.mok.admin.pareiga stengtis kuo mažiau trikdyti mokesčių mokėtojo veiklą ir pan. Pareikalaukite paaiškinti kuo remiantis vyksta nuolatinis patikrinimas.
VMI dažnai naudojasi mūsų baime, nes dažnas jiems nieko nesako ir jie savivaliauja. Nėra ir jie visagaliai. Per seminarus Kapitanovas ir kiti lektoriai yra minėję, kad VMI lygiai taip pat vengia teismų, stengiasi susitarti gražiuoju ir panašiai. Tik pradžioje mėgsta pagąsdinti.

Kur taip parašyta?

Spėju, kad ir šitie punktai iš pačiolio

Nenurašinėkit visko pažodžiui. Pirmiausia, kas yra neapmokestinamos pajamos, išvardinta PMĮ 12str.
Paimkime draudimo išmokas. Tarkim jūs gaunate draudiminę išmoką už autoįvykio metu apgadintą automobilį. Šios pajamos bus neapmokestinamos. Tačiau išlaidos (neviršijančios draudiminės išmokos), kurias patirsite remontuodami šį automobilį bus neleidžiami atskaitymai.
Šioje vietoje nėra ką aprašinėti, nes jūs negalite nustatyti sumos reikšmingumo ir kiek užsimanysite dėti į leidžiamus atskaitymus. Įstatymas aiškiai apibrėžia, kad tokiu atveju neapmokestinamoms pajamoms tenkančios išlaidos laikomos neleidžiamais atskaitymais.
P.S. Pačiolis dažnai perlenkia lazdą su tokiais "konkretizavimais". Negali žinot, ką jie turėjo galvoje, taip rašydami.

MAĮ 66 str -
Mokesčiai ir su jais susijusios sumos apskaičiuojami nacionaline valiuta, o kiekviena piniginė prievolė apvalinama taip: 49 ir mažiau centų apvalinami mažinant (atmetant), 50 ir daugiau centų – didinant iki lito.
Bet vis tiek garantinį moku su centais

o aš moku su centais

tokia alga už tiek darbo -pasityčiojimas.

Beje, savaitgalį universitete žiūrinėjau informacinius skelbimus - bent 5 skelbimai buvo finansų/apskaitos srities specialistams. Pagalvojau, kad darbų tikrai yra, tik reikia nebijot jų ieškot. Sėkmės Jums

Niekas nepastebės, kol akivaizdžiai nepasakysit. Nes kiekvienas mato tik tai, ką nori matyti. Ypač vadovai

Tai, ką surašėt, turėtų atlikti minimum 3 darbuotojai plius keičiant ydingą tvarką, kad buhalteris net prašymus rašo už darbuotojus.
Jeigu jūsų diena guminė - imčiau 4000 su sąlyga, kad bus buhalteris -pagalbininkas.

aš taip pat pernai jį vartojau kaip profilaktinę priemonę nuo gripo
Labai lengva žmones apgaudinėti tokiose srityse, kuriose jie nesugaudo. Arba gaudosi tik vienetai. Tada gali vyniot aplink pirštą kol nepavargs

Na, mano fondai eina į pliusą O į sodrą atgal visai nenoriu. Todėl labai įdomu iš kur imama tokia informacija, kad išpirkimo šansai nedideli, kad gali tapti beverčiais popieriais

Trupinėlis informacijos apie gerai žinomus vaistus Oscillococcinum....
Trumpai - šiuose "vaistuose" nėra jokių veikliųjų medžiagų, tik cukrus ir laktozė.
http://www.ekspertai.eu/karalius-nuogas-arba-aciu-g-barciui-uz-kilograma-cukraus-po-3-4000-litu/

Skaitau 2012 gruodžio Apskaitos ir mokesčių apžvalgos žurnalą ir esu apakus - kai visi skalambija apie pensijų reformos būtinumą, Pačiolis išleidžia propagandinį straipsnį, kuriuo skatina žmones išeiti iš pensijų kaupimo sistemos. Kaip tik nuo šių metų galimybė grįžti į sodrą įtvirtinta įstatyme.
Na, mane, kaip PF dalyvį, suneramina tokie teiginiai kaip

Guodžia tai, kad šį straipsnį parašė esamas pensininkas, jam tikrai neaktualu nukreipti dalį sodros lėšų ateities pensininkams. Bet kyla klausimas apie straipsnį išspausdinusį pačiolį - juk jį skaito darbingo amžiaus žmonės, PF dalyviai, kodėl norima žmonėms įteigti neigiamą požiūrį į pensijų fondus?

Įsivedu papildomą operaciją.
2012.12.31 data D 61 ryšio sąnaudos, K 4487 sukauptos sąnaudos
2013.01.02 data D 4487 suk.sąn. D 243 Gautinas PVM K 44 skola tiekejui
2012 m.sąnaudos bus leidžiami atskaitymai.

Kai darote išmokėjimus ir permokate darbuotojui, suma automatiškai atsiranda kaip permoka. Ir ji matosi "darbuotojų skolos" (atrodo taip vadinasi ta ataskaita)

draudžiam tik nuo nelaimingų atsitikimų. O dėl gyvybės draudimo įmokų nežinau. Ar tikrai jas reikia kaupti finansiniame turte?

Na taip, VASai reikalauja kaupti. O kadangi pas mus darbuotojai turi prikaupę atostogų už kelis metus, tai ir sumos susidaro nemažos.

Šiandien buvau bažnyčioje. Kunigo pamokslas labai priminė gero psichologo-filosofo monologą su labai teisingu moralu, kurį jeigu suprato bent 30 proc.buvusių mišiose, tai labai gerai. Nesu giliai praktikuojanti katalikė, bet bažnyčioje mano mintys kažkaip sugeba teisingai susidėlioti, susigrupuoti. Gal tai aplinka veikia, o gal iš tiesų kasdienybėje trūksta tos valandos, kai gali susikaupti ir niekam netrukdant daug ką apmąstyti. Todėl drąsiai galiu pasakyti - bažnyčioje man patinka. O kunigai yra ne tik religijos propaguotojai, bet ir puikūs psichologai.
Beje, kažkada buvo vieno advokato i-netinis puslapis, kuriame jis skelbėsi atsakysiąs į paklausimus el.paštu nemokamai. Spėkit, ką atsakė? Kad mano klausimas reikalauja gilesnės analizės, todėl prašom kreiptis darbo valandomis (aišku jau mokamai)

Taip, jūsų ištraukoje kalbama apie atostoginių kaupimus.

O gal pas jus yra įsipareigojimas mokėti atleistiems darbuotojams nekonkuravimo išmokas. Gal jūsų minėti kaupimai yra būtent šiam reikalui?

Buvo prijungiama motinine imone. IT nebuvo. Aktas - paprasciausias sarasas perduodamu dokumentu, pinigu saskaitoje ir grynu. Pas mus atsirado prestizas, viskas sugule i savas vietas konsoliduojant duomenis. Jums pirmiausia reikia issiaiskinti koks vis del to jusu istatinis kapitalas ir rezervai po reorganizavimo.

Įprastinė korespondecija
D 2kl atsargos "simbolinė kaina"
K 4 kl mokėtinos sumos "simbolinė kaina"

Kiekvienais metais tas pats klausimas kyla -ką prenumeruoti? Na, jei jaučiate, kad atsibodo kuris savaitraštis, keiskit - pažiūrėkit kaip kitas pateikia informaciją. Arba užsisakykit porai mėnesių tam atvejui jei nepatiks, paskui grįšit prie seno
Anksčiau prenumeruodavau MŽ, bet ilgainiui jos patapo man neįdomios. Mano akimis jose atsirado daug informacijos, kurią tik peržiūriu, arba visai neperžiūriu, nes man neaktualu. Tada pasirinkau AAM aktualijas ir likau patenkinta. Prieš porą metų dar lygiagrečiai išbandžiau "Buhalterio" elektroninę versiją. Jos atsisakiau dėl per didelio pasikartojančio informacijos srauto. Tiesiog nespėdavau perskaityti visos prenumeruojamos spaudos, o kai kurie dalykai visuose laikraščiuose kartojasi, kaip tarkim metų gale būtinai visur praeina straipsniai apie inventorizaciją.

konsoliduojant abiejų įmonių fin.ataskaitas prijungimo datai, viskas gražiai sugula per konsolidavimo/eliminavimo įrašus

Kaip minėjau sąlygas rengė specialistai, matyt jie iš praktikos žino kokį ĮK reikia nurodyti.

abu